收藏本站
《河北师范大学》 2013年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

不完全信息决策的有限“理性”与有限认知能力

郑宇  
【摘要】:预测被试如何进行决策已经成为现代心理学界重要的话题。国外的心理学家已经开始重视决策问题的研究。在Tversky和Kahneman两位心理学家分别获得诺贝尔经济学奖之后,该领域越来越受到心理学理论界的关注。人与外界环境能够建立联系,主要是依靠通过感觉、知觉、思维等方面获取的信息。这些信息影响着人们的决策与选择,更进一步的影响着人们的生活。在日常生活中人们所获取的信息绝大多数都是不完全信息,这就需要通过个人的知识、经验、技能等思维判断能力对这些不完全信息进行决策并做出选择。本文主要研究在人们获得不完全信息的条件下所进行的决策是否是完全按照理性的方式进行的。本文利用实验心理学的基本方法,以首都经济贸易大学40名师生作为被试群体,设计了一组关于决策行为的实验。该实验检测了被试在不知道全部信息的况下,面对不确定性信息时所做的决策是否按照完全理性方式进行。被试需要选择在两个箱子中的一个进行抽球,两个箱子都放有蓝色球和红色球,抽到蓝色球为赢并获得5元钱奖励。被试已知A箱中的红色球和蓝色球的数目,对B箱只知道红色球和蓝色球数目相加与A箱两色球的总数相同,但组合方式未知。被试将通过试抽若干次来获得B箱中蓝色球数目的信息,试抽的次数与箱子中球的总数成正比。B箱是一个具有典型“奈特不确定性”的模拟情形,即不完全信息下的不确定性情形。试验中,先统计被试基本情况信息,用标准化的指导语进行实验指导。然后记录被试试抽B箱球目的颜色情况,并观察、记录在不确定信息情景中被试做出的选择,最后通过实验统计概率分析被试在不完全信息下所做出的决策是否完全是理性的。根据实验结果,本文利用实验统计的基本方法证明了被试并不具备绝对理性的能力,贝叶斯行为方式被拒绝。更进一步的,本文发现被试出现了集体的“错误倾向”。这一倾向说明被试的决策行为并不依靠直觉,而是存在某种普遍存在的,有异于“理性假设”理论的内在行为方式。本文提出了三种可能的“退化行为”方式,经过对数据的分析发现,其中一种方式被实验数据接受。这种行为说明人们无法清楚的掌握“事前概率”和“经验概率”的区别,而直接使用“经验概率”直接代替“真实概率”。这表明被试倾向于将概率认定为如“运气”等自身外在因素所决定,而忽略了“真实概率”存在的客观性。这一发现具有非常重要的现实意义。首先,被试的理性是有限的,并不会像理性行为假设预测的那样,随着人们掌握信息的增加,人们的决策向理性行为无限趋近。被试错误的行为方式,不会因为掌握信息量的增加而趋向于真实值。其次,人们的行为方式是简化的,由于认知能力的有限,人们倾向于采用一些简单的方式进行决策。第三,人们在主观上可能并不认为有“真实概率”存在,而是倾向于将自己的经验直接考虑成真实概率。如果社会集体按照这一行为方式进行决策,那么在某些敏感问题上就会产生集体的错误偏向。
【学位授予单位】:河北师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:B842.1

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杜晓新;单一被试实验与元分析技术[J];心理科学;2003年06期
2 戴海琦;宋宜梅;;基于认知诊断的被试类比推理测验行为分析[J];心理科学;2008年04期
3 朱新明;解决几何问题的思惟过程[J];心理学报;1983年01期
4 张庆云;;在概念识别中被试是如何学习的——不同年龄的人概念形成速度的比较[J];心理学探新;1986年01期
5 J.F.Yates,D.L.Ronis,朱滢,王登峰;中美被试概率判断的准确性[J];心理科学通讯;1987年02期
6 万明钢;曹汉斌;;被试的权利——心理学实验应遵循的道德准则[J];社会心理科学;1999年02期
7 胡凤培,葛列众;不同难度不同背景下箱框的突显工效研究[J];心理科学;2001年04期
8 莫雷,赵海燕;维度的结合与分离对归类不确定性预测的影响[J];心理学报;2002年05期
9 刘金平,王金娥;心理学研究的单一被试设计评价[J];河南大学学报(社会科学版);2005年01期
10 王爱民;金洪源;刘勇;;心理干预实验中的单个或少量被试小样本实验设计[J];辽宁师范大学学报(自然科学版);2008年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘玉娟;郭孝军;梁晓;;单一被试实验在特殊儿童心理学中的应用[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
2 骆方;;职业选拔情境下被试作假的识别量表开发[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
3 戴海崎;周骏;刘声涛;;认知诊断两大基础研究及其发展述评[A];全国教育与心理统计测量学术年会论文摘要集[C];2006年
4 刘拓;曹亦薇;戴晓阳;;不拟合被试对项目参数估计的影响及对策[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年
5 裴利芳;;领域知识与自我解释策略间关系的实验研究[A];第八届全国心理学学术会议文摘选集[C];1997年
6 金海洋;王哲;孙宇浩;;不同种系面孔的整体加工[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
7 余军;周纪芗;;“一种多级评分模型及参数估计”的摘要[A];中国现场统计研究会第九届学术年会论文集[C];1999年
8 丁秀峰;何蔚;;双手协调作业成绩与人格持征关系的研究[A];全国第七届心理学学术会议文摘选集[C];1993年
9 潘开祥;;4—10岁儿童理解辨别量词的动态特征[A];全国第七届心理学学术会议文摘选集[C];1993年
10 郑雯;汪玲;方平;;调节定向、道歉信息框架对宽恕的影响[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前7条
1 柳恒超 上海行政学院人力资源测评研究中心;人类情绪可以是无意识的吗[N];中国社会科学报;2010年
2 上海之通人事测评技术研究所 孙黎明;评价中心的评价形式(一)[N];组织人事报;2002年
3 王新珠 宜宾学院教师教育学院;平面广告的认知与偏爱[N];中国社会科学报;2011年
4 毛伟宾 于睿 山东师范大学心理学院;我们在用石器时代的大脑进行记忆吗[N];中国社会科学报;2011年
5 李纾 李跃然 苏寅 饶俪琳 中国科学院心理研究所;怕浪费心理或阻碍信息共享[N];中国社会科学报;2012年
6 刘爱萍 李琦 中国科学院心理研究所;更糟糕的“心理痛苦”[N];中国社会科学报;2010年
7 卫杰;先否定后表扬我们为何更高兴[N];北京科技报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 邓远平;基于展开反应机制的计算机化自适应人格测验研究[D];江西师范大学;2014年
2 赵亮;客体操作场景中动作观察对客体可供性效应的影响[D];陕西师范大学;2015年
3 印二威;诱发式脑—机接口的设计与优化[D];国防科学技术大学;2015年
4 郑昊力;信任、风险和社会偏好[D];浙江大学;2017年
5 高晓雷;藏语阅读知觉广度的眼动研究[D];天津师范大学;2017年
6 王丽君;错误后调整效应产生机制及影响因素探究[D];西南大学;2017年
7 刘成伟;面孔表情和面孔性别信息交互作用加工机制及发展特点[D];辽宁师范大学;2015年
8 姜俊;自发式多分类脑机协同控制方法研究[D];国防科学技术大学;2016年
9 崔潇潇(Xiao Carol Cui);金融素养、财务信息可读性与投资者决策[D];中央财经大学;2016年
10 李璜;死亡提醒对吸烟者吸烟态度的影响研究[D];湖南师范大学;2016年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 郑宇;不完全信息决策的有限“理性”与有限认知能力[D];河北师范大学;2013年
2 高媛媛;内隐幸福感及其与外显幸福感的关系研究[D];西南大学;2015年
3 关键;情绪对自主任务转换的影响[D];河北大学;2015年
4 江宜霖;孤独感个体对社交拒绝性信息的注意偏向[D];西南大学;2015年
5 卢莉莉;生存加工优势的潜在机制:来自自我参照加工的证据[D];郑州大学;2015年
6 王亚玺;预警、视觉特征提示对短时关联性错误记忆的影响[D];郑州大学;2015年
7 杨凤娟;多层次幽默理论的论证研究[D];闽南师范大学;2015年
8 程凯;消极情绪对走神的影响[D];西南大学;2015年
9 阮征;观点采择方式和采择对象规模对老年人内隐偏见的影响[D];苏州大学;2015年
10 邓艳;女性的择偶复制:吸引力的间接推断与择偶意向的直接测量[D];西南大学;2015年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026