收藏本站
《山西大学》 2007年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

我国体育仲裁制度难产剖析及相关立法完善

胡旭忠  
【摘要】: 现代社会中,体育已经成为一项全球性的产业,越来越多的人关注和参与其中。人们因体育行为而建立起来的体育社会关系越来越复杂化了。体育运动发展的商业化、全球化趋势导致越来越多的体育纠纷产生。体育纠纷是否能够得到合理、高效的解决,成为体育界和法学界所共同关注的课题。 就我国而言,体育运动在现代生活中已占据了较大的比重,目前我国对于解决体育纠纷的机制尚不健全,立法上也存在着空白。在实践中,我国解决体育纠纷主要有以下几种途径:体育组织的内部救济方式、司法救济方式、仲裁和调解解决方式。然而,司法介入力度薄弱,单项体育协会内部纠纷解决机制不完善都困扰着我国现行体育纠纷的妥善解决,而近年来,利用仲裁、调解等司法手段以外的纠纷解决方式来解决体育纠纷得到了许多国家和国际体育界的推崇。我国应同世界各国处理体育纠纷的制度接轨,加强对体育纠纷解决方法的研究和立法,解决无法可依的状况。因此,构建我国完整的体育仲裁制度势在必行。 1995年由全国人大颁布实施的《中华人民共和国体育法》第三十三条规定:“在竞技体育活动中发生纠纷,由体育仲裁机构负责调解、仲裁。体育仲裁机构的设立办法和仲裁范围由国务院另行规定。”1998年由国家体育总局发布的《关于严格禁止在体育运动中使用兴奋剂行为的规定》中也有体育仲裁条款,为了更好的寻求解决体育纠纷的途径,学会用制度寻求公正,保护运动员的合法权益,应该对此方面多做探讨。但十几年的时间过去了,国务院的另行规定没有出台,国内各体育协会基本上都没有自己的仲裁机构,国家也没有处理体育纠纷的专门仲裁立法,且处于有少量条文规定但缺少相应操作条款的尴尬阶段。我国原有的体育体制是在计划经济体制基础上建立起来的,经济体制的变革没有带动体育领域相关机制变革,仍然是一个相对封闭的系统。在这种体制下,体育纠纷的解决存在着不合理因素,阻碍体育运动的发展。笔者结合我国体育纠纷解决机制的相关研究和国际体育仲裁制度的发展状况,通过文献资料法、比较分析法、案例研究法、逻辑分析和专家访谈等方法,对体育仲裁的理论和实践问题、仲裁制度设立过程中的难点、疑点问题进行探讨和研究,为我国体育仲裁制度尽快出台提供有益的借鉴和启示。 本研究认为:虽然体育仲裁已经被国际体育组织和各国广泛采用,但是面临不同国家的特定制度和法律环境,体育仲裁涉及多方面的复杂关系,因此在制度设计和运行上存在着许多复杂的问题。就我国现行体育制度来分析,体育仲裁制度尚未建立的原因有:由于我国体育纠纷解决机制长期形成的历史原因,在整体规划和长远利益上不够规范,相关管理部门不够重视;我国体育仲裁立法权限不明确;体育界和法学界的专家、学者对于我国体育仲裁的理论研究还存在着多种观点和学说;体育仲裁应当是自治的体育行业民间的仲裁裁决机构实施的机制,但由于我国官办体育的性质,无法实现体育仲裁的民间性和中立性。中国在体育仲裁制度设计上要注意几个方面:体育仲裁的范围应限于竞技体育领域内发生的纠纷,而不包括社会体育和学校体育活动中的纠纷;体育仲裁的根本性质定位上,要体现《仲裁法》的基本精神,坚持《仲裁法》确立的民间仲裁的基本原则;关于仲裁协议问题,从各国及国际奥委会的实践来看,只要体育协会的章程中规定了体育仲裁条款,即可提起体育仲裁,同时也就排除了法院的管辖权;体育仲裁从程序设计上既要符合一般仲裁的基本要求,又要体现及时、快捷解决竞技体育纠纷的需要而适当变通,对一般仲裁的程序时限有所突破,采取调解程序、简易程序和普通程序等多元程序形式。
【学位授予单位】:山西大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:G812.0

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张恩利;董小龙;;我国《体育法》体育社团立法修改的思考[J];体育成人教育学刊;2011年04期
2 习颖;朱晓东;;对我国体育仲裁的现状及体育仲裁制度构建的思考[J];中外企业家;2011年02期
3 叶强;;修改《中华人民共和国体育法》“体育社会团体”一章的思考[J];天津体育学院学报;2011年04期
4 闫成栋;;体育产业政策、竞争政策与我国体育产业立法[J];河北体育学院学报;2011年04期
5 张玉超;李红卫;;我国体育赛事新媒体转播权的法律保护[J];体育学刊;2011年04期
6 潘喜梅;;日本体育仲裁运作模式对我国体育仲裁机制建设的借鉴研究[J];西安体育学院学报;2011年04期
7 李鸿亮;;中国当代核心体育思想的发展与启示[J];延安大学学报(自然科学版);2011年02期
8 黄晖;;国际体育解纷机制的复级化及其正当性——基于CAS仲裁体制之研析[J];天津体育学院学报;2011年04期
9 饶纪乐;;澳门体育体制的结构及其特征[J];体育科学;1995年02期
10 方芳;宁克;欧建华;周志宏;黎棋模;朱涛;;湖南省老年人体质监测结果与分析[J];体育科学;2002年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 吕予锋;;中美体育法学研究现状比较及对体育法学学科建设的探讨[A];第七届全国体育科学大会论文摘要汇编(一)[C];2004年
2 陆作生;周爱光;;《中华人民共和国体育法》的法理学分析[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(一)[C];2007年
3 李先燕;于善旭;韩宝;;《中华人民共和国体育法》“违纪责任”的性质研究[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(一)[C];2007年
4 王小平;;建立我国体育仲裁制度难点问题研究[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(一)[C];2007年
5 沈建华;;对我国足球职业俱乐部市场化进程中法治管理的对策研究[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(二)[C];2007年
6 王纳新;;体育行政法理念及体系与体育发展的关系研究[A];第七届全国体育科学大会论文摘要汇编(一)[C];2004年
7 郑家鲲;沈建华;;加强我国足球职业俱乐部法治建设的对策研究[A];第五届全国青年体育科学学术会议、第二届中国体育博士高层论坛论文集[C];2008年
8 冯晓丽;;中国改革开放进程中的体育社会学研究[A];第七届全国体育科学大会论文集[C];2004年
9 高媛;董小龙;;北京2008年奥运仲裁的司法监督问题研究[A];北京论坛(2008)文明的和谐与共同繁荣——文明的普遍价值和发展趋向:“奥运精神与世界和谐”奥林匹克分论坛论文或摘要集[C];2008年
10 周武;;我国职业体育产业政府规制的现状分析[A];第三届全国体育产业学术会议文集[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 黄端;体育仲裁,中国的盲点[N];南方周末;2004年
2 肖永平 周青山 武汉大学国际法研究所;“全球体育”催热国际体育法研究[N];中国社会科学报;2010年
3 本报记者 薛原;完善联赛 铁规护航[N];人民日报;2008年
4 宋识径;体育协会:俱乐部真就奈何不得?[N];检察日报;2008年
5 周青山;律师眼中的体育法[N];人民法院报;2006年
6 彭楚舒;体育产业力争进全国十强[N];湖南日报;2008年
7 山西省体育局 王春元 福建省体育局局长 石增兴 浙江省体育局局长 李云林;结合新形势完善《体育法》[N];中国体育报;2005年
8 瞿剑;科技手段介入体育仲裁难在哪?[N];科技日报;2010年
9 记者 李涛;州人大常委会召开第27次会议[N];伊犁日报(汉);2007年
10 本报记者 朱可江;全民健身意正浓[N];宜昌日报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 韩勇;体育纪律处罚研究[D];北京体育大学;2006年
2 张剑利;职业体育联盟及其相关法律研究[D];北京体育大学;2004年
3 张成元;法治观念下的体育行业自治研究[D];吉林大学;2007年
4 罗嘉司;竞技体育犯罪研究[D];吉林大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 胡旭忠;我国体育仲裁制度难产剖析及相关立法完善[D];山西大学;2007年
2 杨敏;体育仲裁制度剖析及我国相关立法完善[D];对外经济贸易大学;2005年
3 邓颖娴;强制性体育仲裁的法律问题研究[D];湘潭大学;2010年
4 罗晓波;体育仲裁院咨询制度研究[D];湘潭大学;2010年
5 杨艳;论我国体育仲裁法律制度的构建[D];对外经济贸易大学;2004年
6 王暐琦;体育仲裁立法之法律冲突研究[D];南京师范大学;2008年
7 汤卫东;中国体育仲栽理论之初步研究[D];南京师范大学;2002年
8 王俊梅;新西兰体育仲裁制度探析[D];湘潭大学;2010年
9 刘培培;对我国体育仲裁现状及立法的思考[D];江西师范大学;2008年
10 温丙帅;中国体育仲裁制度探析[D];苏州大学;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026