收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

吉登斯现代性西方国家权力思想的理论分析

马俊红  
【摘要】: 作为当代西方新左派的杰出人物,吉登斯的政治哲学已然成为英国工党的施政纲领,而他的结构化理论则是集先前三大社会学家之精华的综合性创作,具有很强的理论意义和现实意义。随着全球化的不断深入,作为世界交往和互动中最重要的主体,民族国家在国际体系中的作用越来越重要,特别是权力运用方面。本文选择吉登斯现代性国家权力思想作为研究方向,旨在从国家和社会的发展,以及相互关系方面探究其关于现代民族国家权力的形成、特征、内涵、运用及其后果并进行系统的理论分析,进而分析其超越现代性国家权力的乌托邦现实主义思想的内在特征。 在构建和谐社会新的历史时期,随着经济的高速发展和社会变革的不断深入,不同形式的社会矛盾在不断涌现,这是历史发展的必然结果。从某种意义上说,这些社会问题的解决与国家权力的运用有着莫大的关联。通过对吉登斯国家权力思想的分析,以马克思主义的视角对其合理成分进行批判性的吸收和借鉴,对我国民族国家的政治发展和国家权力运用将有所助益,对我国国家权力在未来国际政治领域中的发展也具有重要的价值导向意义。 本文主要从四个部分对吉登斯的国家权力思想展开论述。首先从概念上分析了国家和权力的内涵及其相互关系,进而分析其现代性国家权力思想的形成;在第二部分中集中论述了吉登斯民族国家权力思想的表现形式及其特征,并阐明了他们之间的内在关联;在第三部分重点分析了吉登斯关于资本主义民族国家权力运用的后果,社会运动则是其用以对抗社会危机的现实选择;在第四部分,批判地分析了吉登斯关于权力发展的现实选择,即乌托邦的政治构想,并对其加以。 在研究和创作的过程中,文章运用了文献参考法和比较分析的方法,从系统和整体的角度加以研究。作者认为,正如吉登斯所言,他的思想从马克思那里获得了重大的启示,不仅表现在理论旨趣方面,而且表现在对现实的关注方面;很显然,吉登斯对国家权力内在特征的分析是独到的,尤其对国家权力危机的分析,突出了现代性后果风险性的一面,对现实权力的运用具有警示作用,对我国国家权力运用方面也具有重要的启示意义;同时,吉登斯的国家权力思想也具有重大的阶级局限性和思想局限性,这又决定了其在指引现实方面的有限性,因而也具有更多乌托邦的意味。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 白先愚;吉登斯对复兴社会民主主义的探索——国外名家论社会主义(一)[J];科学社会主义;2004年02期
2 李惠斌 ,杨雪冬;超越“左”与“右”——安东尼·吉登斯的激进政治构想[J];社会观察;2004年06期
3 黄皖毅;全球化、个人与生活政治——吉登斯关于全球化的进一步思考[J];中国青年政治学院学报;2005年01期
4 ;专题一:反思“民族—国家”[J];开放时代;2007年06期
5 唐复柱;;吉登斯现代性思想探析[J];高教论坛;2006年03期
6 孙相东;第三条道路的全球秩序观[J];理论学刊;2003年01期
7 李琪;;试论吉登斯的现代性思想[J];安徽农学通报;2008年08期
8 冯颜利;杨炯;;马克思与吉登斯现代性思想比较[J];马克思主义与现实;2011年03期
9 郭国仕;;关于吉登斯“现代性”理论的认识[J];法制与经济(下半月);2008年02期
10 邢媛;;吉登斯“自我认同”的社会哲学思想探析[J];马克思主义与现实;2010年03期
11 贾中海,刘莉;“第三条道路”的政治哲学观——吉登斯思想解析[J];中共长春市委党校学报;2004年04期
12 于素芳;;吉登斯的积极社会福利思想[J];淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版);2007年06期
13 郭忠华;;现代性·解放政治·生活政治——吉登斯的思想地形图[J];中山大学学报(社会科学版);2005年06期
14 陈华兴;;现代·现代性·后现代性——论A·吉登斯的现代性理论[J];浙江社会科学;2006年06期
15 金小红;;安东尼·吉登斯的结构化理论与后现代主义思潮[J];国外社会科学;2008年01期
16 朱园园;;论吉登斯结构化理论——读吉登斯《社会的构成》[J];法制与社会;2008年31期
17 马正义;;吉登斯的民族主义理论研究[J];南方论刊;2009年11期
18 吉永生;西方超越性思维的新成果:吉登斯论“第三条道路”[J];云南行政学院学报;2001年02期
19 邹吉忠;应对全球化:制度变革与生活政治——评吉登斯的全球化方略[J];天津社会科学;2004年03期
20 刘谦;;吉登斯晚期现代性理论述评[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2006年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李琴;;述评吉登斯的现代性理论[A];“新一轮西部大开发与贵州社会发展”学术研讨会暨贵州省社会学学会2010年学术年会论文集[C];2010年
2 沈湘平;;略论风险与和谐[A];第八届暨第七届全国人学研讨会论文集[C];2005年
3 田启波;王红;;如何看待马克思社会批判范式的当代价值——基于对以人为本制度维度的思考[A];以人为本与中国特色社会主义[C];2008年
4 任映红;;自我形塑:古村落农民的现代性嬗变[A];秩序与进步:中国社会变迁与浙江发展经验——浙江省社会学学会2006年年会暨理论研讨会论文集[C];2006年
5 朱红文;;社会科学观念的变革与和谐社会的建设[A];和谐·创新·发展——首届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛文集[C];2007年
6 崔立秋;;立足当代 关注现实——全球化语境下对毛泽东文艺思想的重新审视[A];《毛泽东文艺思想研究》第十三辑暨全国毛泽东文艺思想研究会50年来文艺发展道路与21世纪文艺发展走向学术年会论文集汇编[C];2000年
7 时立荣;;转型与整合:社会企业的概念、特点与益处[A];和谐·创新·发展——首届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛文集[C];2007年
8 郭建斌;;理解与表达:对凯利传播仪式观的解读[A];2006中国传播学论坛论文集(Ⅰ)[C];2006年
9 谢静;;媒介受众的批判意识建构——以大学生对于客观性原则的反思性征用为例[A];2006中国传播学论坛论文集(Ⅱ)[C];2006年
10 冯必扬;;正确认识社会风险与风险社会[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(下)[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 傅艳蕾;吉登斯与马克思的跨时代对话[D];华东师范大学;2013年
2 张文喜;回应现代性的风险[D];吉林大学;2010年
3 郭忠华;解放政治的反思与未来[D];复旦大学;2004年
4 郭强;知识与行动:一种结构性关联[D];上海大学;2005年
5 山小琪;现代性的制度之维[D];复旦大学;2005年
6 胡颖峰;吉登斯现代性社会理论与“第三条道路”思想研究[D];华中科技大学;2009年
7 许丽萍;吉登斯生活政治范式研究[D];浙江大学;2005年
8 刘岩;发展与风险[D];吉林大学;2006年
9 袁初明;发展风险的哲学审视[D];中共中央党校;2009年
10 芮必峰;政府、市场、媒体及其他[D];复旦大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 贾素宁;吉登斯“现代性”思想视域中的道德教育观及其启示[D];曲阜师范大学;2011年
2 林辰;吉登斯现代民族国家理论研究[D];黑龙江大学;2011年
3 张廷赟;吉登斯本体性安全理论研究[D];南京航空航天大学;2010年
4 才丽莉;吉登斯社会历史理论的马克思思想意蕴[D];黑龙江大学;2012年
5 李伟;吉登斯人的解放的哲学思想研究[D];山西大学;2013年
6 杨均;“第三条道路”,还是现代性批判?[D];山东大学;2010年
7 贾思宇;弱者的力量[D];中央民族大学;2011年
8 王雯晶;马克思与吉登斯:现代性社会理论的比较研究[D];西北大学;2012年
9 汪俊华;吉登斯以人为本的思想研究[D];西安外国语大学;2011年
10 王尧;吉登斯“第三条道路”理论及其实践价值探析[D];吉林大学;2013年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 胡颖峰 江西财经大学马克思主义学院;吉登斯的生活政治观[N];中国社会科学报;2010年
2 杨建平/译;吉登斯看右翼回潮[N];社会科学报;2002年
3 赵旭东 中国农业大学人文与发展学院社会学系;以梦想取代噩梦[N];中国社会科学报;2010年
4 本报主笔 许知远 记者 黄继新;安东尼·吉登斯:失控世界的知识领袖[N];经济观察报;2003年
5 吕舒婷;吉登斯:“巴厘岛路线图”未必是最佳选择[N];21世纪经济报道;2009年
6 徐桓(学人);吉登斯的尴尬和意义[N];中国图书商报;2002年
7 孔德宏 孙相东;吉登斯谈全球化[N];学习时报;2001年
8 郭忠华;从“文本”到“现场”[N];中国社会科学报;2011年
9 郭台辉 华南师范大学政治与行政学院;走进现场:人物思想研究要旨[N];中国社会科学报;2010年
10 本报记者 杨震实习生 陈晨;吉登斯:“我正在把目光转向中国”[N];南方周末;2007年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978