收藏本站
《太原科技大学》 2009年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

审前程序律师辩护研究

戚菲  
【摘要】: 当代一些国家刑事诉讼程序的正当化革命及刑事诉讼程序改革,更多地体现于审前程序的诉讼化。而辩护律师深度介入刑事审前程序是实现辩护权的首要方式。在刑事诉讼中,辩护权是犯罪嫌疑人、被告人依法享有的最核心的诉讼权利,也是被追诉人作为一方诉讼主体依法行使的一项基本诉讼职能,其与控诉职能、审判职能共同托起三角鼎立的诉讼构造。而律师辩护制度是有效实现辩护权的重要制度之一,同时律师辩护制度有效的使保障人权这一重要的诉讼任务得以实现。因此世界各国在均衡惩罚犯罪和保障人权的进程中,纷纷对于律师辩护制度给予较大的重视。不仅仅赋予辩护律师在审判程序的重要地位,同时在整个刑事诉讼的基础程序——审判前程序(以下简称审前程序),也构建了合理的律师辩护制度。 而在我国刑事诉讼中,并没有将三角形的诉讼构造引入审前程序,使得审前律师辩护制度形同虚设,不利于保障犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利,同时在审前程序中,犯罪嫌疑人处于困境和危险状态,其各种权利更易受到侵犯。侦控机关为了收集证据会对犯罪嫌疑人的人身等各种权利形成威胁。但是从我国相关的立法和司法实践,律师在审前程序为犯罪嫌疑人进行辩护的情况十分不乐观。律师在审前阶段尤其是侦查阶段的诉讼地位不明,权利受限太多,使得审前程序中的犯罪嫌疑人辩护权得不到应有的保障,从而造成审前程序中的刑讯逼供、非法拘禁等违法现象屡禁不止,冤案一再产生.也极易发生侵犯公民的各项合法权益的事件。因而研究审前程序律师辩护制度是非常有必要的。 首先,审前律师辩护制度研究,有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,使得犯罪嫌疑人、被告人获得及时有效的辩护。 其次,审前律师辩护制度的研究,有利于保障人权,实现程序上的正义,这也正是现代诉讼文明的要求。 对于审前程序律师的辩护进行研究,应该先从学理上入手,在了解了审前程序律师辩护的概念、特征及理论基础后,再将视角放到域外的相关研究中,对域外的审前程序律师辩护进行比较分析,以达到对我国相关问题的借鉴作用。通过上述的研究和比较,可以找到审前程序律师辩护所存在的问题,从国内对于该问题的研究状态来看,各位学者也确实提出了许多问题.但是从实证的角度去考察审前程序律师辩护问题的比较少,笔者对于我国审前程序律师辩护进行了实证考察,通过考察总结出新律师法颁布后,我国审前程序律师辩护的现状和存在的问题。最后,对于我国审前程序律师辩护中存在的问题提出了重构性的建议。
【学位授予单位】:太原科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:D925.2

手机知网App
【引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 程炎;律师辩护权研究[D];南京师范大学;2011年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 冀祥德;中国刑事辩护本体省思[J];中国司法;2005年06期
2 车家明;刑事审前程序辩护律师权利的保障[J];大连海事大学学报(社会科学版);2004年02期
3 熊秋红;审前程序中的律师辩护权[J];法律科学.西北政法学院学报;2004年05期
4 李学军;;当事人主义下辩护律师的地位、权利及制度保障[J];法学家;2002年03期
5 陈兴良;为辩护权辩护——刑事法治视野中的辩护权[J];法学;2004年01期
6 冯涛;律师介入侦查阶段的困境与出路[J];贵州警官职业学院学报;2002年02期
7 韦志明;;论有效辩护[J];哈尔滨学院学报;2006年05期
8 王安全,张继成;试论律师在刑事诉讼中的证据调查权[J];华中农业大学学报(社会科学版);2000年03期
9 李刚;困境·症结·对策——论我国的刑事辩护[J];北京人民警察学院学报;2005年05期
10 胡昊昕;;论侦查程序中的辩护——基于联合国刑事司法准则的视角[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2007年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘少军;;试论我国的刑事再审程序[J];安徽大学法律评论;2001年00期
2 张小玲;李家宏;;论刑事诉讼中诉判同一原则[J];安徽大学法律评论;2005年01期
3 施鹏鹏;;论无罪推定的本质[J];安徽大学法律评论;2005年02期
4 胡志斌;;关于公诉权制约机制的探讨[J];安徽大学法律评论;2005年02期
5 郑好;;比较法视野下的监听立法研究[J];安徽大学法律评论;2006年02期
6 林喜芬;;论非法证据排除规则的宏观位阶——兼评中国证据规则的宪法化取向[J];安徽大学法律评论;2008年01期
7 王圣扬;;从辩护律师参与量刑活动看我国审判量刑程序的改革与完善[J];安徽大学法律评论;2009年02期
8 王圣扬,李生斌;中外公诉裁量制度初探[J];安徽大学学报;2001年02期
9 王圣扬;论辩护律师的申请权及其法律保障[J];安徽大学学报;2004年03期
10 程晓燕,华枫;论辩诉交易与我国刑事诉讼[J];安徽广播电视大学学报;2002年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 龚培华;秦新承;;检察环节律师辩护权存在的问题及其完善[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
2 董亚平;;关于我国刑事诉讼贯彻直接言词原则的思考[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
3 孔璋;;一体与独立之争论及检察一体制论证[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
4 李阳;;监视居住制度存在的必要性及完善[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
5 单民;上官春光;;和谐语境下的职务犯罪侦查公开问题[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
6 张红梅;;试论死刑复核的法律监督[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
7 袁国生;;民事发回重审制度改造论——以当事人审级利益的保护为分析视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
8 范业宏;纪晓慧;;论我国刑事和解制度的构建[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
9 张倩;;辩护人量刑建议问题研究——内外结合充分发挥辩护人的量刑辩护职能[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
10 王永杰;;论和谐社会语境下的程序与社会正义[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(青年学者文集)[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 郭响宏;俄国1864年司法改革研究[D];陕西师范大学;2011年
2 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年
3 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年
4 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年
5 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年
6 聂施恒;美国检察制度研究[D];吉林大学;2011年
7 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年
8 王喆;中国量刑程序改革问题研究[D];吉林大学;2011年
9 李影;中国警察刑事职权配置问题研究[D];吉林大学;2011年
10 裴兆斌;追缴腐败犯罪所得国际司法协助研究[D];大连海事大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张学玲;刑事司法中职权配置问题研究[D];河北大学;2009年
2 张尉龙;量刑建议权研究[D];河北大学;2009年
3 张洪梅;论我国侦查程序中辩护权之有效保障[D];河北大学;2009年
4 李波;刑事人身检查制度研究[D];河北大学;2007年
5 陈小虎;行动中的预防性法律:美国刑事诉讼中的审前服务制度[D];华东政法大学;2010年
6 周绪峰;侦查人员程序性违法的举证责任[D];华东政法大学;2010年
7 刘侃;电子证据收集中的人权保障[D];华东政法大学;2010年
8 李春晖;我国刑事诉讼管辖制度若干问题研究[D];华东政法大学;2010年
9 宋超;自诉转公诉的法律规制问题研究[D];华东政法大学;2010年
10 李军;侦查权下沉之检察监督制约模式研究[D];华东政法大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王艳;律师在刑事诉讼中的阅卷权[J];法学杂志;1999年03期
2 张旭;;试论我国律师协会的行业自律[J];法学与实践;2006年04期
3 陈兴良;为辩护权辩护——刑事法治视野中的辩护权[J];法学;2004年01期
4 黄凌娟;侦查程序:律师望而兴叹——律师提前介入的若干法律思考[J];公安学刊(浙江公安高等专科学校学报);2002年01期
5 宋刚;谢增毅;;论司法行政机关与律师自律组织之关系[J];河北法学;2007年12期
6 王安全,张继成;试论律师在刑事诉讼中的证据调查权[J];华中农业大学学报(社会科学版);2000年03期
7 王丽,高丽溶;刑事诉讼质证制度的完善[J];检察实践;2003年05期
8 余正琨;论辩护律师调查证据请求权[J];江西社会科学;2000年07期
9 胡昊昕;;论侦查程序中的辩护——基于联合国刑事司法准则的视角[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2007年04期
10 严本道;论我国律师管理体制的改革[J];理论月刊;2003年04期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 南晓良;;论辩护律师的阅卷权[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 张洪芹;探析律师在侦查阶段地位和作用[D];中国政法大学;2006年
2 范晓婵;论辩护律师的程序性请求权[D];太原科技大学;2009年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 熊秋红;审前程序中的律师辩护权[J];法律科学.西北政法学院学报;2004年05期
2 佴澎;反思与祛魅——论我国律师刑事辩护问题的根源[J];甘肃行政学院学报;2004年01期
3 肖平铭,左功叶;论刑事辩护制度的目的[J];江西社会科学;2000年02期
4 李连峰;律师在刑事辩护中的困惑与出路[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2003年01期
5 陈颖春;青年律师,作茧自缚──一起全国罕见的辩护人妨害作证案始末[J];律师世界;1999年01期
6 樊崇义;刑事辩护的障碍与困惑透视[J];河南省政法管理干部学院学报;2001年03期
7 廖中洪;民事程序立法中的国家本位主义批判——对我国民事诉讼立法指导思想的反思[J];现代法学;2002年05期
8 陈瑞华;程序性辩护之初步考察[J];燕山大学学报(哲学社会科学版);2005年01期
9 王圣扬,孙世岗;侦查阶段律师辩护工作的理性思考[J];政法论坛;2000年02期
10 冀祥德;中国刑事辩护的困境与出路[J];政法论坛;2004年02期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 姚剑;;侦查程序增强律师辩护力量的制度措施[J];陕西省行政学院.陕西省经济管理干部学院学报;2006年01期
2 许静;徐峰;;试论调审分离下的民事审前程序之重塑[J];徐州教育学院学报;2007年02期
3 谢佑平,江涌;审前程序的改革:以律师辩护为视角[J];湖南社会科学;2005年01期
4 邸雅婧;审前程序的独立建构——民事诉讼法修改的一个视角[J];法学论坛;2005年03期
5 张玉;;民事诉讼审前程序的价值解析[J];法制与社会;2009年08期
6 袁洪涛,赵化宇;制约我国律师辩护职能有效发挥的原因探略[J];四川警官高等专科学校学报;1999年02期
7 吴传华;民事审前程序的改革与完善[J];武汉交通管理干部学院学报;2002年04期
8 陈海平;刑事审前司法审查制度构建论纲——《刑事诉讼法》再修改背景下的期待与言说[J];贵州警官职业学院学报;2005年01期
9 杨小明;;浅论刑事审前程序中的人权保障[J];法制与社会;2010年07期
10 孙娟;周小钰;;完善我国行政诉讼审前程序的设想[J];商品与质量;2011年S3期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张虹;;律师辩护中的逻辑问题[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年
2 王仕志;;检察环节律师辩护问题初探[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
3 尚伦生;;用律师“软实力”破解目前刑辩难的困境[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
4 维英;;检察环节律师辩护问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
5 郑青;;我国刑事审前程序的重构[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
6 顾永忠;;从审判中的辩护走向侦查中的辩护——律师在侦查中的诉讼地位和作用考察分析[A];第三届中国律师论坛论文集(实务卷)[C];2003年
7 苟人民;;高考公平的实证考察及认识[A];和谐高考 阳光招生——《高校招生》杂志理论研究专辑[C];2006年
8 ;“第四届中国律师论坛”提交论文作者大名单[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
9 苟人民;;高考公平的实证考察及认识[A];探索与创新——《高校招生》杂志理论研究专辑[C];2009年
10 ;法律出版社相关新书书目[A];中国律师2000年大会论文精选(下卷)[C];2000年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 安克明;中美“律师辩护职能与司法公正”研讨会述评[N];人民法院报;2003年
2 本报记者 郑蔚;田文昌律师不是天使也不是魔鬼[N];文汇报;2010年
3 中国人民大学法学院副教授 刘计划;律师辩护制度向前再进一大步[N];法制日报;2011年
4 晏向华;刑事审前程序改革须审慎进行[N];检察日报;2004年
5 中国政法大学教授 卞建林 顾永忠 樊崇义 最高人民检察院检察理论研究所所长 张智辉 河南省人民检察院研究室主任 朱亚滨 中国人民大学法学院教授 陈卫东 北京师范大学刑事法律科学研究院教授 宋英辉 最高人民检察院检察理论研究所副所长 谢鹏程 中国政法大学副教授 吴宏耀;在刑事审前程序构建中加强法律监督[N];检察日报;2009年
6 程斌;刑事审前程序的特点及其范围[N];江苏经济报;2009年
7 北京大学法学院教授 陈瑞华;律师独立辩护的限度[N];南方周末;2010年
8 特约记者 冯景;百佳律师周俊利[N];中国妇女报;2011年
9 王比学 孙明姝;律师辩护有望破“三难”[N];人民日报;2011年
10 晏向华;加强并保障律师辩护乃现实所需[N];检察日报;2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 阮友利;民事诉讼审前程序研究[D];复旦大学;2011年
2 谭宏;中国造船企业国际竞争力研究[D];南京航空航天大学;2007年
3 梅俊杰;自由贸易的神话:英美工业化考辨[D];上海社会科学院;2008年
4 苏隆惠;论民事集中审理之发展趋势[D];中国政法大学;2006年
5 于东智;转轨经济中的上市公司治理——一个理论框架及其对中国证券市场的实证考察[D];东北财经大学;2002年
6 阮丹生;审前程序检察官自由裁量权研究[D];西南政法大学;2004年
7 郭天武;保释制度研究[D];西南政法大学;2005年
8 肖秀娟;民国律师执业活动研究[D];华东政法大学;2011年
9 蔡尚伟;成都、重庆的城市文化与报业[D];四川大学;2003年
10 赵泽君;论民事争点整理程序[D];西南政法大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 戚菲;审前程序律师辩护研究[D];太原科技大学;2009年
2 郭雨泉;从李庄案探析刑事审前程序中的律师辩护制度[D];中国政法大学;2010年
3 范高杰;论刑事审前程序中的刑事辩护[D];中国政法大学;2004年
4 刘志伟;民事审前准备程序研究[D];苏州大学;2004年
5 姜春梅;论我国刑事审前程序犯罪嫌疑人的律师辩护[D];中国政法大学;2006年
6 袁艳青;论民事诉讼审前程序[D];大连海事大学;2011年
7 胡雅欢;论审前程序[D];中国政法大学;2002年
8 张倩;民事诉讼审前程序立法研究[D];西南交通大学;2010年
9 李小丽;审前程序检察官自由裁量权比较研究[D];四川大学;2004年
10 任永芳;试论刑事审前程序中的效益原理[D];四川大学;2002年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026