收藏本站
《太原科技大学》 2009年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

刑事审判监督程序研究

张铁红  
【摘要】: 刑事审判监督程序是法院对己经发生法律效力的判决和裁定,因发现确有错误而重新进行审理的程序,是一种特殊的具有纠错功能的司法救济程序。刑事审判监督程序作为刑事诉讼制度先进程度的一个重要指示器,其可以使案件得到正确的处理,准确有效地惩罚犯罪分子,做到不枉不纵,罚当其罪,这对于维护司法公正,保障人权意义重大。但其在理论研究和制度设计上却呈现出不尽人意之处,例如法院可依职权主动提起刑事审判监督程序破坏了诉讼的正常构造,有悖于当事人权利的保护;而刑事审判监督程序的启动期限无限制和理由不确定又是造成了当事人无限再审和缠诉的原因;再审管辖的混乱使当事人的申诉常处于真空状态而得不到实现;法院和检察院有时对当事人的申诉互相推诿等等状况的出现,无疑都是对刑事审判监督程序设置初衷的违背。我们不能否定刑事审判监督程序的意义,但是,也必须正视现行刑事审判监督程序的弊端,只有对弊端有所改进,刑事审判监督程序才更能体现保障人权和维护司法公正的初衷。 要对一项法律制度有深入的研究,就必须要了解它的历史,所以笔者首先简要介绍了我国现行刑事审判监督程序的概念、特征及其历史沿革。因为任何研究都必须以一定的理论基础为指导,所以笔者探讨了我国刑事审判监督程序的理论基础。同时对国外刑事再审制度作了详细的研究及比较,以期通过这些研究找到对我国改革和完善刑事审判监督程序有启发、有价值的借鉴。最后,在对刑事审判监督程序的指导思想、启动主体、启动理由、受案管辖等方面进行剖析和反思的基础上,提出了转变指导思想、取消法院主动提起刑事审判监督程序的资格、明确刑事再审的期限、赋予原审法院的上一级法院以管辖权和设置异地管辖、确立相对再审不加刑等具体设想。并对取消刑事审判监督程序,建立三审终审制的观点进行评析,坚持在两审终审制下改进刑事审判监督程序。刑事审判监督程序是一个看似简单实则复杂的问题,对它进行深入研究可以有效的革除现行刑事再审的弊端,使其真正保护人权、维护司法公正。
【学位授予单位】:太原科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:D925.2

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张婧;;试论我国审判监督程序的缺陷与完善对策[J];山西煤炭管理干部学院学报;2008年03期
2 郑中华;;浅论我国刑事审判监督程序的缺位与再思考[J];巢湖学院学报;2007年01期
3 柴艳茹;;关于完善我国刑事审判监督程序的思考[J];政法学刊;2006年05期
4 任亚宁;;刑事审判监督程序存在问题的分析及改革策略[J];文史博览(理论);2007年03期
5 ;最高人民法院关于办理不服本院生效裁判案件的若干规定[J];司法业务文选;2002年01期
6 汪兆群;“生效裁判确认的事实不必提出证据证明”之规定不当[J];检察实践;2003年04期
7 祁贵明,陈建;人民法院生效裁判文书证据效力刍议[J];煤炭高等教育;2004年06期
8 李保辉;;刑事再审程序价值分析[J];台声.新视角;2005年06期
9 周美丹;胡军福;;中外刑事审判监督程序理由之比较[J];天府新论;2008年S1期
10 张家春,洪道德;审判监督程序的修改与完善[J];政法论坛;1994年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 周东平;白璐;;董必武的人民司法思想与我国刑事再审程序的重构[A];董必武法学思想研究文集(第九辑)[C];2009年
2 冷传莉;;对“执行难”成因的思考[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年
3 李浩;;司法公正与民事再审事由的修订[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(上)[C];2007年
4 王振清;胡浩立;;维护司法权威 构铸和谐社会——从董必武的司法权威思想对促进审判工作的启示谈起[A];董必武法学思想研究文集(第八辑)[C];2008年
5 李老铁;;法治视野下的涉诉信访问题研究——从董老的司法权威观出发[A];董必武法学思想研究文集(第七辑)[C];2008年
6 李运午;;关于民事再审制度的研究[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年
7 郭建勇;;司法理性与司法国情:审判权功能之实证探究——以民事司法政策变迁为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
8 王书瀚;;民事申诉制度研究的新视野——以申请检察机关抗诉发动再审为中心[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
9 严奴国;刘恒;张璐璐;;民行检察化解社会矛盾问题研究[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年
10 刘国丰;石玲;;民行检察工作化解社会矛盾的职能作用[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张西安;生效裁判确定的事实的证据效力初探[N];人民法院报;2000年
2 本报记者 戎明昌 通讯员 林晔晗 伍利玲;山区法院办出“铁案”[N];南方日报;2009年
3 上海市金山区人民法院 王永亮;前诉生效裁判确认的事实是否对后诉具有当然的拘束力[N];人民法院报;2008年
4 浙江省台州市椒江区检察院 胡胜;对民事抗诉案不必一律中止执行[N];检察日报;2008年
5 杨羽 李鑫;纳溪区法院 公开曝光“老赖”[N];泸州日报;2008年
6 本报记者 姬忠彪 安克明 李劼 卫建萍;让诉讼的门槛再低些[N];人民法院报;2008年
7 刘学在;“执行”与“履行”用语辨析[N];人民法院报;2003年
8 记者 潘真;市政协为消灭“法律白条”开药方[N];联合时报;2009年
9 记者 张慧鹏 通讯员 杜晓辉;广东出台新举措规范再审诉讼[N];人民法院报;2004年
10 本报记者 江泽丰 通讯员 李志金 马燕;案结事了最幸福[N];中山日报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 邓颖;刑事生效裁判申诉制度研究[D];中国政法大学;2006年
2 黄良友;民事再审之诉研究[D];西南政法大学;2005年
3 郑学林;民事再审制度改造研究[D];中国政法大学;2006年
4 杜闻;民事再审程序研究[D];中国政法大学;2005年
5 孙淼;刑事裁判中法律错误的救济问题研究[D];中国政法大学;2007年
6 申建中;民事再审程序改造及再审之诉建构研究[D];中国政法大学;2001年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李军停;刑事审判监督程序研究[D];郑州大学;2005年
2 张铁红;刑事审判监督程序研究[D];太原科技大学;2009年
3 刘冬宇;刑事审判监督程序若干问题研究[D];吉林大学;2006年
4 红梅;刑事再审程序的改革与完善[D];中国政法大学;2006年
5 于保林;启动刑事审判监督程序之主体研究[D];郑州大学;2007年
6 刘成萍;对生效裁判达成和解协议的法律效力研究[D];苏州大学;2012年
7 管大平;刑事再审程序启动制度研究[D];西南政法大学;2007年
8 吕玉玉;行政诉讼再审程序研究[D];吉林大学;2012年
9 张帆;论我国民事再审程序的完善[D];郑州大学;2006年
10 刘昌海;涉诉信访的困境及其消解[D];苏州大学;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026