收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

数字化乳腺断层摄影及计算机辅助侦测对乳腺病变的临床诊断价值

陈文青  
【摘要】:目的:评价数字化乳腺断层摄影及计算机辅助侦测对乳腺病变的临床诊断价值。方法:收集2017年6月至2017年12月我院经病理证实且术前均行DBT和FFDM检查的127例连续病例,共131个乳腺病变,进行回顾性分析。以病理诊断为金标准,其中乳腺良性病变69例,恶性病变62例。采用Combo自动曝光模式,获得二维乳腺图像和断层图像。由两位高年资放射科医师对所有病例的FFDM图像和DBT图像进行回顾性分析并记录结果。运用SPSS23.0统计软件进行统计学分析。采用McNemar检验进行两种影像方法或组合间敏感性和特异性比较。采用ROC曲线进行影像方法对乳腺病变诊断效能的分析。采用Kappa检验分析影像诊断与病理结果的一致性。结果:(1)在131个乳腺病灶中,DBT、FFDM+DBT、FFDM+CAD和FFDM+DBT+CAD的敏感性均比FFDM的高(P0.005),FFDM+DBT和FFDM+DBT+CAD的特异性高于DBT(P0.005),其余各组间敏感性和特异性比较,差异均无统计学意义。FFDM、DBT、FFDM+DBT、FFDM+CAD和FFDM+DBT+CAD的Kappa系数分别为0.462、0.623、0.757、0.636和0.848(P值均0.001),ROC曲线下面积分别为0.730、0.816、0.882、0.820、0.926。(2)在ACR(3+4)中,DBT、FFDM+DBT、FFDM+CAD和FFDM+DBT+CAD的敏感性均比FFDM的高(P0.005),FFDM+DBT+CAD的特异性高于DBT(P0.005),其余各组间敏感性和特异性比较,差异均无统计学意义。在≤50岁年龄组中,DBT、FFDM+DBT和FFDM+DBT+CAD的敏感性高于FFDM(P0.005),FFDM+DBT+CAD的特异性高于DBT(P0.005),其余各组间敏感性和特异性比较,差异均无统计学意义。在ACR(3+4)组和≤50岁年龄组中FFDM+DBT+CAD的ROC曲线下面积分别为0.933和0.913,其诊断结果均和病理结果具有高度一致性P值均0.001)。在ACR(1+2)组和50岁年龄组中FFDM联合应用DBT和或CAD的诊断效能相仿。结论:DBT和CAD对乳腺病变诊断有临床应用价值,FFDM、DBT和CAD三者联合在致密型腺体组和≤50岁年龄组中诊断效能最好。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 V.L.Mango;R.T.Wynn;S.Feldman;L.Friedlander;E.Desperito;S.N.Patel;李丹阳;;超越导丝和粒子:反射器引导乳腺病变定位和切除[J];国际医学放射学杂志;2017年05期
2 袁波;;钩针活体检查乳腺病变[J];国外医学情报;1988年18期
3 杜彬;;触诊阴性的乳腺病变:诊断标准和术前定位[J];国外医学(临床放射学分册);1989年04期
4 孙丽峥;;术中冷冻法未能明确诊断的乳腺病变12例分析及延期诊断的价值意义[J];中国药物与临床;2017年01期
5 史芸芳;朱北川;;乳腺病变患者168例影像学表现分析[J];山西医药杂志;2016年21期
6 吴静;张倩;张燕;海涛;;超声引导下穿刺活检在诊断乳腺病变中的临床意义[J];临床超声医学杂志;2009年06期
7 符宝敏;谭红文;;657例乳腺病变快速冰冻切片病理诊断分析[J];医学信息(手术学分册);2008年12期
8 郭小飞;;乳腺病变快速冰冻切片病理诊断特点分析[J];世界最新医学信息文摘;2017年75期
9 周易冬;不可触及的乳腺病变的诊断[J];中国实用外科杂志;1997年04期
10 刘彤华;不易鉴别良恶性的乳腺病变[J];中华病理学杂志;1997年06期
11 万财凤;杜晶;李凤华;方华;王琳;;常规超声与超声造影在乳腺病变诊断中的对比[J];中国医学影像技术;2011年09期
12 路红;刘佩芳;叶兆祥;鲍润贤;;扩散加权成像中不同扩散敏感系数对乳腺病变的诊断价值[J];临床放射学杂志;2010年07期
13 陈晓煜;谢欢;印隆林;;乳腺病变的影像学检查评价[J];实用医院临床杂志;2016年02期
14 柴丽敏;孙成建;王秀丽;杨公涛;;乳腺影像报告和数据系统在有症状乳腺病变诊断中的应用价值[J];中国中西医结合影像学杂志;2015年04期
15 古伟;;乳腺病变50例术中快速石蜡切片分析[J];实用医技杂志;2010年12期
16 牛昀;曹旭晨;丁秀敏;韦丽;高玉霞;刘君;;235例乳腺病变粗针吸微创性活检及免疫组织化学检测意义[J];中华实验外科杂志;2007年05期
17 王彪;李娇;;微小乳腺病变超声引导下术前定位穿刺的临床应用[J];中国民康医学;2006年24期
18 钱民;CT在乳腺病变诊断中的应用[J];医学综述;1996年02期
19 杨悦;;乳腺病变针吸细胞学检查误诊病例临床及细胞形态学分析[J];浙江医学;2013年10期
20 明进波;;不同大小乳腺病变中常规超声和超声弹性成像联合诊断的应用[J];中国医药指南;2012年10期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 付荣湛;李庆;刘竞芳;顾禾;张丽丽;王玉龙;于学智;;不能触及的乳腺病变及其处理[A];山东抗癌协会普外肿瘤专业委员会第三次学术会议论文汇编[C];2006年
2 朱丽;范小明;陈双喜;鲁科峰;;超声在触诊阳性非肿块型乳腺病变中的诊断价值[A];2015年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2015年
3 顾雅佳;;MR扩散在乳腺病变诊断中的作用[A];第二届全国乳腺影像诊断与技术应用研讨会暨学习班论文汇编[C];2007年
4 吴秀花;施燕芸;刘英姿;;超声引导下穿刺活检在BI-RADS4级乳腺病变中的诊断价值[A];中华医学会第十三次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2013年
5 程流泉;柏玉涵;李席如;刘梅;张爱莲;张艳君;张静;;MRI BI-RADS在指导乳腺病变处理的应用价值[A];中华医学会第十八次全国放射学学术会议论文汇编[C];2011年
6 邹明丽;曹毅媛;;乳腺病变的功能性MR研究[A];2009中华医学会影像技术分会第十七次全国学术大会论文集[C];2009年
7 朱雪贞;张少华;梅秀芳;;他莫昔芬治疗乳腺病变疗效观察[A];第四次全国中西医结合中青年学术研讨会论文集[C];2002年
8 李潇潇;汪登斌;;MRI上伴导管扩张的乳腺良恶性病变的鉴别诊断[A];中国中西医结合学会医学影像专业委员会第十五次全国学术大会暨上海市中西医结合学会医学影像专业委员会2017年学术年会暨《医学影像新技术的临床应用》国家级继续教育学习班资料汇编[C];2017年
9 周建桥;周春;张静雯;董怡婕;张晓晓;贾懿;詹维伟;;超声剪切波成像技术对乳腺病变的诊断研究[A];中国超声医学工程学会第三次全国浅表器官及外周血管超声医学学术会议(高峰论坛)论文汇编[C];2011年
10 贾懿;张晓晓;计静丹;周建桥;陈曼;詹维伟;;乳腺病变的超声、钼靶和增强磁共振漏误诊分析及联合应用[A];中国超声医学工程学会第三次全国浅表器官及外周血管超声医学学术会议(高峰论坛)论文汇编[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 张静;乳腺病变的磁共振诊断策略研究及新辅助化疗的疗效评估[D];中国人民解放军军医进修学院;2009年
2 史宪全;乳腺超声剪切波弹性成像临床应用及病理基础研究[D];中国人民解放军医学院;2015年
3 孝梦甦;乳腺病变及其术后瘢痕的超声定位光散射断层成像研究[D];北京协和医学院;2010年
4 赵素红;MRI影像报告与数据系统和磁共振扩散加权成像评价乳腺病变的临床应用研究[D];山东大学;2014年
5 谭茹;动态增强磁共振血管成像与乳腺癌预后因素的相关性分析[D];山东大学;2015年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈文青;数字化乳腺断层摄影及计算机辅助侦测对乳腺病变的临床诊断价值[D];山西医科大学;2018年
2 丁森;~(99m)Tc-3PRGD_2 SPECT/CT显像评估乳腺病变的临床价值:对比超声[D];苏州大学;2018年
3 吴杰;DKI联合DCE-MRI在乳腺病变中的初步研究[D];川北医学院;2017年
4 王开香;3.0T磁共振功能成像在乳腺病变定性诊断中的临床研究[D];苏州大学;2011年
5 孙甜甜;MRI定量增强参数对不同形态乳腺病变的应用价值探讨[D];东南大学;2017年
6 蒋可;数字乳腺断层摄影与全数字化乳腺摄影对乳腺病变诊断价值的比较研究[D];苏州大学;2016年
7 俞连法;磁共振动态增强技术诊断乳腺病变的临床价值[D];浙江大学;2008年
8 何杰;体素内不相干运动扩散加权成像在乳腺病变中的应用[D];郑州大学;2014年
9 王思奇;3.0T磁共振弥散加权成像对乳腺病变的临床应用价值[D];南京医科大学;2011年
10 汪飞;MR BI-RADS结合DWI对乳腺病变的诊断价值探讨[D];安徽医科大学;2015年
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 周荃;自检发现乳腺病变[N];医药养生保健报;2006年
2 周易冬 孙强;自检可发现部分乳腺病变[N];健康报;2006年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978