收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

脑电双频指数在重症脑损伤患者镇静护理评估中的应用研究

何青青  
【摘要】:目的:(1)探讨采用脑电双频指数(BIS)对重症脑损伤患者的镇静水平进行评估时,最合适的浅镇静目标数值区间。(2)采用量性指标和质性访谈评价该数值区间下的镇静效果是否要优于主观量表。方法:本研究共分为三部分,第一部分:选取2018年12月至2019年3月入住某三级甲等医院神经外科重症监护室(NICU)的60例接受浅镇静治疗的重症脑损伤患者。在镇静后的24h内,分别采用脑电双频指数(BIS)和Richmond躁动-镇静量表(RASS)对患者进行镇静水平评估,并记录BIS数值和RASS分值。以RASS分值描述重症脑损伤患者的镇静现状;探讨BIS数值与RASS分值的相关性;并以RASS=0~-2分为重症脑损伤患者浅镇静的金标准,绘制BIS数值的受试者工作特征曲线(ROC曲线),计算曲线下面积(AUC),以最大约登指数确定浅镇静时BIS截断值及灵敏度和特异度。第二部分:选取2019年4月至2019年9月入住某三级甲等医院NICU且接受早期目标导向浅镇静治疗的120例重症脑损伤患者。采用随机数字表法分组,干预组和对照组的浅镇静目标分别为BIS=64~86(由第一部分得出)和RASS=0~-2分。比较两组在镇静目标达成时间、24h镇静目标达成率、24h镇静药物剂量;镇静相关不良事件发生率:非计划性拔管、谵妄、低血压、心动过缓、肺部感染、深静脉血栓和压力性损伤;机械通气时间、NICU住院时间和总住院时间有无差异。以定量指标评价BIS监测重症脑损伤患者镇静水平的效果。第三部分:2019年9月至10月对8名参与本研究的NICU护士进行半结构式访谈,采用Colaizzi 7步法分析法对访谈资料进行整理分析,了解NICU护士使用BIS对重症脑损伤患者进行镇静监测时的体验。以NICU护士的体验评价BIS监测重症脑损伤患者镇静水平的效果。结果:第一部分:共进行900次评估,纳入有效数据887项。实施镇静的24h内,重症脑损伤患者处于深镇静、浅镇静和镇静不足的时间占比分别为:55.6%、31.9%和12.5%。BIS数值与RASS分值为强正相关(Spearman r=0.916,P﹤0.001)。当RASS﹥0分时,BIS的AUC为0.925(95%CI=0.893~0.958),最大约登指数为0.684时,截断值为86.5,灵敏度为83.9%,特异度为84.5%;当RASS﹤-2分时,BIS的AUC为0.952(95%CI=0.936,0.968),最大约登指数为0.832时,截断值为64.5,灵敏度为84.8%,特异度为98.4%。第二部分:共纳入115例患者,干预组58例,对照组57例,除了干预组中镇静前RASS≧3分患者多于对照组(?~2=5.048,P=0.025),两组在性别、年龄、颅脑损伤类型、入院时GCS分值、身高、治疗方式、机械通气比例上,差异无统计学意义(P﹥0.05)。与对照组相比,干预组达到镇静目标所用时间短(M=12 min,U=755.0,P﹤0.001),24h镇静目标达成率高(M=83.3%,U=1017.0,P﹤0.001),24h镇静药物用量少(M=336 ug,U=1066.5,P﹤0.001),机械通气时间短(M=2 d,U=392.5,P=0.007)。两组在非计划性拔管、谵妄、低血压、心动过缓、肺部感染、深静脉血栓和压力性损伤等镇静相关不良事件、NICU住院时间及总住院时间均无统计学差异(P﹥0.05)。第三部分:整理分析资料后,共提炼出4个主题:BIS监测的准确性;提高临床工作质量;存在推广应用的阻碍因素;镇静之外的用处。结论:重症脑损伤患者浅镇静目标为BIS=64~86时,具有较好的灵敏度和特异度。与RASS相比,BIS监测加快重症脑损伤患者镇静目标完成时间,提高镇静目标达成率,减少镇静药物剂量和缩短机械通气时间;提高NICU护士镇静评估速率,有利于护理人员及时发现患者病情变化,可考虑将BIS作为NICU多模态监测的参数之一。但BIS监测也存在不足及需要改进的地方,如需评估者辨别BIS数值与患者临床躁动镇静水平表现不一致的原因,BIS传感器使用时限较短以及BIS传感器对患者额部皮肤存在潜在风险等。此外,今后还需扩大样本量,进一步探索BIS监测在减少镇静相关不良事件和缩短住院时长的效果。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 刘芳;高岚;王宇娇;王冉;;重症脑损伤患者肠内营养支持的护理实践与依据[J];中国护理管理;2017年09期
2 李凤花;张世英;吕绍昆;赵友兰;吕梅芬;;品管圈活动对降低脑损伤患者误吸发生率的影响观察[J];智慧健康;2019年36期
3 刘景仑;张丹;;急性重症脑损伤患者的呼吸管理:有何不同?[J];中国实用内科杂志;2019年12期
4 张慧丽;恽晓平;;脑损伤患者的注意广度研究[J];中国康复理论与实践;2009年08期
5 张慧丽;恽晓平;;脑损伤患者的注意维持和警觉功能研究[J];中国康复理论与实践;2007年10期
6 曾妃;;早期目标导向镇静策略在重症脑损伤患者中的应用[J];医疗装备;2019年23期
7 刘佳伶;于丽娜;;探讨降温毯在45例重度脑损伤患者中的应用和护理效果[J];心理月刊;2020年01期
8 杨金燕;;个体化护理在脑损伤患者护理中的应用价值研究[J];临床检验杂志(电子版);2020年01期
9 何青青;周蓉;王丽娟;文玉欣;;重症监护疼痛观察工具在重症脑损伤患者中信效度的系统评价[J];中国药物与临床;2019年24期
10 郭素梅;;脑损伤患者的病情观察及护理体会[J];中国实用医药;2009年17期
11 陈敏,张金响,王凌波,刘协和,霍克钧,张伟,李焱,孔斌,黄思庆;轻度脑损伤患者的认知功能研究[J];中国行为医学科学;2005年05期
12 Buxbaum L.J. ,Ferraro M. ,A. Farn’Farn’e,高中宝;急性右侧脑损伤患者忽视及其相关障碍的自发性恢复模式[J];世界核心医学期刊文摘(神经病学分册);2005年02期
13 黄君华;;咪达唑仑对重症脑损伤患者脑代谢影响的临床研究[J];浙江中西医结合杂志;2017年08期
14 任春霞;刘志敏;;蛛网膜下腔出血早期脑损伤患者行系统化护理的效果观察[J];中国继续医学教育;2017年20期
15 平原;;车祸脑损伤患者的急诊护理分析[J];中国卫生产业;2013年31期
16 朱二霞;;重度脑损伤患者肠内外营养的临床研究[J];中国卫生标准管理;2013年22期
17 郭凌霄;;急性脑损伤患者血小板参数的变化及临床意义[J];吉林医学;2010年13期
18 王萍;王晓琴;;脑损伤患者并发肺部感染的相关因素分析[J];中国实用医药;2008年22期
19 StiellI.G.;ClementC.M.;RoweB.H.;郭俊;;轻度脑损伤患者的加拿大头部CT准则和新奥尔良标准之比较[J];世界核心医学期刊文摘(神经病学分册);2006年02期
20 闫青;王立华;雄鹰;于艳萍;韩坤娜;;规范三级康复护理对促进脑损伤患者日常生活活动能力恢复的影响[J];中国疗养医学;2012年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 芦宝龙;;脑损伤患者的镇痛与镇静[A];中华医学会第一届重症心脏全国学术大会暨第二届西湖重症医学论坛、2013年浙江省重症医学学术年会论文汇编[C];2013年
2 窦祖林;欧海宁;文伟光;谭声辉;许云影;;无错性学习对脑损伤患者记忆过程的影响[A];第一届全国脑与认知科学学术研讨会论文集[C];2005年
3 胡军福;沈宏;陶祥洛;周君富;闻树群;;急性脑损伤患者脑脊液免疫球蛋白G和白蛋白测定的临床意义(摘要)[A];第三次全国急诊医学学术会议论文摘要汇编[C];1990年
4 雄鹰;李年贵;王立华;郑丽;芬闫青;;脑损伤患者门诊康复治疗对日常生活活动能力的影响[A];中国康复医学会疗养康复专业委员会第二十四届学术会议论文汇编[C];2014年
5 鲍月红;王军;;亚低温治疗对重症脑损伤患者行肠内营养时发生胃潴留的研究[A];中国中药杂志2015/专集:基层医疗机构从业人员科技论文写作培训会议论文集[C];2016年
6 李舟;;急性脑损伤患者超敏C—反应蛋白的动态变化及临床意义[A];2009年浙江省检验医学学术年会论文汇编[C];2009年
7 陶素玲;;烧伤合并胸部重压伤后脑损伤患者的护理[A];中华医学会第五次全国烧伤外科学术会议论文汇编[C];1997年
8 胡昔权;窦祖林;万桂芳;;34例脑损伤患者认知功能障碍的康复评定与训练初探[A];中国康复医学会第四届会员代表大会暨第三届中国康复医学学术大会论文汇编[C];2001年
9 周建新;;重症脑损伤患者的肺保护性通气策略[A];中国重症医学的创新与发展——第二届中国医师协会重症医学医师分会暨第九届中国病理生理学会危重病医学专业委员会2010年危重病医学全国会议会刊[C];2010年
10 刘璇;;BIT检查方法在脑损伤患者康复中的应用[A];首届全国脑外伤治疗与康复学术大会论文汇编(中)[C];2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 何青青;脑电双频指数在重症脑损伤患者镇静护理评估中的应用研究[D];山西医科大学;2020年
2 马瑞倩影;强化肺复张与温和肺复张对重症脑损伤患者脑血流的影响[D];新疆医科大学;2019年
3 刘平;小脑损伤患者时间知觉受损的神经心理学研究[D];安徽医科大学;2009年
4 丁萌;重度脑损伤患者早期高压氧治疗疗效观察[D];青岛大学;2005年
5 蒋玉宝;小脑损伤患者的注意瞬脱现象研究[D];安徽医科大学;2009年
6 王海涛;重型脑损伤和脑死亡患者重要脏器功能变化的临床研究[D];新乡医学院;2016年
7 陈黎雄;SVV结合CPP目标导向液体管理策略在脑损伤患者围术期液体治疗中的应用[D];上海交通大学;2019年
8 朱静;计算机辅助训练与人工训练对脑损伤患者认知障碍康复的比较[D];第一军医大学;2006年
9 崔勇;听觉P300电位及其法医学应用价值的研究[D];中国医科大学;2008年
10 谢成娟;注意网络的神经机制研究[D];安徽医科大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前6条
1 匡远深;我国推出重症脑损伤患者镇痛镇静专家共识[N];中国医药报;2013年
2 记者 匡远深;重症脑损伤患者镇痛镇静有了专家共识[N];健康报;2013年
3 记者 田雅婷 通讯员 匡远深;我国有了《重症脑损伤患者镇痛镇静专家共识》[N];光明日报;2013年
4 记者 吴苡婷;为脑损伤患者治疗打开希望之门[N];上海科技报;2009年
5 李学华;脑电极植入让脑损伤患者开口说话[N];科技日报;2007年
6 邹霞 本报记者 苏桂秋;干细胞移植 让脑损伤患者“独立自主”[N];大连日报;2010年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978