收藏本站
《山西财经大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

累积投票法律制度研究

程小军  
【摘要】:累积投票制度是指公司股东大会选举董事或者监事时,每一股份拥有与应选董事或监事人数相同的表决权,股东拥有的表决权可以集中使用,也可以分别使用,并按得票多少依次决定董事人选的表决权制度。累积投票制度作为一项维护中小股东利益的选举制度,在其130年的历史发展历程中不断趋于成熟,对弥补资本多数决原则的表决制度的弊端、优化公司治理结构、保护中小股东权益起到了至关重要的作用。但是对于我国来说,无论从立法上还是从实践上来看,累积投票制度却是一项新的制度,都处在初创和探索阶段,与其相关的法律制度亦不完备。基于我国的现状,本文将分五个部分来分析我国累积投票制度的立法和适用性问题: 第一部分:累积投票法律制度的内涵及特征。该部分主要论述了累积投票制度的概念、运行机理以及特征,重点阐述了该制度的运行机理和特征,希图通过将该制度与直接投票制度进行比较,达到对累积投票制度实质的深刻理解。 第二部分:累积投票制度的历史演进。累积投票制度从产生到现在已有130年的历史,这部分主要介绍了该制度的产生、发展情况,重点阐述了累积投票制度在美国的发展与成长过程,希图梳理累积投票制度的发展趋势和其发展变化的历史动因。 第三部分:累积投票制度的法理基础及价值分析。正是累积投票制度具有深厚的法理基础和诸多有效价值,才使包括我国在内的世界各国纷纷采用之。该部分主要论述了累积投票制度的法理基础,即累积投票制度与一股一权原则、与多数决原则的关系,累积投票制度的价值,即在优化公司治理、维护中小股东利益方面的卓越贡献。希图让大家了解我国引进累积投票制度的必要性和必然性。 第四部分:累积投票法律制度的有效性分析。累积投票制度是一项实践性、数理性特别强的选举制度。只有通过公司实例的分析才能让大家真正了解该制度的运行原理和真正功用。该部分主要通过实例来阐释累积投票制度的内在运行机理以及其博弈性特点。 第五部分:笔者撰写本文的真正目的在于对我国现行累积投票制度的立法缺陷以及阻碍该制度良性运行的环境进行剖析,进而在此基础上提出完善我国累积投票制度的可行性建议。因此该部分主要分析了我国立法中有关累积投票制度的不足以及我国实施累积投票制度的不利环境,并在此基础上提出了适当修正累积投票制度模式、适当扩大有表决权股东的范围、明确规定累积投票制度可以一起适用于董事与监事的选举、尽快确立行使累积投票权的前置程序、切实建立抵消累积投票制度的保障机制等建议,希图能为我国累积投票制度的完善尽一份绵薄之力。
【学位授予单位】:山西财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D922.291.91

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王冰;;论我国中小股东权利的法律保护[J];改革与开放;2011年12期
2 郝磊;;公司股东股利分配请求权的司法救济[J];人民司法;2011年01期
3 王高英;;案例五 表决权排除适用例外之可行性分析——对国航“棒打东新恋”一案的法律思考[J];公司法律评论;2009年00期
4 杨海兰;;我国公司治理存在的问题及对策[J];山东社会科学;2011年07期
5 武鑫;;浅谈中小股东利益之保护[J];东方企业文化;2011年02期
6 张慧;;小议股东的会计原始凭证查阅权[J];中外企业家;2011年15期
7 孙弢;;证券民事赔偿:何时是春天?[J];中国经济快讯;2002年03期
8 陈哲;孙建议;;浅析股东代表诉讼制度[J];考试周刊;2011年46期
9 王文;;反收购视野下董事信义义务的规制[J];公司法律评论;2009年00期
10 卢臻;;有限公司自愿解散和清算制度的完善——以保护小股东利益为视角[J];法制与经济(下旬);2011年07期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 郑先林;张丽丽;;中小股东权利保护之对策[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
2 张义勇;;股东代表诉讼有利于保护中小股东[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
3 杨松令;程宇;;上市公司大小股东共生模式初探[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议(第十六届学术年会)论文集[C];2009年
4 孙卫星;;对小股东的保护与我国公司法[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
5 相天起;;浅析上市公司中小股东权益保护法律机制[A];第二届中国绿色商业发展高峰论坛论文集[C];2007年
6 蔡从燕;罗曙光;;民事司法改革与股份有限公司中小股东诉讼[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
7 吴振信;张雪峰;王书平;;受限股解禁的信号传递模型[A];第十届中国管理科学学术年会论文集[C];2008年
8 吴大希;;股东派生诉讼在程序法上若干问题的探讨[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
9 吴卫星;周清;耿浩然;;流动性、资产定价与股东地位选择[A];中国优选法统筹法与经济数学研究会第七届全国会员代表大会暨第七届中国管理科学学术年会论文集[C];2005年
10 马连福;张春庆;高楠;;知情权视域下的投资者保护——基于中国公司自主性的经济型治理的研究[A];第四届(2009)中国管理学年会——组织与战略分会场论文集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 刘波;打造中小股东的“保险箱”[N];中国财经报;2002年
2 沈路涛 邹声文 张宗堂;中小股东有权查账法院予以保障[N];中华工商时报;2005年
3 本报记者 孙雅勤;上海机场大股东不履行承诺集团两机场同业竞争让小股东“很受伤”[N];证券日报;2008年
4 早报记者 肖莉;富通出售资产被冻结 平安或搭顺风车[N];东方早报;2008年
5 本报记者 陈小瑛;反收购议案不得民心 中小股东热盼深国商“易主”[N];华夏时报;2008年
6 记者 徐锐;广钢股份关联交易议案遭中小股东否决[N];上海证券报;2011年
7 记者 徐锐;泰达园林堪比上市企业 泰达股份中小股东或否决剥离[N];上海证券报;2011年
8 中银律师事务所 罗文志 天津 文良;累积投票制:保护中小股东的重要举措[N];中国证券报;2004年
9 本报记者 任卉;还中小股东话语权[N];华夏时报;2002年
10 证券时报记者 水菁;粤传媒与中小股东共谋发展前景[N];证券时报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王月萍;中小股东权益保护的制度影响研究[D];华南理工大学;2011年
2 宋小保;控股股东代理条件下的利益侵占及其经济后果研究[D];重庆大学;2007年
3 丁绍宽;公司投票机制的法律经济学分析[D];华东政法大学;2008年
4 刘彤;中国上市公司所有权结构效率研究[D];厦门大学;2003年
5 李德文;中国上市公司治理中的股东权配置研究[D];湖南大学;2006年
6 郭光磊;中国金融企业公司治理结构及其权利博弈研究[D];中国科学技术大学;2008年
7 陈政;大股东控制权私利与盈余管理研究[D];厦门大学;2009年
8 胡晓静;论公司治理中的利益平衡[D];吉林大学;2007年
9 陈敏;公司治理与投融资效率问题研究[D];中南财经政法大学;2006年
10 屠巧平;中国上市公司控制权转移利益相关主体行为研究[D];西南交通大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘薇;中小股东权利保护问题研究[D];南昌大学;2007年
2 程小军;累积投票法律制度研究[D];山西财经大学;2011年
3 陈小七;累积投票法律制度的完善[D];华东政法大学;2011年
4 金贤;中小股东权利保护问题研究[D];延边大学;2010年
5 寇峰;论上市公司中小股东权益保护的法律机制[D];华东政法学院;2002年
6 唐向东;论股东派生诉讼[D];山东大学;2007年
7 李科蕾;论累积投票制度[D];西南政法大学;2010年
8 冯颖;上市公司控股股东与中小股东的代理问题研究[D];湖南大学;2005年
9 张军权;资本多数决问题研究[D];山东大学;2005年
10 赵志国;有限责任公司股东退股权制度研究[D];中国政法大学;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026