收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

五台山景区旅游碳排放及碳吸收估算研究

张笑郡  
【摘要】:以CO2为主的温室气体排放是造成全球气候变化的重要因素,如何测算并控制CO2的排放量是国际社会关注的焦点。旅游业是实施节能减排的优势产业,实施低碳旅游、构建碳中和景区成为新时期旅游业发展的主要目标。山西省是能源重化工基地,同时,又是旅游资源大省,旅游业减排压力巨大。但是关于山西省旅游碳排放的研究还相对较少。五台山景区是山西省旅游业发展的排头兵,测算其旅游碳排放和生态系统的碳吸收,对于其制定低碳旅游政策具有重要的实践意义。首先,本文利用“自下而上”的方法,从当地居民和旅游者的视角,估算了五台山景区旅游碳排放。结果表明:(1)五台山景区全年旅游碳排放量总量非常大,达222113.9 t,从碳排放的结构看,主要以外来旅游者为主,占总排放量的89.1%;当地居民的碳排放量仅占总排放量的10.9%。(2)在当地居民的碳排放中,食物消耗、生活能源的碳排放比重分别占78.3%、21.7%,以食物消耗为主。(3)在旅游者产生的碳排放中,旅游食物消耗、旅游住宿、旅游交通、旅游活动产生的碳排放分别占14%、30.3%、54.1%、1.6%,以旅游交通和住宿碳排放为主。其次,从森林植被-土壤、草地和水域三方面,估算了五台山景区陆地生态系统的碳吸收。结果表明:五台山景区全年CO2吸收量为83712.2 t,主要以森林植被-土壤和草地的碳吸收为主,占总碳吸收量的99.8%。因水域面积较小,固碳能力较弱,仅总碳吸收量的0.2%。第三,比较了五台山景区旅游业碳排放和碳吸收的差异,并进行了情景分析。结果表明:五台山景区属于净碳源区,陆地生态系统吸收了景区内碳排放的70.3%,但由于旅游碳排放的区际转移,陆地生态系统仅吸收了全山碳排放(包括区内外)的37.68%。所以五台山景区减排压力大,可从旅游住宿、旅游交通和控制旅游者人数等方面实施必要的措施,实现减排目标。最后,从减少碳排放、增加碳吸收和实行旅游碳交易三个方面来构建“碳中和”景区,并提出了相应的发展对策。目前关于旅游碳排放的理论相对欠缺,五台山景区旅游碳排放的研究尚未见报道。本文以五台山景区为例,测算旅游碳排放和碳吸收,明晰了景区的碳收支状况,并据此提出了实现碳中和景区的发展对策。这些研究不仅在理论上有助于完善低碳旅游的相关理论,而且为五台山景区实施旅游碳中和提供了理论依据和数据支撑,有益于实践其低碳旅游发展。这是本文的创新之处。由于资料收集的有限性,本文仅考虑五台山景区的旅游直接碳排放,并未涉及旅游间接碳排放,并且在测算中碳排放标准参考国外研究成果,可能与景区实际情况有差距,这些内容需要今后进一步研究。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前14条
1 张建春;;旅游风景区影响碳排放主要因素分析[J];世纪桥;2016年09期
2 梁青青;;我国农业碳排放的空间差异实证研究——基于1996—2015年省际面板数据[J];农林经济管理学报;2018年02期
3 王勇;毕莹;王恩东;;中国工业碳排放达峰的情景预测与减排潜力评估[J];中国人口·资源与环境;2017年10期
4 杨冕;卢昕;段宏波;;中国高耗能行业碳排放因素分解与达峰路径研究[J];系统工程理论与实践;2018年10期
5 孙乔;;我国碳排放市场建设现状分析[J];价值工程;2019年26期
6 秦建成;陶辉;占明锦;穆桂金;;新疆行业碳排放影响因素分析与碳减排对策研究[J];安全与环境学报;2019年04期
7 朱苑维;;关于电力行业碳排放成本的核算研究[J];科技风;2018年36期
8 陈炜;殷田园;李红兵;;1997-2015年中国种植业碳排放时空特征及与农业发展的关系[J];干旱区资源与环境;2019年02期
9 高如梦;李晓涛;杜江;;湖北省农业碳排放估计及现状分析[J];粮食科技与经济;2018年07期
10 吴国骏;吴银光;;浅谈建筑碳排放的计算方法[J];武汉勘察设计;2018年06期
11 ;航运业2050年实现零碳排放靠谱吗?[J];珠江水运;2019年01期
12 赵世鸿;;碳排放权会计确认、计量与披露思考[J];财会通讯;2019年01期
13 杨光;;收集、披露、共享企业碳排放数据的策略研究[J];重庆第二师范学院学报;2019年02期
14 陈迪;;碳排放权会计处理问题探析[J];江苏商论;2019年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 周中林;李金雷;;基于个体为本模型的中国碳排放核算模型构建[A];科技进步与体制改革暨《科技进步与对策》创刊30周年学术论坛论文集[C];2014年
2 刘占成;王安建;于汶加;李铭;;中国区域碳排放研究[A];《地球学报》“矿产资源需求理论、资源安全与可持续发展”专辑[C];2010年
3 姚亮;刘晶茹;;中国八大区域间碳排放转移研究[A];2010中国可持续发展论坛2010年专刊(一)[C];2010年
4 张艳;秦耀辰;;我国城市居民直接能耗的碳排放类型及影响因素[A];第八届博士生学术年会论文摘要集[C];2010年
5 王宁;;煤炭行业降低碳排放强度的措施研究[A];第十三届中国科协年会第7分会场-实现“2020年单位GDP二氧化碳排放强度下降40-45%”的途径研讨会论文集[C];2011年
6 张泓波;李家启;谢宏佐;;试论应对气候壁垒的企业碳排放核算体系[A];第七届中国科技政策与管理学术年会论文集[C];2011年
7 杜宁睿;向澄;黄经南;刘沛;;家庭出行碳排放特征分析及规划启示——以武汉市为例[A];2012城市发展与规划大会论文集[C];2012年
8 张彩平;肖序;;碳排放权初始会计确认问题研究[A];中国会计学会环境会计专业委员会2011学术年会论文集[C];2011年
9 张白玲;林靖珺;;企业碳排放成本的确认与计量研究[A];中国会计学会环境会计专业委员会2011学术年会论文集[C];2011年
10 李旭;;旅游业碳排放测度与时空差异研究——以河南省为例[A];第七届全国地理学研究生学术年会论文摘要集[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 靳祥锋;碳排放约束下的区域经济增长机制与对策研究[D];天津大学;2017年
2 王剑;蒙西农牧交错带乡村地域系统碳排放研究[D];陕西师范大学;2018年
3 焦萍;中国交通碳减排压力与碳排放转移时空演进研究[D];长安大学;2018年
4 张晶;中国碳排放的区域差异与影响因素研究[D];西北工业大学;2017年
5 刘畅;考虑碳排放的公铁两网货流转移调控理论与方法[D];北京交通大学;2018年
6 吴昊;城市道路交通碳排放测算及控制研究[D];南京航空航天大学;2017年
7 王星;城市化对碳排放影响的区域分异性研究[D];兰州大学;2018年
8 赵桂梅;中国碳排放强度的时空演进及其驱动机制研究[D];江苏大学;2017年
9 王劼;农业部门碳排放效率的国际比较及影响因素研究[D];福建农林大学;2018年
10 刘志红;中国区域能源消费碳排放测算、收敛及脱钩研究[D];江西财经大学;2018年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张笑郡;五台山景区旅游碳排放及碳吸收估算研究[D];山西财经大学;2016年
2 夏德建;基于情景分析的发电侧碳排放生命周期计量研究[D];重庆大学;2010年
3 马姚;动态空间视角下金融中介发展对碳排放的影响研究[D];中国矿业大学;2019年
4 王澹;考虑碳排放权分配和源荷互动的电力系统优化调度与交易机制研究[D];上海交通大学;2017年
5 崔艺凡;长三角城市群土地利用碳排放特征及其影响因素研究[D];中国矿业大学;2019年
6 阴妮;黑龙江省种植业碳排放效率评价及其影响因素研究[D];东北农业大学;2019年
7 刘旭敏;中国区域经济发展对碳排放影响研究[D];吉林大学;2019年
8 宫婷;建筑全生命周期下的碳排放研究[D];上海交通大学;2017年
9 王思亓;碳排放约束下的城市固废处理系统研究[D];青岛科技大学;2019年
10 王舒;出口贸易对碳排放效率的影响分析[D];辽宁师范大学;2019年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 中国经济导报记者 公欣;6年!晒晒低碳试点城市“成绩单”[N];中国经济导报;2016年
2 本报记者 许海燕 见习记者 丁茜茜;沭阳栽树,“中和”南京办会碳排放[N];新华日报;2019年
3 上海零碳建筑科技有限公司技术总监 陈永忠;零碳城市颠覆传统建筑和城市模型[N];科学时报;2010年
4 本报记者 陈传武 通讯员 何俊;武汉石化履约碳排放尝到甜头[N];中国化工报;2015年
5 记者 王秀兰 实习记者 刘鹏程;美国将控制电厂碳排放[N];中国化工报;2013年
6 记者 王秀兰;2012年美国碳排放下降3.8%[N];中国化工报;2013年
7 本报记者 辛晓;碳排放认证,箭已上弦[N];中国化工报;2014年
8 本报记者 王丹红;气候变暖七成因人而起[N];科学时报;2011年
9 记者 董伟;中国承受3/4的碳排放 只分享1/10价值增值[N];中国青年报;2011年
10 本报记者 杨晓宇;如何打赢绿色攻坚战[N];中国化工报;2015年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978