收藏本站
《山西财经大学》 2018年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

主导要素转换对资源型城市经济增长的作用研究

王亚丽  
【摘要】:我国资源型城市数量多,分布广,为我国经济社会的发展做出了突出贡献。然而由于缺乏统筹规划和资源衰减,资源型城市在经济发展过程中积累了诸多矛盾和问题,主要是产业结构失衡、生态环境破坏严重、社会民生发展缓慢、城乡一体化建设滞后等等。在经济新常态下,这些问题再也不能被以往的短期繁荣所掩盖,所产生的一系列后遗症也完全呈现在人们面前,经济出现断崖式下滑。要素作为经济增长的主要驱动因素,成为了研究经济增长问题所关注的基本对象。随着知识经济和信息化时代的到来,科技、知识、信息也作为相对独立的要素而投入生产,尤其对于资源型城市来说,在传统主导要素的驱动力明显减弱的情况下,这些新要素都成为了经济增长分析中所不能忽视的研究对象。自然资源是资源型城市的传统主导要素,曾经为资源型城市的经济增长起到了极大的促进作用。如今,在经济新常态下,资源型城市陷入发展困境,面临经济增长动力弱化。这便引出本文要研究的主要问题:资源型城市的主导要素具有什么样的特征?经济新常态下,资源型城市的主导要素是否发生了转换?主导要素转换如何作用于经济增长?资源型城市如何实现主导要素转换以保持经济可持续增长?本文以典型的资源型省份山西省与陕西省的资源型城市为例,从主导要素转换的视角研究资源型城市的经济增长问题。本文以马克思主义政治经济学为指导思想,以马克思的经济增长理论、物质变换理论、社会资本再生产理论、资本有机构成理论作为理论基础,综合借鉴国际贸易学、新结构经济学、演化经济学等多学科的相关理论,实事求是,具体问题具体分析,系统综合地研究基于主导要素转换如何保持经济长期增长。通过揭示资源型城市主导要素转换规律,阐明了资源型城市主导要素转换的实现机制。在此基础上,从要素结构优化、技术进步、产业结构升级三方面阐明主导要素转换对于资源型城市经济增长的作用机理,以上情况基本可以覆盖资源型城市在主导要素转换的情况下实现经济持续增长的所有可能途径。山西省和陕西省同为资源型省份,拥有丰富的煤炭资源,煤炭对于二者的经济发展都起着重要的作用,然而经济新常态下,山西省传统经济增长动力减弱,经济出现断崖式下滑,而陕西省与山西省经济走势却未趋同,反而在发展中逐步分化。本文以山西省和陕西省的资源型城市为例,对主导要素转换推动资源型城市经济增长做实证分析,以验证山西省和陕西省资源型城市的主导要素是否发生转换以及转换后是否对经济增长发挥了作用,结果显示,主导要素是否发生转换是2008年以来山西省经济增长率落后于陕西省的重要原因。在实证分析的结果上,本文进一步从主导要素转换的角度分析了山西省经济增长乏力的原因以及陕西省经济增长良好的动因,以期能够为山西省通过主导要素转换推动经济增长提供经验借鉴。基于理论分析和实证结果,结合资源型城市目前的现实情况,从加快工业化进程,提高生产力水平;完善决定生产要素配置的市场机制;挖掘要素潜力,提升要素效率;调整要素投入,优化产业结构等方面为资源型城市以主导要素转换完成增长动力转换,推动经济增长提供了具体的政策建议。本文的主要研究结论和观点如下:(1)主导要素并不是一成不变的。资源型城市在不同的生命周期对应不同的主导要素,主导要素转换是资源型城市经济增长动力转换的关键。(2)资源型城市主导要素的转换可通过技术进步、制度变迁、产业结构转换等途径来实现。(3)主导要素转换通过要素结构优化、技术进步、产业结构升级作用于经济增长,对经济增长有重要的推动作用。(4)通过对1987年以来山西省主导要素转换推动经济增长进行实证分析发现,山西省的经济增长过程中,主导要素没有发生转换,仍然是以自然资源为主导要素。整体来说,自然资源对山西省经济增长的贡献率远高于其它要素的贡献率,但不同阶段由于经济环境及政策等的不同,其它非主导要素的贡献率略有变化,技术要素的贡献率一直处于较低水平。(5)通过对1987年以来陕西省主导要素转换推动经济增长进行实证分析发现,陕西省的经济增长过程中,主导要素发生了转换,1987-2008年间,同山西省类似,陕西省的主导要素一直是自然资源,但2009-2015年间陕西省的主导要素变为资本要素,实现了主导要素的转换。(6)主导要素是否发生转换是解释2008年以来山西省经济增长率落后于陕西省的有效因素。1987年以来陕西省的经济增长过程中发生了主导要素的转换,主导要素转换对于陕西省经济增长起到了较大的促进作用。(7)自然资源作为资源型城市的比较优势,对于资源型城市经济增长的作用应从长期动态的角度加以考量。从短期来看,自然资源对于经济增长具有明显的促进作用,从长期来看,如果资源型城市的主导要素没有发生转换,则通过劳动、资本、技术等要素作用于自然资源,提升其利用水平,那么自然资源依然可以发挥其比较优势,作为主导要素推动经济增长。(8)结合理论分析和实证结果,本文提出了基于主导要素转换,促进资源型城市经济增长的政策建议。本文主张通过大力推进科技创新、完善人才培养机制加快工业化进程,提高生产力水平;通过规范政府行为、规范市场行为、创新金融服务体系、创新要素市场体系等措施完善决定生产要素配置的市场机制;从提升自然资源利用水平、提升劳动者素质、优化投资结构、推进技术创新等方面分别挖掘要素潜力,提升要素效率;通过调整要素投入配比、协调资源产业与非资源产业发展,突破资源型产业发展瓶颈、主导产业延伸产业链,改良产业生态、优化新产业发展环境等措施调整要素投入,优化产业结构。本文的创新之处在于:第一,“主导要素转换”一词在现有文献中经常出现,学者们多是根据既定认识直接拿来使用,较少具体阐述主导要素转换的内涵及规律,本文结合资源型城市发展的生命周期,从资源型城市主导要素转换的影响因素以及内涵、原因和途径等方面总结出主导要素转换规律,并从技术进步、制度变迁、产业结构转换三方面阐明了资源型城市主导要素转换的实现机制。第二,以资源型城市为研究对象,从主导要素转换的视角,系统综合地揭示了要素结构优化、技术进步、产业结构升级推动资源型城市经济增长的作用机理。第三,构建了基于主导要素转换角度研究资源型城市经济增长的实证模型。目前关于资源型城市经济增长的研究,多是关于自然资源与经济增长关系的研究,本文试图建立一个从主导要素转换角度分析资源型城市经济增长的实证模型,并且对比了1987-2015年间山西省与陕西省经济增长过程中主导要素的转换情况及其对经济增长的作用,通过多种方法对实证结果进行多角度全方位的分析,进一步充实了从要素视角研究经济增长的相关研究。(1)本文的不足之处以及需要改进的地方为:第一,虽然构建了从主导要素转换角度分析资源型城市经济增长的实证模型,通过按时间分段分别进行回归研究主导要素的变化,但没能提出一个综合衡量主导要素与其它要素结构关系的指标,进行进一步的实证检验,今后将继续钻研统计方法,构建出更为全面、科学、合理的指标体系加以研究。第二,本文根据《全国资源型城市可持续发展规划(2013-2020年)》中的资源型城市综合分类,选取了山西省和陕西省的资源型城市,对主导要素转换推动资源型城市经济增长做实证分析时,将各类资源型城市相同对待,没有区分资源型城市之间的差异,得出的实证结果也没有针对资源型城市个体进行深入分析,因此,研究主导要素转换对于不同类型资源型城市经济增长的作用差异及其原因将是下一步的主攻方向。资源型城市如何破解经济增长难题,找到突破口和发力点,实现经济持续增长,一直是各界关注的重大问题。自然资源尤其是丰富的矿产资源是工业化起步的基础和经济增长的引擎,作为资源型城市的主导要素,自然资源在资源型城市的经济增长中发挥着怎样的作用,在资源型城市的要素结构中应该占有怎样的地位,也是学者们致力研究的热点问题。本文在明确主导要素转换与经济增长关系的基础之上,提出了资源型城市主导要素转换的思路,对于自然资源,不能一味盲目地高强度索取,应提高资源租的使用效率,发挥物质资本投资的导向作用,加速人力资本积累和技术创新,促进产业结构转型升级,避免对资源的过度依赖,优化要素结构,提升要素效率,通过主导要素转换实现经济增长动力转换。这些研究成果力求能为资源型城市主导要素转换和经济增长的相关政策制定提供理论依据。
【学位授予单位】:山西财经大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F124;F299.2

中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026