收藏本站
《内蒙古大学》 2014年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

义务教育学生申诉制度研究

武云霞  
【摘要】:义务教育在整个教育过程占有重要的地位,是其它教育的基础,对于塑造人格,养成良好的习惯有着举足轻重的作用。文章首先对义务教育学生申诉制度进行概括。从义务教育学生申诉制度的概念、确立制度的必要性和义务教育学生申诉制度的特点三方面着手分析。学生申诉权是宪法和法律赋予义务教育学生的一项救济权利的权利,把这一法律规定的权利具体化需要各个学校和教育行政部门建立和完善学生申诉制度。义务教育学生申诉制度是学生申诉权的制度保障,是学生申诉权利在教育行政法律关系中的具体体现。是指处于义务教育阶段的学生,当其权利受到来自学校、教师行为的侵犯时,向学校、教育行政部门的专门机构提出申诉的制度,具体包括校内申诉和向教育行政部门申诉。义务教育学生申诉制度有着区别于普通学生申诉制度的特点。建立义务教育学生申诉制度有着现实的紧迫性和必要性,我们应该给予足够的重视。 文章的第二部分对我国义务教育学生申诉制度的现状做了介绍。我国义务教育学生申诉制度的现状令人担忧。立法中没有义务教育学生申诉制度的专门规定,把义务教育学生申诉制度和非义务教育学生的申诉制度混为一谈。大多学校和教育行政部门没有独立、规范的申诉机构。即使有申诉机构,机构组成人员也不合理、不科学。学生的申诉范围不明确,或者过于笼统缺乏可操作性,或者不符合义务教育特点。申诉过程缺乏具体的程序权利和程序制度。作为申诉制度核心内容,这一点直接影响到申诉处理结果的合理性和可接受性。受长期传统思想的影响,学生和家长的法律意识淡薄,对权利的认识相对不足,不利于学生申诉制度的推进。总之,目前,我国的义务教育学生申诉制度从理论到实践都存在较多问题。 文章的最后一部分主要针对以上问题,提出了应对措施和具体方案。需要我们进行专门的义务教育申诉制度的立法,不仅仅依赖于参照高校的立法规范。另外,要规范申诉机构的组成人员,降低行政人员比例,加入法律、教育学和心理学等方面的专业人士,增加一定数量的学生和家长代表,确保申诉机构的相对中立性特点。进一步明确和细化申诉范围。《教育法》中关于申诉范围的规定过于笼统,应当根据义务教育阶段的特点制定细致且宽泛的申诉范围。将申诉过程细化为具体可操作的程序,并确立一系列的制度,诸如合议制度、回避制度、听证制度等。逐步强化学生和家长的法律意识,发挥家长的监督和管理作用。
【学位授予单位】:内蒙古大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D922.16

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 阮李全;;学生申诉权法理探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年03期
2 梁荣根;;论受教育权的行政诉讼救济[J];广东广播电视大学学报;2006年04期
3 范履冰;阮李全;;论学生申诉权[J];高等教育研究;2006年04期
4 赵燕萍;;论高校学生受教育权的行政法救济[J];吉林省教育学院学报(学科版);2011年12期
5 陈久奎;阮李全;;学生申诉权研究[J];教育研究;2007年06期
6 吴鹏;;特别权力关系理论与我国受教育权行政诉讼[J];国家行政学院学报;2011年03期
7 蒋后强;;关于学生申诉立法的若干思考[J];教育探索;2006年04期
8 赵海萍;;浅论义务教育阶段受教育权的法律保护[J];苏州教育学院学报;2007年03期
9 彭志忠;向蓉;;中美高校学生管理法治化比较及其启示[J];湘潭师范学院学报(社会科学版);2009年05期
10 尹晓敏;台湾地区学生申诉制度及其启示[J];现代教育论丛;2005年05期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 龚晓珺;;哈贝马斯伦理思想发展理路的深层解读[J];阿坝师范高等专科学校学报;2012年01期
2 施正文;;论税收程序[J];安徽大学法律评论;2001年00期
3 胡思博;;对我国民事诉讼管辖权争议处理机制的剖析与反思[J];安徽大学法律评论;2011年02期
4 刘靖华;浅谈行政自由裁量权[J];安徽大学学报;1999年06期
5 王强;;党依法执政的法治要求[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2007年05期
6 王平;李玮;;当代中国问责权建设的几个基本问题[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2010年06期
7 刘泽军;海峡两岸行政组织法研究比较[J];北方工业大学学报;2003年02期
8 赵肖筠,王子昀;对行政行为实施司法监督的几点思考[J];北京市经济管理干部学院学报;1999年02期
9 李燕;;论受教育权的性质[J];滨州职业学院学报;2008年03期
10 章志远;;行政复议困境的解决之道[J];长春市委党校学报;2008年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 朱新力;梁亮;;在自由与限制之间——认真对待大学章程[A];通过章程的大学治理[C];2011年
2 石柏林;邹姣凤;;行政管理体制改革与宪法科学配置权力[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年
3 杨欣;;论我国事业单位存在的表象问题与本源问题——基于公法的观察视角[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(上册)[C];2008年
4 石柏林;吴杰勇;;程序与控权——关于《湖南省行政程序规定》评析[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(上册)[C];2008年
5 丁丽红;;论农民受教育权的现状与政府保障[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(下册)[C];2008年
6 程雁雷;梁亮;;基于行政过程的政府信息公开[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(上册)[C];2009年
7 张娟;;行政处罚群众公议制度介评——从行政自由裁量权的公众参与角度[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
8 游伟;谢锡美;;法治视野下的“严打”刑事政策[A];中国犯罪学研究会第十三届学术研讨会论文集[C];2004年
9 邓小兵;车乐;;论规划行政许可中的自由裁量权[A];城市规划和科学发展——2009中国城市规划年会论文集[C];2009年
10 温辉;;国家教育权:一个宪法学概念的由来[A];大学自治、自律与他律[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陆晶;我国非政府组织管理法治化问题研究[D];吉林大学;2011年
2 秦浩;中国行政审批模式变革研究[D];吉林大学;2011年
3 朱家德;权力的规制:大学章程的历史流变与当代形态[D];华中科技大学;2011年
4 曹永福;我国医药卫生体制改革的价值取向及其实现机制研究[D];山东大学;2011年
5 李成;宪法视域中的高等教育机会平等与少数民族录取优惠政策[D];上海交通大学;2011年
6 孟令战;民国时期教学自由权研究[D];武汉大学;2011年
7 朱家德;权力的规制:大学章程的历史流变与与当代形态[D];华中科技大学;2011年
8 刘松珍;调职权研究[D];吉林大学;2011年
9 孙丽昕;教育信访制度研究[D];华中师范大学;2011年
10 汪君民;义务教育阶段学生体育权利评价指标体系的构建及福建省实证研究[D];福建师范大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张尉龙;量刑建议权研究[D];河北大学;2009年
2 杨晰策;大学生权利救济[D];长春理工大学;2010年
3 王爱军;行政行为的目的探析[D];华东政法大学;2010年
4 周绪峰;侦查人员程序性违法的举证责任[D];华东政法大学;2010年
5 李莹;公司清算法律制度的法理研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
6 杨文涛;论行政裁量权[D];中国海洋大学;2010年
7 朱晓云;论我国民事证据失权制度之完善[D];湘潭大学;2010年
8 朱鲜良;我国中小学教师合法权利法律保障问题研究[D];江西师范大学;2010年
9 殷晟;在家教育法制化研究[D];江西师范大学;2010年
10 吴洁;农民工子女义务教育政策执行问题研究[D];苏州大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 季卫东;程序比较论[J];比较法研究;1993年01期
2 ;中华人民共和国高等教育法[J];技术教育学报;1998年03期
3 陈久奎,蔺全丽;台湾学生申诉制度述评[J];重庆师范大学学报(哲学社会科学版);2004年03期
4 刘崇;喻名峰;;浅论高校学生受教育权及其特点[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2008年04期
5 吴小龙,王族臻;特别权力关系理论与我国的“引进”[J];法学;2005年04期
6 王晨光;法律的可诉性:现代法治国家中法律的特征之一[J];法学;1998年08期
7 肖枝海;;论高校学生受教育权的法律保障[J];法制与社会;2009年29期
8 吴殿朝;;教育仲裁制度研究[J];高等工程教育研究;2006年06期
9 邓世豹;;论司法介入大学管理三原则——以大学对学生管理权为例[J];高教探索;2004年01期
10 尹晓敏;;高校学生申诉制度研究[J];高教探索;2004年04期
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026