收藏本站
《内蒙古大学》 2004年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

内蒙古黄土丘陵的壑区自然生态系统健康评价研究初探

黄和平  
【摘要】:占国土面积6.54%的黄土高原(62.38万km~2)作为中华民族五千年文明的发祥地,在历史上曾经森林繁茂、山清水秀,但随着人类活动的日益加强和对植被的不断破坏,导致水土流失和风沙危害日趋严重,该区已成为世界上水土流失最严重的地区,也是我国生态环境最脆弱的地区之一。黄土丘陵沟壑区主要分布在我国黄河的中游和黄土高原的北部地区,包括晋陕蒙接壤区、晋西陕北区、陇东陕北区和陇中宁南地区,面积约22.74万km~2,是黄土高原水土流失的主要来源区。内蒙古黄土丘陵沟壑区系指阴山山脉以南、黄土高原向北延伸至内蒙古自治区境内、鄂尔多斯高原东缘的黄土丘陵地区,主要包括皇甫川流域的两大支流,即纳林川、长川,以及浑河流域的大部分和清水川、饽牛川流域的上游部分,处于晋、陕、蒙接壤区。 本文采用自然指标体系评价法,运用层次分析法、模糊数学等理论,结合巢式等级理论,从生态系统活力、组织结构、系统服务功能和土壤健康等方面,以内蒙古黄土丘陵沟壑区为研究对象,分别选择阿贵庙自然保护区作为原生植被区、五分地沟试验区作为人工恢复治理区、宁格尔塔阳泉沟作为退化未治理区等三个样区,对其自然生态系统健康状况进行分析和评价,并对其健康恢复途径进行了初步探讨,提出了适合于该区域的生态系统健康评价指标体系和权重体系,建立了适合于该区域的生态系统健康评价指数评价模型和指标分级标准,研究结果表明: (l)从理论和方法上,结合内蒙古黄土丘陵沟壑区特别是所选定的三个 样区的实际情况,本文所给出的评价指标体系、权重体系、评价模型及指标分 级标准是实事求是的,也是合理和科学的,主要表现在:①在前人工作的基础 上,借鉴国内外相关研究成果,结合生态学、保护生物学、水土保持学及土壤 学等理论,从自然生态学角度提出了比较完整的生态系统健康评价指标体系; ②在广泛咨询专家的基础上,结合巢式等级理论,对每一等级上的各个指标都 赋予其相应的权重值,并逐层归一化,提出了比较合理的权重体系;③利用先 进的层次分析法理论,结合模糊数学理论,对评价指标进行无量纲化处理,并 逐层整合,避免采用简单的“算术平均”或“几何平均”等评价方法,建立了 比较科学的生态系统健康评价模型及评价指标分级标准。因此,从自然生态学 角度,本文建立的指标体系及评价模型完全可以用于指导该区域系统尺度上的 生态系统健康评价。 (2)在生态系统活力方面,人工治理区的活力健康指数虽然远高于退化 未治理区,其指数约是退化未治理区的两倍,但与原生植被区比较而言,仍有 较大的差距,只有原生植被区的三分之一左右,处于IV级,即一般病态水平, 而退化未治理区仍处于V级,即疾病状态,在四大功能指标中均是最低的指 标之一。 (3)在生态系统组织结构方面,人工治理区的健康指数低于原生植被区 而高于退化未治理区,处于.n级,即健康水平,而退化未治理区则仍处于 IV 级,即一般病态水平,在四大功能指标中均是最高的一个指标。 (4)在生态系统服务功能方面,人工治理区的活力健康指数虽然远高于 退化未治理区,其指数是退化未治理区的三倍多,但与原生植被区比较而言, 仍有相当大的差距,只有原生植被区的五分之一强一点,仍处于IV级,即一 般病态水平,而退化未治理区仍处于V级,即疾病状态,在四大功能指标中 均是最低的一个指标。 (5)在土壤健康方面,人工治理区的健康指数高于退化未治理区而低于 原生植被区,处于m级,即中度健康水平,而退化未治理区仍处于IV级,即 一般病态水平。 (6)从总体来看,人工治理区的生态系统健康综合指数仍低于原生植被 区而高于退化未治理区,处于m级,即中度健康水平,而退化未治理区仍处 于IV级,即一般病态水平。而且它们的贡献值大小顺序均是:组织结构土壤 健康活力服务功能。 (7)根据对三个样区的四大功能指标的分析研究及总体评价结果,结合 研究区的实际情况,本文对该区域的生态系统健康恢复及植被重建的措施与途 径提出了如下几点建议:①需进一步调整农、林、牧产业结构和植被类型组成, 增加和提高适应当地的乔、灌、草植物种特别是灌木树种的数量和质量,进而 提高生态系统的活力或生产力,改善当地的生态环境;②在植被格局上以原生 植被区的基本稳定的植被格局为指导,在群落类型的搭配、植物生活型谱组成 的配置比例、水分生态类群组成的配置比例上,特别是在分层生物量和分层覆 盖度上进一步优化其配置比例,以发挥其最大效益的水土保持功能:③尽量 减轻人类干扰和破坏,进一步退耕还林还草,改进耕作方式,推行免耕制度, 以从源头上减缓侵蚀动力,增加土壤固着性,促进土壤(苔鲜)结皮的形成和 植物群落的进展演替,从而最大限度地减小水土流失,提高生态系统服务功能; ’④在农林牧业生产活动中,应大力提倡施用农家肥,提高土壤有机质含量,促 进腐殖质层的形成、土壤水分的稳定,及微生物的发育和繁殖,加速土壤健康 的恢复:⑤充分研究和掌握各植物种的生物学和生态学特性,以原生植被区为 对照,按照“适地适树,适地适草”的
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 张继权;邹桃红;路兴昌;伊坤朋;佟志军;刘兴朋;;模糊综合评判在土地生态系统健康评价中的应用[J];科技导报;2011年19期
2 徐志嫱;刘维;张建丰;李怀恩;;基于流域不同特征的浐灞河生态系统健康评价[J];西北农林科技大学学报(自然科学版);2011年08期
3 贾慧聪;曹春香;马广仁;鲍达明;武晓波;徐敏;赵坚;田蓉;;青海省三江源地区湿地生态系统健康评价[J];湿地科学;2011年03期
4 马莉;刘云超;;和林格尔县土地生态健康评价[J];赤峰学院学报(自然科学版);2011年07期
5 王艳;曹俊茹;孟庆娟;;基于综合评价模型的城市生态健康评价[J];湖北农业科学;2011年15期
6 史可庆;;基于PSR框架模型的南四湖健康评价[J];山东国土资源;2011年06期
7 陈裕荣;;广东湿润区河流健康评价指标体系及方法研究[J];广东水利水电;2011年08期
8 李镇;张岩;袁建平;卢路;;大型底栖无脊椎动物在河流健康评价中的发展趋势[J];南水北调与水利科技;2011年04期
9 李文君;邱林;陈晓楠;黄强;;基于集对分析与可变模糊集的河流生态健康评价模型[J];水利学报;2011年07期
10 罗新杰;王金山;荣富强;周春华;;滩小关水源地地下水开采对环境的影响[J];人民黄河;2011年07期
11 ;[J];;年期
12 ;[J];;年期
13 ;[J];;年期
14 ;[J];;年期
15 ;[J];;年期
16 ;[J];;年期
17 ;[J];;年期
18 ;[J];;年期
19 ;[J];;年期
20 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 杨劼;黄和平;;内蒙古黄土丘陵沟壑区生态系统健康评价研究[A];生态学与全面·协调·可持续发展——中国生态学会第七届全国会员代表大会论文摘要荟萃[C];2004年
2 黄奕龙;傅伯杰;陈利顶;;黄土丘陵坡地土壤水分时空变化特征[A];地理教育与学科发展——中国地理学会2002年学术年会论文摘要集[C];2002年
3 常庆瑞;刘京;;基于RS与GIS的黄土丘陵沟壑区土地覆盖动态研究[A];中国地理信息系统协会第八届年会论文集[C];2004年
4 李向林;;草原健康评价的概念和方法[A];中国草业可持续发展战略——中国草业可持续发展战略论坛论文集[C];2004年
5 桑广书;;黄土丘陵地貌形成模式与地貌演变[A];中国地理学会2006年学术年会论文摘要集[C];2006年
6 邝立刚;;黄土丘陵旱坡地枣树密植丰产技术[A];西部大开发 科教先行与可持续发展——中国科协2000年学术年会文集[C];2000年
7 李纯厚;林琳;贾晓平;杜飞雁;戴明;;人类活动影响下的大亚湾生态系统健康评价[A];2007年中国水产学会学术年会暨水产微生态调控技术论坛论文摘要汇编[C];2007年
8 罗银淼;;桥梁振动模态的非线性程度及其健康评价[A];振动工程学报(工程应用专辑)[C];2001年
9 黄治江;段玉东;张会茹;;黄土丘陵沟壑区第二副区小流域水土流失规律研究[A];“全国水土流失与江河泥沙灾害及其防治对策”学术研讨会会议文摘[C];2003年
10 王志刚;;河洛黄土丘陵地区土地整理特点浅论[A];土地整理与复垦分会学术交流会论文集[C];2002年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张洪军;给孩子做个健康评价[N];中国医药报;2003年
2 钟禾;香港父亲对自己健康评价低[N];中国妇女报;2006年
3 本报记者 丰晓原 王授武 方青云;百万亩红壤开发从这里出发[N];金华日报;2005年
4 吉明亮;黄土丘陵成为香饽饽聚宝盆[N];金华日报;2007年
5 唐克旺 (中国水利水电科学研究院水资源研究所);河流健康评价应尊重自然规律[N];中国水利报;2007年
6 记者  严志亮 通讯员  朱顺禄;市政协委员视察黄土丘陵开发[N];金华日报;2006年
7 蒋金红;落实科学发展观综合开发黄土丘陵资源[N];金华日报;2006年
8 记者 李根荣 报道组 孙武斌;婺城区在6万亩黄土丘陵上谋发展[N];金华日报;2009年
9 记者  王龙玉;抢抓机遇 加大力度 保证质量[N];金华日报;2006年
10 记者 严志亮;市政协委员视察黄土丘陵改造项目[N];金华日报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 高安社;羊草草原放牧地生态系统健康评价[D];内蒙古农业大学;2005年
2 任丽平;嘉陵江(四川段)梯级开发的多尺度健康评价研究[D];重庆大学;2012年
3 孔正红;黄土高原丘陵沟壑区小流域优化生态—生产范式[D];中国科学院研究生院(植物研究所);2002年
4 郭忠升;黄土丘陵半干旱区土壤水分植被承载力研究[D];西北农林科技大学;2004年
5 孙晓娟;三峡库区森林生态系统健康评价与景观安全格局分析[D];中国林业科学研究院;2007年
6 张硕辅;基于健康理论的洞庭湖生态系统评价、预测和重建技术研究[D];湖南大学;2007年
7 单贵莲;内蒙古锡林郭勒典型草原恢复演替研究与健康评价[D];中国农业科学院;2009年
8 徐丽君;华北农牧交错带紫花苜蓿人工草地健康评价[D];中国农业科学院;2009年
9 廖晓勇;三峡水库重庆消落区主要生态环境问题识别与健康评价[D];四川农业大学;2009年
10 吴阿娜;河流健康评价:理论、方法与实践[D];华东师范大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 黄和平;内蒙古黄土丘陵的壑区自然生态系统健康评价研究初探[D];内蒙古大学;2004年
2 龚蕾婷;太湖流域典型入湖河流的健康评价[D];南京大学;2012年
3 张寅;黄土丘陵地貌景观定量研究[D];西北大学;2012年
4 韩红霞;山地景观格局分析与生态系统健康评价[D];上海师范大学;2004年
5 罗凤琦;城市生态系统健康评价[D];河海大学;2006年
6 石振;基于RS与GIS江苏盐城湿地生态健康评价[D];中国地质大学(北京);2012年
7 赵姚阳;黄土丘陵沟壑区两种立地条件下农田水量平衡及作物反应的比较研究[D];西北农林科技大学;2003年
8 张晓明;黄土丘陵沟壑区坡面稳定林分结构设计研究[D];北京林业大学;2004年
9 李明;中国部分地区居民自感健康及生命质量的评价研究[D];山东大学;2005年
10 赵建波;山东省威海市农业生态系统健康评价[D];山东农业大学;2004年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978