收藏本站
《内蒙古大学》 2006年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

刑事再审理由研究

吕立  
【摘要】:世界各国普遍将再审程序定位于特殊救济程序。设立再审程序的目的是为了纠正已生效裁判存在的错误。这里的“救济”特指对被告人的救济,而不是对国家追诉失败的救济,纠错中的“错”仅针对被告人而言。刑罚是一种极其严厉的惩罚,它不仅可以剥夺人的自由,而且能够剥夺人的生命。刑罚给被判定有罪的人所带来的是巨大的身体上和精神上的折磨。对无辜者的错判不仅会使被判刑者无法忍受,也会动摇公众对法律的信仰。国家追诉权适当的节制可能会在个案中放纵个别有罪者,但这是为了保障人权,维护司法权威,使刑事诉讼活动符合理性原则等更重要价值的实现所付出的必要代价。再审程序存在的惟一正当理由应当是对因错判而蒙受不白之冤的被告人的救济。 本论文共分为五章。第一章简要介绍刑事再审制度的概念和特征。第二章论述根据现代刑事法理念构建刑事再审理由所应具备的理论基础。第三章对国外再审制度中有关再审理由的法律规定进行比较研究。第四章对我国现行刑事诉讼法有关刑事再审理由法律规定存在的缺陷进行分析。最后,根据前面的研究成果对我国刑事再审理由的重构提出相应的建议。
【学位授予单位】:内蒙古大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:D915.3

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李立新;赵栩莹;;论检察机关如何参与更有利刑事再审[J];学理论;2011年24期
2 于淼;;一事不再理原则与我国刑事再审制度[J];东方企业文化;2011年14期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 秦立春 谭 淼;当代刑事诉讼再审理由之分析[N];人民法院报;2002年
2 记者 石国胜;再审理由须具体申请期限要明确[N];人民日报;2005年
3 武汉大学法学院博士生,最高人民法院法官 王胜全;判决生效后新生成的证据不能用作再审新证据[N];人民法院报;2009年
4 中国政法大学教授、博士生导师 肖建华;论我国民事诉讼法修正案关于再审程序的完善[N];人民法院报;2007年
5 贺方;对再审“李昌奎”案的期待和建议[N];西部时报;2011年
6 山水 王旭东;不合理药费打人者可不承担[N];检察日报;2003年
7 芮俊燕 钱叶平;民事申请再审中能否引入调解制度[N];江苏经济报;2006年
8 烟台市中级人民法院法律适用课题组;对审监程序的重新认识和定位[N];人民法院报;2004年
9 记者 吕金平;云南“赛家鑫”死缓判决或将变[N];云南政协报;2011年
10 记者 王湛 李文生 实习生 李珑;我们会依法办理每一宗案件[N];深圳特区报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 谭淼;刑事再审理论与制度[D];中国政法大学;2003年
2 范培根;刑事再审程序之改进与完善[D];中国政法大学;2003年
3 张小玲;刑事诉讼客体论[D];中国政法大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 韩阳;刑事再审制度若干问题研究[D];中国政法大学;2002年
2 吕立;刑事再审理由研究[D];内蒙古大学;2006年
3 张东沛;刑事再审制度研究[D];河南大学;2011年
4 陈传胜;刑事再审制度探析[D];南京师范大学;2002年
5 周园华;刑事再审理由研究[D];华中师范大学;2011年
6 李凝;论我国民事再审程序的重构[D];对外经济贸易大学;2004年
7 黄冬阳;刑事再审程序[D];中国政法大学;2004年
8 孙兆华;论我国民事再审程序的完善[D];吉林大学;2005年
9 李光旭;论我国民事再审制度之重构[D];四川大学;2004年
10 李刚;论刑事再审制度研究[D];中国政法大学;2003年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026