严重暴力犯罪死缓适用探索

【摘要】： 死刑缓期二年执行制度是我国独有的刑罚执行制度,司法实践证明,该制度是行之有效的,在体现我国“慎刑少杀”的刑事政策方面发挥了举足轻重的作用。但是,毋庸讳言,该制度仍有一些方面亟待完善,特别是在死刑案件二审开庭审理以来,各地法院对严重暴力犯罪案件适用死刑,缓期两年执行(以下简称“死缓”)量刑不平衡的现象非常严重。基本相似的案件,不同法官、不同阶段是否适用死缓标准不同,原因就是目前我国司法实务界对严重暴力犯罪案件适用死缓的量刑情节认定和法律适用的不统一。严重暴力犯罪案件适用死缓量刑情节如何认定才能最大限度地贴近量刑公正的目标?怎样完善、统一严重暴力犯罪案件死缓适用的量刑情节?本文不拟将死缓量刑情节研究的范围过度放大,而只着重思考和解决司法实践中严重暴力犯罪案件适用死缓量刑情节在实践中遇到的问题,探讨是否能够在立法上完善、统一严重暴力犯罪案件死缓适用的量刑标准,以求在实践中能够准确适用罪刑法定、罪责刑相适应等刑法基本原则,全面理解贯彻“宽严相济”的刑事政策,真正体现公平、公正的司法原则。同时力求能够一方面丰富刑法理论,另一方面为业务实践在这些问题上的混乱现象找到治理的理论依据。