收藏本站
《内蒙古农业大学》 2009年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

水分胁迫对三种地被植物生理生化特性的影响

李燕  
【摘要】: 本试验采用人工控水方法,以园林地被植物射干(Belamcanda chinensis),蓝蝴蝶(Iris tectorum),德国鸢尾(Iris germanica)为试验材料,研究了土壤水分胁迫对三种地被植物生理生化特性(包括叶绿素、酶活性、渗透调节物质、膜透性等)的影响。为选择推广抗旱、节水的地被植物,以减少园林绿化与人、与粮食争水吃的矛盾,从而提高园林绿地生态效益提供了理论参考。控水方法采用Hsiao.T C(1973)提出的中生植物水分梯度划分方法,分四个处理水平:对照(ck)土壤含水量为田间持水量的75-80%;轻度胁迫(T1)55-60%;中度胁迫(T2)40-45%;重度胁迫(T3)30-35%。每10天测定一次,共测4次。试验得出的主要结果如下: 1.随胁迫时间的延长和胁迫程度的增大,三种植物叶绿素总含量及叶绿素a/b表现出显著下降的趋势。蓝蝴蝶下降幅度最大,德国鸢尾次之,射干最小。德国鸢尾叶绿素总含量在轻度胁迫中期表现为显著上升,出现叶绿素相对“浓缩”现象。 2.三种植物可溶性糖、脯氨酸含量随处理时间延长、胁迫程度加大而增加,射干增幅大于德国鸢尾,蓝蝴蝶在重度胁迫中、末期显著下降。三种植物可溶性蛋白含量表现出整体下降的变化规律。轻度胁迫下,植物可溶性蛋白含量有小幅上升,说明叶片内有可能合成了水分胁迫蛋白,使可溶性蛋白含量有所增加。 3.射干、德国鸢尾SOD、POD、CAT活性在三个处理水平上呈现出了显著上升的趋势,射干上升幅度整体上大于德国鸢尾。蓝蝴蝶SOD、POD、CAT活性在胁迫初期显著上升,随着胁迫程度的加重,在胁迫中后期出现下降,说明蓝蝴蝶的抗氧化酶系统清除氧自由基的能力有限。 4.三种植物叶片内MDA含量随胁迫时间延长、胁迫程度加大而升高。从各处理的变化幅度看,蓝蝴蝶变化幅度最大,其次为德国鸢尾,射干变化幅度较小。 5.三种植物细胞膜透性随胁迫时间的延长和胁迫水平的加重而增加,各处理水平与对照相比都达到了显著差异。从各处理的变化幅度来看,蓝蝴蝶变化幅度最大,射干次之,德国鸢尾变化幅度较小。 综合各项生理生化指标可以得出,射干、蓝蝴蝶、德国鸢尾有较好的抗旱性,均能抵抗轻度水分胁迫,适宜作为节水、抗旱园林地被植物推广。射干、德国鸢尾可以忍受短期中度及重度水分胁迫,可在水资源相对贫乏城市应用。
【学位授予单位】:内蒙古农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:S688.4

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李高;杜玉玲;赵鸿彬;;几种地被植物抗逆性比较[J];内蒙古农业大学学报(自然科学版);2011年02期
2 薛岚;郝东升;;多年生地被植物在呼和浩特市园林绿化中的应用[J];内蒙古林业;2011年08期
3 曹彤彤;赵丹;王桂凤;;水分胁迫对树木光合作用的影响研究综述[J];当代生态农业;2011年Z1期
4 白雪梅;;地被植物景观的设计与营造[J];华章;2011年15期
5 王平刚;;地被植物在园林中的应用[J];技术与市场;2011年08期
6 于景波;;浅谈地被植物在园林中的应用[J];当代生态农业;2011年Z1期
7 李仁伟;王子凡;戴思兰;;京杭大运河通州段地被植物应用调查及分析[J];北京林业大学学报;2010年S1期
8 林日传;;景区地被植物应用——以杭州西湖景区为例[J];现代园艺;2011年09期
9 李英男;杨秀珍;任利超;高宝宽;王燕;;北京奥林匹克森林公园地被植物的应用[J];北京林业大学学报;2010年S1期
10 代彦满;吉仙枝;;水分胁迫对燕麦各生育时期保护酶活性的影响[J];安徽农业科学;2011年23期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 沈漫;高遐虹;沈红香;董清华;王志忠;;三种景天科植物水分胁迫下的耐旱适应性研究[A];中国园艺学会十届二次理事会暨学术研讨会论文摘要集[C];2007年
2 郑军;王国英;;玉米幼苗水分胁迫相关基因的克隆和功能分析[A];中国生物化学与分子生物学会农业生物化学与分子生物学分会第六次学术交流会论文集[C];2004年
3 王罗霞;王锁民;赵志光;;对水分胁迫条件下一氧化氮(NO)影响乙烯释放机制的探讨[A];中国植物生理学会全国学术年会暨成立40周年庆祝大会学术论文摘要汇编[C];2003年
4 贾慧君;洪剑明;;不同营养状况的泡桐幼苗对水分胁迫的反应[A];中国植物学会七十周年年会论文摘要汇编(1933—2003)[C];2003年
5 刘艳;陈贵林;;乌拉尔甘草内源茉莉酸含量与亚细胞分布对水分胁迫的响应特征[A];第八届全国药用植物及植物药学术研讨会论文集[C];2009年
6 商鸿生;李玥仁;;水分胁迫诱导的小麦对条锈病的抗病性[A];中国植物病理学会第七届代表大会暨学术研讨会论文摘要集[C];2002年
7 贾慧君;郑槐明;洪剑明;;泡桐幼苗对水分胁迫响应的生理机制的研究[A];2004中国植物生理生态学学术研讨会论文摘要汇编[C];2004年
8 贾慧君;郑槐明;洪剑明;;泡桐幼苗对水分胁迫响应的生理机制的研究[A];中国植物生理学会第九次全国会议论文摘要汇编[C];2004年
9 邵艳军;;水分胁迫对棉花愈伤组织胚状体形成的影响[A];中国棉花学会2007年年会论文汇编[C];2007年
10 聂琼;谢深喜;赵晓莉;;水分胁迫下植物ABA合成及关键调控酶基因的研究进展[A];园艺学文集5[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 大成;地被植物——平枝栒子[N];山东科技报;2004年
2 陈佐忠;重视地被植物的研究与应用[N];中国花卉报;2005年
3 陈斌;地被植物市场有望继续飘红[N];中国绿色时报;2008年
4 浙江省舟山市林业科学研究所 陈斌;地被植物配置原则[N];中国花卉报;2010年
5 本报特约记者 张清福;沈阳观花地被植物推荐[N];中国花卉报;2010年
6 广东省佛山市南海区南国桃园旅游度假区管理处 宋基贤;居民区地被植物养护心得[N];中国花卉报;2010年
7 记者 李欣;北京地被植物销量增长明显[N];中国花卉报;2011年
8 李红光;东营广植耐盐碱地被植物[N];中国绿色时报;2011年
9 刘宝音;地被植物的特点和种类[N];中国花卉报;2003年
10 本报记者 杭舟;地被植物——绿化价值在提升[N];江苏农业科技报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 谢深喜;水分胁迫下柑橘超微结构及生理特性研究[D];湖南农业大学;2006年
2 彭立新;水分胁迫下苹果MAPK基因的克隆、表达特性与信号转导作用[D];山东农业大学;2003年
3 韦小丽;喀斯特地区3个榆科树种整体抗旱性研究[D];南京林业大学;2005年
4 沈景林;野大麦抗性品种选育及转基因育种研究[D];吉林大学;2006年
5 景茂;银杏对土壤水分胁迫的响应[D];南京林业大学;2005年
6 杨淑慎;抗旱小麦品种长武134耐旱的生理与分子机制研究[D];西北农林科技大学;2005年
7 曹慧;水分胁迫诱导苹果属植物叶片衰老机理的研究[D];中国农业大学;2003年
8 连红莉;响应水分胁迫的稻水孔蛋白[D];中国科学院研究生院(上海生命科学研究院);2006年
9 蔡昆争;水稻栽培群体根系的生长冗余和结构优化[D];华南农业大学;2001年
10 童方平;湿地松优良家系高产的生理基础研究[D];北京林业大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李燕;水分胁迫对三种地被植物生理生化特性的影响[D];内蒙古农业大学;2009年
2 刘春光;水分胁迫及复水对作物生长及养分吸收补偿效应的研究[D];西北农林科技大学;2001年
3 孙新竹;常夏石竹(Dianthus plumarius)抗旱性初步研究[D];东北林业大学;2006年
4 张思路;四种植物抗旱性的研究[D];吉林农业大学;2011年
5 刘志敏;水分胁迫对盆栽桃树生长的影响[D];中国农业大学;2002年
6 张科;重庆市六种园林草本地被植物的耐旱性评价[D];西南大学;2010年
7 宋志荣;水分胁迫对辣椒脂质过氧化作用和保护酶活性及相关生理指标的影响研究[D];湖南农业大学;2001年
8 刘迪;保水剂对草地早熟禾生长及抗旱性的影响[D];东北林业大学;2008年
9 郑凤荣;水分胁迫下玉米幼苗根系渗透调节过程中的信号传递物质与途径的研究[D];山东农业大学;2002年
10 贺军虎;渭北旱区几种杮树(Diospyros. kaki Linn)抗旱机制的研究[D];西北农林科技大学;2003年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026