收藏本站
《内蒙古农业大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

贺兰山西坡退牧还林封育工程水源涵养效益分析研究

董茹茹  
【摘要】: 本文应用森林拦蓄降雨极限容量的原理,对贺兰山西坡自2000~2004年退牧还林封育工程实施5年来退牧还林封育区内森林水源涵养效益的动态变化状况进行了测定,2008年又进行了后期观测。主要通过枯落物层的蓄水能力、枯落物干重的变化、土壤表层物理性状的变化、土壤表层蓄水能力、明水区域情况等方面的观测分析,研究了退牧还林封育工程对贺兰山西坡水源涵养效益的影响。计算出了枯落物层、土壤表层的的最大蓄水量,并将其转化为经济价值,即将贺兰山水源涵养效益货币化。比较了退牧还林封育工程内各指标的发展趋势,主要研究结果如下: 1、退牧还林封育工程有助于枯落物的积累和蓄水能力的提高。狭子沟、哈北沟、乱柴沟三条沟在头5年退牧还林封育期内,枯落物层干重均值增加了1.38t/hm~2。三条沟枯落物层的最大持水量均值增加3.92t/hm~2。枯落物层的最大持水量可达自身干重的2~3倍。 2、退牧还林封育工程有利于土壤物理性状的改善和蓄水能力的提高。2000~2004年贺兰山西坡在退牧还林封育工程期内土壤非毛管孔隙度、毛管孔隙度、总孔隙度均值分别上涨了2.43%、11.13%和13.55%;土壤层最大蓄水量均值增长了677.5 t/hm~2。 3、退牧还林封育工程改善了贺兰山明水区域出水情况,增加了供水量。2004年与2000年相比,3条沟由无出水状态转变为季节性出水;12条主沟道、18条分支沟道由季节性出水转变为常年出水。2008年出水的主沟道和分支沟道共增加8条。其它沟道的水量也不同程度的增大。贺兰山西坡2000年森林最大调蓄水源量171650175t,2004年增增长到231956730t。 4、退牧还林封育工程增加了森林水源涵养经济价值。自来水市场价格法显示2000年整个贺兰山西坡森林水源涵养经济价值为47200.24万元,到2004年,达到63787.97万元,比2000年增长了16587.73万元。水利工程影子替代法显示2000年整个贺兰山西坡森林水源涵养经济价值为98012.42万元,到2004年,达到132447.15万元,比2000年增长了34434.73万元。 5、各指标在退牧还林封育工程的头两年变化很小,2002~2003年间,各指标值上升均较快,2003~2004年各指标值逐渐趋于稳定。2008年的后期观测显示各指标值变化不大,只有很细微的增长。
【学位授予单位】:内蒙古农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:S718.56

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张振明,余新晓,牛健植,鲁绍伟,宋维峰,刘秀萍,张颖;不同林分枯落物层的水文生态功能[J];水土保持学报;2005年03期
2 王坤凯;费东红;;退耕还林地枯落物层容水特性研究[J];中国林业;2010年15期
3 李学斌;马琳;杨新国;宋乃平;许冬梅;谢应忠;;荒漠草原典型植物群落枯落物生态水文功能[J];生态环境学报;2011年05期
4 王栋;张洪江;程金花;曹奇光;程云;王云琦;;重庆缙云山4种林地林下枯落物储量及其持水特性研究[J];水土保持研究;2007年04期
5 赵陟峰;郭建斌;赵廷宁;叶海英;杨小梅;;土桥沟流域不同林分枯落物的水文特性[J];西北林学院学报;2008年06期
6 张卫强;李召青;周平;曾令海;王明怀;陈光胜;黎艳明;周毅;郭乐东;;东江中上游主要森林类型枯落物的持水特性[J];水土保持学报;2010年05期
7 龚伟;胡庭兴;王景燕;宫渊波;冉华;;川南天然常绿阔叶林人工更新后枯落物层持水特性研究[J];水土保持学报;2006年03期
8 贲越;周一杨;李彧;陈祥伟;;枯落物分解与土壤蓄水能力关系的研究[J];安徽农业科学;2007年05期
9 施爽;郭继勋;;松嫩草原三种主要植物群落枯落物层生态水文功能[J];应用生态学报;2007年08期
10 殷丽强;梁月;;砒砂岩区人工沙棘林地枯落物的持水性能[J];国际沙棘研究与开发;2007年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 ;泰山植被蓄水潜力与价值评估研究[A];山东省重点学术研究成果(2008)[C];2009年
2 白清俊;范世香;张玉明;王艳艳;;生态建设的水源涵养作用试验研究[A];首届长三角科技论坛——水利生态修复理论与实践论文集[C];2004年
3 董智;李红丽;贾志军;甄宝艳;;坝上高原退耕还林区沙棘林地枯落物层和土壤层的水文效应[A];中国北方退耕还林工程建设管理与效益评价实践[C];2008年
4 耿绍波;杨晓菲;饶良懿;陈凯;;缙云山黛湖保护站不同林地枯落物及土壤持水性研究[A];长江流域生态建设与区域科学发展研讨会优秀论文集[C];2009年
5 陶建平;王永健;李宗峰;张炜银;臧润国;;岷江上游大沟流域不同恢复阶段植被枯落物的水源涵养效应[A];自主创新与持续增长第十一届中国科协年会论文集(1)[C];2009年
6 洪长福;姚庆端;黄龙杰;吴淑玲;;尾巨桉与乡土树种水源涵养功能比较[A];2005年中国科协学术年会26分会场论文集(1)[C];2005年
7 万忠成;王治江;王延松;陈大光;;辽宁省生态服务功能重要性评价[A];中国环境科学学会2006年学术年会优秀论文集(上卷)[C];2006年
8 孙新章;谢高地;张其仔;周海林;;中国退耕还林工程生态效益评估[A];2006年中国可持续发展论坛——中国可持续发展研究会2006学术年会可持续发展的技术创新与科技应用专辑[C];2006年
9 周兴;童新华;华璀;卢远;邓兴礼;;广西生态功能区划研究[A];《自然地理学与生态建设》论文集[C];2006年
10 张镱锂;丁明军;张玮;刘林山;王兆锋;阎建忠;摆万奇;刘峰贵;;三江源地区植被变化趋势研究[A];中国青藏高原研究会2006学术年会论文摘要汇编[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 孙煜东;石羊河源头治理重实效[N];武威日报;2007年
2 记者 武俊鹏通讯员 赵晓平;我省为湿地健康“进补”[N];山西日报;2008年
3 淑英徐华 晓东;保定出台全省首个生态功能区划[N];河北日报;2007年
4 本报记者 徐琦;旬阳太极城演化绿色“推手”[N];中国环境报;2006年
5 采访人 本报记者 郭薇;建立环首都大水源涵养区迫在眉睫[N];中国环境报;2011年
6 记者  吴振荣 陆旭升;我市部署沙金兰水源涵养生态功能区建设任务[N];金华日报;2006年
7 记者 朱兴忠 武开义;滨河新区水源涵养工程开工[N];张掖日报;2009年
8 冯光华;石羊河流域水源涵养区治理保护建议[N];武威日报;2007年
9 国家环保总局环境与经济政策研究中心 俞海;生态付出的牺牲应得到补偿[N];人民日报;2006年
10 ;西引黄河水 东拦地表水 中部全方位实施生态水源涵养[N];山西经济日报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈引珍;三峡库区森林植被水源涵养及其保土功能研究[D];北京林业大学;2007年
2 宫渊波;广元市严重退化生态系统不同植被恢复模式生态效益研究[D];四川农业大学;2006年
3 宋爱云;卧龙自然保护区亚高山草甸群落学特征及生态水文功能研究[D];中国林业科学研究院;2005年
4 龚伟;川南天然常绿阔叶林人工更新后土壤生态特性研究[D];四川农业大学;2006年
5 秦永胜;北京密云水库集水区水源保护林土壤侵蚀控制机理与模拟研究[D];北京林业大学;2001年
6 莫菲;六盘山洪沟小流域森林植被的水文影响与模拟[D];中国林业科学研究院;2008年
7 张昌顺;闽北不同类型毛竹林生态功能研究[D];中国林业科学研究院;2008年
8 李德生;山东泰安黄前水库流域主要植被类型的水文特征研究[D];北京林业大学;2007年
9 王栋;长江三峡库区不同植被类型对降雨产流影响的研究[D];北京林业大学;2007年
10 苏小青;闽楠群落对不同强度干扰的生态响应[D];福建农林大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 董茹茹;贺兰山西坡退牧还林封育工程水源涵养效益分析研究[D];内蒙古农业大学;2010年
2 徐娟;北京山区典型森林枯落物层生态功能研究[D];北京林业大学;2010年
3 刘欣;重庆石灰岩地区四种典型群落的水源涵养效应研究[D];西南大学;2008年
4 张海博;基于SEBS与SCS模型的区域水源涵养量估算研究[D];中国环境科学研究院;2012年
5 陈桢;施氮条件下荆条酸枣枯落物分解及土壤养分特征[D];河南农业大学;2012年
6 董铁狮;黑龙江省东部山地不同植被类型水源涵养功能研究[D];东北林业大学;2004年
7 李晨晖;大青山不同林分类型持水能力的研究[D];内蒙古农业大学;2010年
8 霍利娜;豫南山区不同植物群落近地表层固土保水能力分析[D];河南农业大学;2010年
9 夏祥友;水曲柳人工混交林土壤水分动态研究[D];东北林业大学;2005年
10 许秀丽;四川洪雅四种植被模式土壤入渗过程及蓄水功能的定位研究[D];四川农业大学;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026