收藏本站
《辽宁大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

经营者集中救济研究

袁日新  
【摘要】:由于经营者集中具有两面性,反垄断法控制经营者集中的宗旨不在于简单地否决某项集中,而是努力防止和消除经营者集中可能产生的排除或限制竞争的效果。反垄断执法机构禁止具有排除或限制竞争效果的经营者集中不是解决问题的唯一办法。反垄断法必须在禁止和自由之间进行利益衡量,努力寻求一种折衷的办法,既满足经营者集中的需要,又维护市场有效竞争。经营者集中救济就是为满足这种需求而进行的制度安排,已经成为世界各国和地区控制经营者集中的最佳选择,能够达到保护市场竞争、促进集中效率和维护各方利益的多方面共赢的目的。美国、欧盟等国家和地区已经建立起比较成熟的经营者集中救济制度,该制度具有坚实的理论基础:第一,协商民主在政治领域和社会领域的作用日益凸显,为经营者集中救济提供了政治学理论基础。第二,产业组织理论中的结构主义、行为主义和策略主义的发展,为经营者集中救济提供了经济学理论基础。第三,法治平衡理论在现代的兴起,为经营者集中救济提供了法理基础。 参考国外先进立法和实践经验,并结合我国现实国情,本文试图对经营者集中救济制度进行全面深入探讨,主旨是构建、完善一个既符合国际惯例又具有中国特色的行之有效的经营者集中救济制度,研究的重点是经营者集中救济的法律界定、理论基础、具体运作和实施效果,研究范围紧密围绕经营者集中救济的适当性、可行性和有效性展开。研究目的定位在三个层面:一是通过对经营者集中救济基本理论问题的全面研究,填补我国在这一领域的研究空白;二是通过对世界主要国家和地区的经营者集中救济制度进行分析和比较研究,为我国经营者集中救济的立法、执法和司法提供建设性意见;三是考察和分析我国经营者集中救济的立法现状和初步实践,对我国在实践中如何进行经营者集中救济提出政策建议,并为未来经营者集中救济执法寻求可行的解决方案。 为实现上述研究目的,本文主要采用以下三种研究方法:一是历史研究的方法,对美国、欧盟、英国等国家和地区经营者集中救济制度的法律体系、历史演进予以考察;二是比较研究的方法,主要是对一些国家和地区经营者集中救济的立法与实践的优劣进行比较,特别是对结构性救济和行为性救济的优劣比较,进而提出我国经营者集中救济的选择标准;三是经济分析的方法,对经营者集中救济的理论基础、具体运作和实施效果进行较为深入的经济分析。在阐述过程中,本文采取的是“经营者集中救济是什么?为什么要救济?怎样进行救济?救济效果如何?我国如何构建?如何进一步完善?”这样一个逻辑进路。所要解决的核心问题是经营者集中救济能否发挥应有的功能,实现反垄断法控制经营者集中的目标。 本文对经营者集中救济的研究,不仅在理论与实践上是有价值的,而且在许多方面也有所创新,有所突破。第一,选题具有新意。针对目前经营者集中救济研究缺乏整体性和系统性的状况,本文试图超越已有的研究成果,对经营者集中救济进行比较全面、系统和深入的研究,这在国内外至今尚无先例。第二,研究视角独特。在掌握最新资料和前沿信息的基础上,本文力求对美国、欧盟、英国和经济合作与发展组织、国际竞争网络等具有代表性的国家和地区及国际组织的相关制度进行全面研究,所涉研究对象的广度和深度在国内同类研究中尚属首次。第三,研究内容新颖。本文研究内容十分丰富,既有理论剖析,又有规范分析;既有实体制度构建,又有程序制度设计。在对比和借鉴的基础上,重点就我国经营者集中救济制度的构建和完善进行研究,力求设计合理、安排适当、操作方便、运行可靠,针对性强,贴近中国实际,具有较高的立法决策和执法的参考价值。第四,研究方法的突破。本文试图整合法学、经济学、政治学等多学科的研究方法,将规范分析与实证分析、历史分析与理论分析、比较分析与系统分析有机结合起来展开研究,占有的资料全面、翔实、新颖,从而使研究内容更具科学性和前沿性,研究结论更具可靠性和可操作性。 通过考察、分析世界主要国家和地区经营者集中救济制度的全貌,本文试图对我国经营者集中救济制度的构建和完善提出若干建议。本文的主要创新点是:在坚持传统的结构性救济和行为性救济理论分析框架的前提下,提出经营者集中救济应当采取综合因素选择标准,根据具体案件的具体情况,综合考虑竞争危害、产业类型、市场特征、效率、期限等各种因素,进而决定选择结构性救济、行为性救济还是把两者有机结合起来。本文的基本结论是:经营者集中救济是政府通过反垄断法适度干预市场的一种制度安排,是政府控制经营者集中的有用工具,是民众参与公共治理的有效途径,是现代反垄断法回应社会需要的制度创新。我国应当在借鉴国外先进立法和执法经验的基础上,结合我国实际情况,从立法、执法和司法三个层面着手,进一步构建和完善我国经营者集中救济制度。
【学位授予单位】:辽宁大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D922.294

【引证文献】
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 马云鹤;反垄断法资产剥离制度研究[D];辽宁大学;2011年
2 白雪;横向合并单边效应的反垄断审查[D];山东大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前9条
1 徐佳佳;外商在华附条件并购制度研究[D];复旦大学;2012年
2 李筠淅;经营者集中剥离救济制度研究[D];华东政法大学;2012年
3 喻蓉;经营者集中控制之救济制度研究[D];兰州大学;2013年
4 赵健;经营者集中附加限制性条件研究[D];郑州大学;2013年
5 马帅;非横向集中的行为性救济措施制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2013年
6 李想;反垄断法经营者集中救济措施研究[D];中国社会科学院研究生院;2013年
7 郑莉;经营者集中资产剥离法律制度研究[D];首都经济贸易大学;2014年
8 疏平;中美经营者集中附加限制性条件制度比较研究[D];安徽大学;2014年
9 刘稀彧;经营者集中控制中行为性救济措施实施问题研究[D];暨南大学;2014年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王炳;;反垄断执法和解的制度机理[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年02期
2 李菁华;;论反垄断法中企业的合并救济制度[J];研究生法学;2009年01期
3 焦海涛;;论《反垄断法》中经营者的认定标准[J];东方法学;2008年05期
4 杨炳超;;协商民主:内涵、背景及意义[J];东岳论丛;2010年02期
5 李国海;;反垄断法公共利益理念研究——兼论《中华人民共和国反垄断法(草案)》中的相关条款[J];法商研究;2007年05期
6 方小敏;;经营者集中申报标准研究[J];法商研究;2008年03期
7 张梓太;褚莹;;我国建立反垄断公益诉讼之初步制度构想[J];法学家;2006年04期
8 刘宁元;;反垄断法政策目标的多元化[J];法学;2009年10期
9 黄勇;;中国反垄断法:一部注重整体协调的法律[J];中国发展观察;2006年06期
10 邱春霖;;论反垄断法中附条件批准经营者集中制度[J];法治研究;2009年10期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 本报记者 王卓铭;[N];21世纪经济报道;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 马云鹤;反垄断法资产剥离制度研究[D];辽宁大学;2011年
2 白雪;横向合并单边效应的反垄断审查[D];山东大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 姚梦江;企业合并控制中的资产剥离制度研究[D];华东政法大学;2008年
2 李菁华;反垄断法:企业的合并补救[D];中国政法大学;2009年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张富良,刘书英;从治理主体角度透视乡村治理危机——河南省Z县村支书、村主任现状调查[J];阿坝师范高等专科学校学报;2004年02期
2 李煜婕;;试论和谐社会中经济法的发展[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年02期
3 韩兆柱;许占鲁;;我国行政补偿程序的现状及其完善[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期
4 冯露;吴亚楠;;略论人数不确定代表人诉讼的可行性[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年01期
5 沙学锋;加落木洛;曲木依古;;西部贫困地区农村公共产品供给缺位分析——四川彝族聚居区农村医疗卫生服务研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年03期
6 王萃萃;刘宏杰;;大安全观下边疆民族地区公共安全指标体系的建构[J];阿坝师范高等专科学校学报;2010年03期
7 龚晓珺;;哈贝马斯伦理思想发展理路的深层解读[J];阿坝师范高等专科学校学报;2012年01期
8 杨海坤;;中国走向宪政之路——兼论“三个代表”理论和我国宪法发展[J];安徽大学法律评论;2001年00期
9 韩轶;;西方国家的刑罚目的观及其对我国刑罚目的界定的启示——兼论惩罚犯罪应界定为我国刑罚目的[J];安徽大学法律评论;2001年00期
10 程雁雷;李青武;;试论我国反垄断立法对行政性限制竞争行为的规制[J];安徽大学法律评论;2001年00期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 朱玉苗;;大学章程法律性质考察[A];通过章程的大学治理[C];2011年
2 何秋睿;;从目的论视角谈记者招待会口译中的文化障碍的处理[A];首届海峡两岸外语教学与研究学术研讨会暨福建省外国语文学会2011年会论文集[C];2011年
3 詹承豫;刘星宇;;食品安全突发事件预警中的社会参与机制研究[A];2010年中国社会学年会——“社会稳定与危机预警预控管理系统研究”论坛论文集[C];2010年
4 吴穹;;论司法语境下的新闻媒体监督权[A];中国传媒大学第五届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2011年
5 孙光骏;;论当前宪政制度下的独立行使检察权[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
6 尹晋华;;试析影响法律监督的现实问题[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
7 史建泉;;刑事和解与公诉权浅论[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
8 杨光;傅文魁;;刑事和解与公诉权[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
9 种松志;;论死刑复核的法律监督[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
10 郭云忠;;检察权谦抑性的法理基础[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 丁建军;宋朝地方官员考核制度研究[D];河北大学;2009年
2 陆前安;社区体育俱乐部与政府、市场、社区关系研究[D];上海体育学院;2010年
3 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年
4 杜熙茹;珠江三角洲城市职业女性体育生活方式研究[D];上海体育学院;2010年
5 赵园园;银行业反垄断法适用问题研究—以银行业结构规制为视角[D];华东政法大学;2010年
6 丁宇飞;企业国有资产管理体制的法律探索[D];华东政法大学;2010年
7 丁茂中;反垄断法实施中的相关市场界定研究[D];华东政法大学;2010年
8 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年
9 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年
10 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 阮晓毅;我国柑橘产业化中的法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
3 孙琳;我国兽药市场监管法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
4 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年
5 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
6 杜国宏;新农村建设背景下我国农业投资法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
7 胡小伟;我国农业遗传资源保护和利用法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
8 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
9 于大伟;我国转基因种子市场规制法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
10 吴薇;鄱阳湖区域水资源可持续发展法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 胡健;;反垄断法中“经营者集中”的立法解读[J];安徽大学法律评论;2008年01期
2 应品广;;经营者集中反垄断规制的理由:一个不确定的立场[J];安徽大学法律评论;2009年02期
3 王炳;;反垄断执法和解的制度机理[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年02期
4 姜发根;;经营者集中反垄断法控制的实体法论——兼评《中华人民共和国反垄断法(草案)》第四章[J];安徽广播电视大学学报;2007年03期
5 袁维海;张兄来;;后危机时代放松国内经营者集中规制问题探析[J];安徽行政学院学报;2010年02期
6 胡守维;;反垄断法中听证制度之引入[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2009年04期
7 丁茂中;;论我国经营者集中控制标准的立法不足[J];北方法学;2008年03期
8 李淑霞;刘云;;欧美国家对企业并购的反垄断规制及对我国的启示[J];北京理工大学学报(社会科学版);2007年05期
9 王辉霞;谭袁;;关于我国反垄断法地方性实施的思考[J];商业研究;2012年06期
10 韩伟;;合并救济目的之厘清——基于域外视角的考察[J];武陵学刊;2011年04期
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 徐士英 华东政法大学经济法学院;[N];中国社会科学报;2010年
2 张晨颖;[N];国际商报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 张曦;横向兼并的反垄断分析[D];南开大学;2010年
2 马云鹤;反垄断法资产剥离制度研究[D];辽宁大学;2011年
3 张福利;企业兼并理论模型研究[D];东南大学;2005年
4 伍江;博弈视角下的企业兼并模型研究[D];西南财经大学;2008年
5 张伟;公司并购的反垄断监管制度研究[D];复旦大学;2009年
6 韩伟;经营者集中附加限制性条件法律制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前9条
1 綦赞超;我国合并救济制度研究[D];中国政法大学;2011年
2 赵芳;论合并救济在中国的适用与完善[D];中国政法大学;2011年
3 孟繁盛;经营者集中控制之资产剥离制度研究[D];华东政法大学;2011年
4 安寿辉;经营者集中的附限制性条件研究[D];云南财经大学;2011年
5 王峥;企业合并补救制度研究[D];郑州大学;2011年
6 易丹丹;经营者集中救济制度研究[D];西南政法大学;2011年
7 朱凤林;经营者集中审查中的附加限制性条件研究[D];南京师范大学;2011年
8 姚梦江;企业合并控制中的资产剥离制度研究[D];华东政法大学;2008年
9 李菁华;反垄断法:企业的合并补救[D];中国政法大学;2009年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 叶瑞意;;反垄断法资产剥离制度之剥离对象研究[J];法制与社会;2014年05期
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 张正伟;横向合并中单边效应的经济与法律分析[D];上海交通大学;2012年
2 刘文静;我国专利权滥用的反垄断法规制研究[D];天津财经大学;2013年
3 郑莉;经营者集中资产剥离法律制度研究[D];首都经济贸易大学;2014年
4 疏平;中美经营者集中附加限制性条件制度比较研究[D];安徽大学;2014年
5 陈颖;企业并购反垄断审查实体标准研究[D];西南政法大学;2014年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 周伟;法国行政赔偿制度[J];比较法研究;1990年02期
2 季卫东;程序比较论[J];比较法研究;1993年01期
3 马洪;十年来经济法学基本理论问题争鸣述评[J];财经研究;1989年12期
4 刘和平;欧美并购控制法实体标准比较研究[J];法律科学.西北政法学院学报;2005年01期
5 王晓晔;;关于我国反垄断执法机构的几个问题[J];东岳论丛;2007年01期
6 夏锦文,高新华;我国行政诉讼原告资格的演进[J];法商研究(中南政法学院学报);2001年01期
7 李国海;;论反垄断法中的慎刑原则——兼论我国反垄断立法的非刑事化[J];法商研究;2006年01期
8 李国海;论现代经济法产生的法哲学基础[J];法商研究(中南政法学院学报);1997年06期
9 徐士英;反垄断法在日本实现“本土化”的启示[J];法商研究(中南政法学院学报);1999年04期
10 郑鹏程;;论现代反垄断法实施中的协商和解趋势——兼论行政垄断的规制方式[J];法学家;2004年04期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 周书会;关于我国设立反垄断执法机构的思考——以规制行政垄断为视角[J];云南行政学院学报;2004年05期
2 周吉;我国反垄断执法机构构建研究[J];新疆大学学报(哲学社会科学版);2004年04期
3 刘洋;我国反垄断执法机构研究[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2005年05期
4 王春宝;马征;;论我国反垄断执法机构的设置[J];河北软件职业技术学院学报;2005年04期
5 华慧;;我国反垄断执法机构设置之思考[J];云南大学学报(法学版);2006年03期
6 魏晓楠;;我国反垄断执法机构设置的构想[J];甘肃农业;2006年07期
7 石龙;;我国反垄断执法机构设置问题探析[J];工商行政管理;2007年02期
8 文翔;;论我国反垄断执法机构的设置及职责权限[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2007年08期
9 宁国斌;;试论反垄断执法机构的地位[J];法制与社会;2007年12期
10 程艳;;中国反垄断执法机构评析[J];四川行政学院学报;2008年06期
中国重要会议论文全文数据库 前5条
1 唐要家;;中国反垄断执法机构体制设计分析[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年
2 蒋岩波;;反垄断执法机构的设置问题研究[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年
3 ;中华人民共和国反垄断法[A];2007年度中国汽车摩托车配件用品行业年度报告[C];2008年
4 戴钦公;;国企并购重组中适用《反垄断法》的问题[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年
5 王正华;吴川;;刍议保险业反垄断承诺制度[A];浙江省2013年保险法学学术年会论文集[C];2013年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 郭晓宇;反垄断执法机构将成立[N];法制日报;2007年
2 王学政;反垄断执法机构的调查权(一)[N];中国工商报;2009年
3 王学政;反垄断执法机构的调查权(二)[N];中国工商报;2009年
4 赵杰;反垄断执法机构待国务院规定[N];第一财经日报;2007年
5 姚芃;学者认为需明确四个问题[N];法制日报;2007年
6 王学政;反垄断委员会及反垄断执法机构(二)[N];中国工商报;2008年
7 王学政;经营者集中及其规制(七)[N];中国工商报;2008年
8 王学政;经营者集中及其规制(五)[N];中国工商报;2008年
9 本报记者 张龙;两拓合并:法律鸿沟怎逾越?[N];中国企业报;2010年
10 陈宁生;仅靠“建议函”管不住行政垄断[N];解放日报;2014年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年
2 刘嘉旭;民用航空领域反垄断法适用问题研究[D];对外经济贸易大学;2007年
3 张伟;公司并购的反垄断监管制度研究[D];复旦大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 董燃;论我国反垄断执法机构的构建和完善[D];华东政法大学;2008年
2 杨海涛;论我国反垄断执法机构的设置[D];大连海事大学;2009年
3 骆忠玲;论我国反垄断执法机构[D];苏州大学;2009年
4 李海珑;我国反垄断执法机构设置研究[D];内蒙古大学;2009年
5 赵大鹏;论我国的反垄断执法机构[D];山东大学;2010年
6 黄远红;论我国反垄断执法机构设置[D];贵州大学;2008年
7 张雪;台湾反垄断执法机构研究[D];山西大学;2009年
8 郝晓云;我国反垄断执法机构设置问题研究[D];暨南大学;2011年
9 何玉群;反垄断执法机构与行业监管机构关系之研究[D];华东政法大学;2011年
10 聂昆;反垄断执法机构研究[D];西南政法大学;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026