收藏本站
《辽宁大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

知识产权诉前禁令制度研究

姜军霞  
【摘要】:自古老的罗马法发展而来的诉前禁令制度,作为一种重要的救济措施,在不同法系国家得以确立,虽有如“假处分”、“临时禁令”等不同表述,但本质功能都是在当事人实体争议得到完整审判之前,为防止因侵权行为给权利人造成更大损失的情况下,法院对侵权行为作出及时限制或禁止。诉前禁令作为一种救济措施,属于程序性措施而非实体权益,其适用应以程序性理念为指导,将诉前禁令制度置于诉讼程序性价值要求中,是衡量一项程序制度是否公正、公平,能否为实体救济提供稳定而有效的纠纷解决机制的重要方法。 通过对两大法系禁令制度进行比较,发现在德日等大陆法系中法律体系较严谨,诉前禁令制度完整地规定于民事诉讼法程序中,具有完整的原则性规则指导,在司法适用过程中注重事前听审,严格把握申请人的陈述是否达到非适用不可的地步,因此其严谨的态度也使得禁令申请的支持率很低。英美法系国家也在禁令裁决作出前后、不同阶段规定了严密的程序,诉前禁令的持续时间较短,若需要继续禁止则应当申请如“中间禁令”等新的禁令形式。两大法系的程序性规定值得借鉴。 最后,通过对中国的诉前禁令制度立法框架的了解分析,诉前禁令仅在知识产权法领域如《专利法》、《商标法》、《著作权法》及相关司法解释中以“诉前停止侵权行为”被确立,一定意义上填补了诉前禁令的空白,但是这些规定过于简单,缺乏统一的规则,难免给司法适用带来迷茫。在程序上没有充分保护被申请人的权利,没有类似听证、听审等程序为被申请人提供应有的事前陈述或申辩机会,法官仅依照一方言词或证据作出裁定,甚至在裁定开始执行后,被申请人可以提起的复议程序也有缺陷,违背了当事人平等参与和法官中立等程序要求。应当以程序公正的优位理念为指导,通过裁决前的听证程序,允许双方当事人辩论质证,并在裁决后的复议程序中,由上级法院进行公正无偏执的审理或审查,若发现禁令的裁决的确没有事实或法律依据时,可以根据复议申请人的要求解除或撤销裁定。这些程序的设计不仅需要立法的支持和司法的推进,更需要在法学研究中不断深入地研究,以给民事诉讼程序法的发展提供有益的视角和参考价值。
【学位授予单位】:辽宁大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D923.4;D925.1

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 华鹰;新商标法中的诉前临时禁令制度[J];中华商标;2002年04期
2 季卫东;程序比较论[J];比较法研究;1993年01期
3 韩天岚;知识产权诉讼中诉前禁令的适用[J];电子知识产权;2004年04期
4 赵莉;诉前禁令制度与世博会的知识产权保护[J];电子知识产权;2004年10期
5 杨述兴;;从程序正义反思知识产权法之诉前禁令制度[J];电子知识产权;2006年08期
6 肖建国;论诉前停止侵权行为的法律性质——以诉前停止侵犯知识产权行为为中心的研究[J];法商研究;2002年04期
7 张卫平;;《中华人民共和国民事诉讼法》修改之我见[J];法商研究;2006年06期
8 和育东;;试析专利侵权诉前禁令制度存在的问题[J];法学杂志;2009年03期
9 李澜;美国禁令制度研究——兼评我国知识产权诉讼中临时禁令制度[J];科技与法律;2003年02期
10 周晓冰;;北京市法院首例诉前禁令案评析——兼议诉前禁令的审查标准[J];科技与法律;2008年02期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 吴民平;美国337条款法律研究[D];华东政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 曹俊;国际知识产权临时禁令制度研究[D];西南政法大学;2006年
2 曹钧;我国知识产权中的禁止性强制令研究[D];中国政法大学;2009年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王胜伟,喻煌,胡昇;我国鉴定人制度研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2004年04期
2 王婉冰;;西方人文精神与中国法治建设[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年04期
3 施正文;;论税收程序[J];安徽大学法律评论;2001年00期
4 刘艳芳;于恒强;;民事执行的司法性质分析[J];安徽大学法律评论;2002年01期
5 王超;;新世纪中国司法改革之路[J];安徽大学法律评论;2004年01期
6 陈宏光;曹达全;;公私法划分问题探析[J];安徽大学法律评论;2006年02期
7 王亚军;;论罗马法学的发达[J];安徽大学法律评论;2007年02期
8 刘国庆;;关于刑诉中法官调查权若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2010年01期
9 郑晓剑;;我国民法典中成年监护立法若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2011年01期
10 陈银珠;;刑法解释的立场选择:客观解释论之提倡[J];安徽大学法律评论;2011年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 温辉;;论行政公诉的理论基石[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
2 徐宜亮;姜保忠;;侦查监督权的缺失与完善——侧重于侦查监督部门职责的考察[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
3 张黎明;杨国章;;从法秩序利益看检察权的正当性[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
4 刘飞;;论我国知识产权立法模式——知识产权法典化之选择[A];专利法研究(2010)[C];2011年
5 郭建强;;职权分离模式下我国专利侵权与确权纠纷解决机制的衔接问题研究[A];专利法研究(2010)[C];2011年
6 钱翠华;;知识产权民事审判权滥用的公平矫正——公正视野下法官品德对专利民事审判权的影响[A];专利法研究(2010)[C];2011年
7 袁真富;;专利默示许可制度研究[A];专利法研究(2010)[C];2011年
8 龚家林;;浅议立法语词规范化[A];边缘法学论坛[C];2005年
9 刘国生;;法律语言的特点与理解[A];第二届全国边缘法学研讨会论文集[C];2007年
10 徐昕;;法官为什么不相信证人?——证人在转型中国司法过程中的作用[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 夏秀渊;拉丁美洲民法典的历史与现实[D];华东政法大学;2010年
2 迟君辉;国际流失文化财产返还法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
3 潘晓宁;商标权限制制度比较研究[D];华东政法大学;2010年
4 江翔宇;公司型基金法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
5 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
6 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年
7 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年
8 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年
9 李冠群;论国际私法系统视野下的最密切联系原则[D];大连海事大学;2010年
10 杨凡;北极生态保护法律研究[D];中国海洋大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 蒋诗媛;我国柑橘产业化中地理标志保护与发展法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 孙琳;我国兽药市场监管法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
3 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
4 吴薇;鄱阳湖区域水资源可持续发展法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
5 朱汉明;基于农民权益的植物新品种保护法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
6 张磊;我国水产品质量安全监管法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
7 张洪梅;论我国侦查程序中辩护权之有效保障[D];河北大学;2009年
8 程红丹;国际环境法中的差别待遇研究[D];山东科技大学;2010年
9 张同祯;量能课税原则法律地位探析[D];山东科技大学;2010年
10 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 华鹰;新商标法中的诉前临时禁令制度[J];中华商标;2002年04期
2 雷晓康,贾明德;市场经济中的政府管制及其创新[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2003年01期
3 季卫东;程序比较论[J];比较法研究;1993年01期
4 罗双临;曹秋菊;;入世以来中国出口贸易摩擦加剧的原因及对策[J];北京工商大学学报(社会科学版);2006年01期
5 张鹏;禇霞;;美国337条款的经济学分析[J];山东工商学院学报;2007年03期
6 邓峰;论美国关税法的演变[J];东北亚论坛;2005年01期
7 韦灿;;应对“337条款”诉讼之策[J];大经贸;2005年07期
8 宋为;王宾容;;浅析“337条款”借鉴问题[J];对外经贸实务;2007年07期
9 白泓渌;缪东玲;;美国337条款对我国机电产品出口的影响[J];对外经贸实务;2007年08期
10 刘向丽;张驰;;我国出口贸易摩擦预警机制的现状、问题与对策[J];国际商务.对外经济贸易大学学报;2006年04期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 李志强;周健;;337条款与WTO原则的冲突[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2005年年会会议手册[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 蒋志培;[N];人民法院报;2001年
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 贾无志;美国外贸法的“337条款”与WTO法[D];中国政法大学;2004年
2 陈文波;337条款研究[D];西南财经大学;2005年
3 白泓渌;中国机电产品出口美国遭遇337条款调查分析[D];北京林业大学;2007年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 赵晓俊;中原“诉前禁令”第一案[J];中华商标;2002年11期
2 游挺玲,肖祖平;论商标诉前禁令制度的不足与完善[J];电子知识产权;2004年07期
3 木易;;利用诉前禁令制度 制止即发侵权[J];中国专利与商标;2004年04期
4 杨述兴;;从程序正义反思知识产权法之诉前禁令制度[J];电子知识产权;2006年08期
5 张亮;王健;;我国诉前禁令制度探析[J];佛山科学技术学院学报(社会科学版);2010年01期
6 胡充寒;;我国知识产权诉前禁令制度的现实考察及正当性构建[J];法学;2011年10期
7 姚颉靖;;知识产权诉前禁令制度的反思与重塑:以程序正义为视角[J];甘肃行政学院学报;2007年04期
8 罗晓霞;;诉前禁令在知识产权纠纷中的运用研究[J];黑龙江社会科学;2012年05期
9 纪晓昕;;知识产权诉前禁令制度探析[J];山东审判;2007年03期
10 张晓薇;;知识产权诉讼诉前禁令探析[J];知识产权;2008年03期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 林清雄;48小时作出“诉前禁令”[N];法制日报;2004年
2 肖祖平;论商标诉前禁令制度的完善[N];中国知识产权报;2004年
3 姚天健;商业秘密面临侵权 可申请颁发诉前禁令[N];中国石化报;2013年
4 纪晓昕;诉前禁令之实体要件[N];人民法院报;2005年
5 记者 姚芃;不提供担保法院不发诉前禁令[N];法制日报;2011年
6 记者 翟珺;违反诉前禁令公司责任人遭制裁[N];上海法治报;2012年
7 古儒;中国“诉前禁令”显威[N];中国贸易报;2007年
8 本报记者 李飞李劼 高万泉 本报通讯员 卫建萍;诉前禁令:积极又慎重[N];人民法院报;2007年
9 本报记者 陈伟;诉前禁令 知识产权添“保护神”[N];重庆日报;2003年
10 记者 易志坚 通讯员 傅剑清;诉前禁令:未上公堂先维权[N];人民法院报;2002年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 李敏;侵犯商业秘密诉前禁令制度研究[D];首都经济贸易大学;2013年
2 姜军霞;知识产权诉前禁令制度研究[D];辽宁大学;2011年
3 韩越;论专利侵权诉讼中的诉前禁令[D];华中科技大学;2012年
4 刘淑芬;商标诉前禁令制度研究[D];厦门大学;2006年
5 李雪梅;论我国专利侵权中诉前禁令措施[D];苏州大学;2013年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026