收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

承继共同正犯研究

张春月  
【摘要】:承继共同正犯是指,在某种犯罪故意支配下,后行为人在先行为人已经实施一部分实行行为后,通过与先行为人达成犯罪合意,共同或者单独完成剩余的实行行为。德日刑法学者认为适用普通共犯犯罪理论不能解决实践中的所有的共同犯罪问题,因而提出承继共同正犯理论。基于不同立场和思考问题的角度,德日刑法学者针对此理论形成了三种比较有代表性的学说即肯定说、否定说以及限定肯定说。我国刑法根据犯罪行为人参与到犯罪行为中的时间不同,把共犯分为事前共犯和事中共犯,并无明文规定承继共同正犯。但在司法实践中承继共同正犯的相关争议却是真实存在的。德日刑法学者对于承继共同正犯理论研究的比较透彻,但是对于我国司法实践中存在的承继共同正犯的相关争议,直接应用该理论的某些观点有其不合理性。承继共同正犯理论为共同犯罪理论的下位概念,理论性很强。故本文从司法实践中有争议的五则具有代表性的案件出发,分析案件争议的同时对案件所涉及的承继共同正犯理论的相关观点进行评析,并在此基础上,得出本文观点。本文期待将复杂的承继共同正犯理论在我国司法实践中得以灵活应用。本文共分为三个部分: 第一部分以五则在司法实践中具有争议的、真实发生过的承继共同正犯案件,引出对于承继共同正犯相关司法适用问题,如单行为犯中承继共同正犯的责任范围、复行为犯中只参与部分行为的承继共同正犯的责任范围、先行为人造成加重结果时承继共同正犯的责任范围、转化犯中承继共同正犯的责任范围以及承继共同正犯对于危害结果的因果关系不明时的责任范围。 第二部分是对本文所提出的承继共同正犯理论相关问题的分析和论证。在分析争议案件的同时,借鉴国内外的相关承继共同正犯的研究成果,对案件所涉及到的承继共同正犯理论观点进行评析,并在此基础上得出司法实践对此类案件的处理办法。 第三部分是将前文得出的结论应用于具体的司法实务中,得出对本文前述五则争议案件的处理意见。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前16条
1 郭立新;论德日刑法中的信赖原则[J];法制与社会发展;2001年04期
2 王安异;德日刑法中的思考方法浅析[J];华中科技大学学报(社会科学版);2004年05期
3 钱叶六;胡嘉金;;德日刑法中的遗弃犯罪及对我国刑法的启示——从一则案例谈起[J];南京财经大学学报;2006年01期
4 于跃江;;存在与认识:德日刑法定罪理论的逻辑困境[J];西南科技大学学报(哲学社会科学版);2008年01期
5 李永升;陈元;;关于德日刑法中“构成要件”内涵的解读[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2008年03期
6 刘瑞瑞;郑军男;;德日刑法主观违法论探究[J];当代法学;2011年03期
7 吕英杰;;德日刑法上的监督、管理责任[J];刑事法评论;2012年02期
8 李浩;;论故意在德日刑法中地位的变化[J];广州市公安管理干部学院学报;2008年03期
9 李涛;;论共犯关系的脱离[J];现代商贸工业;2010年06期
10 刘佩;李婷;;论德日刑法对结果加重犯的共同正犯的分析途径[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2010年10期
11 聂立泽;胡洋;;拉奎拉地震误报案中的民情和法理刍议[J];中国审判;2012年01期
12 冯军;德日刑法中的可罚性理论[J];法学论坛;2000年01期
13 陈蓉;;简论德日刑法理论中的期待可能性理论[J];科教导刊(中旬刊);2010年09期
14 李岚林;;必要共犯争议问题探析[J];河南司法警官职业学院学报;2014年01期
15 张明楷;;编者絮语[J];清华法学;2009年02期
16 徐剑锋;;犯罪构成理论:刑法谦抑精神之载体——剖解德日刑法学犯罪论体系[J];中国刑事法杂志;2009年08期
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 孙晶晶;刑事责任地位问题探讨[D];郑州大学;2012年
2 陈莎莎;我国犯罪构成外的客观处罚条件[D];山东大学;2014年
3 张春月;承继共同正犯研究[D];辽宁大学;2014年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978