收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

德国古典哲学自我意识的形上演进研究

张笑笑  
【摘要】:西方哲学的主题在近代发生了认识论转向,即哲学研究的对象从古希腊的自然本体和中世纪的上帝本体转向了人自身的主体,并演绎出围绕“自我”而展开的蔚为壮观的近代“主体性形而上学”。它发端于笛卡尔的“我思”,最终完成于德国古典哲学。于是,在德国古典哲学中,“自我意识”不仅是主体性形而上学建构所依据的“基础要素”,而且其自身的“内容”也存在着由主观到主客统一、由先验到绝对、由人性向“神性”不断发展的形上演进逻辑,揭示这一逻辑进程是本文研究的主旨。在近代唯理论哲学中,自我意识以普遍性观念的方式存在于主体之中。笛卡尔用“我思故我在”奠定了西方近代以来建构主体性形而上学的主基调并在唯理论哲学中确立起了围绕“我思”来打造形而上学的内在性原则,这个“内在性原则”围绕着如下三个问题展开:“我思”的内容是什么、“我思”与“我在”之间的关系以及“我思”与上帝之间的关系。事实上,唯理论哲学也正是基于对这三个问题的回答推动了“我思”的主体性建构,其中笛卡尔将“我思”确定为具有思维属性的精神实体,斯宾诺莎完成了最高实体与主体“我思”属性之间的“一元化”,莱布尼茨则让作为单子的“我思”具有了创造和生成的自我能动性。然而,由于唯理论的哲学家们都是在经验立场考察“我思”的实体本性,这便让“我思”陷入了无法被经验实证的逻辑困境,因此“独断”是其无法逃脱的理论宿命。休谟的怀疑更是让近代以来的哲学家们试图围绕经验性的“我思”来建构形而上学的梦想破灭了,要想重建主体性形而上学,必须超越“我思”的经验性,由经验自我向先验自我的跃迁决定了德国古典哲学的时代出场。康德率先从先验自我出发,开启了德国古典哲学的形而上学建构之旅。康德认为我们必须要对于主体自我的结构、功能、范围和界限进行充分的先验审查,方能让未来的形而上学建立在稳固的主体“地基”——先验自我之上,先验自我也成为康德未来形而上学的研究对象,康德在其之上尝试了真、善、美的主体性形而上学建构,同时也确立了“自我意识”在德国古典哲学中的基础性地位;费希特秉承并彻底地发挥了康德开创的主体性道路,将康德的先验自我提升到主体之中纯粹的“绝对”,让绝对自我的先验设定活动成为一切知识的来源和最高根据,结果造成整个世界的主观化于绝对自我之中,也让形而上学在主体之中的建构走到了“绝境”,“绝境”意味着哲学转向即将来临;谢林从知识的本性出发,认为作为最高知识原理的“绝对”不可能只是主观,而与事物本身的客观内容无涉,于是便将费希特主体中的“绝对自我”引向了主、客观之上的“同一绝对”,“自我意识”不是最高的“绝对”,而是能够映射“绝对”内容于自身之中的主体之在,这便让主观的“自我意识”之中融入了“绝对”的客观内容,让“自我意识”客观化的形而上学建构终成可能;黑格尔继续沿着谢林确立的“主体客观化”方向,进一步将谢林的“同一绝对”的内容逻辑化为绝对理念、将谢林的“自我意识”发展为“绝对精神”,并用辩证法完成了绝对精神和绝对理念的辩证统一,最终建构起并完成了思辨形而上学体系。在黑格尔的哲学体系之中,绝对精神就是绝对理念在人类自我意识之中的现实化,人类自我意识的发展史就是将绝对理念在人类精神中的自我实现的历史,而历史的终点就是自我意识与绝对理念的最高和最后和解,也宣告了近代主体性形而上学的理性完成。如此看来,从康德的先验自我到黑格尔的绝对精神,自我意识呈现出不断发展、转向和跃迁的演进逻辑,德国古典哲学中自我意识发展的总体逻辑便清晰地呈现出来。在这个总体逻辑之中,“自我意识”的发展逻辑不仅决定着“思维与存在统一”的哲学基本问题的解决方式,而且也直接关乎到哲学思维方式由知性向理性的发展逻辑、真理观由外在符合论向内在符合论的发展逻辑、历史观由合目的性向合规律性的发展逻辑,也就是说,只有自我意识本身的逻辑发生了变革,这些逻辑的变革才成为可能,它们之间具有变革和演进的内在同构性。当然,德国古典哲学的自我意识的发展逻辑是建立在理性的根基之上的,当黑格尔用思辨理性完成了主体性形而上学的同时,也自然将理性本身推向了极致的巅峰,其结果只能面临着被消解和解构的命运,这也决定了自我意识在德国古典哲学之后的现代转向。叔本华以“意志”取代“理性”,完成了自我意识的意志化哲学建构;马克思用实践批判理性,让“认识自我”回归“实践自我”,从而让哲学的功能从解释世界转向改造世界;分析哲学更是用“语言——世界”的关系来消解“思维——世界”的关系,从而完成“语言”对自我意识的哲学解构,既然“自我意识”本身是不可说的,我们当然要对之保持沉默;当面临着“欧洲科学的危机”时,胡塞尔的现象学再次回到主体的先验自我之中,用意向性结构来消除传统哲学中自我意识的“理性本质”,为“现象”重新确立形上的根据。可以说,虽然德国古典哲学之后的哲学都是以消解自我意识的“理性”为已任,但自我意识本身依旧是哲学研究的主战场,其从未淡出过任何现代哲学样态的主视域。研究德国古典哲学自我意识的形上演绎逻辑,不仅可以让我们深化德国古典哲学本身发展的逻辑,还可以为建构具有民族自我的中国当代形而上学提供可借鉴的理论资源。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 卜祥记;试论德国古典哲学关于“自我”的思辨构建[J];徐州师范大学学报;2005年04期
2 王建军;闫涛;;理智直观:从康德到谢林的演变[J];天津社会科学;2014年05期
3 陈也奔;康德与费希特——从先验统觉向自我意识的过渡[J];黑龙江社会科学;2000年06期
4 张东辉;;费希特知识学从绝对自我到相互承认的思想嬗变[J];哲学动态;2013年03期
5 温纯如;论费希特自我学说中绝对自我“三位一体”的思想[J];安徽大学学报;1995年05期
6 包国祥,徐永平;试论德国古典哲学的主体概念[J];内蒙古民族师院学报(哲学社会科学汉文版);2000年03期
7 沈真,维之;对德国古典哲学的另一重要探索──评温纯如著《康德和费希特的自我学说》[J];江淮论坛;1998年02期
8 倪逸偲;;康德的阴影与费希特的超越——重审知识学的最高原则[J];哲学分析;2016年06期
9 吴迪龙;付臻;;德国古典哲学关于“绝对”的理论脉络[J];南通大学学报(社会科学版);2016年04期
10 周长岭,林萌;人的自我理论研究的一部力著──评《康德和费希特的自我学说》[J];安徽大学学报;1997年03期
11 李磊;王刚;;“自我意识”原则在德国古典哲学中的发展[J];佳木斯职业学院学报;2019年05期
12 舒远招;自由与行动:费希特哲学的主题与特色[J];长沙电力学院学报(社会科学版);2002年01期
13 王利军;;康德的自我意识理论及其困境[J];甘肃理论学刊;2013年06期
14 胡小玲;;有限主体性的生成——试论马克思与德国古典哲学的内在关联[J];福建论坛(人文社会科学版);2017年04期
15 裴振;;论虚无主义与价值虚无主义[J];湖北文理学院学报;2017年07期
16 崔文奎;;论费希特的权利理念[J];文史哲;2012年03期
17 都岩;;康德—费希特哲学对马克思学生时期思想发展的影响[J];马克思主义与现实;2014年02期
18 黄振地;;费希特对康德先验自我的逻辑化统一的努力[J];社会科学研究;2007年02期
19 温纯如;论谢林的“绝对”及其理论来源[J];安徽大学学报;1997年05期
20 陈乐民;;站得住的书[J];出版广角;1997年01期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 谢维和;;费希特范畴学说初探[A];外国哲学(第10辑)[C];1989年
2 壬六;;费希特《全部知识学的基础》已翻译出版[A];外国哲学(第8辑)[C];1986年
3 梁志学;;费希特哲学体系简评[A];现代德国哲学与欧洲大陆哲学学术研讨会论文汇编[C];2007年
4 佟建军;;从费希特哲学视角建构沈阳地区民办高校发展路径[A];第十七届沈阳科学学术年会论文集[C];2020年
5 刘哲;;认知、自由与历史:19和20世纪中的费希特哲学——2006年10月国际费希特会议通讯[A];外国哲学(第19辑)[C];2008年
6 舒远招;;论人在德国古典哲学各体系中的地位[A];人学与现代化——全国第五届人学研讨会论文集[C];2002年
7 康化椿;;主体自我意识的自觉释放——《多余的话》重读小识[A];瞿秋白研究文丛(第七辑)[C];2013年
8 李永杰;;康德哲学对当代马克思主义哲学研究的启发[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年
9 王同印;;如何培养小学生的自我意识[A];中国当代教育文集(十二卷)[C];2003年
10 孟繁兴;郑全全;张锦;王锦;;自我意识量表中文版的信效度[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
11 田守铭;;自我意识与大学生的自我教育[A];第八届全国心理学学术会议文摘选集[C];1997年
12 片成男;佐藤达哉;高桥登;竹尾和子;山本登志哉;;关于零花钱的自我意识—儿童如何看待自己的零花钱[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
13 张永红;;唤起孩子的自我意识[A];全国教育科研“十五”成果论文集(第一卷)[C];2005年
14 张凌燕;苏惠球;;增强自我意识,发展创新能力——个案分析[A];全国教育科研“十五”成果论文集(第一卷)[C];2005年
15 王仁欣;;论自我意识发生和发展的若干问题——与“谈谈关于正确理解青年的自我意识及其发展”商榷有关问题[A];全国第五届心理学学术会议文摘选集[C];1984年
16 冒从虎;;略论近代德国的哲学革命——兼评德国古典哲学研究中的一个公式[A];外国哲学(第2辑)[C];1982年
17 聂衍刚;张卫;彭以松;丁莉;;青少年自我意识量表的初步编制[A];中国心理学会发展心理学专业委员会、中国心理学会教育心理学专业委员会二〇〇六年度学术年会论文摘要集[C];2006年
18 许慧惠;汪玲;;自我意识情绪与学业结果的关系:一项元分析[A];第二十届全国心理学学术会议--心理学与国民心理健康摘要集[C];2017年
19 赵玉芳;李龙威;;群际威胁对自我意识情绪的影响研究[A];第十八届全国心理学学术会议摘要集——心理学与社会发展[C];2015年
20 祖静;张向葵;;自我意识情绪的理论探索及其脑机制[A];中国心理学会发展心理专业委员会第十三届学术年会摘要集[C];2015年
中国博士学位论文全文数据库 前20条
1 张笑笑;德国古典哲学自我意识的形上演进研究[D];辽宁大学;2020年
2 谷潇;德国古典哲学积极自由思想研究[D];辽宁大学;2017年
3 龙斌;人的自我论[D];中国人民大学;1998年
4 符越;德国古典哲学形而上学方法论研究[D];辽宁大学;2019年
5 黄振地;“自我”的形上建构[D];吉林大学;2007年
6 陆通;自我的关切[D];吉林大学;2010年
7 崔巍;先验哲学中的想象力学说[D];吉林大学;2006年
8 师震;论自我意识自觉的机制及其在思想政治教育中的意义[D];上海大学;2011年
9 王熙恩;启蒙之维:从德国古典哲学到马克思[D];黑龙江大学;2010年
10 李楠明;价值主体性:主体性研究的新视域[D];黑龙江大学;2004年
11 林晖;康德的实践理性中的兴趣问题[D];复旦大学;2003年
12 李飞翔;康德先验自由研究[D];东南大学;2019年
13 檀跃宇;康德和平思想研究[D];南京大学;2014年
14 段丽真;概念论与非概念论之争下的康德直观理论研究[D];南京大学;2015年
15 姚修杰;康德自由理论研究[D];吉林大学;2012年
16 宫维明;情感与法则—康德道德哲学研究[D];中共中央党校;2010年
17 吴波;论译者的主体性[D];华东师范大学;2005年
18 方亭;未完成的主体性[D];华中师范大学;2009年
19 姜淼;自由与权利—康德政治哲学研究[D];黑龙江大学;2010年
20 李佰志;康德形而上学的目的论建构[D];吉林大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 窦峰;承认之为美德[D];吉林大学;2015年
2 丁云举;费希特知识学的建构、基本内容及方法[D];安徽大学;2002年
3 李晶晶;费希特与马克思自由观的比较研究[D];浙江师范大学;2013年
4 侯冬梅;论德国古典哲学自我意识原则的发展与归宿[D];黑龙江大学;2006年
5 俞伟峰;费希特的历史哲学研究[D];河北大学;2011年
6 谢兆树;康德主体性美学思想论纲[D];安徽大学;2002年
7 邢宇翔;在生产中重构历史[D];中央民族大学;2020年
8 闫凯;费希特和米德自我概念的比较研究[D];南京大学;2017年
9 李晓东;康德的先验自我[D];华中科技大学;2015年
10 许双;费希特自我思想的双重维度探究[D];黑龙江大学;2018年
11 苏杰;论费希特的国家观—兼论马克思对它的超越[D];四川师范大学;2018年
12 肖超;法权概念的先验演绎—费希特法哲学研究[D];武汉大学;2018年
13 习志武;青年马克思对费希特哲学的扬弃[D];南昌大学;2017年
14 李腾飞;两层存有论:绝对和知识[D];山东大学;2017年
15 张雨欣;德国古典哲学主体困境与马克思的破解方式[D];辽宁大学;2013年
16 沈梁亮;从后殖民视角分析胡伯特·费希特的小说《香芹》[D];广东外语外贸大学;2016年
17 付窈;费希特民族主义思想在20、30年代中国思想界的传播和影响[D];湖南师范大学;2009年
18 田方林;论康德的先验自我意识[D];四川大学;2002年
19 曲春秀;从自我意识到自—康德自我意识问题研究[D];南京大学;2014年
20 姚宇臣;《纯粹理性批判》先验演绎中的“自我意识”[D];中共中央党校;2014年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 厦门大学人文学院哲学系 佘诗琴;现代视域下的主体与时间[N];中国社会科学报;2016年
2 西南政法大学马克思主义学院哲学系 杨一博;费希特并未取消康德的物自体[N];中国社会科学报;2015年
3 谵小语;背诵祷词赶鸭子的男孩[N];新华书目报;2019年
4 哲学所 梁志学;不是那样[N];中国社会科学院院报;2004年
5 本报记者 王春燕;梁存秀:“做一个有用的读书人”[N];中国社会科学报;2015年
6 上海财经大学哲学系 张东辉;费希特法哲学与共同体主义[N];中国社会科学报;2016年
7 郭大为;费希特研究的新成果[N];中国文化报;2001年
8 宁波大学马克思主义学院 方环非 胡惠秀;费希特与实用主义[N];中国社会科学报;2020年
9 德国波鸿大学哲学系 Birgit Sandkaulen 谢永康 译;科学与生活:费希特笔下的教育[N];中国社会科学报;2011年
10 陈云昊;高校内迁中回响的一篇演讲[N];中国艺术报;2018年
11 施京吾;爱国之路[N];中国经营报;2012年
12 中国(社会)科学院哲学研究所研究员 学部委员 叶秀山;哲学中的贯通精神[N];解放日报;2010年
13 泉耕 张在望;金属艺术铭刻历史[N];金融时报;2020年
14 邓安庆 复旦大学当代国外马克思主义研究中心;德国古典哲学的实践品质与德行力量[N];中国社会科学报;2010年
15 赵伶俐 西南大学文学院;坚守和捍卫学者的自我尊严[N];中国社会科学报;2009年
16 赵伶俐西南大学文学院;真理是学者内心幸福感的根源[N];中国社会科学报;2009年
17 南京理工大学教授 王家传;大学生的自我意识和群体意识[N];中国科学报;2014年
18 长江日报记者 邢帆 采访;强化中国共产党人的“自我意识”[N];长江日报;2019年
19 曹榕;浅谈自我意识对大学生生涯规划的影响[N];山西日报;2018年
20 范迪安 中央美术学院院长;树立自我意识 思考艺术何为[N];美术报;2018年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978