收藏本站
《辽宁大学》 2008年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中国国有企业软预算约束问题研究

赵莹  
【摘要】: 国有企业是国民经济的支柱,国有经济占主导地位是社会主义市场经济的重要特征之一。国有企业改革是经济体制改革的中心环节,是整个改革取得成功的关键。因此,国有企业的生机与活力、改革与发展关系到社会主义事业的长治久安,关系到社会稳定和经济发展全局。经过近30年改革,国有企业发生了巨大的变化,取得了巨大的成就,但是我们也要看到,同发达市场经济国家的现代企业相比较,我国的国有企业仍存在一定的差距。比如说,一些大型国有企业仍背负着沉重的历史包袱,还没有摆脱企业办社会的状况;一些国有企业中仍然存在大量冗员;一些国有企业缺乏自主创新能力,核心技术完全依赖外国;还有一些国有企业严重依赖银行贷款存活,企业资产负债率居高不下等等。从整体上看,国有企业的效率低于其他所有制企业。国有企业所表现出来的所有这些问题,都与一个深层次的问题—软预算约束分不开。所以,要想解决国有企业存在的这些问题,从根本上说,就是要解决国有企业面对的软预算约束。 软预算约束是匈牙利学者科尔奈首先提出的一个概念。经过30余年的发展,软预算约束理论已经成为现代经济学的前沿理论之一,它与企业资本结构、所有权边界、经济增长等经济学基本理论结合在一起,用于分析各种社会经济现象。软预算约束理论研究方向之一就是分析不同社会制度背景下的企业行为,因此,本文应用软预算约束理论对我国国有企业展开分析,期望通过对软预算约束问题的探讨,探寻硬化预算约束的治理方式,为我国国有企业改革方式方法的选择提供借鉴。文章主要内容如下: 第一,文章对软预算约束理论的基本内容进行了分析,主要包括软预算约束概念,软预算约束的形成机制,软预算约束产生的影响,软预算约束理论的发展及应用情况,最后分析了软预算约束理论中对国有企业问题的研究。 第二,文章对国有企业软预算约束的形成机制进行了分析。首先,本文按照DM模型动态承诺不一致的分析思路,构建了国有企业软预算约束的基本模型;其次,本文介绍了软预算约束的各种存在形式;最后,论述了导致国有企业软预算约束问题的各种原因。软预算约束反映了国家与国有企业之间的关系。社会主义国家政府的父爱主义使国家可以不求回报地为国有企业提供援助,而重工业优先发展战略的实施,使国有企业缺乏自生能力。在企业承担政策性负担导致政策性亏损的情况下,国家对企业亏损负有责任,救助不可避免。政府对国有企业的管制使政府官员在企业决策中拥有了很大的权利,而这种官员管理制度的存在,使企业的软预算约束成为可能。这三个方面都是从政府、政治家、政治利益角度探讨软预算约束的成因,除了这些政治上的原因之外,还可以从经济体系内部探讨软预算约束。此时,缺乏动态承诺一致性是造成软预算约束问题的重要原因。在这种分析思路中,强调“集中”这一特性是一种主要的分析观点,所以,本文探讨了不同的集中(或集权)方式在软预算约束问题上的作用,这其中即包括银行信贷体系上的集中,也包括国家财政上的集权性,还包括由生产集中导致的软预算约束。此外,内部人控制也会导致软预算约束,由于掌握企业控制权会给经理带来极大的个人利益,当企业遇到困难时经理有激励寻求外部救助,维持企业的生存,进而维持自己的控制地位。于是,软预算约束就产生了。 第三,本文论述了国有企业软预算约束的表现形式,也就是软预算约束对国有企业产生的影响,从对国有企业产生的各种影响角度来看,软预算约束对国有企业的作用是消极的。软预算约束对国有企业效率的负作用表现在企业的生产经营管理和投入产出各个方面。最重要的是,它改变了企业经营者对未来的预期,引发“道德风险”和“逆向选择”问题,这种救助的预期一旦形成,则直接影响到企业行为。这种影响不仅体现为对企业效率的负作用,还表现在其他一些方面。如对企业融资结构产生的影响,对企业产品供给产生的影响,及对企业自主创新能力产生的影响。无论是哪一方面的影响,都使国有企业存在的问题暴露得更为明显,使国有企业的一些缺点表现得更为突出,软预算约束的存在使国有企业无法显示出其优势,且存在很多问题。因此,在国有企业改革中,解决软预算约束问题就成为一项重要的任务。 第四,本文讨论了国有企业软预算约束的治理问题。分别从支持体、预算约束体、市场体系的完善角度进行了讨论。从支持体的角度看,如何作出令人置信的承诺,改变预算约束体对未来救助的预期,是硬化预算约束的关键。既然集中制是导致软预算约束的原因之一,那么进行分散化改革则有助于解决这一问题,如财政分权、信贷分散化等等。从预算约束体的角度看,由于所有制形式并非软预算约束的决定因素,所以硬化预算约束并不意味着一定要改变公有制。只有当满足一定条件时,私有化才能起到硬化预算约束的作用。其实,无论是公有制企业还是私有制企业,只要存在所有权和经营权的分离,就会存在委托代理问题,存在道德风险和逆向选择问题,也会存在软预算约束问题。私有化本身并不可能解决软预算约束问题。同私有化比起来,重组可能是硬化预算约束更好的方式。此外,既然“内部人控制”是造成软预算约束的原因之一,那么,解决内部人控制问题,就起到了硬化预算约束的作用。本文认为,强化对企业经营者的激励约束机制,可以减少经营者的道德风险行为。与国有企业的多重目标相对应,解决国有企业办社会问题,减轻企业负担,就要促进市场体系的建立与完善。一方面,要完善市场竞争体系,有效解决投资人与企业之间的信息不对称问题,另一方面,要加强社会保障体系的建设,由社会而不是由企业负责职工的养老、医疗、失业保障等问题。这样,从多方面入手,才能有效解决软预算约束问题,使国有企业改革取得成功,而不是单纯依赖产权改革。
【学位授予单位】:辽宁大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:F275;F276.1;F224

【引证文献】
中国博士学位论文全文数据库 前7条
1 谢敏;开放市场经济条件下中国国有经济控制力研究[D];南开大学;2010年
2 潘岳奇;企业资本结构、产权性质与产品市场竞争行为[D];浙江大学;2012年
3 王永钦;声誉、承诺与组织形式[D];复旦大学;2004年
4 石汉祥;国有商业银行风险成因、效应及治理策略研究[D];华中科技大学;2004年
5 凌婕;银行私有化改革:理论与国际经验[D];华东师范大学;2005年
6 王国兵;经济转轨中中国国有企业的内部人控制问题:实质、实现与治理[D];吉林大学;2005年
7 陈俊龙;中国国有企业海外投资软预算约束问题研究[D];吉林大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 杨青;软预算约束问题:一个多任务视角的研究[D];上海交通大学;2010年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 金志云;;双重激励下的地方政府间竞争行为的博弈分析——以投资支出竞争为例[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年02期
2 林毅夫,刘志强;中国的财政分权与经济增长[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2000年04期
3 雎国余,蓝一;企业目标与国有企业改革[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2004年03期
4 龚莉;温育梁;贾红光;;国企改革大潮再涌——解读《关于加快推进北京市国有资本调整和国有企业重组的指导意见》[J];北京支部生活;2007年10期
5 何春建;国有企业的产权问题浅析[J];商业研究;2004年09期
6 王煦逸;龚慧;林阳春;;从债务融资角度看我国国有企业治理结构及其改善[J];商业研究;2006年20期
7 亢娜;;国有企业内部人控制问题的双重博弈分析[J];长春大学学报;2007年09期
8 施文泼;;软预算约束:无穷重复博弈视角[J];财经科学;2006年02期
9 龚红;宁向东;;国有企业转型过程中宏观与微观权力关系的渐进式变革[J];财经科学;2007年01期
10 岳军;;股权结构、报酬激励与公司绩效的相关性[J];财经论丛;2007年04期
中国博士学位论文全文数据库 前7条
1 谢敏;开放市场经济条件下中国国有经济控制力研究[D];南开大学;2010年
2 潘岳奇;企业资本结构、产权性质与产品市场竞争行为[D];浙江大学;2012年
3 王永钦;声誉、承诺与组织形式[D];复旦大学;2004年
4 石汉祥;国有商业银行风险成因、效应及治理策略研究[D];华中科技大学;2004年
5 凌婕;银行私有化改革:理论与国际经验[D];华东师范大学;2005年
6 王国兵;经济转轨中中国国有企业的内部人控制问题:实质、实现与治理[D];吉林大学;2005年
7 陈俊龙;中国国有企业海外投资软预算约束问题研究[D];吉林大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 邹书利;国有商业银行信贷的委托—代理问题研究[D];重庆大学;2006年
2 陈文华;软预算约束与我国商业银行不良资产研究[D];山东大学;2007年
3 吕金营;双重软预算约束条件下我国商业银行改革研究[D];西南财经大学;2007年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 ;Government's Role in Urban Construction Land Expansion[J];Asian Agricultural Research;2010年08期
2 郭洪涛;国有股表决权证券化推进经济民主与政治民主[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年04期
3 周苑春;;我国城乡收入差距成因分析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年01期
4 官庆;工程设计保险的逆向选择问题研究[J];四川建筑科学研究;2003年02期
5 项勇,陶学明;基于寻租理论的工程监理博弈行为分析[J];四川建筑科学研究;2005年01期
6 杨岑;彭盈;陈玉水;;招投标中的博弈分析[J];四川建筑科学研究;2006年05期
7 项勇;任宏;;建设工程项目监理过程中寻租博弈行为分析[J];四川建筑科学研究;2006年06期
8 项勇;陶学明;王永强;;不对称信息下建设项目委托代理激励机制理论分析[J];四川建筑科学研究;2009年02期
9 杨太华;郑庆华;;建设工程中质检站、监理机构和承包商寻租行为的博弈分析[J];四川建筑科学研究;2009年05期
10 阳霞;周文峰;;代建项目双层委托代理模型分析[J];四川建筑科学研究;2010年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 罗必良;李尚蒲;;地方政府间竞争:基于土地出让反应函数的估算——来自省级面板数据的验证(1993-2009)[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
2 李尚蒲;罗必良;;中央与地方博弈:来自1999-2009年土地审批与违法用地的证据[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
3 周杰;;中央控制与地方过渡供给:一类公共物品提供决定的政治经济学分析[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
4 黎秀蓉;;“李约瑟之谜”的博弈论解读[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
5 曹正汉;;弱者的产权是如何形成的?——中国被征地农民的“安置要求权”向土地开发权演变的原因[A];中国制度变迁的案例研究(土地卷)第八集[C];2011年
6 李五四;;不同信息环境下价格功能的历史考察——兼论营销·博弈价格功能下的经济政策效应[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
7 尹恒;;中国县级政府支出偏向研究[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
8 李春;;城市社区公共服务多元协作组织研究[A];科学发展:社会管理与社会和谐——2011学术前沿论丛(下)[C];2011年
9 曹景林;李建立;;地方政府效率与区域经济增长关系的实证分析——基于区域政府管理竞争力数据研究[A];中国社会科学院第三届中国经济论坛论文集(下)[C];2007年
10 翁禾倩;黄源泉;李宇星;林心颖;;“绿色信贷”实施中制度缺陷的多维博弈分析[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集(第三卷)[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年
2 丁宇飞;企业国有资产管理体制的法律探索[D];华东政法大学;2010年
3 江翔宇;公司型基金法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
4 李平英;产业组织结构与农产品质量管理研究[D];山东农业大学;2010年
5 马晓丽;我国农产品市场信息不对称问题研究[D];山东农业大学;2010年
6 刘家国;基于突发事件风险的供应链利益分配与行为决策研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
7 杨皎平;产业集群特性要素对技术创新的影响研究[D];辽宁工程技术大学;2010年
8 刘嘉莹;第三方逆向物流系统构建及其运行优化研究[D];辽宁工程技术大学;2010年
9 徐连章;新制度经济学视角下的我国海洋渔业资源可持续利用研究[D];中国海洋大学;2010年
10 高伟;海洋空间资源性资产产权效率研究[D];中国海洋大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张雄;土地使用权征用法经济学分析[D];华中农业大学;2010年
2 张舒;基于博弈论视角的开发区土地集约利用研究[D];华中农业大学;2010年
3 林敏;社会医疗保险道德风险分析及其控制对策研究[D];南京医科大学;2010年
4 叶宗玲;改革开放以来中国小型私营企业诚信问题研究[D];河南理工大学;2010年
5 温新刚;基于双边道德风险规避的企业高管契约设计研究[D];山东科技大学;2010年
6 张娜;技术创新中寡头垄断企业竞争策略选择研究[D];山东科技大学;2010年
7 黄齐;量能课税原则与我国个人所得税法的完善[D];山东科技大学;2010年
8 刘园园;环境法律政策的执行机制研究[D];山东科技大学;2010年
9 贾学兰;信息不对称下的最优保险契约分析[D];山东科技大学;2010年
10 许宁;吉林省中小企业与银行共生关系研究[D];长春理工大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 雎国余,蓝一;企业目标与国有企业改革[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2004年03期
2 王江;周雅;郑广超;;工业企业国有经济控制力研究[J];北方经济;2009年10期
3 李宏瑾;我国房地产市场垄断程度研究——勒纳指数的测算[J];财经问题研究;2005年03期
4 徐国祥,苏月中;上海国有经济控制力定量评估与发展对策研究[J];财经研究;2003年08期
5 辛清泉;林斌;;债务杠杆与企业投资:双重预算软约束视角[J];财经研究;2006年07期
6 潘红波;余明桂;;预算软约束与控股股东利益输送:来自我国民营企业的经验证据[J];财会通讯;2009年33期
7 成学真,林巧健;国有经济的主导作用主要体现在控制力上[J];财经理论与实践;1998年04期
8 况伟大;空间竞争、房价收入比与房价[J];财贸经济;2004年07期
9 常玉春;;我国企业对外投资绩效的动态特征——以国有大型企业为例的实证分析[J];财贸经济;2011年02期
10 郭泽良,陈朝霞;对国有经济控制力的动态理解[J];重庆社会科学;1999年03期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 资深财经评论员 张敬伟;[N];上海证券报;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘秉文;国有企业融资问题研究[D];厦门大学;2002年
2 贾婕;企业融资结构与产品市场策略——理论模型与实证分析[D];浙江大学;2004年
3 廖国民;转型时期的中国软预算约束问题研究[D];复旦大学;2004年
4 喻新强;国有经济主导地位与控制力问题研究[D];湖南大学;2006年
5 杨亦民;基于大股东控制的融资结构对企业投资行为影响及其经济后果研究[D];重庆大学;2006年
6 崔萍;中国上市公司投资不足和过度投资研究[D];暨南大学;2006年
7 聂曙光;转型期投资主体行为研究[D];中共中央党校;2007年
8 刘万才;制度、行为与国有企业资本结构优化[D];同济大学;2008年
9 朱磊;负债对企业投资行为影响的理论与实证研究[D];山东大学;2008年
10 赫凤杰;公司资本结构战略效应研究[D];厦门大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前6条
1 丁琦;基于多目标模型的国有企业激励机制探讨[D];北京交通大学;2007年
2 曹红玉;中国对外直接投资发展阶段及对外投资与对外贸易关系的实证研究[D];重庆大学;2007年
3 王斐;房地产上市公司资本结构影响因素的实证研究[D];浙江大学;2008年
4 刘佳;经济全球化视域中我国对外开放新格局的战略思考[D];山东大学;2008年
5 赵嘉晓;中国海外投资法律制度研究[D];南京航空航天大学;2008年
6 陈俊龙;国有企业恶性增资问题研究[D];吉林大学;2010年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 陈俊龙;齐平;;国有企业海外投资困境分析——一个逆向软预算约束的视角[J];财经问题研究;2014年05期
2 甘晓梅;;企业投资方向选择的关键性问题探究[J];财经界(学术版);2015年07期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 刘静;复杂产品系统集成商创新控制力研究[D];大连理工大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 纪端;中国创业板上市公司融资行为异化形成机理及治理研究[D];山东财经大学;2014年
2 刘欣曼;跨国公司转让定价的研究对上海自贸区的政策建议[D];上海交通大学;2014年
3 刘佳宁;国有经济控制力定量分析[D];吉林大学;2015年
4 周磐;中国国有经济控制力评价及分析[D];吉林大学;2015年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 林毅夫,刘志强;中国的财政分权与经济增长[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2000年04期
2 高程德;法治与信用是建立市场经济的必要条件[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1999年01期
3 曾显荣;养老基金在公司治理结构中的作用:美国经验与中国实践[J];商业研究;2003年11期
4 张迹,张左;重视和发挥机构投资者在公司治理中的作用——安然事件的启示[J];长白学刊;2002年05期
5 赵守国,王炎;“债”与上市公司治理途径[J];财经科学;1999年06期
6 曾康霖;金融危机理论及其研究方法[J];财经科学;2000年04期
7 龙勇光,张根明;论公司控制权市场的代理权争夺[J];财经科学;2001年01期
8 欧阳国欣;论国有企业治理结构的完善[J];财经科学;2003年03期
9 万敏;国有企业内部人控制新探[J];财经科学;2004年01期
10 施文泼;;软预算约束:无穷重复博弈视角[J];财经科学;2006年02期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 魏凤春;财政压力周期变动下的政府行为[D];南开大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 陈隆近;财政联邦主义下的公共供应问题[D];西南财经大学;2004年
2 席永明;社会主义市场经济体制下政府与企业关系的取向[D];吉林大学;2004年
3 牛慕鸿;商业银行软预算约束与行为研究[D];武汉大学;2005年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 许罗丹,梁志成;软预算约束与社会主义国家的经济转轨——软预算约束理论二十年发展述评[J];经济科学;2000年04期
2 郑江淮;国有企业“软预算约束”状况是否发生了根本转变[J];中国改革;2001年10期
3 柯希嘉;许哲;;软预算约束的成因分析[J];北京市财贸管理干部学院学报;2007年01期
4 汪毅霖;孙雅静;程振锋;;以稳定为前提的增长与软预算约束的转型[J];首都经济贸易大学学报;2009年04期
5 艾里克·马斯金,许成钢,王信;软预算约束理论:从中央计划到市场[J];经济社会体制比较;2000年04期
6 张军,王祺;信息不对称条件下的银行软预算约束研究[J];世界经济文汇;2001年05期
7 陈贇,李珏;国有企业破产软预算约束分析[J];财政研究;2003年01期
8 刘东;试论软预算约束对我国银行业不良资产形成的影响[J];武汉金融;2004年03期
9 叶满城;软预算约束理论概述[J];沈阳师范大学学报(社会科学版);2004年03期
10 薛晓斌;软预算约束制度成因研究[J];开放导报;2005年03期
中国重要报纸全文数据库 前9条
1 本报评论员 吴铭;美国金融危机中的软预算约束[N];21世纪经济报道;2008年
2 钱颖一 清华大学经济管理学院院长、教授;中国必须要有硬预算约束[N];法制生活报;2012年
3 梁剑箫;创新创业两不误[N];经济日报;2014年
4 中国社会科学院金融研究所 彭兴韵;银行改革 突围时刻[N];证券时报;2004年
5 董小麟 作者系广东外语外贸大学副校长、经济学教授 杨永华 作者系华南师范大学经济与管理学院经济学教授 博士生导师 刘金山 作者系暨南大学经济学院副教授 罗丙志 作者系广东省广新外贸集团有限公司副总经理、经济学博士后;投资市场化的制度保证[N];南方日报;2004年
6 本报记者 望田;宏观调控下民营经济的蛹变之途[N];社会科学报;2004年
7 韩国成均馆大学 周建军;财阀毁灭资本主义(二)[N];21世纪经济报道;2012年
8 上海金融与法律研究院研究员 聂日明;“中国没有底特律”更是隐忧?[N];新华日报;2013年
9 上海金融与法律研究院研究员 聂日明;“中国不会出现底特律”同样有忧[N];新华每日电讯;2013年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 赵莹;中国国有企业软预算约束问题研究[D];辽宁大学;2008年
2 李善杰;软预算约束下的宏观经济与政策实践研究[D];辽宁大学;2010年
3 廖国民;转型时期的中国软预算约束问题研究[D];复旦大学;2004年
4 郑彬;地方政府软预算约束的比较研究[D];辽宁大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 纪东;基于软预算约束的要素需求分析[D];沈阳师范大学;2007年
2 徐志平;软预算约束的决定因素:理论与实证[D];汕头大学;2008年
3 曹斐;私有化、银行改革与企业的软预算约束[D];辽宁大学;2007年
4 杨青;软预算约束问题:一个多任务视角的研究[D];上海交通大学;2010年
5 王莹;基于软预算约束的金融稳定性研究[D];青岛大学;2010年
6 滕进华;双重软预算约束下银行风险成因及其化解策略研究[D];重庆大学;2005年
7 王轶;软预算约束与经济转轨路径的选择[D];大连理工大学;2002年
8 赵天然;财政分权、内生的政策性负担与软预算约束:理论与政策分析[D];复旦大学;2013年
9 牛慕鸿;商业银行软预算约束与行为研究[D];武汉大学;2005年
10 田雨;软预算约束与我国国有商业银行股份制改革[D];青岛大学;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026