收藏本站
《大连理工大学》 2010年 硕士论文
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

管理层薪酬激励对信息披露质量的影响研究

刘伟  
【摘要】: 信息披露是连接信息生产者与信息需求者的重要纽带和桥梁,信息披露质量直接制约外部利益相关者的有效决策进而制约证券市场的健康有序发展。现有研究表明,公司治理结构的完善程度对上市公司信息披露质量产生重要影响。管理层薪酬激励作为公司治理结构的主要组成部分,能否影响公司的信息披露质量从而起到治理作用?这是值得深入研究的问题。 现有研究多从短期激励或长期激励单方面论证管理层薪酬激励对公司信息披露质量的治理效果,且多数研究选取2005年以前上市公司的数据作为研究样本。然而,近年来,股权分置改革和股权激励政策的实施给上市公司带来了重大影响,管理层的薪酬激励随之发生了改变,它对信息披露质量的治理效果也可能产生新的变化,有必要利用新的样本公司数据检验管理层薪酬激励对信息披露质量的治理效果。为此,本文选取2006-2009年深交所上市公司作为研究对象,以该所对上市公司的信息披露考评结果作为信息披露质量的代理变量,对信息披露质量做统计分析,将管理层短期激励与长期激励同时纳入到研究中,并考虑我国国有企业中存在的薪酬管制制度,在短期激励中引入管理层的在职消费,按第一大股东持股性质对样本公司进行国有控股和非国有控股的分组,以揭示不同股权性质公司的短期激励对信息披露质量产生的差异影响。 在实证研究中,本文对样本公司数据进行描述性统计、相关性分析和Logistic分析等,从管理层年薪、在职消费、管理层持股及管理层年薪与持股的交互变量四个方面检验了管理层薪酬激励对上市公司信息披露质量的治理效果。实证检验结果表明,短期激励中的管理层年度薪酬对信息披露质量产生显著的正向影响,而在职消费水平却抑制了信息披露质量的提高,这种抑制作用在国有控股公司中更为明显;管理层持有本公司股票的上市公司,其信息披露质量要高于管理层未持股的上市公司,且管理层的持股比例越大,上市公司的信息披露质量越高;管理层年度薪酬与持股的交互变量对信息披露质量也起到了积极的促进作用,说明长短期激励相结合的激励机制对信息披露质量有一定的治理效果。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 吴文锋;吴冲锋;芮萌;;提高信息披露质量真的能降低股权资本成本吗?[J];经济学(季刊);2007年04期
2 林蓉;;商业银行风险信息披露实证研究[J];金融管理与研究;2007年09期
3 于富生;张敏;;信息披露质量与债务成本——来自中国证券市场的经验证据[J];审计与经济研究;2007年05期
4 李玉娟;;公司治理结构与自愿性信息披露初探[J];商业会计;2008年02期
5 王茜;;信息披露质量与公司业绩的关系研究[J];财经理论与实践;2008年05期
6 李文红;;上市公司强制信息披露成因分析[J];商场现代化;2008年33期
7 周培锋;赵军营;;我国上市公司自愿信息披露探析[J];市场周刊(理论研究);2008年11期
8 肖智;刘洋;;信息披露质量提升对股权资本成本的影响研究——基于深市中小板上市公司的经验证据[J];财会研究;2009年10期
9 刘建勇;朱学义;;机构投资者影响信息披露及时性吗?——来自2005~2007年中国上市公司的经验证据[J];云南财经大学学报;2009年03期
10 马施;李毓萍;;监事会特征与信息披露质量——来自深交所的经验证据[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2009年06期
11 李辉;;中小企业盈余管理和信息披露相关性研究——来自深交所中小企业板的数据[J];现代商业;2010年08期
12 徐美玲;;信息披露质量对公司价值影响的研究综述[J];市场论坛;2010年05期
13 许莉;朱睿;王芳;;上市银行内部控制信息披露浅析[J];金融会计;2010年09期
14 罗勇波;;综述信息披露质量与资本成本之间关系[J];现代经济信息;2010年22期
15 张俊芳;;上市公司信息披露与资本成本的研究综述[J];经营管理者;2010年22期
16 支晓强;;信息披露与资本成本:影响路径与机理[J];价格理论与实践;2010年12期
17 姜涛;胡幽妍;;大股东控制力与信息披露质量——基于深市上市公司的实证分析[J];现代商业;2011年17期
18 张玲;;我国上市公司关联方交易信息披露的问题及成因分析[J];财政监督;2011年11期
19 姜毅;刘淑莲;;信息披露质量与控制权私人收益——以股权分置改革为背景[J];财经问题研究;2011年09期
20 贾莉;中国证监会就上市公司财务信息披露质量发出通知[J];陕西审计;2004年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李备友;苏卫东;;董事会特征与信息披露质量[A];第19届灰色系统全国会议论文集[C];2010年
2 王雄元;刘焱;;产品市场竞争与信息披露质量的实证研究[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(中册)[C];2007年
3 柯明;;审计委员会特征、审计费用与信息披露质量[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年
4 柯明;朱小平;;审计委员会特征、审计费用与信息披露质量[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
5 高明华;蔡卫星;曾诚;;股权结构与信息披露质量:来自证券分析师盈余预测特征的证据[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
6 和辉;赵盼;;上市公司的独立董事是花瓶吗?——基于信息披露质量的研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
7 徐玉德;洪金明;;制度环境、信息披露质量与银行债务融资约束——来自深市A股上市公司的经验证据[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年
8 周曙光;陈丽蓉;;上市公司内部控制信息披露质量及其影响因素研究——基于公司治理视角的经验证据[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年
9 王俊秋;张奇峰;;治理环境、治理机制与信息披露质量:来自上市公司的经验证据[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(中册)[C];2006年
10 徐玉德;洪金明;;制度环境、信息披露质量与银行债务融资约束——来自深市A股上市公司的经验证据[A];中国会计学会第八届全国会计信息化年会论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 洪金明;上市公司信息披露质量的经济后果研究[D];财政部财政科学研究所;2011年
2 王文杰;上市公司内部控制信息披露质量研究[D];东北财经大学;2011年
3 贺家铁;上市公司高级管理层激励组合研究[D];湖南大学;2006年
4 胡蓉;上市公司信息披露质量的动态研究[D];西南财经大学;2011年
5 张博;中国证券市场股价信息含量研究[D];暨南大学;2010年
6 高垚;内部人交易、信息获利动机与制衡因素[D];复旦大学;2008年
7 李平;上市公司CEO薪酬激励研究[D];湖南大学;2005年
8 张雪岷;基于EVA的中国上市公司高级管理人员薪酬激励研究[D];哈尔滨工程大学;2006年
9 陈华龙;公司控制权市场:交易与治理[D];复旦大学;2006年
10 杜玉鹏;管理层权力对国有企业并购及其财务效应影响研究[D];天津大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘伟;管理层薪酬激励对信息披露质量的影响研究[D];大连理工大学;2010年
2 邓文;民营上市公司信息披露质量影响因素实证研究[D];西南财经大学;2012年
3 陈玉;董秘特征对信息披露质量的影响研究[D];新疆财经大学;2011年
4 朱先军;公司治理、外部审计与信息披露质量[D];西南财经大学;2011年
5 杜光文;监事会、董事会特征与信息披露质量[D];东北财经大学;2010年
6 徐美玲;信息披露质量与公司价值关系的实证研究[D];石河子大学;2011年
7 苏磊;不同公司规模下公司治理结构与信息披露质量的关系研究[D];山东大学;2012年
8 刘涵月;管理层讨论与分析的信息披露水平及价值相关性研究[D];西南财经大学;2012年
9 龚玲;上市公司控制结构与信息披露质量的实证研究[D];重庆大学;2010年
10 王宣;董事会治理与信息披露质量关系的实证研究[D];郑州大学;2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 王小平;如何评价险企信息披露质量[N];金融时报;2011年
2 记者 蔡锋;上市公司整体信息披露质量提高[N];国际金融报;2004年
3 记者 冯 飞;六成公司信息披露质量优良[N];证券时报;2004年
4 本报记者 张旭康;交通银行:增进公司透明度持续提高信息披露质量[N];证券日报;2009年
5 本报记者 肖林秀 庄少文;2009年度考核结果显示深市信息披露质量整体提升[N];证券日报;2010年
6 李侠;上市公司信息披露仍需进一步规范[N];金融时报;2004年
7 本报记者 贾 伟;上市公司总体业绩上升 分化加剧[N];经济日报;2003年
8 何卫东;深交所上市公司治理状况调查[N];中国证券报;2003年
9 深圳证券交易所博士后工作站 何卫东;深交所上市公司治理状况调查分析报告[N];证券时报;2003年
10 李无双;浅谈薪酬激励[N];安徽经济报;2002年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978