收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于绩效评估的战略环境评价体系研究

君宁(ADOHINZIN Junior Bloh Nignilo)  
【摘要】:一项合理的战略方案,其实施效果应当以环境、经济、社会综合效益最佳,促进可持续性发展。当前,国内外普遍采取的战略决策往往人为地将经济因素、社会因素与环境因素相分离,对于发展效果以及可持续发展能力产生着重大的负面影响。1992年6月巴西的里约热内卢联合国环发大会上,将政策、计划和战略规划进行环境影响评价的内容写进了大会签署的《21世纪议程》 战略环境评价(Strategic Environmental Assessment,简称SEA),是环境影响评价在战略层次上(即法律、政策、计划、规划)的应用,它是对一项战略,具体包括法律、政策、计划、规划,以及战略替代方案的环境影响进行正式、系统和综合的评价过程。它通过对战略引发的社会经济活动的环境影响进行分析评价,提出相应的环境保护对策及战略调整建议,从决策源头控制环境问题的产生,促进社会经济环境系统的可持续发展。目前,SEA尚不完善,尤其是受多种因素制约,SEA制度存在缺陷,在SEA实施过程中面临诸多困难。要提高SEA有效性,就要对关键制度要素和实施过程进行修改及重新设计,以达到机制优化和提高SEA有效性,该研究领域已成为国际上研究与关注的热点。 本论文基于当前国内外SEA研究回顾和展望的分析,构建了SEA绩效评估分析框架体系,该分析框架是一种普适性的分析框架,该分析框架构建的目的是为了评估实际进行的SEA实施过程,它可以作为评估SEA实施效率的判断标准。 该分析框架具体包括: 评估标准。用来评估SEA实施过程的评判指标,主要是针对SEA实施过程的一般性和特殊性进行划分指标的; 评估等级。用来评估SEA实施过程好坏的判断标准; 把SEA分为战略规划过程和公众参与规划过程,基于构建的评估标准和指标标准等级划分分析框架,确定该分析框架同两种规划过程的联系。 基于以上的研究成果,以西非贝宁共和国SEA能力建设为案例进行验证。分析了贝宁共和国SEA的法律和制度框架、SEA行政执行过程、SEA具体实施以及SEA实际操作的局限性。基于构建的SEA绩效评估分析框架,应用到《贝宁脱贫战略》(PRSP2007-2009)SEA。结果表明,《贝宁脱贫战略》SEA实施过程并不是最优的,但是最后评价结果较好,超过平均分数以上,即21个评判标准中,有16个评判标准达标。然而,《贝宁脱贫战略》SEA过程显然缺少交流性或者参与性。事实上,5个表示参与性的评判标准中,有2个评判标准处于“中等参与”程度,1个评判标准处于“低参与”程度,2个评判标准处于“很低参与”程度。 基于以上的评估结果,本文提出改善贝宁SEA实施过程的建议,这些建议以SEA实施的一般性和特殊性难点为切入点提出的,包括各种非常普遍的SEA应用成功案例里的SEA相关概念、原则和参与者。另外,战略替代方案是能够实现战略目标的所有可能的实施方案,又称为备选方案或可供选择方案。战略替代方案的制定、评估和选择是SEA工作的关键环节和核心内容。本文提出以可拓理论为基础,运用可拓策划思想制定一系列能够最大程度满足各相关团体合理利益的替代方案;并运用可拓优度评价法对各方案进行优化比选,为战略替代方案的制定和筛选提出了科学的程序和方法;并以贝宁共和国科托努市为实例,将交通规划方案与环保方案有机组合起来,制定并筛选出科学合理的替代方案,检验了将可拓理论应用于战略替代方案研究中的可靠性和实用性。 本论文得出以下结论: a)基于方法论的分析框架可作为分析SEA实施过程及趋势的工具。根据研究结果,本论文进一步讨论了分析框架应用过程中限制因子的识别问题。 b)实证研究以SEA实施特点,战略性及参与性等方面的为主要研究内容。尽管案例分析表明SEA可实现更完善的战略决策以及有效的可持续发展,但本案例研究中,公众参与机制以及方法非常薄弱,主要体现在公众对决策过程和参与方式的理解程度低,以及机构对SEA过程实施欠缺灵活度等方面。 c)每个SEA案例必须经过具体分析才能提高其操作性。分析框架的意义并不在于比较不同的SEA过程,而是详细诊断现有的SEA过程。通过分析框架,可以真正意义上理解SEA潜在的作用从而有效提高SEA的实际操作性。 d)基于可拓理论的替代案评价及筛选构筑了一种新的SEA技术方法。案例分析表明,可拓理论在SEA实施能力研究方面可以很好的化矛盾问题为相容问题。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 李小勇;马丽莎;陈志军;;平衡计分卡在我国森工企业绩效评估中的引入[J];资源开发与市场;2009年04期
2 王露琰;刘瑞霞;吴琼;毛雪莲;;基于密切值法的纺织企业技术创新绩效评估[J];纺织科技进展;2007年03期
3 曾荣;陈莉;;绩效管理理论在审计工作中的应用研究[J];武汉科技学院学报;2008年12期
4 胡象明;;地方政府安全生产管理绩效评估指标体系初探[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2009年03期
5 陈天祥;付琳;;政府煤炭安全生产监管绩效评估体系探讨——来自山西省J市的调研[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2009年05期
6 王伟;;层次分析法在电厂煤炭供应商绩效评估中的应用[J];科技风;2009年19期
7 王建鹏;对西山煤矿总公司绩效评估体系的改进设计[J];山西煤炭管理干部学院学报;2005年02期
8 宋云;;对知识员工进行绩效考核的必要性研究[J];苏盐科技;2009年02期
9 吴大勇;雍会;陈江春;王铁军;;发达国家经验对科技计划管理体制改革借鉴研究——以新疆兵团科技计划管理为例[J];煤炭技术;2010年06期
10 薛姗姗;潘钟;周伶云;;环境综合整治绩效评估方法探讨[J];环境卫生工程;2008年01期
11 邱家学;曹敏;;平衡计分卡在我国医药企业信誉危机管理绩效评估中的应用[J];中国药业;2008年18期
12 李晶;;基于DSmT的供应商绩效评价方法研究[J];价值工程;2011年26期
13 王晓宁;毕军;刘蓓蓓;杨洁;石磊;;基于绩效评估的地方环境保护机构能力分析[J];中国环境科学;2006年03期
14 饶正光;吴锦华;;韶钢工程设备的合同评审与采购绩效评估的实践[J];南方金属;2007年02期
15 金丽佳;梅凤乔;;《燃煤二氧化硫排放污染防治技术政策》绩效定量评估[J];环境保护科学;2007年04期
16 胡泠泠;朱秀丽;;服装成衣供应商评估的绩效因素探讨——基于某大型服装虚拟企业的个案分析[J];浙江理工大学学报;2008年01期
17 邱家学;曹敏;;平衡计分卡在我国医药企业信誉危机管理绩效评估中的应用[J];中国医药技术经济与管理;2008年04期
18 王剑辉;郭鹏勇;;试论地调项目绩效评估指标设置[J];中国国土资源经济;2008年11期
19 卜青平;李绍春;;煤矿科技档案网站绩效评估指标体系[J];山东煤炭科技;2009年03期
20 苏鉴钢;;协同法绩效管理是基于企业战略的一项重要管理活动[J];安徽冶金科技职业学院学报;2010年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 ;Exploitation and Application of U-boot Based on AT91SAM9G45 Embedded Systems[A];2011年通信与信息技术新进展——第八届中国通信学会学术年会论文集[C];2011年
2 ;Basic Principles and Process of Environmental Risk Assessment[A];中国毒理学会环境与生态毒理学专业委员会第二届学术研讨会暨中国环境科学学会环境标准与基准专业委员会2011年学术研讨会会议论文集[C];2011年
3 ;A Novel Process Description Language:APDL[A];Proceedings 2010 IEEE 2nd Symposium on Web Society[C];2010年
4 ;Monitoring of Pulsed MIG Welding Process of Aluminum Alloy Based on the LabVIEW Real-time Vision[A];中国自动化学会控制理论专业委员会C卷[C];2011年
5 ;Status Quo of Research on the Application of Dynamometer Card in Oil Production Process Control[A];Proceedings of 2010 Chinese Control and Decision Conference[C];2010年
6 ;Intelligent Optimizing Setting Control Method for Shaft Furnace Roasting Process[A];Proceedings of 2010 Chinese Control and Decision Conference[C];2010年
7 ;Applications of Uncertain Canonical Process in Spatial Predictions[A];第九届中国不确定系统年会、第五届中国智能计算大会、第十三届中国青年信息与管理学者大会论文集[C];2011年
8 ;Research on Controller Parameters Intelligent Optimizing for Glutamic Acid Fermentation Process[A];Proceedings of 2010 Chinese Control and Decision Conference[C];2010年
9 ;Uncertain Canonical Process Driven Models and Data Analysis[A];第九届中国不确定系统年会、第五届中国智能计算大会、第十三届中国青年信息与管理学者大会论文集[C];2011年
10 ;The crosstalk between nitrosative stress and cellular autophagy-lysosome process in endothelial cells during brain ischemia[A];中国药理学会第十一次全国学术会议专刊[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 君宁(ADOHINZIN Junior Bloh Nignilo);基于绩效评估的战略环境评价体系研究[D];大连理工大学;2012年
2 申喜莲;政府绩效评估创新研究[D];中央民族大学;2012年
3 胡钟平;新农村建设资金绩效评估及对策研究[D];湖南农业大学;2012年
4 李卓卓;信息资源共享系统绩效评估研究[D];武汉大学;2009年
5 寿志勤;政府网站群绩效评估方法研究[D];合肥工业大学;2011年
6 张江;贫金属星中的元素丰度及核合成[D];河北师范大学;2010年
7 贺厚光;双调控溶瘤腺病毒携带超抗原SEA基因治疗前列腺癌基础研究[D];苏州大学;2010年
8 何文盛;政府绩效评估中的责任问题研究[D];兰州大学;2010年
9 李晓壮;地方政府社会建设绩效评估研究[D];北京工业大学;2012年
10 牛培源;网络信息传播绩效评估研究[D];武汉大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 许明辉;湘惠集团子公司经营者绩效评估体系研究[D];湖南大学;2005年
2 胡建军;东风铸件厂员工绩效评估指标体系及方法研究[D];南京理工大学;2005年
3 邓民阳;县级税务部门绩效评估体系研究[D];华中师范大学;2008年
4 何庆颖;T快递公司绩效管理体系研究[D];东南大学;2006年
5 顾洪江;公安派出所关键绩效指标体系的构建[D];上海交通大学;2007年
6 张树奎;沈阳德隆新材料有限公司绩效管理体系再设计[D];吉林大学;2008年
7 李立国;现代企业员工绩效考评体系研究[D];武汉理工大学;2004年
8 邹丽萍;基于平衡计分卡的公立医院绩效评估体系的探索[D];复旦大学;2009年
9 郑川;海关绩效评估指导思想研究[D];厦门大学;2007年
10 陈浩;体育赛事赞助绩效评估的研究[D];北京体育大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 漆焕;政采绩效评估程序探讨[N];政府采购信息报;2009年
2 本报记者张昭红 通讯员鲁喆;湖南局启动绩效评估考核工作[N];中国信息报;2009年
3 本报通讯员;发挥绩考作用推动科学发展[N];张家界日报;2010年
4 见依 改编;绩效评估十个愚蠢行为[N];北京人才市场报;2004年
5 记者 王东;省绩效评估组来我市实地察访[N];四平日报;2007年
6 仲继银;董事会绩效评估[N];中华工商时报;2003年
7 记者 龚哲明;鄞州区人大代表评估代表建议办理绩效[N];宁波日报;2009年
8 记者 周波;领跑省内高校 电子科大绩效评估全国第五[N];成都日报;2009年
9 中国人民大学 葛秀珍;如何科学进行绩效评估[N];中国教育报;2004年
10 漆焕;明晰相关原则 做好绩效评估[N];政府采购信息报;2009年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978