收藏本站
《大连理工大学》 2004年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

冲突分析中排序法的改进研究

刘洋  
【摘要】:冲突分析问题是群体决策领域中较为特殊和复杂的一类问题。基于现有冲突分析理论提供的冲突解决方案在解的质量及冲突分析中局中人意愿的充分体现方面存在一定的缺陷。本文将群体决策的方案排序法进行改进研究,使其适用于解决冲突分析问题。 首先系统分析了现有方案排序法应用在冲突分析中的适用性与局限性,发现现有方案排序法的备选方案中可能不存在被冲突各方同时接受的方案;现有方案排序法不能反映决策者对自身各目标折衷的思维过程;现有方案排序法未考虑决策者的地位和态度。 其次,针对现有方案排序法存在的局限性,对排序法进行了以下改进: (1)针对备选方案中可能不存在被冲突各方同时接受的方案,采用满意度作为评价指标。 (2)针对传统排序法不能反映决策者对自身各目标折衷的思维过程的局限性,采取变权重的方式每回合重新计算各决策者的目标权重。 (3)针对传统排序法不考虑决策者的地位和态度的局限性,提出对决策者对待冲突问题的态度进行量化,采用决策者在冲突问题中的预期收益与其在冲突问题中所处的地位的比值/乘积对决策者的态度进行量化。 将改进后的排序法应用于“图们江经济区合作开发”冲突分析问题中,提出了日、韩、中、朝、俄、蒙六国在图们江经济区开发的冲突问题解决方案。这个解决方案与图们江经济区的现实情况比较吻合。 改进后的方案排序法既继承了原方案排序法的优点,又消除了原方案排序法中备选方案少、不能体现决策者对自身各目标的折衷过程、未考虑决策者地位和态度的局限性。新排序法在修正冲突各方态度的基础上,寻求各方能够同时接受的冲突解决方案,并证明了该方法得到的解为满意度量纲上的Pareto最优解。该方法既充分考虑了决策者在冲突中所处的地位和所采取的态度,又避免了传统冲突调节过程不具有方向性所导致的调解周期过长因此有较强的理论意义和实际应用价值。
【学位授予单位】:大连理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2004
【分类号】:C934

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杨东升;张永安;;冲突分析理论在产学研合作中的应用[J];研究与发展管理;2007年06期
2 冉茂瑜;顾新;;我国产学研合作冲突分析及管理[J];科技管理研究;2009年11期
3 穆丽丽;;基于F-H方法的政府与居民之间的冲突分析[J];经营管理者;2010年24期
4 彭艳艳,王济干;冲突分析理论在我国企业劳资关系中的应用[J];科技管理研究;2005年10期
5 许文强;郑玮;;战略联盟的稳定性分析[J];今日科苑;2008年02期
6 彭本红;;物流外包中的冲突分析及解决机制[J];商业经济与管理;2008年08期
7 蒋霁云;;基于目标不一致的供应链冲突分析[J];攀枝花学院学报;2011年02期
8 蒋霁云;;基于信用缺失的供应链冲突分析[J];内江科技;2011年07期
9 吕本富,刘正涛;人类交互方式的范式分析:冲突与合作——2005年诺贝尔经济学奖得主的思想评述[J];管理评论;2005年11期
10 王燕华;冯安峰;;12点退房国际惯例与消费者利益的冲突分析与对策[J];管理观察;2008年18期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 马经文;郭开仲;吴木溪;刘洪伟;;J工程DS冲突分析[A];企业发展与系统工程——中国系统工程学会第七届年会论文集[C];1992年
2 何信生;刘洪;;冲突分析理论及其在社会经济研究中的适用[A];复杂巨系统理论·方法·应用——中国系统工程学会第八届学术年会论文集[C];1994年
3 邓新民;;反馈排序法——人员素质测评新方法[A];第一届全国人—机—环境系统工程学术会议论文集[C];1993年
4 何信生;刘洪;;反倾销措施的对策之冲突分析[A];复杂巨系统理论·方法·应用——中国系统工程学会第八届学术年会论文集[C];1994年
5 孟波;陈珽;;具有多目标的冲突分析方法及应用[A];全国青年管理科学与系统科学论文集(第1卷)[C];1991年
6 万文海;叶民强;;我国区域冲突现状及对策研究[A];Well-off Society Strategies and Systems Engineering--Proceedings of the 13th Annual Conference of System Engineering Society of China[C];2004年
7 蔡建峰;武立新;;一种递阶软对策冲突分析方法[A];面向复杂系统的管理理论与信息系统技术学术会议专辑[C];2000年
8 汪寿阳;;冲突分析的权衡得失比较方法[A];科学决策与系统工程——中国系统工程学会第六次年会论文集[C];1990年
9 高峰记;孙旭;黄咏芳;;求解群体多指标决策问题的关联度排序法[A];1999中国控制与决策学术年会论文集[C];1999年
10 刘文斌;董军宇;;综合评判的新模型及其在反避税中的应用[A];模糊集理论与模糊应用专辑——中国系统工程学会模糊数学与模糊系统委员会第十届年会论文选集[C];2000年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 河北 楚小彬 宁志超;Win2000组策略冲突分析[N];电脑报;2002年
2 言何;“聪明的杀手”迈尔森:实用的理论家[N];第一财经日报;2007年
3 钟 财 诊断专家 杨 钢(零缺陷中国管理学院院长);CEO的前车之鉴[N];中国质量报;2006年
4 南京市工商局秦淮分局 张文华;商标与字号冲突分析[N];中国工商报;2008年
5 王晓天;打勾法和基准分法更适合谈判评审[N];政府采购信息报;2008年
6 张成立;绩效管理的几项具体指标[N];健康报;2006年
7 本报记者 李大庆;汪寿阳:为政府决策“精打细算”[N];科技日报;2007年
8 徐言;江森自控再次获奖[N];中国质量报;2008年
9 本报记者 赵齐;慧聪今秋对决GOOGLE[N];国际商报;2003年
10 记者李秀玲;“北京指数”意欲指点轿车市场[N];工人日报;2002年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李会民;冲突分析与合作理论研究[D];天津大学;2003年
2 路杨;面向电子商务的一对多谈判支持系统研究[D];哈尔滨工业大学;2007年
3 常俊丽;生物信息技术的知识产权保护研究[D];华中科技大学;2007年
4 夏忠;考虑冲突、补偿和风险的水资源合理配置研究[D];西安理工大学;2007年
5 周宏安;模糊多属性决策方法研究[D];西安电子科技大学;2007年
6 邵堃;面向Agent需求工程的建模与分析[D];上海大学;2004年
7 刘学生;基于粗集的不确定多属性决策排序法的研究[D];大连理工大学;2009年
8 周光中;基于D-S证据理论的科学基金立项评估问题研究[D];合肥工业大学;2009年
9 邓志强;我国工业污染防治中的利益冲突与协调研究[D];中南大学;2009年
10 吴茗;非简单随机抽样下的一些统计推断问题[D];华中师范大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘洋;冲突分析中排序法的改进研究[D];大连理工大学;2004年
2 郭杰;基于振形正交性的弹性板动力分析法[D];郑州大学;2004年
3 李世强;中西商务沟通中的冲突分析:跨文化视角[D];哈尔滨工业大学;2006年
4 李明霞;淮河安徽段环境容量计算方法研究[D];合肥工业大学;2003年
5 肖虹;CM与FTF群体的问题解决决策比较研究[D];浙江大学;2002年
6 周满;闽北林区商品林冲突管理研究[D];南京林业大学;2006年
7 王涛;公共政策的价值取向与公众偏好的冲突与协调[D];河南大学;2007年
8 刘凯;天然林保护工程的实施与利益相关者冲突研究[D];北京林业大学;2009年
9 黄红卫;我国公立高校权力冲突与协调研究[D];中南大学;2009年
10 王刘蕊;1992年洛杉矶暴乱中韩裔和非裔美国人的冲突分析[D];外交学院;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026