收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于计算智能的结构损伤识别研究

邹大力  
【摘要】:在航空航天、机械和土木等领域中,如果能够有效地实现对结构的健康诊断,就可以对结构的安全问题进行早期预警,进而避免安全事故的发生,因此对结构的健康诊断研究意义重大。对于大型复杂结构,传统的无损检测方法,如染色渗透、x射线、Y射线、光干涉、超声波和电磁学检测等都是局部诊断方法,很难对整个结构进行诊断。基于振动的诊断方法是全局诊断方法,对这类方法的研究和应用已经有几十年的历史,但是依然有很多问题需要解决,如测试数据的不完整性,噪声的影响,有限元模型的修正,结构在线诊断等。因此从工程应用的角度出发,研究基于振动的损伤识别技术在复杂结构中的应用是本课题的出发点。按照结构振动测试所获得数据的不同,结构损伤识别方法可以分为基于模态参数的方法、基于频域响应的方法和基于时域响应的方法,本文分别对这三类方法进行了研究。 基于模态参数的损伤识别诊断方法,由于其分析理论完备,数据简单,因此应用最为广泛。但是这种诊断方法,在模型研究和分析方法上没有考虑实际测试误差的影响,因此会产生识别误差。本文为解决该问题,预先考虑到测试误差的影响,构造了基于修正模态参数的诊断模型,从而在一定程度上减小了误差的影响,使基于模态参数的诊断结果较好地反映结构状态。 结构损伤识别问题是力学反问题,可作为一个优化问题来处理。由于该问题本身是一个高度非线性问题,应用常规的优化方法很难得到满意的寻优效果。近年来以遗传算法为代表的智能优化方法由于具有通用、稳健、简单和便于并行处理等优点,已经在结构健康诊断问题中得到应用。但是由于遗传算法的局部搜索能力不强,且反复的动力学分析需要很大的计算量,因此仅仅通过调整遗传算法自身算子,扩大种群规模等方法,并不能获得满意的收敛速度和识别效果。本文提出将微遗传算法、改进的正交交叉算子和多变量Solis-Wets局部搜索算法结合,组成混合正交微遗传算法,并进一步应用子结构法,降低问题求解的规模,减少计算中陷入局部极小点的可能。两种方法的结合提高了算法的搜索能力和速度,降低了对测试设备和操作的要求,提高了对复杂工程结构进行损伤识别的能力。 基于频率响应函数(FRF)与基于模态参数的损伤识别方法相比,不但省去了模态分析步骤,减少了分析误差,而且FRF在频域范围能提供更多的关于结构状态的信息描述。但是由于FRF本身所包含的数据量很大,不可能直接应用。尽管可以采用FRF的子集来描述,但是这样不可避免地会丢失一些反映系统状态的信息,因此对FRF进行有效的压缩和损伤特征提取是应用FRF识别结构损伤的基础。本文应用主成分分析和独立成分分析方法,分别提取FRF中所包含的结构状态信息,并结合Latin Hypercube采样、神经网络、混合正交微遗传算法和子结构法进行结构损伤诊断。仿真分析的诊断结果表明,该方法具有很好的识别能力和抗噪能力,且对测点的数量和分布要求不高。 结构发生损伤后,响应信号会含有突变特征。采用传统的基于纯频域分析的傅里叶变换不能得到满意的特征提取效果。小波变换在时域和频域内都具有良好的分辨力,将小波变换应用到结构损伤诊断中,时域信号经小波分析后其损伤特征会变得更加明显。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 赵娜;;基于支持向量机建筑结构损伤识别方法研究[J];黑龙江科技信息;2017年13期
2 杜祝遥;;基于桥梁结构损伤识别方法的研究[J];同行;2016年15期
3 崔鹏飞;李凤臣;张丽娜;肖烨;余祥;崔少飞;;基于神经网络的结构损伤识别研究进展[J];工程质量;2014年07期
4 吴向男;徐岳;梁鹏;李斌;;桥梁结构损伤识别研究现状与展望[J];长安大学学报(自然科学版);2013年06期
5 许成祥;徐晶金;倪铁权;;震后钢管混凝土结构损伤识别现状及展望[J];长江大学学报(自科版);2013年13期
6 崔鹏飞;;基于小波分析的结构损伤识别方法研究进展[J];河南科技;2013年23期
7 陈长万;;基于动力特性的桥梁结构损伤识别方法的研究进展[J];中国西部科技;2011年18期
8 张奔牛;毛成林;;桥梁结构损伤识别技术的研究进展[J];科技信息;2010年28期
9 张亮;;桥梁结构损伤识别方法的研究进展[J];山西建筑;2009年27期
10 冉志红;李乔;;基于分形的结构损伤识别方法研究[J];四川建筑科学研究;2008年06期
11 李伟;;结构损伤识别技术的发展现状与展望[J];山西建筑;2008年23期
12 杨秋伟;;基于振动的结构损伤识别方法研究进展[J];振动与冲击;2007年10期
13 王中东;;基于振动分析的工程结构损伤识别技术综述[J];吉林工程技术师范学院学报;2006年09期
14 张瑞云,曹双寅;基于振动的大型工程结构损伤识别策略研究[J];工业建筑;2005年S1期
15 张连振,黄侨,郑一峰,王宗林;桥梁结构损伤识别理论的研究进展[J];哈尔滨工业大学学报;2005年10期
16 姚忠伟,全强,刘立军;结构损伤识别理论的研究现状与进展[J];黑龙江交通科技;2005年09期
17 王术新;结构损伤识别的现状和发展[J];现代制造工程;2004年03期
18 张开鹏,吴代华,李卓球;结构损伤识别反演方法[J];武汉理工大学学报;2003年10期
19 李国强,郝坤超,陆烨;框架结构损伤识别的两步法[J];同济大学学报(自然科学版);1998年04期
20 滕祯昳;蒋华;;正则化遗传算法下的结构损伤识别研究[J];重庆建筑;2019年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 翟鹏程;高岳权;;结构损伤识别方法研究现状[A];土木建筑教育改革理论与实践[C];2009年
2 吴金志;张毅刚;;建筑结构损伤识别技术的研究与进展[A];第二届全国现代结构工程学术研讨会论文集[C];2002年
3 钟军军;;模型缩聚在结构损伤识别中的应用研究[A];第六届全国土木工程研究生学术论坛论文集[C];2008年
4 相林杰;刘习军;张素侠;;桥梁结构损伤识别方法概述[A];第十五届北方七省市区力学学术会议论文集[C];2014年
5 王小波;;空间结构损伤识别的研究进展综述[A];第十三届全国现代结构工程学术研讨会论文集[C];2013年
6 李烨;王建;李青;钱鹏;薛松涛;唐和生;;基于粒子滤波器的结构损伤识别研究[A];首届全国既有结构加固改造设计与施工技术交流会论文集[C];2007年
7 袁旭东;高潮;高少霞;;量测模态数量对结构损伤识别影响数值模拟研究[A];第15届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅲ册)[C];2006年
8 罗璇;程伟;;联想神经网络在结构损伤识别中的应用[A];第三届全国防震减灾工程学术研讨会论文集[C];2007年
9 范进胜;杜守军;;利用神经网络进行框架结构损伤识别的研究[A];第14届全国结构工程学术会议论文集(第三册)[C];2005年
10 朱宏平;王丹生;张俊兵;;基于压电阻抗技术的结构损伤识别基本理论及其应用[A];第17届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅰ册)[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 唐小兵;结构损伤识别及数值模拟[D];武汉理工大学;2004年
2 张开鹏;结构损伤识别方法研究[D];武汉理工大学;2004年
3 蒋华;基于静力测试数据的桥梁结构损伤识别与评定理论研究[D];西南交通大学;2005年
4 李大军;随机激励下梁桥结构损伤识别方法研究[D];北京工业大学;2005年
5 吴金志;基于动力检测的网格结构损伤识别研究[D];北京工业大学;2005年
6 孙国;基于稀疏模态响应的结构损伤识别方法[D];大连理工大学;2006年
7 陈孝珍;基于静态测量数据的桥梁结构损伤识别研究[D];华中科技大学;2005年
8 袁颖;桥梁结构损伤识别方法的相关问题研究[D];大连理工大学;2006年
9 邹大力;基于计算智能的结构损伤识别研究[D];大连理工大学;2006年
10 王翔;结构损伤识别的数值方法研究[D];清华大学;2000年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杨庆;基于多级贝叶斯模型修正的结构损伤识别方法研究[D];大连交通大学;2018年
2 梁斯榕;基于柔度挠动法的约束子结构损伤识别方法[D];重庆大学;2018年
3 王思蓉;结合改进贝叶斯法和非概率分析的结构损伤识别与可靠性评估[D];福州大学;2017年
4 邹祺祺;基于PZT测试技术的钢-UHPC组合结构损伤识别研究[D];湖南大学;2018年
5 李贵凤;基于深度学习的桥梁健康监测数据分析关键技术研究[D];重庆交通大学;2018年
6 谌春光;桥梁结构损伤识别方法的研究[D];西华大学;2018年
7 李磊;粒子滤波在结构损伤识别中的应用[D];南昌大学;2018年
8 汤俊;基于小波—蚁群算法的结构损伤识别研究[D];长沙理工大学;2017年
9 贺滔;结构损伤识别的小波—遗传退火算法研究[D];长沙理工大学;2017年
10 陈义龙;基于递归分析的结构损伤识别方法研究[D];长沙理工大学;2017年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978