收藏本站
《大连理工大学》 2008年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

外资持股上市公司治理结构对公司绩效的影响研究

曲丽清  
【摘要】: 中国近三十年来的持续快速的经济增长主要得益于1978年以来的改革开放政策,在这一过程中,最重要的方面之一在于对计划经济体制下的国有公司进行产权制度改革,并逐步建立起了不断完善的现代公司制度以及市场经济体制。其中,对外开放政策无疑为外国资本进入中国市场提供了可能,特别地,近几年中可以观察到一个显著的经济现象:越来越多的外国资本进入中国并持有中国上市公司的股份,从而对中国上市公司绩效,以及中国的公司治理和金融市场产生了重要影响。可以推断,随着中国改革开放政策的不断深入,在未来还将有更多的外资进入中国资本市场并持有更多的股份。 从理论上讲,外资持有中国上市公司股份必将对中国上市公司业绩产生重要影响,但是,由于中国的金融体制并不健全、市场经济体制还不够完善以及现代公司制度的不成熟等现实,还无法简单地判断外资持股对公司业绩到底会产生什么样的影响,以及不同的外资持股会产生什么样的不同影响,更不能简单地根据现有的理论去推导或者根据以成熟市场经济体制下的现代公司为对象的研究结果来推断中国的现实,更何况,即使是针对成熟市场经济的相关研究,也依然存在很多的争议。在这种情况下,外资持有中国上市公司的股份显然具有非同一般的经济意义。 本文回答如下问题:外资持股对中国上市公司治理结构会带来什么样的影响,并进而影响其绩效?不同性质的外资持股对上市公司的业绩是否会产生不同的影响?经过实证分析,得出了如下一系列重要结论: 第一,外资持股比例的分散化、外资金融机构持股对公司绩效产生正向影响,境外法人股股东的境内股东实质不利于其促进公司绩效提高,而QFII的战略投资者地位、在非制造业的某几个子行业集中的投资策略、在资本集聚方面的号召力等优势决定了QFII持股对公司绩效的正面促进作用。规范有序地扩大QFII队伍、增加QFII投资额度;鼓励合资基金、境外资产管理公司、境外基金等金融机构投资于境内上市公司,将有利于提升公司绩效。 第二,股权集中度与外资持股公司Tobin’s Q和主营业务利润率(ROA)显著正相关。股权相对集中是对当前中国公司治理结构和投资者保护等法律体系薄弱的一种替代机制。因此,积极支持能产生积极效应的兼并收购活动,促进资源有效整合,使资源向优势公司流动的渠道畅通,将会对上市公司绩效提升产生重要的正面影响。 第三,财务杠杆与外资持股公司绩效不存在显著相关关系。现阶段,我国外资持股公司利用财务杠杆带来的收益和财务杠杆对外资持股公司形成的利息成本约束这两方面的力量很难说哪一方面占据主导地位。 第四,高管薪酬水平与外资持股公司Tobin’s Q值显著正相关,但是对外资持股公司主营业务利润率和净资产收益率(ROE)没有显著影响;董事薪酬水平与外资持股公司绩效显著正相关,证明了外资持股公司董事会激励机制的有效性。我们认为,提高董事薪酬水平是提高外资持股公司绩效的有效方式。 第五,在线性回归模型中,董事会的监督作用对绩效的正面效应在外资持股公司中并不显著。但是,在二次非线性回归模型中,在5人至19人的范围之内,董事会规模与公司绩效(主要是ROA和Tobin’s Q)之间呈正U形关系,董事会构成(即独立董事比例)与公司绩效(主要是ROE和Tobin’s Q)之间呈正U形关系。在更进一步的含有交互项的模型中,董事会的存在能够显著促进外资为第一大股东的外资持股公司的主营业务利润率,独立董事比例的提高并不利于外资为第一大股东的外资持股公司绩效的提高。 第六,扩大公司规模有利于提高外资持股公司的Tobin’s Q,但是,公司规模大小与外资持股公司主营业务利润率、净资产收益率没有显著相关关系。主营业务利润率主要受制于行业、税收政策以及公司的定价策略、市场推广策略、技术是否具有独占性以及领先程度、品牌价值等因素。净资产收益率则主要受制于资产周转率;工资、原材料等变动成本的控制;管理费用、财务费用的控制;非经常性损益;所得税;财务杠杆;主营业务利润率;宏观环境是否处于通货膨胀时期以及成本提高是否可以转嫁。 第七,我们还发现外资股东愿意为非制造业上市公司付出一定溢价,对非制造业上市公司有投资偏好。我们认为,就上市公司层面而言,仅仅依靠吸引外资不足以成就中国“世界制造中心”的梦想,还必须发挥中国自身在劳动力成本较低、与原材料和制造品销售终端距离近等方面的比较优势。 本文的研究成果丰富和揭示了外资持股上市公司治理结构对公司绩效影响的许多关键因果关系,对我们理解外资持股对中国资本市场开放和经济增长的正负面作用具有重要的理论意义;同时,对中国上市公司优化股权结构并提升公司治理效率,进而提升其公司绩效具有重要的参考价值,并对政府部门制定相关的经济增长政策也具有一定的启示。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 魏旭;李双君;;中国独立董事制度与公司经营绩效相关性研究综述[J];商业文化(学术版);2010年01期
2 刘俊杰;袁春燕;;改善民营上市公司绩效的路径分析——基于公司治理视角[J];中国集体经济;2011年07期
3 周佰成;王北星;;中国上市公司治理、绩效与高管薪酬相关性研究[J];数理统计与管理;2007年04期
4 赵鑫;秦江萍;;公司治理结构与公司绩效关系的研究——基于新疆上市公司的实证分析[J];会计之友(下旬刊);2010年02期
5 闫菲;;机构投资者参与公司治理的绩效研究——基于内生性检验的实证分析[J];经济论坛;2010年11期
6 石咏梅;;公司治理结构与企业绩效的实证研究[J];太原科技;2007年05期
7 张为;;上市公司董事会特征对公司绩效影响的分析[J];财务与金融;2010年02期
8 武艳丽;阁晓琳;;控制权机制对公司治理的影响研究[J];上海金融学院学报;2007年02期
9 孔兵;;基于公司视角的公司治理与投资者保护关系的实证研究[J];当代经济科学;2010年03期
10 王琳琳;薛蓉;王淑艳;;上市公司治理结构与绩效关系研究[J];中国证券期货;2010年07期
11 褚冬彪;杨中军;;公用事业改革的研究综述及其改革方向浅析[J];企业家天地(理论版);2007年05期
12 李致平,董梅生,肖转乔;公司治理结构的内部机制与绩效的关系[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2004年06期
13 张兆国;闫炳乾;何威风;;资本结构治理效应:中国上市公司的实证研究[J];南开管理评论;2006年05期
14 李维安;李滨;;机构投资者介入公司治理效果的实证研究——基于CCGI~(NK)的经验研究[J];南开管理评论;2008年01期
15 郭慧;;内部审计与公司绩效的关系研究[J];财会月刊;2010年33期
16 詹虹;;我国上市公司治理与公司绩效关系的实证分析[J];中国经济问题;2003年03期
17 王勇;;基于公司治理的信息披露质量与公司绩效关系研究——来自中国上市公司的经验证据[J];财会通讯;2009年33期
18 陈继初;;信息披露质量与公司绩效关系研究述评[J];财会月刊;2009年03期
19 谭宏琳;杨俊;;公司社会责任对公司治理及其绩效影响的实证研究[J];工业技术经济;2009年07期
20 赵靖;;中国上市公司股权结构特征及其影响[J];中国市场;2010年Z1期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 ;2006年度“公司治理与内部审计”专题获二等奖的论文[A];中国内部审计协会2006年度全国“公司治理与内部审计”理论研讨暨经验交流会一二等奖论文汇编[C];2006年
2 逄颖;;浅析金融危机下保险公司治理与风险管控[A];中国保险学会首届学术年会论文集[C];2009年
3 闫秋艳;冯媛媛;;浅析国有商业银行公司治理结构[A];第四届国有经济论坛——东北老工业基地国有企业制度创新学术研讨会论文集[C];2004年
4 张传洲;;基于公司治理视角的内部控制研究[A];2006年山东省会计学会优秀论文征文[C];2006年
5 梁杰;于健;;公司治理对会计政策选择的影响——基于深沪A股东北上市公司的实证研究[A];中国会计学会第六届理事会第二次会议暨2004年学术年会论文集(上)[C];2004年
6 侯维俊;;国有商业银行完善公司治理结构初探[A];治理结构与风险防范会议论文集[C];2004年
7 侯维俊;;国有商业银行完善公司治理结构初探[A];治理结构与风险防范会议论文集[C];2004年
8 杨胜刚;;独立董事制度与创业板上市公司治理结构[A];中国风险投资与资本市场会议论文集[C];2004年
9 张亦春;许文彬;;体制转轨、制度创新与公司治理结构发展——关于独立董事制度的一个经济逻辑分析[A];2002中国经济特区论坛:现代化建设中的体制问题学术研讨会论文集[C];2002年
10 沈小燕;;转型时期我国国有商业银行公司治理问题研究[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(中册)[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张先治;独立董事:完善公司治理结构的关键[N];中国财经报;2001年
2 缪舢;吴家骏:公司治理结构三个值得警惕的倾向[N];中国企业报;2004年
3 梅慎实(国泰君安证券有限公司 博士后);良好的公司治理结构[N];中国图书商报;2003年
4 郝善勇 高大斌;公司治理结构为何“橘逾淮则为枳”[N];中国商报;2002年
5 浙江大学理学院 宋阳;中国公司治理结构中要不要有监事会[N];中国财经报;2010年
6 郑能武(作者单位:皖北煤电集团公司);从会计管理角度完善公司治理结构[N];安徽经济报;2002年
7 童经;“公司治理结构”比电子商务更迫切[N];中国企业报;2000年
8 邵宁 李泊溪 曹远征 梁定邦 李建红 刘纪鹏 银温泉;“两股制衡”的公司治理结构[N];经济日报;2002年
9 中国民生银行深圳分行 顾定锟;银行改制后的公司治理结构[N];金融时报;2000年
10 茂名石化实华股份有限公司 姚志方;建设合理的公司治理结构[N];证券时报;2002年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 曲丽清;外资持股上市公司治理结构对公司绩效的影响研究[D];大连理工大学;2008年
2 杨士军;公司治理结构、公司绩效与股票市场效率[D];复旦大学;2003年
3 郭丽华;河北省上市公司治理对公司绩效的影响研究[D];河北农业大学;2007年
4 张海生;我国上市公司治理结构研究[D];华中科技大学;2008年
5 梁松;基于公司控制能力的公司绩效研究[D];西南交通大学;2011年
6 郑蕾;上市公司高管团队对公司绩效的影响研究[D];天津大学;2011年
7 章彪;中国上市公司的治理结构与公司绩效:理论与实证研究[D];浙江大学;2003年
8 张虎;论韩国公司治理结构的变迁[D];吉林大学;2011年
9 张湄;银行公司治理结构与治理效果关系研究[D];复旦大学;2010年
10 李雪峰;多元化经营与公司绩效关系研究[D];华中科技大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王晋;我国沪市民营上市公司治理结构与公司绩效的实证研究[D];苏州大学;2007年
2 谢明;上市公司治理结构与公司绩效关系实证分析[D];四川大学;2002年
3 李博;能源行业上市公司治理结构与公司绩效关系的实证研究[D];广东工业大学;2008年
4 肖海斌;我国上市公司治理结构对绩效影响的实证分析[D];暨南大学;2006年
5 毛洪涛;公司治理结构与公司绩效的研究[D];华北电力大学(北京);2008年
6 白雪;上市公司治理结构、高管薪酬及公司绩效关系研究[D];北京交通大学;2009年
7 陈玲;中小企业板上市公司治理结构与公司绩效关系的实证研究[D];西南交通大学;2008年
8 许岚;高管薪酬与公司治理结构的相关性分析[D];湖南大学;2008年
9 钟继伟;高新技术上市公司股权结构与公司绩效关系的实证研究[D];天津财经大学;2011年
10 王伟;信息技术类上市公司治理结构与绩效关系研究[D];北京交通大学;2011年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978