收藏本站
《大连海事大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

海事赔偿责任限制制度研究

邬先江  
【摘要】:海事赔偿责任限制制度继承和发扬了罗马法的“特有产”制度和“损害投偿”制度,有利于平衡各方利益,保护和促进航运事业,应当继续保留,并根据社会发展需要进行修改和完善。论文采用历史分析、立法比较、法律解释、逻辑分析、案例分析与比较、实例分析、体系化研究等方法,针对海事赔偿责任限制制度及其在国际层面与国内层面出现的主要问题进行分析与探讨,最后提出完善建议。 确定责任限制权利主体时,应当将已下水的在建船舶和内河船舶纳入我国责任限制调整的“船舶”范围。作为责任限制权利主体的船舶承租人包括光租承租人和期租承租人,不应包括航次承租人、舱位/箱位承租人。在我国现行立法下,可以将船舶管理人纳入“船舶经营人”范畴而有权享受责任限制,但不宜扩大到无船承运人。责任保险人的责任限制权利取决于受害人能否直接向责任保险人索赔。 确定限制性海事请求时,需要甄别具体情形。以与船舶营运有关为基础,按船上和非船上的财产损失或人身伤亡来区分限制性海事请求与非限制性海事请求。船舶油污损害赔偿请求的限制性与非限制性取决于各国的油污立法。鉴于我国加入的1992年《油污公约》仅适用于涉外法律关系,我国船舶油污损害赔偿请求的限制性与非限制性取决于是否具有涉外因素。责任限制权利主体之间产生的请求也受责任限制调整,但船舶本身的损失不属于限制性海事请求。 1976年《限制公约》对“丧失责任限制行为”提出了更严格的过错要求和举证要求,使责任限制权利几乎不可能被打破。《ISM规则》将对此产生一定的影响。船东无单放货的,应当丧失责任限制权利。我国司法实践对“丧失责任限制权利行为”存在理解偏差,责任限制权利难以保障,应予纠正。 确定责任限额时,应当遵循“一个限额”、人命优先保护、“先连带后限制”、“先冲抵后限制”和限额适度原则。海上拖航作业中,非船队理论的责任限额计算方法能与我国海上拖航的归责原则相匹配。特别提款权作为责任限额的计算单位换算成人民币的时间点,应区分设立或不设立责任限制基金这两种情形。基金利息应当依特别提款权的利率来计算。建议修改《海商法》第277条,废止最高人民法院《涉外赔偿规定》有关80万元限额的规定,明确交通部《责任限额规定》第5条的措辞。 责任限制权利确认程序是主张责任限制权利的必经程序。我国关于责任限制程序的立法存在明显漏洞,论文对此提出了相应的修改建议案。
【学位授予单位】:大连海事大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D922.294

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 ;中华人民共和国海事诉讼特别程序法[J];新法规月刊;2000年02期
2 ;中华人民共和国海事诉讼特别程序法[J];中华人民共和国最高人民法院公报;2000年01期
3 沈茂树;错误扣船及其法律责任[J];中国远洋航务公告;2002年06期
4 杨安山;余正;;索赔人能否根据租约下的履约保函扣押担保人的船舶——the“Catur Samudra”案介绍[J];中国海商法年刊;2010年03期
5 ;消息报道[J];航海科技动态;1999年05期
6 王式英;;优先级的确定以及支出令——香港海事诉讼程序中的最后阶段[J];中国海商法年刊;2006年00期
7 肖健民;;论海事强制令中的“需要纠正被请求人违反法律规定或者合同约定的行为”[J];中国海商法年刊;2010年01期
8 陈海波;论我国海事赔偿责任限制对船舶优先权的影响──兼论《海商法》第30条的适用[J];中国海商法年刊;1995年00期
9 胡正良;船舶管理公司的法律地位与责任[J];世界海运;2004年03期
10 南海燕;;海事请求保全含义探析[J];经济研究导刊;2011年31期
中国重要会议论文全文数据库 前8条
1 谢国荣;;浅谈船长在有引航条件时避碰责任[A];船舶避让与安全操作[C];2007年
2 高良臣;;海事赔偿责任限制的主体探究[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年
3 贺克周;;发展专业船舶管理 促进水上交通安全[A];第二届广东海事高级论坛论文集[C];2008年
4 陈松;;船舶经营人在船舶碰撞中的法律地位[A];山东航海学会、山东海事局2007年度优秀论文专刊[C];2007年
5 张静;;关于完善我国外派船员权益保障的若干建议[A];第二届广东海事高级论坛论文集[C];2008年
6 李勇;;论航运安全与航运教育[A];中国航海学会2001年度学术交流会论文集[C];2001年
7 柳邦声;;AIS的发展及其对航运界的影响[A];2002航海实用新技术论文集[C];2002年
8 郭萍;;燃油污染责任限制问题研究[A];2010年船舶防污染学术年会论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 上海海事法院 潘燕;船舶碰撞责任主体的认定[N];国际商报;2011年
2 陈舜 徐烨;海事请求保全制度的特点[N];江苏法制报;2005年
3 上海航交所 刘圣琦;船代业“弱肉强食”[N];国际商报;2007年
4 ;运用特别程序保护自身利益[N];中国交通报;2003年
5 李增强;浅议扣押船舶的有关问题[N];人民法院报;2001年
6 ;海事诉讼100问(待续)[N];中国水运报;2001年
7 通讯员  胡后波;珠江口最大船舶溢油案调解结案[N];中国水运报;2006年
8 ;海事诉讼100问(待续)[N];中国水运报;2000年
9 通讯员  刘卫红;巴拿马籍货轮被拍卖 船员优先受偿[N];中国水运报;2006年
10 ;海事诉讼100问(待续)[N];中国水运报;2001年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年
2 安丰明;船东保赔协会法律制度研究[D];西南政法大学;2004年
3 冯辉;论船舶优先权[D];对外经济贸易大学;2006年
4 陈琦;海上人身损害赔偿制度论[D];大连海事大学;2010年
5 李伟;我国光船租赁法律制度研究[D];大连海事大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张君君;论船舶管理人超业务范围经营的法律效力[D];哈尔滨工程大学;2010年
2 魏轲;BIMCO船舶管理协议标准文本研究[D];大连海事大学;2012年
3 王婷婷;试航新造船碰撞之海事赔偿责任限制权利研究[D];大连海事大学;2010年
4 李楠;论海事请求的优先顺位[D];大连海事大学;2004年
5 王惠;海事赔偿责任限制主体研究[D];中国海洋大学;2012年
6 王丹;船舶管理人民事法律责任制度研究[D];大连海事大学;2005年
7 傅晓强;1999国际扣船公约研究[D];大连海事大学;2000年
8 于甜甜;船舶优先权法律问题研究[D];北京工商大学;2006年
9 倪承世;论我国海事担保制度的实践与发展[D];大连海事大学;2005年
10 张慧;论船舶管理人的民事法律地位[D];上海海事大学;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026