收藏本站
《辽宁工业大学》 2018年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

城市垃圾填埋场不均匀沉降的FLAC 3D数值模拟

周爱鹏  
【摘要】:随着经济的飞速发展,日益增长的垃圾产量带来了严重的污染问题,因此能够找一条绿色、经济的处理办法是关键。目前,国内大部分城市仍然延用上世纪卫生填埋技术来处理垃圾,而对于建立规范、合格的城市垃圾填埋场现阶段还存在各种各样不足,如垃圾体扩容率的计算、内部可燃气体的收集、渗滤液的处理、封场期最终覆盖、不均匀沉降的大小对场地的再利用问题等等,而其中能够对填埋场不均匀沉降的准确计算是国内外学者们最关心、最待解决的问题。本文利用填埋场沉降的规范计算法和FLAC 3D的数值模拟对苏州填埋场(一期工程)的沉降进行计算,在与实际沉降数据对比分析的基础上,引入计算锦州南山垃圾填埋场封场后的沉降值和不均匀率,并给出填埋场沉降计算的主要影响因素。在计算填埋场沉降时,采用现场钻孔的物探试验得到填埋场各垃圾土层随龄期变化的土性参数,该参数能够反映有机质在不同生物降解阶段的土性特征,最终通过软件迭代模拟求得封场期20年内的不均匀沉降,得到了主要以下几点结论:(1)利用规范法计算苏州填埋场(一期工程)沉降时,主沉降随着埋深增加而增加,主沉降与计算高度的比值从最初的2.4%变化到20.7%左右,变化趋势趋于缓和,而次沉降分为填埋期间和封场后,填埋期间次沉降与计算高度的比值从最初的7.8%变化到17%左右。封场后的次沉降达到7.63m,为初始填埋高度7.79%,对于垃圾填埋体最终的总沉降为初始填埋高度的45.53%,且总的次沉降量要稍高于主沉降量。(2)利用FLAC 3D模拟苏州填埋场(一期工程)填埋期和封场期沉降时,填埋期沉降大小和作业期实际填埋高度94.91m的比值达到45.96%,封场后次沉降量6.17m相较于封场前实际填埋高度46.91m的比值为13.15%,沉降不均匀率四周大,中间不均匀率较低,最大沉降不均匀率达到11%左右,填埋场表现为穹隆状。(3)利用FLAC 3D模拟锦州南山垃圾填埋场封场期沉降时,次沉降量随着龄期逐渐增加,但速率会越来越缓和,封场20年后的最大次沉降值达到9.11m,为最大高程处的15.71%,而填埋场四周坡位置的不均匀沉降率较大,最大不均匀沉降角达到45~°,中间位置较小,接近为0~°。(4)填埋场填埋期的沉降量与每年的填埋高度、速率有关,封场后最终的次沉降与有机质含量、分层有关,不均匀沉降率与封场时填埋场压实状况有较大关系,建议最终封场前可用压土机压平、铺实。
【学位授予单位】:辽宁工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:TU433

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 邱光习;;垃圾填埋场FLAC3D建模方法研究[J];山西建筑;2014年14期
2 马泽宇;金潇;Jae Hac Ko;徐期勇;;模拟生物反应器加速产甲烷过程研究[J];环境工程学报;2014年04期
3 柯瀚;陈晓哲;陈云敏;兰吉武;;基于渗流–压缩耦合作用的填埋场渗沥液导排量分析[J];岩土工程学报;2013年09期
4 兰吉武;詹良通;李育超;陈云敏;;填埋垃圾初始含水率对渗滤液产量的影响及修正渗滤液产量计算公式[J];环境科学;2012年04期
5 席永慧;熊浩;;老港填埋场的稳定性三维数值模拟分析[J];结构工程师;2011年05期
6 方荣;靳永福;丰土根;;受扩建工程影响的老垃圾填埋场沉降分析[J];人民长江;2011年10期
7 柯瀚;陈云敏;谢焰;詹良通;;适宜降解条件下填埋场的沉降模型及案例分析[J];岩土工程学报;2009年06期
8 王志萍;胡敏云;夏玲涛;;垃圾填土压缩特性的室内试验研究[J];岩土力学;2009年06期
9 陈云敏;林伟岸;詹良通;朱水元;孙雨清;;城市生活垃圾抗剪强度与填埋龄期关系的试验研究[J];土木工程学报;2009年03期
10 詹良通;魏海云;陈云敏;朱水元;柯瀚;;垃圾原状样的力学压缩性及其与填埋龄期的关系[J];浙江大学学报(工学版);2008年02期
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 张振营;城市生活垃圾的压缩性及填埋场的沉降研究[D];浙江大学;2005年
2 谢强;城市生活垃圾卫生填埋场沉降特性研究[D];重庆大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 王耀商;垃圾填埋场堆体沉降计算研究及程序开发与应用[D];浙江大学;2010年
2 王志萍;城市固体废弃物的压缩特性及填埋场沉降分析[D];浙江工业大学;2007年
3 杜金山;锦州市垃圾填埋场渗滤液成份分析及其变化规律研究[D];辽宁工学院;2007年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 Wu Gao;Yunmin Chen;Liangtong Zhan;Xuecheng Bian;;Engineering properties for high kitchen waste content municipal solid waste[J];Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering;2015年06期
2 杨娜;何品晶;吕凡;章骅;邵立明;;我国填埋渗滤液产量影响因素分析及估算方法构建[J];中国环境科学;2015年08期
3 刘学;蒋中明;谭文帅;肖武;彭忠献;;西南某山谷型垃圾填埋场二维渗流场研究[J];吉林水利;2015年05期
4 金潇;夏旦凌;马泽宇;Jae Hac Ko;徐期勇;;不同好氧预处理方式对餐厨垃圾产甲烷的影响[J];环境工程学报;2015年05期
5 易进翔;孟琨;薛飞;徐菲;;污泥固化土填埋处置中降解规律的研究[J];科学技术与工程;2015年05期
6 田颖;王珅;徐期勇;;曝气频率对生物反应器渗滤液与填埋气的影响[J];环境工程学报;2015年01期
7 张振营;严立俊;吴大志;章凌峰;傅军;胡渊杰;;新鲜生活垃圾抗剪强度参数变化规律研究[J];岩土工程学报;2015年03期
8 田颖;王珅;徐期勇;;上层曝气式生物反应器填埋工艺特性的研究[J];环境科学;2014年11期
9 易进翔;李磊;崔猛;薛飞;;固化污泥的压缩特性研究[J];科学技术与工程;2014年27期
10 于小娟;蒋吉方;;污泥填埋关键技术研究现状与发展[J];四川建筑科学研究;2014年04期
中国博士学位论文全文数据库 前9条
1 高武;城市生活垃圾时间相关本构模型及填埋场服役性能研究[D];浙江大学;2018年
2 李俊超;高水位填埋场静力与地震稳定性超重力离心模型试验研究[D];浙江大学;2018年
3 孙洪军;生物反应器填埋场沉降特性的试验研究与数值模拟[D];东北大学;2011年
4 罗思义;城市生活垃圾破碎机的研制及粒径对垃圾热解气化特性的影响研究[D];华中科技大学;2010年
5 罗耀武;大面积深开挖对抗拔桩承载性状的影响研究[D];浙江大学;2010年
6 冯国建;城市生活垃圾填埋场降解及沉降模型研究[D];重庆大学;2010年
7 高登;扩建垃圾填埋场中间衬垫变形与稳定性状及其工程控制措施[D];浙江大学;2009年
8 孙秀丽;城市固体废弃物变形及强度特性研究[D];大连理工大学;2007年
9 魏海云;城市生活垃圾填埋场气体运移规律研究[D];浙江大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前9条
1 周爱鹏;城市垃圾填埋场不均匀沉降的FLAC 3D数值模拟[D];辽宁工业大学;2018年
2 范艳超;基于单元分层法对城市垃圾填埋场沉降的研究[D];辽宁工业大学;2016年
3 石凯;渗滤液中特征氯代物的调查及其迁移转化规律研究[D];重庆交通大学;2016年
4 袁满;差异沉降下纤维土防渗层变形特性数值分析[D];大连理工大学;2013年
5 陈晓哲;城市固体废弃物渗流—压缩—降解过程的模拟研究[D];浙江大学;2013年
6 韦健飞;凤凰山垃圾场对龙口市东南郊区地下水的影响[D];南京大学;2012年
7 张思若;垃圾渗滤液与城市污水合并处理的研究[D];河北农业大学;2012年
8 马利鑫;垃圾填埋物沉降变形分析[D];河北工业大学;2011年
9 陶怀志;小型立式垃圾焚烧炉故障诊断与过程控制研究[D];北京化工大学;2008年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 兰吉武;詹良通;李育超;陈云敏;;填埋垃圾初始含水率对渗滤液产量的影响及修正渗滤液产量计算公式[J];环境科学;2012年04期
2 刘秀军;;基于GOCAD的复杂地质体FLAC~(3D)模型生成技术[J];中国地质灾害与防治学报;2011年04期
3 王树仁;张海清;;MIDAS/GTS-FLAC~(3D)耦合建模新方法及其应用[J];土木建筑与环境工程;2010年01期
4 梁顺文;乔玮;吴学龙;;深圳市城市有机垃圾处置现状与资源化利用研究[J];环境卫生工程;2009年06期
5 高盛翔;叶容章;唐伟励;徐清;贺金强;;应用MATLAB接口程序建立复杂地质体FLAC3D模型[J];煤田地质与勘探;2009年05期
6 秦宇飞;白焰;王潇;王宏伟;丁卫灵;;北京市朝阳区城市生活垃圾组分分布特性研究[J];环境工程学报;2009年08期
7 温俊明;吴俊锋;;中国城市生活垃圾特性及焚烧处理现状[J];上海电气技术;2009年01期
8 杨渤京;王洪涛;陆文静;牟子申;;A-O脱氮型生物反应器填埋技术试验研究[J];北京大学学报(自然科学版);2008年06期
9 徐文杰;胡瑞林;;基于逆向工程的三维复杂地质体精细建模及ADINA前处理在FLAC~(3D)建模中的应用[J];工程地质学报;2008年05期
10 涂帆;钱学德;;中美垃圾填埋场垃圾土的重度、含水量和相对密度[J];岩石力学与工程学报;2008年S1期
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 冯世进;城市固体废弃物静动力强度特性及填埋场的稳定性分析[D];浙江大学;2005年
2 王志亮;软基路堤沉降预测和计算[D];河海大学;2004年
3 许明;锚固系统质量的无损检测与智能诊断技术研究[D];重庆大学;2002年
4 柯瀚;城市固体废弃物填埋场的沉降、静力和动力稳定研究[D];浙江大学;2002年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 郭勇;垃圾渗滤液厌氧氨氧化脱氮的研究[D];四川大学;2003年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 周瑞鹤;吴德义;;基于FLAC 3D数值模拟下软弱煤岩松动圈厚度分析[J];齐齐哈尔大学学报(自然科学版);2017年02期
2 唐乐人;;基于FLAC 3D的危岩体高陡边坡稳定性分析[J];公路工程;2014年02期
3 王路;;基于FLAC 3D的抗滑桩优化设计探讨[J];湖南交通科技;2016年03期
4 郭晓亮;高乐;;FLAC 3D在越岭隧道涌水分析中的应用[J];铁道工程学报;2015年08期
5 周瑞鹤;吴德义;;基于FLAC 3D数值模拟下深部软弱煤岩围岩应力场与位移场分析[J];兰州工业学院学报;2017年03期
6 王自龙;张成良;;基于FLAC 3D的煤层夹矸对巷道稳定性影响分析[J];煤矿机械;2017年06期
7 张勤;;FLAC 3D数值模拟大采深煤层底板采动破坏深度[J];内蒙古煤炭经济;2016年16期
8 章显斌;余以强;;强度折减法在FLAC 3D数值模拟中的应用[J];山西建筑;2018年30期
9 李志朋;;复合土钉深基坑支护FLAC 3D变形分析[J];企业技术开发;2012年35期
10 张蒙蒙;雷震宇;;FLAC 3D软件在地铁隧道地震动力响应的应用[J];城市轨道交通研究;2014年04期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 董健;徐菲;王建胜;;基于FLAC 3D数值模拟的沙河山采场边坡稳定性分析[A];第二十三届辽鲁冀晋粤川京七省市金属学会矿业学术交流会论文集[C];2016年
2 陈锋;刘伟东;王发军;许宏发;;坑道超挖回填材料对衬砌受力和变形影响分析[A];第十三届海峡两岸隧道与地下工程学术及技术研讨会论文集[C];2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前8条
1 周爱鹏;城市垃圾填埋场不均匀沉降的FLAC 3D数值模拟[D];辽宁工业大学;2018年
2 田林;基于FLAC 3D的危岩高边坡稳定性研究[D];昆明理工大学;2012年
3 杨欣;充填体蠕变本构模型及其工程应用[D];江西理工大学;2011年
4 王鹏;山阳县漫川关滑坡稳定性评价及治理研究[D];西安科技大学;2015年
5 胡海波;水体下安全开采采矿方法选择及其参数优化[D];长沙矿山研究院;2011年
6 余曼;桩锚支护条件下锚索结构参数对基坑潜在滑移面的影响研究[D];昆明理工大学;2016年
7 周根郯;成都膨胀土基坑边坡降雨条件与支护结构内力关系的数值模拟研究[D];西南交通大学;2016年
8 谭园辉;扰动荷载下含裂隙硬岩的蠕变行为研究[D];湖南工业大学;2017年
中国知网广告投放
相关机构
>辽宁工业大学
相关作者
>周爱鹏
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026