收藏本站
《沈阳农业大学》 2017年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

社会保障对农民工家庭城市生活消费的影响

郭江影  
【摘要】:2016年,全国农民工总量达到28171万人,其中,外出务工农民工16934万人,庞大的农民工群体为城市的发展做出了重要贡献,但是他们在城市的生活质量并不高,主要表现在农民工在城市的消费水平不高,生活条件较差。食品、衣物、健身等生活消费是对个人健康的投资,生活消费水平低和生活条件差可能会导致农民工身心健康受到损害。作为农民工人力资本的重要部分,健康资本的减少会导致人力资本下降,这不仅会影响农民工个人的长远发展,还会影响到农民工人力资本的可持续提供。研究社会保障对农民工城市生活消费的影响可能会对完善农民工的社会保障制度、培育农民工消费力以及扩大其消费需求提供一定的政策依据。这样不仅可以提高农民工在城市的生活消费和人力资本水平,促进其实现市民化,还可以减少贫富差距、实现社会公平以及推进和谐社会建设的顺利进行。本文主要研究内容包括:(1)构建社会保障对农民工家庭城市生活消费影响的理论分析框架。(2)社会保障对农民工家庭城市生活消费的影响分析。基于辽宁省农民工调查数据,构建OLS回归模型分析社会保障对农民工家庭城市生活消费水平的影响,并采用Heckman两步法和Treatment-Effect模型校正是否参与社会保障变量选择性偏差引起的内生性问题,最后,采用全部样本和非举家迁移农民工家庭样本进行稳健性检验。(3)社会保障对农民工家庭消费决策影响的差异性分析。采用分位数回归方法,研究社会保障对不同消费层次农民工家庭城市生活消费影响的差异。同时采用反事实分析和分位数分解的方法,对有无社会保障农民工家庭的生活消费在不同分位点上进行分解,分析不同分位点上家庭特征效应和消费收入弹性系数影响的不同。研究发现:(1)农民工在城市参与社会保障的比例不高,还存在很大的提升空间。无论是举家迁移还是非举家迁移农民工家庭样本,有社会保障家庭的年人均生活消费均大于无社会保障家庭。(2)社会保障对农民工家庭城市生活消费有显著的促进作用,在进行内生性处理以及稳健性检验之后,该结论依然成立。(3)有社会保障和无社会保障农民工家庭消费收入弹性大小存在较大差异,但变化基本相同,两者均随着消费支出分位数的提高大致呈先下降后上升的趋势。(4)有社会保障家庭的消费决策明显区别于无社会保障家庭,这主要表现为人均收入、人均耕地面积、户主年龄和人均受教育年限等家庭特征对有社会保障家庭和无社会保障家庭生活消费的影响存在明显差异。(5)对有社会保障和无社会保障农民工家庭各分位数上的生活消费差异进行分解发现,两类家庭人均生活消费的总差异随着分位数的上升而下降,其中,家庭的特征效应是导致有无社会保障农民工家庭之间生活消费差异的主要原因。最后,结合上述研究结论,为政府和企业更好的建立和完善城市的社会保障体系、提升农民工家庭的生活消费,提供政策建议。
【学位授予单位】:沈阳农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F323.6;F842.61;C913.3

中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026