收藏本站
《中国医科大学》 2019年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中国膳食碳排放及其与国外的比较研究

王月  
【摘要】:目的:全球气候变暖是由自然与人为力量共同作用造成的,但是近几十年的气候变暖成因主要是人类的活动所致。遏制全球变暖减少温室气体排放已成为国际社会的共识。根据欧盟委员会资料,人类的饮食消耗排放的温室气体占全球温室气体总量的29%。本文通过联合国粮农组织(FAO)官网公布的各国膳食消费数据、中国居民营养与健康状况调查报告以及David T等人2014年在《Nature》杂志发布的食物碳足迹系数,计算并相对评价目前我国居民食品消费碳排放的水平,探讨世界各地区膳食碳排放的趋势。调查沈阳市饭店膳食碳排放情况,对中国居民在外就餐碳排放进行实证分析。研究方法:在FAO给出的数据中,统计146个国家的13种主要食物消耗量,按不同大洲、温度带和收入进行分层,计算经年膳食消费的碳足迹。利用中国和辽宁省居民营养与健康状况调查报告给出的数据,分析城乡、不同性别和年龄的碳足迹。对沈阳市五区的饭店进行调查,分析消费者膳食消费碳足迹。同时进行膳食模式的分析。详细抄录146个国家的大米、小麦、玉米、豆类、水果、蔬菜、牛肉、羊肉、猪肉、禽肉、海产品、牛奶和鸡蛋13种居民主要膳食消费质量,中国和辽宁省城乡、不同性别和年龄居民的膳食消费质量,沈阳市区不同饭店食物消费量,从而计算碳足迹。计算LBS、HBS、TS、DQD分值,并根据LBS、HBS不同分值组合将膳食分为九种膳食模式,综合评价膳食质量。结果:从1961年至2011年世界及各州的人均经年碳单位排放量均呈上升趋势,并且可以看到大洋洲、欧洲、南美洲的人均经年碳排放量高于其它州,非洲的人均经年碳排放量位于最后面。2011年与1961年相比,亚洲、北美洲、非洲的食品人均经年碳排放增加的比例高于欧洲、大洋洲和南美洲。说明亚洲、北美洲、非洲的人均膳食消费碳足迹增加速率明显加快。各国家所处的温度带不同,食品人均经年碳排放量也明显不同,膳食消费碳足迹与地理位置、气候、动植物的生存条件等有一定的关系。经济水平也是影响膳食消费碳足迹水平的又一因素,高收入国家的人均膳食消费碳排放量,明显高于其它收入等级,而低收入国家的人均膳食消费碳排放量位于底部。自改革开放以来,中国飞速的经济发展,改变了居民的膳食结构,从而使人均膳食年碳排放上升趋势加快,近年已超过日本,但与其他发达国家相比仍较低。通过预测分析,发达国家未来人均食品碳排放呈下降趋势,而发展中国家及世界平均水平均呈上升趋势,同时考虑我国人口基数大,未来中国的食品碳排放不容忽视。对中国及辽宁城乡居民食品消费整个周期中碳排放情况的分析结果表明,随着社会经济发展和居民收入的增加,城乡居民人均食品消费碳排放量均呈上升趋势。粮食消费量减少的同时,高碳足迹系数的肉奶蛋类动物性食品消费量增加,导致碳排放增加量远远高于因粮食消费减少而降低的碳排放量。城镇居民人均食品消费碳排放高于农村居民,说明城镇居民的饮食结构、消费习惯不利于减少食品消费碳排放。中国经济的快速发展促进了城市化的进程。1991年有不到30%的居民居住在城市,2011年12月,中国社会蓝皮书发布,中国城镇人口占总人口的比重将首次超过50%,标志着中国城市化首次突破50%。有研究表明,2030年中国城市化将达到70%,城市人口将超过10亿。未来15年,将有近4亿人口进入城市,农村人口进入城镇将增加食品消费对碳排放的影响。2010年我国第六次人口普查结果,18-59岁年龄段的人群占62%,通过中国和辽宁省不同性别不同年龄段人群的碳排放情况的分析,估计这部分人群的膳食碳排放比例超过80%,成为对膳食碳排放贡献最大的人群。本文研究发现,从1982到2016,中国人均每天食物消费从1135.4g下降到974.5g,然而相应的碳排放却增加了一倍。2016年中国居民和沈阳饭店消费者人均食物消费主要为植物源性食物,分别占77.82%和56.54%,但是碳排放却只占到16.54%和5.58%。沈阳饭店消费者人均每餐碳排放为0.9383kgCO_2eq,是2016年全国人均的4.07倍。David等人计算2009年世界人均食物碳排放为0.3054kgCO_2eq,根据收入预测,2050年人均食物碳排放将达到0.4018kgCO_2eq,沈阳饭店消费者人均食物碳排放分别是前面两者的3.07倍和2.34倍。但是沈阳饭店消费者人均食物碳排放低于发达国家,例如芬兰、法国、西班牙、瑞士、新西兰、英联邦等。大型和中型饭店消费者每餐食物碳排放明显高于小型饭店,且中型饭店略高于大型饭店。自助餐碳排放为桌餐的1.5倍。大型饭店和中型饭店,周末消费者每餐食品消费碳排放高于工作日,而小型饭店除粮谷类、水果和食用油,其他种类食物消费碳排放周末和工作日无统计学差异。与2016版中国膳食指南推荐量的上限比较,沈阳市饭店消费者每餐畜禽肉类消费量为推荐量上限的6.06倍,水产品为2.28倍。只有粮谷类和豆类的摄入量在推荐范围内,其中水果和奶类低于推荐量。结论:从1961年至2011年世界人均膳食消费碳排放量呈上升趋势。亚洲上升的比例较大。各州之间的人均膳食消费碳排放量经统计学分析有明显差异,说明地理位置对于人均膳食消费碳排放量有影响。各温度带的人均膳食消费碳排放量呈上升趋势。各温度带之间的人均膳食消费碳排放量经统计学分析有明显差异,说明气候条件对于人均膳食消费碳排放量有影响。越远离赤道地区,动物类食品的人均碳排放量所占比重越大。各收入等级的人均膳食消费碳排放量呈上升趋势。且中高等收入国家上升的比例较大。各收入等级之间的人均膳食消费碳排放量经统计学分析有明显差异,说明经济条件对于人均膳食消费碳排放量有影响。收入等级越高,动物类食品的人均碳排放量所占比重越大。中国大陆的人均膳食消费碳排放量呈上升趋势,且2011年比1961年的人均膳食碳排放量高5.5倍。动物类食品的人均碳排放量所占比重越来越大。全国和辽宁省城市人均膳食碳排放高于农村。不同年龄段的男性人均膳食碳排放均高于女性,中青年是膳食碳排放的主要人群,他们的膳食选择决定了未来我国居民膳食碳排放的前景。饭店消费者的膳食结构不合理,其中畜禽肉和水产品严重超过膳食指南推荐量。需要引导居民在外就餐的食物选择和消费量,从而达到环境和健康的双赢。
【学位授予单位】:中国医科大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:F719.3;X24

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 邱凯;唐翀;;昆明城市交通碳排放达峰前瞻性思考[J];建筑与文化;2019年11期
2 肖康康;;目的论视角下的碳排放权性质界定——基于试点区法律文本的分析[J];乐山师范学院学报;2019年11期
3 朱苑维;;关于电力行业碳排放成本的核算研究[J];科技风;2018年36期
4 陈炜;殷田园;李红兵;;1997-2015年中国种植业碳排放时空特征及与农业发展的关系[J];干旱区资源与环境;2019年02期
5 高如梦;李晓涛;杜江;;湖北省农业碳排放估计及现状分析[J];粮食科技与经济;2018年07期
6 吴国骏;吴银光;;浅谈建筑碳排放的计算方法[J];武汉勘察设计;2018年06期
7 ;航运业2050年实现零碳排放靠谱吗?[J];珠江水运;2019年01期
8 赵世鸿;;碳排放权会计确认、计量与披露思考[J];财会通讯;2019年01期
9 杨光;;收集、披露、共享企业碳排放数据的策略研究[J];重庆第二师范学院学报;2019年02期
10 陈迪;;碳排放权会计处理问题探析[J];江苏商论;2019年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 周中林;李金雷;;基于个体为本模型的中国碳排放核算模型构建[A];科技进步与体制改革暨《科技进步与对策》创刊30周年学术论坛论文集[C];2014年
2 刘占成;王安建;于汶加;李铭;;中国区域碳排放研究[A];《地球学报》“矿产资源需求理论、资源安全与可持续发展”专辑[C];2010年
3 姚亮;刘晶茹;;中国八大区域间碳排放转移研究[A];2010中国可持续发展论坛2010年专刊(一)[C];2010年
4 张艳;秦耀辰;;我国城市居民直接能耗的碳排放类型及影响因素[A];第八届博士生学术年会论文摘要集[C];2010年
5 王宁;;煤炭行业降低碳排放强度的措施研究[A];第十三届中国科协年会第7分会场-实现“2020年单位GDP二氧化碳排放强度下降40-45%”的途径研讨会论文集[C];2011年
6 张泓波;李家启;谢宏佐;;试论应对气候壁垒的企业碳排放核算体系[A];第七届中国科技政策与管理学术年会论文集[C];2011年
7 杜宁睿;向澄;黄经南;刘沛;;家庭出行碳排放特征分析及规划启示——以武汉市为例[A];2012城市发展与规划大会论文集[C];2012年
8 张彩平;肖序;;碳排放权初始会计确认问题研究[A];中国会计学会环境会计专业委员会2011学术年会论文集[C];2011年
9 张白玲;林靖珺;;企业碳排放成本的确认与计量研究[A];中国会计学会环境会计专业委员会2011学术年会论文集[C];2011年
10 李旭;;旅游业碳排放测度与时空差异研究——以河南省为例[A];第七届全国地理学研究生学术年会论文摘要集[C];2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 上海零碳建筑科技有限公司技术总监 陈永忠;零碳城市颠覆传统建筑和城市模型[N];科学时报;2010年
2 本报记者 陈传武 通讯员 何俊;武汉石化履约碳排放尝到甜头[N];中国化工报;2015年
3 记者 王秀兰 实习记者 刘鹏程;美国将控制电厂碳排放[N];中国化工报;2013年
4 记者 王秀兰;2012年美国碳排放下降3.8%[N];中国化工报;2013年
5 本报记者 辛晓;碳排放认证,箭已上弦[N];中国化工报;2014年
6 本报记者 王丹红;气候变暖七成因人而起[N];科学时报;2011年
7 记者 董伟;中国承受3/4的碳排放 只分享1/10价值增值[N];中国青年报;2011年
8 本报记者 杨晓宇;如何打赢绿色攻坚战[N];中国化工报;2015年
9 江北;依法依规是最大担当[N];中国化工报;2013年
10 中国科学院科技战略咨询研究院 刘宇;关于我国碳排放核查中存在的问题及对策建议[N];中国科学报;2017年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王月;中国膳食碳排放及其与国外的比较研究[D];中国医科大学;2019年
2 王雪成;生态网络视角下的中国隐含碳流动和碳减排目标分配研究[D];中国石油大学(北京);2018年
3 焦萍;中国交通碳减排压力与碳排放转移时空演进研究[D];长安大学;2018年
4 张晶;中国碳排放的区域差异与影响因素研究[D];西北工业大学;2017年
5 刘畅;考虑碳排放的公铁两网货流转移调控理论与方法[D];北京交通大学;2018年
6 吴昊;城市道路交通碳排放测算及控制研究[D];南京航空航天大学;2017年
7 王星;城市化对碳排放影响的区域分异性研究[D];兰州大学;2018年
8 赵桂梅;中国碳排放强度的时空演进及其驱动机制研究[D];江苏大学;2017年
9 王劼;农业部门碳排放效率的国际比较及影响因素研究[D];福建农林大学;2018年
10 刘志红;中国区域能源消费碳排放测算、收敛及脱钩研究[D];江西财经大学;2018年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 沈强;共担原则视角下的碳排放责任研究[D];北京理工大学;2016年
2 詹夏颜;收益原则视角下中国碳排放责任与碳排放转移分析[D];北京理工大学;2016年
3 王乾;京津冀能源消费、碳排放与经济增长关系研究[D];北京理工大学;2016年
4 李丹;含铁商品贸易中的铁物质流及隐含碳排放转移研究[D];中国地质大学(北京);2019年
5 崔占伟;高速铁路运营阶段碳排放分析[D];石家庄铁道大学;2019年
6 田婧;城市经济系统对碳排放的影响与减排对策研究[D];北京理工大学;2016年
7 樊雅文;英国低碳经济政策的实施及对中国的启示[D];吉林财经大学;2019年
8 龚智海;我国典型城市碳排放核算及其驱动因素分析[D];江西师范大学;2019年
9 刘妍;江西省碳排放时空分布与峰值预测研究[D];江西师范大学;2019年
10 蒋蓬阳;基于系统动力学的山东省碳排放系统仿真与低碳情景研究[D];山东科技大学;2018年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026