收藏本站
《中国医科大学》 2009年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

TGF-α、EGFR及信号转导和转录激活因子3在喉癌组织中的表达及相关性研究

梁宏军  
【摘要】:喉癌是常见的头颈部恶性肿瘤,在世界范围内,喉癌的发病率居于全身恶性肿瘤的第十一位。目前,手术和放射治疗仍然是治疗喉癌的主要手段;化学治疗对局部控制率的提高和预后的改善作用尚需进一步的研究。在过去的几十年,随着各种喉功能保留措施的应用,喉全切除术的应用正在逐渐减少,但是喉癌的生存率没有大的提高。因此,进一步研究喉癌发生、发展的分子生物学机制,发现其肿瘤标志物及临床意义,对于喉癌的预防、诊断、预后评价和化疗药物选择将有重大的意义。 表皮生长因子受体(EGFR)具有酪氨酸蛋白激酶(PTK)活性,其信号转导通路的异常与肿瘤增殖、浸润、细胞迁移、血管生成、抗凋亡有关。EGFR是TGF-α和EGF的共同受体,但EGF的活性远远低于TGF-α。EGFR信号转导通路主要有:Ras/Raf/MEK/ERK/MAPK通路、PI3K/PDK1/Akt(PKB)通路、PLC-γ通路、JAK/STAT通路。Stat3是STATs家族的重要成员。Stat3蛋白在细胞质中呈潜伏状态,通过酪氨酸磷酸化被激活,磷酸化Stat3形成同源或异源性二聚体,转运至细胞核,发挥促进转录的作用。在正常细胞,Stat3的激活是个短暂的过程,只持续数分钟至数小时。目前已经发现Stat3在人体多种原发肿瘤和细胞系中均有激活,并被定义为癌基因。目前,头颈部鳞癌癌变的具体机制还不十分清楚,关于喉癌组织中TGF-α、EGFR/Stat3信号传导通路情况相互关系,国内外尚未见专题报道。 目的 为了明确喉癌组织中Stat3表达和激活情况、活化的Stat3与TGF-α、EGFR表达关系。 材料与方法 一、实验材料 收集2007年3月至2008年10月之间中国医科大学附属盛京医院耳鼻咽喉科62例喉癌手术标本。对照组:选取其中的13例喉全切除术标本中,距离肿瘤边缘>1.0cm的粘膜组织作为对照组。 二、实验方法 (一)RT-PCR检测EGFR mRNA、TGF-αmRNA和Stat3 mRNA表达 Trizol一步法提取总RNA。cDNA合成后进行PCR扩增EGFR基因引物序列为:5'-GCCAAGGCACGAGTAACAAGC-3'(上游),5'-AGGGCAATGAGGACATAACCAG-3'(下游),扩增长度187bp;TGF-α基因引物序列为:5'-CAGGGTGCGGAGATGGAAC-3'(上游),5'-CGAGGGCTCACGAGGAAGT-3'(下游),扩增长度253bp;Stat3基因引物序列为:5'-CACCAAGCGAGGACTGAGCAT-3'(上游),5'-GCCAGACCCAGAAGGAGAAGC-3'(下游),扩增长度149bp;β-actin引物序列为:5'-GTGGGGCGCCCCAGGCACCA-3'(上游),5'-CTCCTTAATGTCACGCACGATTTC-3'(下游),扩增长度510bp。 (二)Western印迹检测EGFR、TGF-α、Stat3及p-Stat3蛋白表达 取组织块提取细胞总蛋白,10%的SDS-聚丙烯酰胺凝胶电泳,转印后用EGFR、TGF-α、Stat3、p-Stat3和抗β-actin单克隆抗体孵育。加入用碱性磷酸酶标记的相应二抗,显色后置于UVP-8000凝胶成像仪成像。 (三)免疫组化检测EGFR、TGF-α、Stat3、p-Stat3蛋白表达 采用链霉菌抗生物素蛋白—过氧化酶连接(SP)免疫组织化学方法,实验步骤按试剂盒说明书进行。 (四)统计学分析 应用SPSS 11.5软件进行统计分析。计量资料采用均数±标准差(x±s)表示,两组均数比较时用独立样本t检验;计数资料采用x~2检验;双变量相关性分析采用Pearson相关分析。 结果 1、免疫组化EGFR蛋白细胞膜和细胞质均有着色;62例癌组织中阳性77.4%,其中弱阳性38.7%,中度阳性21.0%,强阳性17.7%;13例对照粘膜组织中阴性84.6%,弱阳性15.4%;二者之间差异具有统计学意义(x~2=18.610,P=0.000)。 2、Western印迹62例喉癌组织和13例对照组织中均有EGFR蛋白的表达,喉癌组织与对照组织中EGFR蛋白表达值分别为110.67±21.63和54.80±6.59,二者之间差异具有统计学意义(t=9.178,P=0.001)。 3、62例喉癌组织和13例对照组织中均有EGFR mRNA的表达。喉癌组织与对照组织中EGFR mRNA表达值分别为70.49±17.09和31.99±2.99,二者之间差异具有统计学意义(t=8.055,P=0.000)。 4、免疫组化TGF-α蛋白细胞质着色;62例癌组织中阳性46.8%,其中弱阳性22.6%,中度阳性19.4%,强阳性4.8%;13例对照粘膜组织92.3%为阴性,7.7%为弱阳性;二者之间差异具有统计学意义(x~2=6.839,P=0.009)。 5、Western印迹62例喉癌组织和13例对照组织中均有TGF-α蛋白的表达,喉癌组织与对照组织中TGF-α蛋白表达值分别为84.14±15.04和38.19±3.96,二者之间差异具有统计学意义(t=10.879,P=0.000)。 6、62例喉癌组织和13例对照组织中均有TGF-αmRNA的表达。喉癌组织与对照组织中TGF-αmRNA表达值分别为49.69±10.09和25.99±2.15,二者之间差异具有统计学意义(t=8.383,P=0.000)。 7、EGFR蛋白与TGF-α蛋白正相关,Pearson相关系数为0.896,显著性检验P=0.000。 8、免疫组化Star3蛋白细胞质和细胞核均有着色;62例癌组织中阳性61.3%,其中弱阳性25.8%,中度阳性21.0%,强阳性14.5%;13例对照粘膜组织均为阴性;二者之间差异具有统计学意义(x~2=16.151,P=0.000)。 9、免疫组化p-Stat3蛋白细胞核着色;62例癌组织中阳性43.5%,其中弱阳性16.1%,中度阳性19.4%,强阳性8.1%;13例对照粘膜组织均为阴性;二者之间差异具有统计学意义(x~2=8.846,P=0.003)。 10、Western印迹62例喉癌组织和13例对照组织中均有Star3、p-Stat3蛋白的表达,喉癌组织与对照组织中Stat3、p-Stat3蛋白表达值分别为114.91±25.45和70.65±9.53、57.64±17.67和13.77±2.33,二者之间差异具有统计学意义(t=6.152,P=0.000)和(t=8.890,P=0.000)。 11、62例喉癌组织和13例对照组织中均有Stat3 mRNA的表达。喉癌组织与对照组织中Stat3 mRNA表达值分别为68.34±10.59和33.49±2.61,二者之间差异具有统计学意义(t=11.721,P=0.000)。 12、EGFR蛋白与p-Stat3蛋白正相关,Pearson相关系数为0.698,显著性检验P=0.000。 结论 1、喉癌组织中存在EGFR mRNA和蛋白的高表达。 2、喉癌组织中存在TGF-αmRNA和蛋白的高表达。 3、喉癌的发生和发展中可能存在TGF-α、EGFR自分泌环 4、喉癌组织中活化的p-Stat3、Stat3 mRNA和蛋白高表达 5、喉癌EGFR同Stat3信号激活存在联系。
【学位授予单位】:中国医科大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:R739.65

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 蒋远伟;王德生;;CD147与喉鳞状细胞癌侵袭和转移关系的研究[J];福建医药杂志;2011年03期
2 董勤;崔杰;高烽;章菲菲;米丽;祝晴晴;;STAT3反义寡核苷酸纳米复合微粒的制备及特性研究[J];武警医学院学报;2011年09期
3 刘俊;冯学泉;王金环;;STAT3信号通路及其肿瘤分子靶向治疗的研究进展[J];中国神经精神疾病杂志;2011年07期
4 宋宁静;王晓楠;吴正升;陈佳;章楚光;鞠强;;STAT3在皮肤黑素瘤组织中的表达及意义[J];南京医科大学学报(自然科学版);2011年08期
5 袁晟光;苏如葵;廖维甲;覃理灵;;STAT3、MMP-2在肝细胞癌中的临床意义[J];实用医学杂志;2011年12期
6 赛克;WK Alfred Yung;Howard Colman;Waldemar Priebe;陈忠平;;STAT3信号转导通路抑制剂诱导胶质瘤干细胞产生自噬的研究[J];中国神经肿瘤杂志;2011年02期
7 温玉婷;刘伟;杨爱军;王晨昱;李敏;王金穗;;IL-17和STAT3在结直肠癌组织中的表达及临床意义[J];第三军医大学学报;2011年17期
8 飞翔;唐晓杰;丁惠强;锁志刚;樊涛;;JAK/STAT信号转导通路在大鼠急性脊髓损伤中的异常激活及意义[J];宁夏医科大学学报;2011年08期
9 桑建中;田芳;娄卫华;金红军;袁林林;;人喉鳞状细胞癌组织中c-myc和cyclinD1蛋白的表达[J];郑州大学学报(医学版);2011年04期
10 舒岚;蒋利萍;战玉助;赵晓东;刘玮;栾佐;崔玉霞;张璐颖;王墨;吴道奇;杨锡强;;4例高IgE综合征的临床分析和基因诊断[J];第三军医大学学报;2011年14期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 石毅;龚洪立;陶磊;曹文俊;周梁;;幽门螺杆菌感染和喉鳞状细胞癌的相关性研究[A];中华医学会第九次全国检验医学学术会议暨中国医院协会临床检验管理专业委员会第六届全国临床检验实验室管理学术会议论文汇编[C];2011年
2 叶栋;沈志森;詹国文;任远;;淋巴管内皮标志物D2-40在喉鳞状细胞癌中的表达及临床意义[A];浙江省医学会耳鼻咽喉科学分会成立60周年庆典暨2011年浙江省医学会耳鼻咽喉头颈外科学学术年会论文汇编[C];2011年
3 孟粹达;安立峰;姜晓丹;朱冬冬;董震;李琳;孔红;;IL-17A与喉鳞状细胞癌的相关性研究[A];吉林省医学会第九次耳鼻咽喉—头颈外科学术会议论文汇编[C];2011年
4 方琼;李娟;聂庆华;张细权;王子淑;王亚军;;家猪信号转导及转录激活因子基因3、5a及5b(STAT3、STAT5a、STAT5b)的克隆及剪接变体鉴定[A];第十二次全国畜禽遗传标记研讨会论文集[C];2010年
5 钱伟峰;;大肠癌组织中STAT3的表达及其对肿瘤血管生成的影响[A];苏州市自然科学优秀学术论文汇编(2008-2009)[C];2010年
6 顾金海;孙涛;李新钢;李刚;夏鹤春;王峰;;应用诱骗寡核苷酸靶向性阻断STAT3信号通路抑制人脑胶质瘤细胞增殖研究[A];中国生理学会第十一届张锡钧基金全国青年优秀生理学学术论文交流及评奖会议综合摘要[C];2011年
7 金香花;金顺吉;;COX-2和iNOS在喉鳞状细胞癌中的表达及其意义[A];吉林省医学会第九次耳鼻咽喉—头颈外科学术会议论文汇编[C];2011年
8 姚晖;姜晓刚;张继平;焦河玲;邓虹珠;;哈蟆油对D-半乳糖致雄性衰老大鼠肝脏组织STAT3蛋白的影响[A];2010年中国药学大会暨第十届中国药师周论文集[C];2010年
9 张会芳;李月红;王恒树;刘围娜;吴文新;张祥宏;;甲状腺乳头状腺癌中ARHI E2F1和STAT3的表达及其意义[A];中华医学会病理学分会2010年学术年会日程及论文汇编[C];2010年
10 李洪春;张光毅;;短暂性全脑缺血后STAT3的表达与激活[A];中国生物化学与分子生物学会第八届会员代表大会暨全国学术会议论文摘要集[C];2001年
中国重要报纸全文数据库 前3条
1 张献怀;破译脓毒症的密码[N];科技日报;2003年
2 陈默;中山“协和”“喉癌全切术”喜获成功[N];中山日报;2008年
3 范晓艳;抗癌药物研发思路走偏?[N];医药经济报;2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 古庆家;喉鳞状细胞癌患者组织及血液中线粒体DNA突变的研究[D];四川大学;2005年
2 吴平安;反义整合素连接激酶寡核苷酸对上皮—间充质转型的调控及抑制喉癌转移的研究[D];中南大学;2010年
3 王小丹;衰老成纤维细胞中Stat3的核定位及其对AngⅡ诱导TIMP-1表达上调的作用[D];中国人民解放军第四军医大学;2003年
4 贺光;喉鳞状细胞癌新的相关基因的研究[D];中国医科大学;2002年
5 梁宏军;TGF-α、EGFR及信号转导和转录激活因子3在喉癌组织中的表达及相关性研究[D];中国医科大学;2009年
6 柳斌;信号转导和转录激活因子3及其靶基因Cyclin D1在喉癌组织中的表达及相关性研究[D];中国医科大学;2008年
7 崔香艳;粉防己碱对喉鳞状细胞癌抑癌基因Brg1表达的影响及相关机制的研究[D];吉林大学;2010年
8 孙志钢;STAT3及其靶基因对食管鳞癌生物学行为调控机制的实验研究[D];山东大学;2012年
9 谢佳新;乙肝病毒变异及STAT3基因多态性在肝细胞癌发生中交互作用的研究[D];第二军医大学;2012年
10 王海茹;RNA干扰沉默STAT3基因对人喉鳞状细胞癌放射敏感性的影响[D];吉林大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张赫佳;GRIM-19、STAT3及Survivin在人喉鳞状细胞癌中的表达及其临床意义[D];吉林大学;2010年
2 王波;STAT3的表达及其基因沉默对甲状腺癌增殖侵袭的影响[D];福建医科大学;2010年
3 李峰;Akt、mTOR和STAT3在脑胶质瘤中的表达及其意义[D];郑州大学;2010年
4 冯铭恩;STAT3及CD147在前列腺癌中的表达研究[D];南昌大学;2010年
5 赵秀云;STAT3信号传导通路与复发性自然流产关系的研究[D];吉林大学;2011年
6 王晓飞;联氨基姜黄素抑制STAT3信号通路对乳腺癌细胞的影响[D];重庆医科大学;2011年
7 纪华;STAT3在小鼠胚胎神经系统发育中的表达及与NTD的相关性研究[D];第三军医大学;2004年
8 张龙波;GATA6、ROR2和STAT3在膀胱移行细胞癌的表达及其意义[D];重庆医科大学;2011年
9 张照果;GRIM-19及其靶基因产物STAT3在胃癌组织中的表达及意义[D];辽宁医学院;2011年
10 郑炜望;消癌平注射液及其与奥沙利铂和恩度联合对STAT3信号通路及相关蛋白影响的实验研究[D];南京中医药大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026