收藏本站
《中国医科大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

雷帕霉素涂层AZ31镁合金支架在兔腹主动脉的初步应用研究

李海伟  
【摘要】: 阻塞性血管疾病包括心脑血管及外周血管疾病严重威胁着人类健康,而且发病率呈逐年上升趋势。血管内支架植入术已经成为冠状动脉和外周血管阻塞性疾病的主要治疗手段。但是支架的长期存留导致的内膜增生严重影响了支架置入术的中远期疗效。药物洗脱支架(Drug-Eluting Stent, DES)由于抗增殖药物的使用减轻了新生内膜的形成,但药物释放完毕后仍以异物永久存在于血管壁中,持续刺激血管壁导致再狭窄(In-Stent Restenosis, ISS)。如何缩短支架在体内的存留时间,减轻机械刺激是血管内支架研究的热点之一。可降解血管内支架几乎和永久性金属血管内支架同时提出。可降解血管内支架(Biodegradable Endovascular Stent,BES)具有暂时存留的特点,在人体内完成使命后降解消失,因此受到医学界关注。早在1988年,Stack等人就利用聚乳酸材料(Poly-Lactic Acid,PLA)研制开发了生物可降解支架。目前研究较多的可降解支架包括生物大分子支架,可降解铁支架及可降解镁合金支架(Biodegradable Magnesium Alloy Stent, BMS)。生物大分子支架机械性能差限制了它在小血管中的应用,可降解铁支架降解速度慢,近年来研究较少。镁合金支架较其他两种可降解支架具有支撑力强、炎症反应小等特点,近年来发展迅速。国外镁合金支架的动物实验及临床试验报道认为镁合金支架安全有效,但存在中度新生内膜增生以及降解速度过快等问题,因此如何延长降解时间、减轻新生内膜增生摆在了广大研究者的面前。中科院金属研究所研制出了一种雷帕霉素涂层AZ31可降解镁合金支架,表面经过(1)电抛光以增加支架表面光滑程度,减少血栓形成;(2)化学钝化处理以延长降解时间。同时在支架的表面涂以雷帕霉素,旨在抑制新生内膜增生,药物载体为聚(乳酸-三亚甲基碳酸酯)(Poly (Lactic Acid-co-Trimethylene Carbonate),P(LA-TMC))。该支架的机械性能、血液相容性、血小板黏附实验、模拟血浆中的降解性能实验已完成,试验结果理想。本实验的目的在于初步研究该支架在兔腹主动脉中的降解时间及抑制新生内膜的性能。目前国内外尚没有药物涂层可降解镁合金支架的相关实验及临床报道。本研究分为以下两个方面: 第一部分:雷帕霉素涂层AZ31可降解镁合金支架在兔腹主动脉的降解性能研究。目的:初步评价雷帕霉素涂层AZ31可降解镁合金支架在兔腹主动脉的降解性能。方法:将20枚雷帕霉素涂层AZ31可降解镁合金支架置入20只新西兰大白兔肾下腹主动脉中。分别于术后1个月(n=5)、两个月(n=5)、3个月(n=5)及4个月(n=5)处死动物。对支架段血管进行钼靶照相及病理处理。(1)通过钼靶照相评价支架在降解过程中的大体形态改变。(2)对病理图像进行计算机图像分析,计算支架不同时间段剩余支杆的截面积。对截面积进行直线回归分析,得到支架完全降解所需要的时间。结果:20只大白兔在随访期存活良好。钼靶照相显示1个月时支架形态完整,扩张完全;2个月时支架部分支杆降解断裂,失去支撑作用;3个月时大部分支架支杆降解,4个月时所有支架完全降解。计算机病理图像分析示平均每天支架支杆降解面积为0.00192mm2,支架在兔腹主动脉中完全降解所需时间为105.0天。结论:雷帕霉素涂层可降解AZ31镁合金支架在兔主动脉中2个月内失去支撑作用,完全降解所需时间为105.0天。降解时间较已报道的其他镁合金支架有所延长,但仍有待于进一步延长。 第二部分:雷帕霉素涂层AZ31可降解镁合金支架在兔腹主动脉抑制新生内膜性能研究。目的:初步评价雷帕霉素涂层AZ31可降解镁合金支架在兔腹主动脉抑制新生内膜的性能。方法:术前一周常规喂养。AZ31可降解镁合金支架及雷帕霉素涂层AZ31可降解镁合金支架各22枚配对置入22只新西兰大白兔腹主动脉中,前者置于肾下腹主动脉近端,后者置于肾下腹主动脉远端。术后青霉素抗炎,阿司匹林抗凝。分别于术后第3天(n=2),1个月(n=5),2个月(n=5),3个月(n=5),4个月(n=5)处死动物。术后3天随访观察有无急性血栓形成。其余随访期将支架段血管取出后进行病理学及血管数字形态计量分析。结果:22只新西兰大白兔术后存活良好。造影及病理未见血栓形成。随访期间,雷帕霉素涂层AZ31可降解镁合金支架的新生内膜面积明显小于AZ31可降解镁合金支架新生内膜面积。1个月时二者为0.60±0.22mm2 vs.1.44±0.04mm2,P0.05。第2、3、4个月时,二者比分别为0.63±0.27mm2 vs. 1.41±0.08mm2、0.57±0.14mm2 vs.1.43±0.02mm2、0.58±0.10mm2 vs. 1.47±0.03mm2,P值均小于0.05。药物涂层镁合金支架新生内膜厚度明显小于裸镁合金支架,第1、2、3、4个月时,二者分别110.32±65.31μm vs.250.36±114.39μm、91.28±35.31μm vs.225.12±75.14μm、89.32±38.82μm vs.214.08±75.13μm、116.95±10.44μm vs.239.37±9.49μm,P值均小于0.05。与之对应,随访期内,前者的血管管腔面积明显小于后者,2.44±0.64mm2 vs.1.58±0.43mm2、2.64±0.17mm2 vs.1.93±0.27mm2、2.84±0.54mm2 vs.2.04±0.34mm2、3.00±0.13mm2 vs.2.16±0.08mm2,P值均小于0.05。术后第1个月,雷帕霉素涂层组的内皮化评分低于裸支架,为1.0±0.21 vs.2.45±0.35,P0.05。术后第2、3、4个月,二者分别为:2.57±0.39vs.2.25±0.36、2.46±0.11 vs.2.56±0.39、2.56±0.28 vs.2.38±0.31,P值均大于0.05。证明雷帕霉素涂层造成血管内皮化延迟。随访期内,两组支架在内弹力膜下面积、炎性评分、损伤评分无明显差别,P值均大于0.05。结论:与AZ31镁合金支架相比,雷帕霉素涂层AZ31可降解镁合金支架能减少新生内膜面积形成,增加管腔面积,但会延缓血管的内皮化。
【学位授予单位】:中国医科大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:R543

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 唐帆;唐圣松;;雷帕霉素及其衍生物的抗肿瘤活性研究进展[J];微量元素与健康研究;2011年05期
2 杨臻峥;;雷帕霉素或可延缓早老综合征患者疾病进程[J];药学进展;2011年07期
3 李芹芹;史道华;杨牛牛;;基于雷帕霉素与FRB结合的蛋白质间相互作用的相关技术[J];生物技术通报;2011年09期
4 刘锡君;李新;郑水娣;钟丹;章康健;王世兵;周秀梅;;雷帕霉素联合ZD55-TRAIL病毒对肿瘤抑制及其机制探讨[J];中国细胞生物学学报;2011年06期
5 王德光;李学旺;李航;陈丽萌;段琳;李艳;刘华;;雷帕霉素对KKAy小鼠体重及胰岛素抵抗的影响[J];中国糖尿病杂志;2007年02期
6 李敏娜;;新型免疫抑制剂雷帕霉素的研究进展[J];河北化工;2011年08期
7 鄂亚军;贺能树;范海伦;李志强;;雷帕霉素局部缓释对血管成形术后血管壁及其TF表达的影响[J];临床放射学杂志;2011年08期
8 朱小青;;mTOR激活剂磷脂酸对SH-SY5Y细胞氧化应激和Tau蛋白磷酸化的调节[J];中国病理生理杂志;2011年06期
9 齐晓云;徐萍;杨洋;李春华;王万粮;东洋;;血浆组织因子及其途径抑制物对急性心肌梗死患者雷帕霉素支架置入后血栓形成的影响[J];中国医科大学学报;2011年07期
10 邵娜;陈文强;李大庆;由倍安;安贵鹏;齐天军;徐福彪;胡晓波;杜金玲;杨敏;王晨;张运;陈玉国;李继福;;口服雷帕霉素抑制支架内再狭窄的血管内超声的实验研究[J];山东大学学报(医学版);2011年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张彤;梅长林;付莉莉;熊锡山;王丽;戴兵;;骁悉和雷帕霉素对常染色体显性多囊肾病治疗作用的实验研究[A];2007年浙沪两地肾脏病学术年会资料汇编[C];2007年
2 沈晓芸;刘芳;唐乙;王全兴;;雷帕霉素促进Foxp3~+CD4~+CD25~+Treg细胞产生的分子机制[A];第六届全国免疫学学术大会论文集[C];2008年
3 华雯;刘慧;夏丽霞;田宝平;陈志华;李雯;沈华浩;;雷帕霉素对哮喘小鼠骨髓嗜酸粒细胞祖细胞分化的影响[A];2011年第三十三届浙江省呼吸系病学术年会暨呼吸疾病诊治新进展学习班论文汇编[C];2011年
4 赵妍敏;周倩;黄河;;雷帕霉素对Jurkat细胞作用及机制研究[A];2007年浙江省血液病学术年会论文汇编[C];2007年
5 李学旺;;雷帕霉素在慢性肾脏疾病治疗中的作用[A];中华医学会肾脏病学分会2006年学术年会专题讲座[C];2006年
6 蔡勇;陈琰;郑少玲;陈必成;夏鹏;杨亦荣;;雷帕霉素对于蛋白负荷肾病大鼠模型肾脏的影响[A];2007年浙江省器官移植学术会议论文汇编[C];2007年
7 张胜利;祝仕清;牛长群;;国产雷帕霉素在恒河猴的药代动力学研究[A];2002年灵长类实验动物学术交流会论文摘要集[C];2002年
8 程元荣;郑卫;;新分子靶位mTOR与雷帕霉素类药物[A];创新药物及新品种研究、开发学术研讨会论文集[C];2006年
9 尤庆生;陈宏林;孟小勇;;血管外雷帕霉素缓释涂层抑制桥静脉再狭窄的实验观察[A];中华医学会第七次全国胸心血管外科学术会议暨2007中华医学会胸心血管外科青年医师论坛论文集心血管外科分册[C];2007年
10 董莹;黄一飞;皮裕璃;;雷帕霉素对角膜移植术后VEGF的影响[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报特约撰稿人 徐铮奎;雷帕霉素:新用途催生大市场[N];医药经济报;2009年
2 欧飒;或许真有“长寿药”,但真能带来快乐?[N];新华每日电讯;2009年
3 马艳红;雷帕霉素药物释放支架安全、有效[N];中国医药报;2002年
4 方方;雷帕霉素药物支架可降低冠心病再梗率[N];医药经济报;2006年
5 本报记者 冯卫东;雷帕霉素成为首种可延长哺乳动物寿命的药物[N];科技日报;2009年
6 记者 于春;药物支架会增加心脏病患者死亡率[N];科技日报;2006年
7 金义光杜丽娜;抗衰老研究:从基因到药物[N];中国医药报;2007年
8 实习生 李娜 本报记者 袁志勇;新发现可以阻断肿瘤通路吗[N];科技日报;2010年
9 中国医学科学院阜外心血管病医院工程院院士 高润霖;药物涂层支架[N];健康报;2003年
10 高润霖;2006心脏介入治疗破壁之年——迎接药物洗脱支架临床普及应用新时代[N];中国医药报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李海伟;雷帕霉素涂层AZ31镁合金支架在兔腹主动脉的初步应用研究[D];中国医科大学;2010年
2 陈光;雷帕霉素类抗肿瘤药物疗效预测的候选生物标记物研究[D];沈阳药科大学;2010年
3 刘海涛;雷帕霉素抑制内皮细胞增殖和迁移:PI3K/Akt/mTOR/p70S6K信号通路的作用[D];第四军医大学;2010年
4 陈希杨;高产雷帕霉素吸水链霉菌的遗传改造和发酵过程优化[D];浙江大学;2011年
5 陈先国;mTORC1和mTORC2调控雷帕霉素介导的前列腺癌DU145细胞AKT和ERK磷酸化[D];华中科技大学;2010年
6 邸若岷;雷帕霉素改善小鼠心肌梗死后心室重构的分子机制研究[D];南京医科大学;2010年
7 孙厚荣;雷帕霉素电纺丝缓释药膜抑制大鼠自体移植静脉狭窄的实验研究[D];山东大学;2012年
8 谢李;HSP70调控雷帕霉素对鼻咽癌细胞生长抑制作用分子机制研究[D];中南大学;2010年
9 赵莉;TNF-α与过氧化氢通过mTOR非依赖途径激活p85 S6K1[D];南方医科大学;2010年
10 王岚;哺乳动物雷帕霉素靶蛋白(mTOR)信号通路对脂多糖所致急性肺损伤的影响[D];中国协和医科大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈广顺;雷帕霉素对大鼠肝脏缺血再灌注保护作用的研究[D];中南大学;2010年
2 徐志育;冠心病患者应用国产和进口雷帕霉素药物洗脱支架对比研究[D];山西医科大学;2010年
3 许端敏;大鼠球囊损伤后主动脉壁MMP3的变化及雷帕霉素的干预作用[D];汕头大学;2003年
4 刘真;冠心病“真实世界”国产雷帕霉素洗脱支架长期疗效观察[D];大连医科大学;2010年
5 司强;雷帕霉素在人肺癌裸鼠移植瘤生长的抑制作用[D];郑州大学;2010年
6 李全林;索拉非尼对雷帕霉素诱导的肝细胞癌PI3K/AKT及MAPK信号通路异常活化的拮抗作用[D];复旦大学;2010年
7 寇晓文;雷帕霉素对裸鼠皮下移植胶质瘤VEGF,HIF-1a表达的影响[D];中南大学;2010年
8 石永英;大鼠血管球囊损伤后血管平滑肌细胞的增殖和凋亡与雷帕霉素的干预[D];汕头大学;2003年
9 陈鹏;雷帕霉素产生菌吸水链霉菌ATCC367817菌体25kD蛋白质的纯化 [D];福建医科大学;2004年
10 孙颖;雷帕霉素诱导大鼠肝星状细胞凋亡的研究[D];福建医科大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026