收藏本站
《大连医科大学》 2019年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于结构方程模型某医科大学并轨研究生培养过程质量自评与问题分析

郑婷婷  
【摘要】:目的:以某医科大学(大连地区)2016-2017级临床医学并轨研究生为对象,通过对其目前的培养目标和培养方案等方面进行调查,其中培养方案包括内部评价即学生自我评价,以及外部评价包括从教师及相关管理人员、用人单位等角度对学生培养质量进行评价。在评价目前该校临床医学并轨研究生的培养现状同时,进一步探析并轨研究生培养质量的差异,构建并轨研究生培养质量评价的方程模型,为今后教学改革提供建议及对策。方法:本研究采用文献研究法了解国内外临床医学专业学位研究生培养模式,以某医科大学大连地区并轨培养研究生为例,采用问卷调查法对某医科大学2016—2017级大连地区6个培训基地的17个不同专业共计1040名并轨研究生的培养现状进行调查,各培训基地分别发放问卷数量为416份、354份、146份、62份、20份和42份。问卷由经过相关培训的调查人员进行统一的发放并对填写说明进行详细解答,填写完毕后由调查人员统一回收。运用Epidata3.1对获得数据录入,选用SPSS 21.0统计软件对数据进行相应的统计分析,AMOS21.0统计软件进行信效度检验、模型路径分析以及调节作用检验。结果:本研究共调查1040人,其中男:女为426:614,发放问卷1040份,,共计回收940份,回收率为90.38%,其中有效926份,有效率为89.04%。课程体系对培养质量的非标准化的路径系数为0.177,标准化路径系数为0.275(C.R=5.284,p0.01),课程体系对培养质量的正向影响显著;轮转体系对培养质量的非标准化的路径系数为0.345,标准化路径系数为0.503(C.R=9.096,p0.01),轮转体系对培养质量的正向影响显著;考评体系对培养质量的非标准化的路径系数为0.293,标准化路径系数为0.367(C.R=6.614,p0.01),考评体系对培养质量的正向影响显著;毕业体系对培养质量的非标准化的路径系数为0.0,097,标准化路径系数为0.139(C.R=2.386,p=0.02),毕业体系对培养质量的正向影响显著;培养质量对规培并轨效果的非标准化的路径系数为0.933,标准化路径系数为0.844(C.R=16.344,p0.01),培养质量对规培并轨效果的正向影响显著。并轨研究生对培养现状的总体平均分为7.82±1.92,对数据进行非参数Mann-Whitney U、非参数Kruskal-Wallis H检验进行差异性比较分析发现并轨研究生中,不同性别、培训基地、二级学科、本科院校、入学途径以及是否一志愿入学的评分具有统计学差异(均P0.05);不同入学年份以及是否通过执业医师考试的评分无统计学差异。对国家实施并轨培养制度持赞成态度的有743人,占80.23%,认为无所谓的有127人,13.71%,持不赞成态度的共56人,占6.04%,其中,不同入学年份、是否一志愿入学及不同二级学科的学生对于国家实施并轨培养政策的态度差异具有统计学意义(P值小于0.05)。结论:并轨研究生培养模式中的课程体系、考评体系、毕业体系对其培养质量存在正向显著影响;培养质量对规培并轨情况存在正向显著影响。另外,并轨研究生中,不同性别、不同培训基地、不同二级学科、不同本科院校、是否一志愿入学、不同入学途径对培养现状评分具有统计学差异(P0.05)。不同入学年份、不同学科以及是否一志愿入学对并轨培养模式态度存在差异;培养同质化较低,课程体系不完善,缺少理论授课;经费支持保障低,激励机制缺位,缺乏对科研能力、教学能力的培养。应进一步加强同质化教育,完善课程体系,增加经费保障与激励机制,重视对学生科研能力与教学能力的培养。
【学位授予单位】:大连医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:G643;R-4

免费申请
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张倩;;基于结构方程模型的来陕游客满意度研究[J];经济研究导刊;2017年23期
2 张永春;陈岩;徐娜;冯雪峰;杨加猛;;大学生节水行为调查与影响因素分析——以南京市大学生为调查对象[J];资源节约与环保;2017年08期
3 朱至文;蔡莹珊;张小兵;;农产品品牌价值的结构方程模型[J];品牌研究;2017年03期
4 孙经涛;;浅析结构方程模型在翻译教学质量评估中应用[J];科技经济导刊;2016年25期
5 王建华;邓远远;吴林海;;农户安全施用农药的意向表达及行为逻辑研究——基于Fishbein模型和五省986个农户的微观调查数据[J];数量经济研究;2016年01期
6 郑海珠;;英语学习成绩影响因素的结构方程模型研究[J];校园英语;2017年25期
7 辛士波;陈妍;张宸;;结构方程模型理论的应用研究成果综述[J];工业技术经济;2014年05期
8 杨娜曼;;基于结构方程的湖南省农民合作经济组织绩效评价[J];中国农学通报;2014年23期
9 王欢;韩海;蔡绍晖;梁巧;吴肖蒙;王波栋;张志敏;柳士顺;;类别变量的结构方程模型及其应用[J];中国卫生统计;2012年04期
10 赵夫明;王学臣;胡云江;;结构方程模式在心理学研究中的适用性评价[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2010年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 崔雪莲;;影响武汉市高中学生吸烟因素的结构方程模型研究[A];第三届广西青年学术年会论文集(自然科学篇)[C];2004年
2 张首芳;;“结构方程模型”在本科课堂教学质量评价中的应用[A];中国现场统计研究会第12届学术年会论文集[C];2005年
3 高思垚;;基于结构方程模型的拉丁舞选手膝关节损伤因素研究[A];2016年第十二届全国体育信息科技学术大会论文摘要汇编(数字体育研究)[C];2016年
4 丁海峰;童毕建;廖珺;;结构方程模型方法在政府评议类调查中的应用研究——以某部门政风行风评价调查为例[A];北京市第十五次统计科学讨论会获奖论文集[C];2009年
5 吴江玥;胡明;;结构方程模型在公共卫生政策领域应用研究的系统评价[A];2013年中国药学会药事管理专业委员会年会暨“医药安全与科学发展”学术论坛论文集(上册)[C];2013年
6 吴江玥;肖洁;胡明;;基于结构方程模型的我国县级以上医疗机构实施基本药物制度的影响因素研究[A];2015年中国药学会药事管理专业委员会年会暨“推进法制建设,依法管理药品”学术研讨会论文摘要集[C];2015年
7 吕爱清;;江西贫困县农户食物安全影响因素分析与结构方程概念模型构建[A];2013年中国农业资源与区划学会学术年会论文集[C];2013年
8 关乐言;陈卫;;标准化间接效果在结构方程模型上的比较[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
9 张铭;于杰;;螺旋结构雨团模型中的水平结构方程和讨论[A];S1 灾害天气研究与预报[C];2012年
10 史春云;张捷;;游客感知视角下的旅游地竞争力结构方程模型研究[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前3条
1 陈启光 申春悌 张华强;在中医证候定量研究中应用结构方程模型可行[N];中国医药报;2005年
2 中南财经政法大学财税学院 杨灿明 孙群力;如何缩小隐性经济规模[N];第一财经日报;2011年
3 ;5000位“上帝”的眼睛[N];南方周末;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 邢立莹;辽宁省农村高血压控制率及其影响因素的结构方程模型分析与实证干预研究[D];中国医科大学;2019年
2 许碧云;结构方程模型在医学研究中的应用[D];四川大学;2004年
3 李建明;结构方程模型及其隐变量交互作用分析在社会心理流行病学中的应用[D];山西医科大学;2006年
4 林楚华;结构方程模型结合项目反应理论实现功能性胃肠病中医辨证量表研究[D];广州中医药大学;2011年
5 李珎;基于城市记忆的城市雕塑适配度研究[D];华中科技大学;2017年
6 林盛;基于PLS结构方程模型的服务行业顾客满意度测评方法及应用研究[D];天津大学;2003年
7 杨静;基于结构方程模型的因果发现研究[D];合肥工业大学;2013年
8 赵晓阳;基于学生参与理论的高校学生发展及其影响因素研究[D];天津大学;2013年
9 韩璐璐;健康人生物学年龄积分及生物学衰老结构方程模型的统计建模研究[D];中国医科大学;2010年
10 阎小妍;基于胃肠疾病流行病学调查数据的结构方程建模研究[D];第二军医大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 彭显;2018年俄罗斯世界杯四强球队流动进攻的技战术结构方程模型研究[D];首都体育学院;2019年
2 李健慧;大学生校园共享单车使用意愿影响因素研究[D];石家庄铁道大学;2019年
3 赵蒙蒙;基于结构方程模型的蒙古包居住满意度研究[D];内蒙古科技大学;2019年
4 神晓瞳;城市道路平面交叉口入口道出租车变道行为安全研究[D];西南交通大学;2019年
5 郑婷婷;基于结构方程模型某医科大学并轨研究生培养过程质量自评与问题分析[D];大连医科大学;2019年
6 唐祺;营改增后建筑工程项目的税负分析及预测[D];中南林业科技大学;2019年
7 宋聪;基于结构方程模型(SEM)的绿道使用满意度评价研究[D];中南林业科技大学;2019年
8 钟璧辉;居民对男女同休产假政策接受意愿的影响分析[D];江西财经大学;2019年
9 刘昕;基于结构方程模型的因果分析算法研究及应用[D];电子科技大学;2019年
10 阎舟;基于结构方程模型的我国物流企业竞争力影响因素研究[D];中南林业科技大学;2019年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026