收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论公权力与私权利的冲突与平衡

郝志鹏  
【摘要】:因为中国特殊的社会经济结构,公权力相对先天不足的私权利来讲一直都是“庞然大物,不可撼动”。所以尽管公权力与私权利的二元划分已经遭到了很多学者的否定和批判,但是对于我国来讲,仍有其不可替代的积极作用。而且随着我国民主与社会发展的巨大进步,中国庞大的公权力与公民私权利利益诉求产生的冲突逐步扩大,并且已经成为了我国目前亟需解决的重大政治问题、社会问题和法律问题。在这样的时代背景下,如何平衡和协调公权力与私权利的冲突就显得尤为必要和急迫。为了解决这个问题,笔者主要运用历史分析和比较分析的方法,以美国的替代性纠纷解决机制为切入点,通过五个部分详细阐释了公权力与私权利之间产生冲突的表现、原因以及谋求实现二者相对平衡的路径探索。然后笔者通过对当下四种平衡公权力与私权利冲突的路径进行详细比较分析,认为只有第四种模式兼顾了公权力与私权利各自的地位与作用,也比较适合中国国情,在此基础上,笔者对我国引入和构建自己的替代性纠纷解决机制作了必要性与可行性分析。 第一部分:公权力与私权利关系的理论发展历程。笔者主要运用历史分析的方法,从古罗马、近代、现代和当代四个历史时期对公权力与私权利关系的理论演进进行了介绍与分析。 第二部分:当代公权力与私权利的冲突表现及成因分析。通过这一部分,笔者对当代世界范围内公权力与私权利冲突的表现形式以及成因进行了深入的分析与探讨。其中冲突成因部分通过五个方面进行了详细阐释。 第三部分:谋求实现公权力与私权利相对平衡的路径探索。首先笔者论证了谋求实现公权力与私权利绝对平衡的不可实现性,然后笔者结合历史上以及当下的各种制度与学说总结出了四种谋求实现公权力与私权利相对平衡的路径,包括公权力内部制约、公权利对抗公权力、私权利聚合与社会转化以及私权利意思自治的回归与公权力的选择性退让。 第四部分:替代性纠纷解决机制的形成发展与价值取向。本部分,笔者详细介绍了ADR机制的形成发展历程与两大价值取向,展示了ADR机制的制度优势。 第五部分:四种路径的比较分析以及我国ADR机制的未来构建。笔者主要运用比较分析与实证分析的方法分析探讨了四种平衡公权力与私权利冲突路径的优劣势所在,并得出结论:替代性纠纷解决机制是当下最适合我国国情的平衡路径。在此基础上,笔者结合我国现有的调解制度构建了我国未来的ADR机制。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 董鲁杰;熊姝丹;;浅析中国传统法律文化下的公权力和私权利[J];中国市场;2011年31期
2 康纪田;;公权力与私权利和谐构建的经济分析——兼议私权利优位主义的冲动[J];经济体制改革;2007年04期
3 马远俊;;浅析和谐社会中公权力的法理界定[J];法制与经济(下半月);2008年02期
4 徐李;胡明伟;;论档案利用中公权与私权的制衡[J];兰台世界;2008年08期
5 唐维;;浅析公交车上失窃引发的“权利冲突”[J];经营管理者;2009年06期
6 张剑芸;;私权与公权的法律制衡——以市场经济法治为视角[J];武夷学院学报;2010年01期
7 魏在军;;刑事和解的市(公)民社会基础[J];社科纵横;2011年01期
8 杨思斌;边思扬;;突发公共事件应急管理中公权力与私权利的协调[J];芜湖职业技术学院学报;2007年04期
9 申卫星;;构建公权与私权平衡下的中国物权法[J];当代法学;2008年04期
10 ;在公权力与私权利之间寻找平衡点[J];政府法制;2009年30期
11 周启柏;;公权力与私权利关系的法理学思考[J];西安外事学院学报;2007年01期
12 邓浩;大学生情侣教室拥吻被开除事件的法理学分析[J];台声.新视角;2005年05期
13 高畅;蒋卫荣;;公权与私权的平衡:公民档案利用权充分实现的必要条件[J];档案学通讯;2007年03期
14 《中国媒介传播"维德守法"状况及评价报告》课题组;;公权力拥有者主张私权利的限制与评价——从重庆公安局支持民警“双起”维权谈起[J];国际新闻界;2011年02期
15 吴兴国;;公权力应止步于私权利:党报摊派不可再行[J];学习月刊;2006年03期
16 孟璐;;论网络警察的执法权——以“裸聊”现象为视角[J];辽宁警专学报;2009年02期
17 梁香竹;;试述公权力与私权利之平衡[J];中国商界(上半月);2009年08期
18 魏在军;;刑事和解的权理基础——公权对私权的尊重与让与[J];长春理工大学学报(社会科学版);2011年01期
19 曹潇尹;;公权 私权的冲突与私权的保护[J];知识经济;2011年16期
20 赵立新;;对一则法理的阐释[J];人大研究;2010年07期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 马维国;汪洋;;刑事诉讼领域律师权的行使原则[A];第三届中国律师论坛论文集(实务卷)[C];2003年
2 姚婷;;论采矿权的法律性质及合法煤矿企业的权益保护——从广东梅州关停全部煤矿引发的思考[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(二)[C];2006年
3 胡东;;公权力运行宽容与公民理性政治参与的实现[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(下册)[C];2008年
4 陈阳;;中国社会结构变迁之考察[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(政治·法律·社会学科卷)[C];2007年
5 李彩雰;;浅谈《物权法》的施行对烟草专卖执法理念的影响[A];中国烟草学会2008年会会议论文集[C];2008年
6 王周户;安子明;;罚没收入使用制度研究[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年
7 郑晓伟;;城市规划“公权力”与“公信力”价值取向之辩——NGOs参与汶川抗震救灾的规划启示[A];城市规划和科学发展——2009中国城市规划年会论文集[C];2009年
8 马建勋;崔永洪;王守春;;论法官职业化建设历史瓶颈[A];2003年度全省法院“法官职业化建设理论与实践”研讨会论文专辑[C];2003年
9 胡庆钢;黄幼朴;陈伟明;王敏锋;徐卡迪;;“修补型规划”探索——以杭州市文晖单元控规为例[A];城市规划和科学发展——2009中国城市规划年会论文集[C];2009年
10 杨克瑞;;公权力消解与教育寻租治理[A];2007年中国教育经济学年会会议论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王景斌;论行政权对私域的有限介入[D];吉林大学;2008年
2 宋为;公权腐败的网络治理研究[D];华中科技大学;2012年
3 胡亚球;程序安全论[D];苏州大学;2006年
4 丁启明;人权契约论[D];吉林大学;2008年
5 姜昕;公法上比例原则研究[D];吉林大学;2005年
6 王习加;公权力配置资源与预防腐败研究[D];湖南师范大学;2012年
7 王彦;行政诉讼当事人研究[D];中国政法大学;2004年
8 李秘;中间权力网络与台湾的民主进程[D];复旦大学;2010年
9 张强;法治视野下的警察权[D];吉林大学;2005年
10 梁凤云;行政诉讼判决研究[D];中国政法大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 郝志鹏;论公权力与私权利的冲突与平衡[D];辽宁师范大学;2012年
2 刘幸;试论公权力的规范运行[D];西南政法大学;2010年
3 顾鹤鸣;群租如何治理[D];上海交通大学;2011年
4 齐宏涛;互联网行政立法研究[D];四川大学;2005年
5 史晓丹;有限与无限[D];辽宁师范大学;2006年
6 汪智豪;公权力和私权利的平衡[D];华东政法学院;2007年
7 夏辉;中国公权力运行现状分析—从城管打人说开去[D];四川大学;2007年
8 耿芸;公权力与私权利冲突下的私有财产权的保护[D];东南大学;2005年
9 陈燕;论城市房屋拆迁中公权与私权的冲突和协调[D];江南大学;2008年
10 邓志红;容隐权与我国相关刑事立法的思考[D];烟台大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 胡健;警惕扩权冲动 平衡公权私权[N];中国经济时报;2006年
2 李显冬;公权力、私权利与社会监督[N];人民代表报;2003年
3 福建省武夷学院副教授 周玉文;“不折腾”的根本要求是严格依法办事[N];人民法院报;2011年
4 德路律师事务所 郁雷 ;公权利与私权利孰先孰重[N];经济参考报;2005年
5 安徽省社科院 吴兴国 王远胜;构建维稳机制 确保社会安定[N];安徽日报;2010年
6 尚晓宇;用好公权力保障私权利[N];检察日报;2004年
7 本报评论员 林琳;在公权力与私权利之间寻找平衡点[N];工人日报;2009年
8 冯恺 马特;照耀私权利的理性之光[N];法制日报;2004年
9 胡健;公权与私权:如何平衡和协调[N];人民法院报;2006年
10 清华大学历史学系教授 张绪山;谈谈公权利与私权利的界限[N];北京日报;2008年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978