收藏本站
《沈阳师范大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

孟荀思想之比较

潘丽  
【摘要】:研究孟子的思想及其理论体系,希冀从中寻找到背后的深层原因,以有助于对中国儒学和中国传统文化的理解。 本文共有三个部分组成: 第一部分为本文研究方向学界研究综述。对于以儒家的重要思想为基本内容的中国哲学思维路径和独有特点,几十年来人们作了许多的讨论,进行了各种各样的概括。中国哲学以人、人生、人之社会、人之社会活动为自己的思维焦点和主要领域,而极少涉足超人的神和非人为的自然等其他领域。本文分别从地位、综述、本文宗旨、方法及特色进行了研究。 第二部分是对孟荀两人的天道观及人性之说进行了阐述。在孟子那里,“天”有好几种含义,其一就是把“天”看成是一种无法违抗、无法改变的必然性,这就是儒家讲的命运之“天”,或称“天命”。把天命看成是一种无法违抗的必然性,认为人的一切活动都要听从于命运的安排,这就要导致宿命论。宿命论和发挥人的主观能动性二者是对立的。儒家虽然主张天命论,但并不像道家那样要人“无可奈何而安之若命”,而是要求“知天”、“知命”,在认识天命的前提下积极有为,尽量发挥人的主观能动性;有时甚至明知自己的愿望无法实现,却还要“知其不可而为之”。这里表现出了儒家天道观中的某些矛盾。但是,宿命论仍是儒家天道观的主导方面,所谓发挥人的主动能动性,就是要人们在不违反天命的前提下发挥出其实现天命的自觉性。在荀子那里,荀子的天人观对前述各家的天人观都有所吸取,但别开生面,有着崭新的内容。《荀子》中的“天”有两种含义:一种是指“地”及地上生物以外的自然现象,包括日月星辰的运行,四时寒暑的迭代,风雨水旱的变异等,《天论》中“天行有常”之天即指此。但荀子认为地上生物都是天地阴阳之化所产生的,故天、地虽有别,也常连类而言。故我们在论述其天人观时,也不妨将其所言的“地”包括进去,而视其所谓“天”为指自然界及变化的规律。荀子提出了“制天命而用之”这是我国古代思想史上第一次提出的利用大自然,控制大自然的破坏的伟大号召,也是对天人关系所作的近乎科学的说明,其中特别值得注意的是:其一、荀子明确地把天看作是物,它既不是什么主宰万物最高的人格神,也不是什么高于一切的理念或普遍精神。其二、荀子也充分认识到自然界的作用,这里所谓“天命”,就是指自然界的作用及其规律与变态。但他坚决反对那种只能自然界消极等待它的恩赐的懦夫思想,而主张人类要积极地去驾驭、控制它,使它为人类服务;对其中的某些“物”,甚至要发挥人的主观能动性才能去改变它。孟子为了把自己人性皆善的观点建立在更加牢固的基础上,他还从人心,人性上溯到天命,认为在人性论问题上打通了天人的渠道,使身、心、性、命四者统一起来,因为“心”是思维的器官,仁义礼智诸善端,只有通过心的思维功能加以扩充,才能把握人的善性;如能进一步自觉地遵守善性去处理好人际关系,这就是知天命了。由尽心到知性,再由知性到知命,这是一条由下溯行而上的去脉,而天命正是人性的源头。荀子的“人性恶”,他所谓伪,虽与性分,也不离性。性伪既分,为什么伪又不离性呢?荀子在《性恶》篇从两个方面作了说明:一是“凡人之欲为善者,为性恶也”,犹如“贫愿富,贱愿贵”之类。这是从实践的角度来说明圣人所以能化性起伪的原因。二是认为所有的人“皆有可以知仁义法正之质,皆有可以能仁义法正之具”。由此可见,荀子所谓伪,其实是不离性的。而作为二者之间的桥梁,除实践的原因外,从认识论的角度说,就在于“心有征知”,即人有认识感知的能力。伪虽不离性,但毕竟不是性。人必须努力学习、实践,“化性而起伪”才能达到“性伪合”。 第三部分阐述了孟荀社会管理思想的异同。孟子提倡“以德治国”。孟子曾经说过:“徒善不足以为政,徒法不能以自行。”仅有好心善德还不足以治理国家。同时,仅有好的方法自己也动作不起来。仁政王道是道德与政治结合的产物。道德与政治的统一和相融首先表现在君王等个人道德品质、心性修养与治国理民活动的一致性上。而荀子提倡“以法治国”。荀子的礼注入了崭新的时代内容。荀子还引法入礼。在实践层面上主张礼法并用。礼法本质上的一致性和相通性决定了其可能性;作为治国手段,礼、法又具有明显的差异性,由此决定了二者相互配合的必要性。在价值层面上强调礼尊法卑。就礼法产生顺序而言,礼先法后,就礼法产生的社会效果而言,有王霸之别;由人的等级地位进行推导。他主张:先教后刑,刑罪相称。经荀子改造后的儒家学说,成为中国封建社会长期采用的指导思想。 也就是说,法治与德治的结合,是在“依法治国,建设社会主义法治国家”的前提下进行的。社会主义条件下的法治与德治都是人民意志的体现,但是两者又各有长短,所以,只有法治与德治结合,才能使社会更加和谐。
【学位授予单位】:沈阳师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:B222

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 马育良;先秦儒家对于“情”的理论探索[J];安徽大学学报;2001年01期
2 路德斌;荀子“性恶”论原义[J];东岳论丛;2004年01期
3 王易;论荀子的“性恶”伦理思想[J];河北学刊;1997年06期
4 蔡陈聪;孟荀人性论渊源、互补及其历史影响——兼论当代中国人性沉沦与道德价值观冲突[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2003年06期
5 宋志明;许宁;;论荀子礼学的规范诉求[J];江西社会科学;2006年01期
6 陈雯;李娟;;孟庄性情论之比较研究[J];江西社会科学;2006年12期
7 盖光;孟荀的“性—情”结构论及艺术本体性[J];孔子研究;2003年05期
8 邵俊峰;孔子人性观新论[J];齐鲁学刊;2004年03期
9 许建良;荀子性论的二维世界[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2005年02期
10 李晨阳;;荀子哲学中“善”之起源一解[J];中国哲学史;2007年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 宁莉莉;王传明;;庄严的礼乐 卑微的塾师——试析蒲松龄《闹馆》对礼乐文化的反讽[J];蒲松龄研究;2009年04期
2 周文斌;浅谈董其昌的审美理想[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年01期
3 杨尚鸿;唐晓红;;中国古代媒介——汉字分析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期
4 王平;;羌族文化与羌族性格的双重展示——《羌族释比文化研究》解读[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期
5 王利涛;;软力量概念再辨析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期
6 周舫;;四川古蔺苗族婚恋观的变迁调查及原因分析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年04期
7 李洵,陈徽;康德的普世伦理之善恶概念[J];安徽大学学报;2002年02期
8 杨育民;孔墨“爱人”思想探析[J];安徽大学学报;2002年03期
9 赵妙法;Metaethics(后伦理学)与Metaphysics(后物理学)——粗议中西哲学之异同及中国有无哲学的问题[J];安徽大学学报;2004年02期
10 郭淑新;神秘主义:一种哲学的“境界”和“方法”——论冯友兰对神秘主义的诠解[J];安徽大学学报;2005年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 赵祥禄;;“仁”与“绝对命令”——孔子与康德的道德人生观比较研究[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
2 李劲松;李林杰;;环境经济政策伦理:对发达国家的追赶超越——以生态环境补偿机制的政策涵义与目标为中心的研究[A];第二届生态补偿机制建设与政策设计高级研讨会论文集[C];2008年
3 孔志国;;制度规避[A];2005中国制度经济学年会精选论文(第二部分)[C];2005年
4 王帅;;比较孔子的“忧”与海德格尔的“忧”及在教育上的现实意义[A];2009年首届首都高校教育学研究生学术论坛论文集[C];2010年
5 杨金杰;;云南经验:民族文化保护区的建设与民族文化发展链的衔接[A];民族文化与文化创意产业研究论丛(第三辑)[C];2011年
6 黄孙庆;唐德海;;改革开放之德育研究三十年[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(9)——中华人民共和国教育史研究[C];2009年
7 邓城锋;;香港高中语文教材的文化学习分析[A];第二届全国教育教材语言专题学术研讨会论文集[C];2008年
8 李劲松;李林杰;邓丽花;曾北危;;基于内需主导型循环经济模式的环境经济政策伦理审度——以长株潭“3+5”城市群生态补偿机制为中心[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第三卷)[C];2009年
9 李劲松;李林杰;邓丽花;曾北危;;环境经济政策伦理审度论——以生态补偿机制的政策涵义与目标为中心[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第四卷)[C];2009年
10 张勃;;寒食节起源研究[A];清明(寒食)文化的多样与保护——中国传统节日(清明·寒食)论坛文集续编[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 杨建营;生态文明视域下的武术发展研究[D];上海体育学院;2010年
2 唐旭天;集团公司跨文化管理研究[D];辽宁工程技术大学;2009年
3 李国娟;儒学与秦汉意识形态的建立[D];华东师范大学;2011年
4 张美宏;生生之道与圣人气象:北宋五子万物一体论研究[D];华东师范大学;2011年
5 杨玲;文化交往论[D];华中科技大学;2010年
6 李鸿雁;唐前叙事诗研究[D];东北师范大学;2010年
7 周晓红;教育代价论[D];东北师范大学;2010年
8 罗骧;慧远与东晋佛教的变迁[D];南开大学;2010年
9 徐晨;盛宣怀近代化思想与官督商办模式研究[D];南开大学;2010年
10 王伟;《吕氏春秋》体道和治道思想研究[D];南开大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 于丹;新时期高校德育管理人本化研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
2 许庆玲;试论孝观念向封建孝道的转化[D];哈尔滨师范大学;2010年
3 苏甦;从历史发展看中日围棋文化比较[D];上海体育学院;2010年
4 夏英玲;思想政治教育对和谐社区建设的作用研究[D];辽宁师范大学;2010年
5 闫娜娜;中国传统文化在大学生思想政治教育中的价值及其应用研究[D];辽宁师范大学;2010年
6 杨铭;先秦儒道游观比较[D];辽宁师范大学;2010年
7 张野;先秦休闲文化研究[D];辽宁师范大学;2010年
8 范诗言;成语颜色词研究[D];辽宁师范大学;2010年
9 王晶;辽宁师范大学来华留学生跨文化适应性问题研究[D];辽宁师范大学;2010年
10 杜全伟;孔孟德育思想的现代转化探析[D];湘潭大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 余新华;论孟子以心证性的修养方法——兼解“养浩然之气”[J];东北师大学报;2001年05期
2 马育良;荀子对礼之存在合理性的另一种论证[J];孔子研究;1997年03期
3 陈来;郭店楚简之《性自命出》篇初探[J];孔子研究;1998年03期
4 庞朴;孔孟之间——郭店楚简的思想史地位[J];中国社会科学;1998年05期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 黄宝先;孟荀人性论比较[J];管子学刊;1995年02期
2 康蕊;;浅论孟子与荀子的“人性论”哲学思想[J];商业文化(上半月);2011年06期
3 孟凯;;由族群而社群的儒学转向——论孟子“窃负而逃”与荀子“从义不从父”的理论意义[J];广西社会科学;2011年06期
4 李亚彬;天人观视野下的孟荀人性论之争[J];中国人民大学学报;2004年05期
5 张积家;比较、鉴别、发展:康有为对孟荀人性论的比较研究[J];华南师范大学学报(社会科学版);2001年01期
6 张红珍;“兰陵令”荀子及其思想遗产[J];临沂师范学院学报;2003年01期
7 张式杰;;荀子对孟子法律思想的继承和发展及现代意义[J];法制与社会;2009年07期
8 曲爱香;孟荀互补的天人观——自然与人关系的最佳模式[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2003年03期
9 杨华;孟荀人性论的社会根源考察[J];中华文化论坛;2004年04期
10 孔润年;;荀子性恶论辨议[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);1988年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 梁启雄;;荀子的正名论[A];中国逻辑思想论文选(1949—1979)[C];1980年
2 泓峻;;从“人性恶”这一前提看荀子礼教思想的人本主义内涵——兼谈荀子与弗罗依德思想逻辑的相通性[A];全国第三届生态美学会议论文集[C];2004年
3 吾敬东;;由精英而大众:荀子与孔孟伦理思想之别及其意义[A];《与孔子对话——论儒学的现代生命力》——上海文庙第三届儒学研讨会论文集[C];2006年
4 叶舟;;荀子人学思想建构的理论基石——兼评荀子的人性学说[A];人学与现代化——全国首届人学研讨会论文集[C];1997年
5 程二行;;荀子的名学理论及其“用名三惑”通诂[A];先秦两汉文学论集[C];2004年
6 陈德安;;荀子论道德教育和道德修养[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(2)——中国教育思想史与人物研究[C];2009年
7 许梦瀛;;论荀子的教育目的[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(2)——中国教育思想史与人物研究[C];2009年
8 倪愫襄;;制度伦理思想的儒法之争[A];中国伦理学会会员代表大会暨第12届学术讨论会论文汇编[C];2004年
9 焦杨;;从先秦儒家的学习理论体系看荀子的学习理论[A];儒学与二十一世纪文化建设:首善文化的价值阐释与世界传播[C];2007年
10 孙中原;;墨家“杀盗非杀人”的命题不是诡辩[A];中国逻辑思想论文选(1949—1979)[C];1980年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 田永胜;荀子的“隆礼重法”思想[N];光明日报;2001年
2 王学平;荀子故里话桑麻 安泽山水走天下[N];人民代表报;2009年
3 记者 靳淑琴;山西师范大学荀子学院正式成立[N];山西经济日报;2009年
4 记者 杨宝迪 实习生 刘佳;市领导会见日本客人[N];长春日报;2009年
5 本报记者 武维生;走进荀子故里 神奇安泽[N];中国信息报;2010年
6 陈中浙;何为“群居和一”[N];浙江日报;2006年
7 苏晓峰 魏建云;科学发展创伟业 荀子故里今更娇[N];临汾日报;2009年
8 苗润田;论荀子的社会批判思想[N];山西日报;2009年
9 ;荀子与现代商业管理[N];第一财经日报;2005年
10 周炽成;荀孟在唐代的影响[N];山西日报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张小苹;荀子传经考[D];浙江大学;2011年
2 乔安水;荀子礼论研究[D];华东师范大学;2004年
3 黄芸;战国政学关系思想研究[D];北京大学;2006年
4 陈冬;先秦儒法思想继承改造考[D];华东师范大学;2010年
5 李世平;孟子良心思想研究[D];复旦大学;2012年
6 袁世杰;礼学重构中的荀子性恶论文艺观[D];苏州大学;2003年
7 张琳;荀学三论[D];复旦大学;2003年
8 李季;荀子行政伦理思想及其现代价值研究[D];山东大学;2011年
9 储昭华;明分之道[D];武汉大学;2005年
10 郭振香;先秦儒家情论研究[D];山东大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 潘丽;孟荀思想之比较[D];沈阳师范大学;2011年
2 武艳丽;孟子与荀子人性观之比较[D];中国政法大学;2010年
3 易波;性伪相分与凡圣异同[D];兰州大学;2011年
4 张伟;荀子圣人观思想研究[D];河北大学;2010年
5 张永光;荀子伦理思想及其现实价值研究[D];曲阜师范大学;2010年
6 李刚林;论荀子《乐论》的音乐美学[D];重庆师范大学;2010年
7 张睿婷;荀子道德教育思想研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
8 白玉良;荀子理想社会思想研究[D];重庆师范大学;2011年
9 房登科;礼法同行天下治[D];扬州大学;2004年
10 金晖;荀子礼学思想的现代价值[D];上海师范大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026