收藏本站
《沈阳师范大学》 2012年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

李长之文学批评研究

蒋思齐  
【摘要】:李长之是中国二十世纪文学批评史上为数不多的学者型批评家、美学家、教育家和翻译家,在文学批评、文艺美学、艺术哲学和审美教育等领域建树颇丰,并在此基础上形成了各学科领域之间多层次的呼应和互补。由于时代原因,李长之的批评成就一直湮没在社会变革的大潮中,直到二十世纪九十年代后期,李长之文学批评研究的局面才真正打开,随着越来越多的人的关注,李长之穷尽毕生心血留下的宝贵文学遗产渐渐展露在人们面前。 本文以李长之在二十世纪三十年代到四十年代的文学批评成果为研究对象,结合时代背景和社会语境,对其批评主张、批评实践和批评方法作详细的梳理,并根据李长之自身的哲学思想与文化理想,发掘其批评特色、文化内涵和社会意义,展现其内在的精神追求。 李长之的文学批评理念新颖而独特,其中“感情的型”是李长之文学批评的标准,也是其批评理论的核心话语。受德国古典主义哲学影响,李长之的批评标准有着浓厚的形而上色彩,依次分为三个层次:作品的核心要素、人类的情感模式、对人生终极价值的追求。这三层意思层层递进,将作品的意义向人学领域不断拓展,有着鲜明的审美价值取向。 与批评标准相呼应,李长之提出“理智的硬性”作为批评原则,在支撑其批评标准的基础上,对批评家起到限制规范和约束的作用。经过笔者总结,他们同样分为三个层次,依次是分析、分明、理性;真诚、勇敢、正义;体验、理解、同情。分别体现了科学原则、人格原则和情感原则,其背后依然是德国古典哲学的理论支撑。 此外,李长之在批评方法运用上也与时俱进,主动借鉴和学习西方现代批评方法,体现出了鲜明的方法意识和纯熟的运用技巧。在研究中,笔者突破“传记批评”这一先入为主的观念,主要从批评方法的操作层面来考察李长之所运用的各种方法,重点分析了他对于社会历史批评方法、女权主义批评方法和意识形态批评方法的运用。其鲜明的批评意识和先进的批评理念在今天仍然值得我们借鉴和学习。 通过研究我们了解到,李长之的文学批评以人学为依托,重感情、尊理性、讲方法,贯通中外,融汇古今,不但建立了一套完整的行之有效的批评策略,而且重新调整了中国文学批评的现代走向。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 罗伟文;;论李长之的文学批评[J];求索;2007年10期
2 孔庆林;;论李长之文学批评的整体意识[J];文山师范高等专科学校学报;2006年02期
3 王伟伟;;“报告一个求真的结果”——《鲁迅批判》之批判[J];青年文学家;2011年08期
4 于天池;李书;;文学批评家李长之[J];励耘学刊(文学卷);2010年01期
5 于天池,李书;李长之的书评及其理论和风格[J];北京师范大学学报(人文社会科学版);2001年03期
6 陶媛媛;李长之《鲁迅批判》新论[J];鲁迅研究月刊;2002年08期
7 龚明德;“李‘天才’”非鲁迅首创[J];鲁迅研究月刊;2004年09期
8 宋钢;从《司马迁之人格与风格》看李长之文学批评的浪漫风格[J];内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版);1993年04期
9 龚明德;;“李‘天才’”非鲁迅首创[J];出版广角;2005年02期
10 于天池;;芳桂当年各一枝——李长之与巴金[J];人物;2010年11期
11 纪维周;;李长之为《鲁迅批判》遭一辈子罪[J];世纪;2004年04期
12 邵滢;李长之文学批评方法辨[J];赣南师范学院学报;2002年01期
13 黄建生,寇瑞东;李长之文学批评风格浅探[J];河北科技大学学报(社会科学版);2002年01期
14 李书,于天池;李长之及其文学批评[J];新文学史料;2000年02期
15 辛;;李长之先生追悼会在京举行[J];新文学史料;1979年03期
16 于天池;论批评家李长之对鲁迅的研究[J];鲁迅研究月刊;2000年08期
17 于天池;写在《李长之文集》出版之前──忆长之老师[J];新文学史料;2002年02期
18 孔庆林;;论李长之文学批评的现代性[J];时代文学(双月上半月);2009年01期
19 梁刚;李长之论语言与人格[J];福建论坛(人文社会科学版);2001年06期
20 孙晶;;李长之与《鲁迅批判》[J];小说评论;2006年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 邓利;;论李长之的文学批评[A];《中国现代文学研究丛刊》30年精编:作家作品研究卷(上)[C];2009年
2 罗勇;;[A];这就是我们的文学生活——《当代文坛》三十年评论精选(上)[C];2012年
3 黄浩;;批评失语症——90年代文学批评把脉[A];《毛泽东文艺思想研究》第十二辑暨全国毛泽东文艺思想研究会1998年年会论文集[C];1998年
4 刘永春;;论沈从文书信中的文学批评[A];第十七届中外传记文学研究会年会论文摘要集[C];2012年
5 詹福瑞;;生命力的穿透——读李长之《道教徒的诗人李白及其痛苦》[A];中国李白研究(2005年集)——中国李白研究会第十一次学术研讨会论文集[C];2005年
6 秦忠翼;邹正昌;;开展健康的文艺批评应注意的几个问题[A];《毛泽东文艺思想研究》第十二辑暨全国毛泽东文艺思想研究会1998年年会论文集[C];1998年
7 赵勇;;文化批评:为何存在和如何存在——兼论80年代以来文学批评的三次转型[A];《毛泽东文艺思想研究》第十二辑暨全国毛泽东文艺思想研究会1998年年会论文集[C];1998年
8 黄浩;;从“第三种批评”到第四种批评——关于“简单批评”的说明[A];《毛泽东文艺思想研究》第十三辑暨全国毛泽东文艺思想研究会50年来文艺发展道路与21世纪文艺发展走向学术年会论文集汇编[C];2000年
9 张胜冰;;批评家的角色问题[A];“新中国文学理论五十年”学术研讨会论文集[C];1999年
10 李国平;姜广平;;文学的成长有赖于良好的文学生态——与《小说评论》主编李国平对话[A];当代文学研究资料与信息(2009.3)[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 何平;文学批评在今天还有存在意义吗?[N];文学报;2008年
2 雷达;真正透彻的批评为何总难出现[N];文汇报;2011年
3 本报记者 王研;近八成人认为当下批评没有呈现价值标准[N];辽宁日报;2011年
4 吴俊;批评的限度和学院批评的位置[N];文艺报;2011年
5 本报记者 许维萍;批评对创作启示不大更谈不上什么引领[N];辽宁日报;2011年
6 记者 姜小玲;全媒时代,文学批评要出声音[N];解放日报;2010年
7 复旦大学中文系博士后 徐兆寿;文学批评应有的气质[N];人民日报;2011年
8 梁永安;文学批评如何突围?[N];中国艺术报;2004年
9 韩宇宏;文学批评的“九多九少”[N];光明日报;2003年
10 谭旭东;构建和谐的批评生态[N];人民日报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张蕴艳;李长之的学术—心路历程[D];华东师范大学;2004年
2 杨爱芹;《益世报》副刊与中国现代文学[D];山东师范大学;2007年
3 季剑青;大学视野中的新文学[D];北京大学;2007年
4 赵慧平;文学批评的存在方式[D];复旦大学;2003年
5 伊克巴尔·吐尔逊;二十世纪维吾尔文学批评研究[D];华东师范大学;2006年
6 齐成民;中国现代文学史上的京派批评[D];复旦大学;2003年
7 王淑芹;美国黑人女性主义文学批评研究[D];山东大学;2006年
8 潘慧琼;南朝文学批评意识的两个维度[D];浙江大学;2006年
9 孙辉;批评的文化之路——20世纪末以来文学批评研究[D];暨南大学;2003年
10 赵黎波;新时期文学批评的启蒙话语研究[D];复旦大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 邹君;李长之人格论批评研究[D];三峡大学;2007年
2 蒋思齐;李长之文学批评研究[D];沈阳师范大学;2012年
3 胡华为;情感与理智:作为批评的两极[D];汕头大学;2010年
4 吴晓明;李长之传记批评之研究[D];牡丹江师范学院;2011年
5 王喜冬;论李长之的批评理论及其实践[D];湖南大学;2010年
6 孔庆林;李长之文学批评论[D];曲阜师范大学;2006年
7 魏薇;现代性的两维—瞿秋白、李长之文学批评合论[D];四川师范大学;2011年
8 袁珂;论李长之的文艺批评[D];山东师范大学;2005年
9 赵都陵;李长之书评研究[D];华中师范大学;2008年
10 甘会云;20世纪初新文学批评的及物性和理性[D];东北师范大学;2010年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978