收藏本站
《沈阳师范大学》 2017年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论人民代表大会的质询权

李驭  
【摘要】:质询最早起源于拥有“议会之母”之称的英国,最初目的只是为了制衡王权;在实行了君主立宪制度之后,以公民能够表达自己诉求、参与政治为特征的质询权出现,并成为议会对政府进行监督的一项重要权力。我国早在《中华民国临时约法》中就已经以法典的形式将质询权赋予给了参议员,新中国建立后,质询权经历了从“质问”的简单规定到2006年通过的《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》以专章的形式进行规定的发展过程,可以说我国已经基本建立完整的质询制度。但在各省相继出现“第一质询案”后,质询则开始“沉睡”,有人问“在社会不断出现食品安全问题、群众上访事件的时候,人民代表大会在做什么,人大代表又在做什么”。党的十八届五中全会后,全党、全国各族人民紧紧围绕党中央提出的权力监督、“把权力关进制度的笼子里”的中心思想,积极贯彻和落实依法治国、依法执政。在这样的背景下,完善人民代表大会制度,合理行使质询权,对促进社会和谐进步,保持经济健康稳定发展至关重要。全文共分三个章节:第一章论述质询权的基础理论,包含质询权的性质、内涵、必要性分析。本章存在的意义在理解质询权是什么、为什么要研究探讨。第二章首先简要概述我国人民代表大会质询权的行使现状,通过分析现象揭示出人民代表大会质询权在行使过程中存在的问题。从本章开始进入人民代表大会质询权的核心内容,问题包括缺乏质询意识、质询程序不完善、人大代表专业素养不高和相关保障机制未落实。第三章在第二章的基础上,提出人民代表大会质询权的制度架构。
【关键词】:人民代表大会 人大代表 质询权
【学位授予单位】:沈阳师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D921.11
【目录】:
  • 中文摘要4-5
  • Abstract5-9
  • 引言9-10
  • 第一章 质询权的基础理论10-15
  • 一、质询权的性质10-11
  • 二、质询权的内涵11-12
  • 三、质询权的必要性分析12-15
  • (一)有利于保障宪政实施12
  • (二)有利于树立各级人民代表大会权威12-13
  • (三)有利于建立责任政府13
  • (四)有利于建立有效的群众沟通平台13-15
  • 第二章 我国人民代表大会质询权行使现状及问题分析15-25
  • 一、我国人民代表大会质询权的行使现状15-17
  • (一)质询案数量少15-16
  • (二)质询案分布不均16
  • (三)质询案质量不高16-17
  • 二、对我国人民代表大会质询权存在问题的反思17-25
  • (一)缺乏质询意识17-18
  • (二)质询程序不完善18-21
  • (三)人大代表专业素养有待提高21-23
  • (四)相关保障机制未落实23-25
  • 第三章 我国人民代表大会质询权行使的制度架构25-39
  • 一、培养质询意识25-26
  • 二、完善质询过程中的相关规定26-31
  • (一)放开质询提案时间的限制性规定26-27
  • (二)丰富质询形式27-28
  • (三)明确质询答复的相关规定28-30
  • (四)建立质询法律责任追究程序30-31
  • 三、提高人大代表的整体素质31-35
  • (一)调整人大代表结构31-33
  • (二)提高物质保障水平33-35
  • (三)设立人大代表监督制度35
  • 四、落实相关保障机制35-39
  • (一)实现质询公开化35-36
  • (二)充分发挥人大专门委员会的监督作用36-39
  • 结语39-40
  • 参考文献40-42
  • 个人简历42-44
  • 后记44

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 黎晓武;各级人大及其常委会应充分行使质询权 ──粤人大代表质询省环保局案的启示[J];当代法学;2000年05期
2 本刊记者;胡弘弘;;别让质询权睡着了[J];浙江人大;2003年02期
3 王松;刘小艳;;浅议我国人大的质询权的运用及完善[J];理论界;2007年05期
4 陈艳;;股东质询权浅论[J];法制与社会;2007年11期
5 杨成;;论人大代表的质询权及其有效行使[J];行政论坛;2011年03期
6 陈伟平;张文风;;试论如何有效行使人大代表的质询权[J];牡丹江教育学院学报;2013年04期
7 蒋克斌;;寻求人大质询与法院独立审判的最佳结合点[J];人民之声;1999年11期
8 ;人大质询权处于虚置不用状态[J];浙江人大(公报版);2007年04期
9 胡弘弘;别让质询权睡着了[J];河北法学;2000年06期
10 欧亚;;质询权为何不用?[J];人民政坛;2001年06期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 孙剑英;提质询案注意的四个问题[N];人民代表报;2007年
2 曹殿明 吴振涛(河南);制约质询权运用的四个因素[N];人民代表报;2012年
3 余俊 【湖北】;质询权被冷落的原因与对策[N];人民代表报;2012年
4 本报记者 许浩 孟庆伟;人大质询权“虚置” 部委副职八成超编[N];中国经营报;2013年
5 柯兰 浙江;激活地方人大质询权的路径探析[N];人民代表报;2013年
6 许士光;质询权极少行使的原因及对策[N];人民日报;2000年
7 王鸿任 【安徽】;从代表角度谈质询权的闲置[N];人民代表报;2012年
8 记者 廖雷 谭浩 朱薇;“我们也要行使质询权”[N];新华每日电讯;2010年
9 黄丽嫦 广东;保障代表质询权需细化法律[N];人民代表报;2011年
10 蒋志豪 (江西·南昌);让人大监督“硬”起来[N];人民代表报;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 姚东芳;人大代表质询权的运行现状及对策研究[D];内蒙古大学;2012年
2 陈俊名;论人大代表的质询权[D];西南政法大学;2014年
3 聂龑龙;人大质询权虚置问题研究[D];中共上海市委党校;2015年
4 顾质;香港立法会质询权研究(1998-2012)[D];复旦大学;2014年
5 杨彬;人大质询法院之探究[D];福建师范大学;2015年
6 景媛;我国人大质询制度研究[D];甘肃政法学院;2013年
7 李政明;人大对行政机关行使质询权研究[D];甘肃政法学院;2013年
8 吴静熠;股东质询权研究[D];华东政法大学;2016年
9 李驭;论人民代表大会的质询权[D];沈阳师范大学;2017年
10 李奕锋;人大代表质询权研究[D];黑龙江大学;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026