收藏本站
《东北财经大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于DEA的我国环境污染责任保险试点选择评价及优先发展区域和行业选择

权娜  
【摘要】:环境污染责任保险是以企业发生污染事故对第三方造成的损害依法应承担的赔偿责任为标的的保险。我国环境污染责任保险自2007年试点以来,取得了积极的进展。最近,胡锦涛总书记在深圳经济特区成立30周年庆祝大会上的讲话中指出,转变经济发展方式是关系我国经济社会发展全局的重大战略任务。为深入贯彻这一思想,环境污染责任保险制度急需在全国推广。环境污染责任保险试点的目的是探索环境污染责任保险工作的基本方法,建立基础资料库,逐步摸索环境风险评估体系、企业环境风险管理体系、环境污染损害的评估与赔偿体系、保险制度的监管体系和赔偿责任的风险分担体系等,因此试点的选择极其重要。当前,我国正处于环境污染事故的高发期,一些地方工业企业污染事故频发,严重污染环境,采取综合手段加强污染事故防范和处置工作是当前的重要任务,而明确各区域和行业的环境污染风险等级是解决问题的重中之重。针对我国区域和行业进行风险等级划分,将环境污染高风险的区域作为优先区域发展环境污染责任保险,对优先区域的重点行业进行污染事故防范,将有效地推广环境污染责任保险。 国内外学者多数从环境污染责任保险的制度、保险模式、法律法规、保险模型和试点状况五个方面研究环境污染责任保险。数据包络分析的多风险评估方法多被用于效率性分析,本文创新性地将其运用到环境污染责任保险,将环境污染指标作为风险指标,风险指标的效率性越高说明环境污染风险越大。在研究过程中发现,由于环境污染责任保险仍处于试点阶段,缺乏环境污染责任保险的数据,只有环境污染的数据,因此本文只能在环境污染责任保险的发展策略方面进行研究。本文运用环境污染的数据进行定量分析,立足于环境污染责任保险试点的选择性评价、环境污染责任保险优先发展区域和环境污染责任保险的优选发展行业进行研究。 基于以上考虑,本文利用数据包络分析的多风险综合评价方法对环境污染责任保险试点选择的合理性与优先发展区域和行业的选择进行了重点研究。选取工业废水、二氧化硫、工业烟尘、工业粉尘、固体废物等5项风险指标,对2001-2009年我国31个省份和2006~2009年我国40个行业的环境污染风险进行了评价。 本文的基本研究思路是:首先本文对环境污染责任保险的发展现状进行了阐述,介绍了国内外环境污染和环境污染责任保险的发展历程和现状。其次介绍了数据包络分析及多风险综合评估的基本理论与应用。接着对我国环境污染责任保险的试点选择进行了评价,在这部分得出了环境污染高、低风险省份,进而与现有试点省份进行比较。最后一部分针对我国环境污染责任保险的优选区域和行业进行了讨论,得出全国环境污染责任保险的优先发展省份与行业。 本文的研究结论与建议是: 1.从环境污染责任保险的试点省份来看,东部是江苏、河北、辽宁、上海、浙江、广东和福建,中部是湖南、湖北、山西和河南;西部是广西、内蒙古、重庆、云南和四川。试点主要集中于风险等级为一级和二级的省份,说明试点对环境污染严重的省份有所侧重;东部、中部和西部在一级到四级风险上的省份均有试点,又说明试点的分布比较合理。中央政府应逐渐将所有省份全部纳入考察并在各省份内选取足够的试点市(县)和行业,为建立环境污染责任保险制度积累更多的经验。 2.东部和中部是环境污染的优先发展区域,对于其他省份,可缓慢实施环境污染责任保险。这种做法有利于分层次逐步推进环境污染责任保险制度,优先解决环境污染严重的省份,从而在尽可能短的时期内高效地实现环境污染责任保险制度的近期目标。根据不同省份所处的移动因子层面制定不同的费率制度,采取一定的激励措施,如企业采取一系列措施降低了风险等级则相应减少其环境污染责任保险的费率等等,鼓励各省在发展经济的同时尽可能降低排污。 3.纺织业;造纸及纸制品业;化学原料及化学制品制造业;非金属矿物制品业;电力、热力的生产和供应业;黑色金属冶炼及压延加工业是环境污染责任保险优选发展行业,山东、江苏、河北、河南、浙江和广东等6个省份是上述6个高风险行业产量集中的省份,在这6个省份中针对这6个行业优先发展环境污染责任保险不失为明智之举。国家应当在污染严重区域重点关注污染严重的行业,建议对污染严重的行业实行强制性的环境污染责任保险。由于企业购买环境污染责任保险会增加企业的经营成本,因此政府应采取一系列措施鼓励污染严重的企业改善自身的环境状况。企业可通过对每道生产工序的严格污染控制,从而降低产品的排污量,而政府可对企业更新设备的资金给予补贴。 4.环境污染责任保险制度的建立不应是独立于环境保护之外的举措。环境质量的改善是一项系统工程,需要各级政府采取多种措施。这些措施的实施效果对环境污染责任保险制度长远目标的市县具有重要意义。一是通过环境污染综合治理、减税优惠等政策为环境污染责任保险制度的实施创造有利条件。二是借助金融市场的功能,采取碳交易等金融手段,鼓励企业改善其排污状况,从而有效防范环境污染高发风险。三是从环境污染责任保险制度本身寻求解决办法,例如设置合理的免赔额、费率优惠等,鼓励企业增强对环境污染风险的防范意识,降低污染物的排放。
【学位授予单位】:东北财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:F842.6

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张效云;;中国商业银行的技术效率研究——基于2006-2009年中国主要商业银行的数据[J];经营管理者;2011年12期
2 唐尧艳;蔡对;;海南省农业生产效率的DEA分析[J];安徽农业科学;2011年20期
3 毛菱;;基于DEA的我国商业银行效率分析[J];东方企业文化;2011年08期
4 王文刚;宋玉祥;庞笑笑;;基于数据包络分析的中国区域土地利用效率研究[J];经济问题探索;2011年08期
5 李香玉;谭洪武;闫正阳;韩文明;;环境规制与北京市汽车产业效率关系的实证研究[J];产业与科技论坛;2011年04期
6 史红亮;陈凯;;我国钢铁行业全要素能源效率实证分析——基于省际面板数据[J];经济问题;2011年09期
7 成艳;聂锐;;我国能源效率潜力测度研究[J];矿业研究与开发;2011年03期
8 陈金保;何枫;赵晓;;我国服务业全要素生产率变动及其地区差异实证分析:1995-2009[J];商业时代;2011年18期
9 赵文;;资源型与非资源型地区民营企业家能力比较分析[J];商业时代;2011年20期
10 胡姗姗;方明英;;我国工业企业自主知识产权效率实证研究——基于DEA[J];现代商贸工业;2011年15期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 ;Preparation and Characterization of P(DEA-co-AA) Microgels and its Role in Horseradish Peroxidase Immobilization[A];中国化学会第十五届全国化学热力学和热分析学术会议论文摘要[C];2010年
2 娄峥嵘;;我国地方政府公共服务支出评价——基于DEA的省际数据比较[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
3 夏再兴;章普;杨红霞;;地方高校内部院系办学效益DEA分析[A];2010年中国教育经济学学术年会论文集[C];2010年
4 韩晓舟;马丹;;基于DEA方法的零售业上市公司治理效率研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年
5 沈正舜;;基于DEA的奥运短期经济影响的相对效率评价[A];江苏省外国经济学说研究会2010年学术年会论文集[C];2010年
6 ;Efficiency Analysis of Quality Control Based on DEA[A];第二十七届中国控制会议论文集[C];2008年
7 刘国翰;;基于DEA方法的地方政府效率分析[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
8 王洁方;刘思峰;;灰数比较的可信度及其在灰区间DEA模型中的应用[A];第19届灰色系统全国会议论文集[C];2010年
9 郭俞宏;薛海平;;基于DEA方法的中小学教育资源配置效率评价分析——以中东部湖北、江苏两省为例[A];2009年中国教育经济学学术年会论文集[C];2009年
10 戴金符;;DEA方法在体育用品制造业经济效益评价中的应用[A];2011高等职业教育电子信息类专业学术暨教学研讨会论文集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 袁辉 大连市国资委;基于DEA方法的国有企业效率评价与改进分析[N];首都建设报;2009年
2 记者 陆璐 刘娟;建好临空经济系统工程[N];大庆日报;2008年
3 本报记者 陈晨;时不我待舍我其谁?[N];郴州日报;2010年
4 华西证券研发部;MACD的构造原理[N];财经时报;2001年
5 冯蕾 程晞 吕洁;我国省际能源效率差异正逐渐缩小[N];中国信息报;2009年
6 君士国投;巧用MACD选牛股[N];财经时报;2001年
7 广安区记者站 廖小兵 张国盛 甘凤云 何晟成;乘势奋进,实干中创新跨越[N];广安日报;2010年
8 环翠区委宣传部 姜文秋 丛恒日;创城:城市精神文明建设的有益实践[N];威海日报;2011年
9 国海良时期货 沈晓春;均线系统优化及在沪铜上的应用[N];期货日报;2009年
10 樊汝栋;欧洲石化业调整结构[N];中国石化报;2001年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王洁方;灰色DEA组合模型及其应用研究[D];南京航空航天大学;2010年
2 刘文虎;基于DEA方法的股票市场问题研究[D];中国矿业大学(北京);2009年
3 张恺;基于DEA和多元智能的教育信息管理理论与模型研究[D];天津大学;2010年
4 邱成超;基于含有非期望要素DEA的城市圈资源配置模式研究[D];华中科技大学;2012年
5 周伟;基于DEA方法的研究型大学科研绩效实证研究[D];天津大学;2010年
6 杜娟;基于DEA理论的排序研究以及两阶段网络结构效率研究[D];中国科学技术大学;2010年
7 陈玉华;基于DEA的煤层气经济评价模型研究[D];中国矿业大学;2010年
8 罗艳;基于DEA方法的指标选取和环境效率评价研究[D];中国科学技术大学;2012年
9 李弘;农资邮政物流网络的资源利用效率评价与配置优化研究[D];北京交通大学;2012年
10 孙玉琴;基于DEA的滨海区域生态旅游效率评价及优化研究[D];中南林业科技大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李翔;基于DEA方法的信息技术类上市公司绩效评价研究[D];浙江理工大学;2010年
2 宋砚博;基于DEA的地方政府管理效率评价研究[D];东北大学;2008年
3 陈维杰;基于DEA方法的我国商业银行绩效评价研究[D];哈尔滨工业大学;2010年
4 马强;基于DEA的城镇产业结构优化[D];中国地质大学(北京);2010年
5 杜青;基于DEA的煤矿安全投入效益分析[D];昆明理工大学;2009年
6 王建品;基于DEA的中国高技术产业自主创新效率评价研究[D];兰州理工大学;2011年
7 高永康;省级医疗服务的效率研究:基于机会约束的DEA模型[D];浙江工商大学;2010年
8 徐常艳;基于DEA的钢铁上市公司经营绩效评价研究[D];辽宁工程技术大学;2009年
9 童梅芳;基于DEA模型汽车上市公司绩效评价研究[D];中国地质大学(北京);2011年
10 王珂;基于网络DEA的产品生态效率评价[D];南京大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026