收藏本站
《东北财经大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

韩非的管理思想研究

孔雁  
【摘要】:改革开放30余年来,中国管理似乎已经走过了全盘引进、诠释西方管理理论的阶段,但具有中国特色、符合中国国情、能够反映中国传统文化的管理理论和管理模式并没有建立起来。由于中国和西方的国情不同,文化传统不同,人的思维模式也不同,单纯照搬西方管理理论必然会产生“水土不服”和“消化不良”。而对中国古代管理思想史的研究,将为学界和各类组织提供中国式管理现代化的基础、平台和前提条件。 中国两千多年的封建社会所遵循的,是“外儒内法”的统治思想。一部《韩非子》,研究的是帝王之术,也就是治理国家、管理官吏百姓的方法方略。国家是一个庞大的组织,官吏百姓是组织成员,所以,从局部来看,《韩非子》的管理思想亦可应用于各种组织,而且具有相当的适用度。诚然,韩非效忠的对象是君主,《韩非子》的原始读者是帝王,但是如果我们运用主观能动性,辨析明察,抛却那些封建专制主义思想,过滤掉其中的反动色彩,那么这部著作所富含的管理思想仍然可以为今人所用,并为当代的管理者提供强大的思想武器和丰富的管理技巧。本文就是以《韩非子》原著为基本素材,对照现代管理环境和理论,力图从现代管理的视角去重读《韩非子》,提炼其中可以古为今用的思想精华。 本文主要采用了以下研究方法:文献研究法,主要涉及对原著的研究和对以《韩非子》为主题的相关论文、著作的研究;对比研究法,主要是将韩非的管理思想与现代管理学尤其是西方管理学中的理论、观点加以比较,并提炼总结;跨学科研究法,本文涉及到历史学、管理学、哲学、政治学乃至心理学、经济学;定性分析法,是指将韩非的某些管理思想与现代管理学相联系、相对比,给予“定性”。 文章首先研究了韩非的人性论。韩非认为人性自私、自为。他认为一切社会关系的基础都建立在为己思想的基础上和人性自私的前提下。在讨论人性的这一章中,作者回顾了近现代管理理论的各种人性论,并通过对比,发现韩非的人性论与“经济人假设”或X理论具有较高程度的可比性和相似性。 在人性论的基础上,韩非提出了管理国家治理臣民的“法”、“术”、“势”的思想框架。法,是“编著之图籍,设之于官府,而布之百姓者也”。法就是组织的规章制度。制定法要有一定的原则,法要保持稳定性,同时又要根据变化的社会情况因时制宜。法要明确、统一、公开,公平公正,具有可行性,立法从严。“术”需要“藏之于胸中”,施用的对象是群臣、官吏。韩非为君主提供了“七术”,并且提醒君主要慎查“六微”来稳固自己的地位。“势”是“胜众之资也”,君主必须仰仗势才‘能施行其“法”和“术”。韩非驳斥了儒家的“唯贤论”,认为“贤”与“势”的结合才是最好最理想的统治。 本文总结了韩非的控制思想。控制职能是现代管理理论的一个维度,虽然从泛义上来说,《韩非子》一书无处不在地体现着其控制思想,但本文着重从他记述的历史故事和创作的寓言故事的角度,分析并结合现代管理理论的控制职能,提炼总结了其中包含的预防性控制和事先控制、损益控制、人事控制、局势控制、权力控制和控制的弹性等思想。同时,本文还论述了韩非的“实力思想”。因为“主以尊安,国以富强”,韩非鼓励君主要采取主动的行动,加强国力。 韩非的领导思想这一章是本文的创新点。现有的文献中尚未有全面论述《韩非子》的领导思想的。在这一章中,笔者总结了散落于原著各个篇章中的领导者素质的论述,认为作为领导者,应该做到谨慎、谦虚、守信、节欲、恬淡、自胜、去私,并且要行贤而去自贤之心。领导者还需要善于识才并用才,赏罚要依据法度,目光敏锐,头脑警惕,能够及时发现问题并解决问题等。因为领导本身对组织风气具有导向作用,所以领导者不能轻易暴露个人爱好,要勤俭节约同时具有经济头脑,破除迷信,目光长远,清正廉洁,嗜鱼而不受。 韩非的用人思想现有文献中有所述及,但是并不全面。在用人思想一章中,笔者首先提出了用人的必要性,指出事事亲力而为的管理者不是有效率的管理者,深谙管理之道的人首先是会用人的人。既然要用人,就存在一个选拔的标准和途径的问题。韩非认为应该提拔辩智且修洁之士,要提拔“实用性”人才。在选拔的过程中需要慎察对方德行、使法择人。他提倡基层提拔,袭节而进。提拔人才不能看出身,要不拘一格降人才。要做到公平、公正还需要摒弃人情,任人唯贤。最后笔者指出,韩非主张内部提拔。 在用人的原则问题上,韩非提倡“一人不兼官,一官不兼事”,这样才能提高效率,增益其才干。否则,下级会因为一心二用,而不能做到兼顾。同时,他还主张“一职不设二官”,以减少办事的程序和手续,减少工作人员之间相互扯皮或者争功。既然用人,就要做到用人不疑。用人还需用人所长。他认为,管理者只要潜心管理之道就可以了,而不要专长于具体事务,否则会妨碍管理大事。最后,为了保证吸引人才和留住人才,还要根除“社鼠”和“恶狗”,就是君主身边的小人和奸臣。 考核是人事管理的一个重要方面,所用之人是否合格,是对他进行奖惩的依据,因此考核的方法要科学。韩非认为,在考核时,君主要保持虚静,这样才能得到真实客观的结论。考核时要依据法度,不能“以心裁轻重”。同时要循名责实,即“形名参同”。即便所为者善,也不能越官而有功。官吏不仅要言行一致,而且前后所说的话不能相互矛盾和抵触。官吏亦不能为了逃避责任不发表言论,身处其位而不履其职也是要治罪的。最后,考核时要多方位进行考核,避免片面。还要逐一考核,以剔除鱼目混珠之人。 本文最后一个主体章节讨论了韩非的激励思想。笔者将韩非的赏罚二柄与现代管理理论的激励思想相对照,并从物质激励和精神激励相结合、正激励和负激励相结合两个维度进行讨论。物质激励就是“赏”和“罚”,精神激励就是“誉”和“毁”,二者要同时重视,并且注意物质的赏罚要与舆论导向一致。领导者对属下的感情投资,也可以视为精神激励的一种。正负激励虽然都要有,但是可以有所侧重,甚至个别情况下只罚不赏,效果来得更快更好。 在具体实践赏罚二柄的过程中,管理者亦要注意一些细节和技巧。比如说,赏罚标准要有可行性。赏罚要公正,遵循的标准就是“法”。具体说来就是要注意无所疏漏,不能“奖无功、罚无罪”。赏罚不要涉及个人情感因素,赏罚要有度。赏罚要做到“信”而“必”。他提倡重刑少赏,以刑去刑。因为重罚可以起到“杀一做百”的作用。但他并不忽视赏,而是强调赏就重赏,因为重赏一人可以劝诫众人。最后,韩非强调赏罚大权不可借人,因为赏罚大权是君权、君威之所在。 当然,由于能力所限,文章对所涉及的史料理解的角度有可能不准确甚至错误,深度亦有所欠缺,与现代管理实践的联系也有待更加紧密化。这些都需要在今后的学术研究中进一步地努力和修正。
【学位授予单位】:东北财经大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:F092.2

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 董海梅;;从《老子》、《韩非子》看老、韩的处世之道[J];安徽文学(下半月);2009年05期
2 郝启秋;韩非子法思想研究[J];安阳师范学院学报;2004年04期
3 江荣海;论韩非的人治思想[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1993年01期
4 马赛;;浅析韩非的名实观[J];毕节学院学报;2010年06期
5 王立仁;;韩非主张治国的基本方略——赏罚依法[J];长春工业大学学报(社会科学版);2008年01期
6 赖红卫;;简论诸子百家的廉政思想[J];成都大学学报(教育科学版);2008年11期
7 汪蕾;;韩非以法治吏的思想及其现代意义[J];重庆工学院学报(社会科学版);2009年12期
8 孙慧明;;韩非的名利观初探[J];辽东学院学报;2006年03期
9 向明瑞;;韩非子学说的特质[J];太原师范学院学报(社会科学版);2008年05期
10 韩东育;从“脱儒入法”到“脱亚入欧”[J];读书;2001年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 郭皓政;;一部诗意的“历史”——论《聊斋志异》的文本性质与历史品格[J];蒲松龄研究;2006年01期
2 吴树勤;;礼学视野中的天人统一论——荀子“明于天人之分”思想的实质[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年02期
3 江瀚;;略论荀子礼乐学说之思想意义[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年03期
4 何志鹏;;法的和谐价值:可持续发展时期的新要求[J];安徽大学法律评论;2002年01期
5 马建兴;;中国古代礼与法关系之演进[J];安徽大学法律评论;2003年02期
6 张增田;公平:道家黄老学派的法价值追求[J];安徽大学学报;2002年05期
7 温纯如;康德自我学说的理论渊源[J];安徽大学学报;2004年05期
8 郭振香;论《礼运》与《中庸》在治政之道上的分野[J];安徽大学学报;2004年06期
9 陈徽;“以才论性”与“因情定性”——孟子性善论之致思理路[J];安徽大学学报;2004年06期
10 商原李刚;;“道治文化”说[J];安徽大学学报;2005年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘继安;;民国初年管学研究的三种范式与评析[A];安徽省管子研究会2011年年会暨全国第六届管子学术研讨会交流论文集[C];2011年
2 李阳;;监视居住制度存在的必要性及完善[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
3 汪树东;;“文学是人学”思想在大学文学教育中的建构与展开—一以中国现当代文学史教学为例[A];黑龙江省文学学会2011年学术年会论文集[C];2011年
4 都鹃;李守信;;浅析道家之“道”[A];科学发展与社会责任(B卷)——第五届沈阳科学学术年会文集[C];2008年
5 苗连营;杨会永;;权利空间的拓展——农民迁徙自由的宪法学分析[A];新农村建设的制度保障[C];2005年
6 孔志国;;制度规避[A];2005中国制度经济学年会精选论文(第二部分)[C];2005年
7 李贵连;李启成;;法治(Rule of Law)还是治法——近代中国法治的一点思考[A];北京论坛(2004)文明的和谐与共同繁荣:“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年
8 余子龙;;编辑的文化寻根[A];编辑文化论:中国编辑学会第十四届年会优秀文集[C];2009年
9 杨武金;;中西逻辑比较研究的意义、原则和基本内容[A];“回顾与前瞻:中国逻辑史研究30年”全国学术研讨会论文集[C];2010年
10 宋超;;“先农”与“神农炎帝”——以里耶、周家台秦简为中心的讨论[A];炎帝·姜炎文化与民生[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 康德强;传统体育养生的文化哲学研究[D];上海体育学院;2010年
2 刘宝春;南朝东海徐氏家族文化与文学研究[D];山东师范大学;2010年
3 李国娟;儒学与秦汉意识形态的建立[D];华东师范大学;2011年
4 崔霞;职业经理人培训效果综合评估体系研究[D];华东师范大学;2010年
5 魏晓虹;《阅微草堂笔记》研究[D];东北师范大学;2010年
6 李鸿雁;唐前叙事诗研究[D];东北师范大学;2010年
7 罗骧;慧远与东晋佛教的变迁[D];南开大学;2010年
8 刘宇;从臣民到公民[D];南开大学;2010年
9 刘自学;论政治哲学范式的演进[D];南开大学;2010年
10 范江涛;驳杂与务实:《抱朴子外篇》政治思想新研[D];南开大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 祝娇娇;医学生诚信教育研究[D];南京医科大学;2010年
2 关学锐;《庄子》生存美学思想研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
3 鲁京京;古史辨派对《史记》中先秦史料评判之研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
4 于丹;新时期高校德育管理人本化研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
5 许庆玲;试论孝观念向封建孝道的转化[D];哈尔滨师范大学;2010年
6 王芳;武术套路与跆拳道文化传播比较研究[D];上海体育学院;2010年
7 王英娜;《淮南子》“道”论及其文艺观[D];辽宁师范大学;2010年
8 孙红连;荀子礼法思想渊源考论[D];辽宁师范大学;2010年
9 高世江;论两汉士人风貌及文学精神的嬗变[D];辽宁师范大学;2010年
10 刘宏军;网络思想政治教育信息资源管理研究[D];广西师范学院;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 傅长吉,丛大川;“管理”与人的生命存在——对“管理”产生前提的哲学反思[J];安徽大学学报;2005年04期
2 吴付来;废私立公——法家公私观的道德价值取向[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);1999年01期
3 江荣海;论韩非的人治思想[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1993年01期
4 李秀娟;韩非法治思想评析[J];重庆社会科学;2003年01期
5 陈万求;先秦礼法之争及其伦理意义[J];长沙交通学院学报;1997年04期
6 升华;先秦伦理思维方法初探[J];道德与文明;1986年06期
7 江万秀 ,李春秋;第四讲 春秋战国时期德育思想的理论特色[J];道德与文明;1992年03期
8 周国峰;;人本管理的哲学思考[J];东方企业文化;2007年07期
9 韩东育;从“脱儒入法”到“脱亚入欧”[J];读书;2001年03期
10 孙承希;析国家主义派的“新法家主义”与“生物史观”[J];复旦学报(社会科学版);2003年03期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 刘洋;阐释与重构—《韩非子》研究新论[D];浙江大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 蔡新德;韩非子外交思想研究[D];吉林大学;2006年
2 覃寿蒙;先秦法家人性论的经济分析[D];陕西师范大学;2006年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张觉;马静;;论韩非的人性“自利”观——兼驳对韩非思想的种种误解[J];上海财经大学学报(哲学社会科学版);2006年05期
2 高淑霞;;韩非思想与马克斯·韦伯的官僚制理论[J];管理观察;2008年11期
3 伍希;论韩非赏罚思想与现代管理[J];宜宾学院学报;2005年04期
4 方宏;韩非的事功思想概述[J];财会月刊;2004年24期
5 关立新;;试论《韩非子》伦理思想的教育意义[J];边疆经济与文化;2007年05期
6 毛晶晶;;《韩非子》婚姻观分析[J];商业文化;2010年04期
7 蔡中锋;公孙仪“嗜而不受”[J];决策探索;2004年09期
8 ;在其位谋其政[J];新东方;2004年12期
9 张根;;《君主论》与《韩非子》对各自时代统一促进作用的差异分析[J];现代商贸工业;2009年12期
10 丁忠兵;;略论《韩非子》的管理思想[J];青海社会科学;2010年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 杜蒸民;;从“五四”评法到郭沫若的尊法反术——郭沫若法家批判反思[A];郭沫若与二十世纪中国文化[C];2000年
2 張覺;;历代《韩非子》研究述评[A];传统中国研究集刊(第七辑)[C];2009年
3 刘传鸿;;《韩非子》“性急”解[A];中国训诂学研究会2010年学术年会论文摘要集[C];2010年
4 李普国;;论韩非的经济思想[A];集雨窖文丛——中国经济思想史学会成立20周年纪念文集[C];2000年
5 王芸;;“墨经”教育哲学思想初探[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集(硕士卷)[C];2008年
6 ;白蚁无所不在[A];昆虫学会通讯4[C];2002年
7 李玥;;中国矿业法制的萌芽——先秦时期[A];地质学史研究会第16届学术研讨会论文集[C];2003年
8 史党社;田静;;秦与三晋学术的关系——以《尉缭子》、《韩非子》为例[A];秦文化论丛(第十一辑)[C];2004年
9 韩庆林;;《管子》礼法思想简析(提纲)——兼与儒家与法家思想比较[A];安徽省管子研究会2011年年会暨全国第六届管子学术研讨会交流论文集[C];2011年
10 崔兰海;;章学诚论《管子》发微[A];安徽省管子研究会2011年年会暨全国第六届管子学术研讨会交流论文集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 彰 理;韩非“人性好利”说[N];人民法院报;2002年
2 李品素;《韩非子》的寓言[N];人民政协报;2001年
3 万应慧;走进矛盾[N];辽宁日报;2009年
4 潘湘生;成语“买椟还珠”辩伪[N];光明日报;2000年
5 柯恩;许倬云:从历史看管理[N];经济观察报;2004年
6 王志营;溯古探幽话柏寝[N];中国档案报;2005年
7 本报记者 章涵;飘出健康的风筝[N];保健时报;2003年
8 郭岚;矜伪不长 盖虚不久[N];解放军报;2011年
9 刘俊良;福史话[N];中国老年报;2002年
10 王子今;“德治”的历史回顾[N];中国审计报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 孔雁;韩非的管理思想研究[D];东北财经大学;2011年
2 曲文;韩非与晚周学术[D];吉林大学;2012年
3 刘慧;韩非法思想研究[D];南开大学;2012年
4 吴保平;韩非刑名逻辑思想的渊源及演进历程研究[D];南开大学;2012年
5 关立新;《韩非子》思想研究[D];黑龙江大学;2009年
6 孙颖;韩非政治哲学思想研究[D];华东师范大学;2009年
7 张伯晋;法家伦理思想体系的最终建构[D];吉林大学;2010年
8 刘洋;阐释与重构—《韩非子》研究新论[D];浙江大学;2004年
9 刘小刚;韩非道论思想研究[D];苏州大学;2009年
10 马世年;《韩非子 》的成书及其文学研究[D];西北师范大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 林伟科;韩非法治思想述评[D];兰州大学;2012年
2 刘革强;论韩非的君臣关系思想[D];兰州大学;2011年
3 于洁;韩非的法哲学思想[D];黑龙江大学;2011年
4 高悦;观念论视角下的道法关系[D];东北师范大学;2013年
5 袁莹;韩非术治思想的行政学阐释[D];湘潭大学;2011年
6 王贵海;韩非“法治”思想及其对当代社会管理的启示[D];沈阳师范大学;2013年
7 韩凌;法由道生—韩非的道法思想研究[D];杭州师范大学;2010年
8 王梦妍;韩非“法治”思想及其现代价值研究[D];曲阜师范大学;2013年
9 康年华;韩非法律伦理思想研究[D];重庆师范大学;2010年
10 曾建军;韩非管理哲学及现代价值[D];天津大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026