收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

非营利组织财务报告及信息披露问题研究

耿玮  
【摘要】:著名的管理学大师彼得·德鲁克1994年提出,现代社会包括三大部门:第一部门是政府。政府是行使统治、立法和管理职能的机关、职能部门,包括国家和地方政府的权力机关、行政机关、公安、司法、检察机关等;第二部门是企业。企业是以营利为目的的组织,包括私营企业、合伙企业、有限责任公司、股份有限公司等;第三部门是非营利组织,包括学校、医院、慈善机构、基金会、行业协会、学术协会、宗教组织等。当政府不能有效地配置社会资源(政府失灵)、企业又因为营利动机而不愿意提供公共产品(市场失灵)时,非营利组织作为一种新的资源配置体系,比政府和企业更有效率和效果。 非营利组织不仅是一种组织结构,同时也是一种新的社会价值观。非营利组织传播慈善文化,倡导志愿精神,关心弱势群体,促进社会公正,通过开展公益活动,均衡社会分配,缓解社会矛盾,推动互助、互惠、互信的社会信任体系的建立。将财富反哺社会已经成为富人的责任,越来越多的富人开始对财富的不良影响有了深刻体会,他们从经营企业转向经营社会事业,追求社会利益,让商业资本直接变现为社会资本。 非营利组织具有非营利性和公益产权,利润禁止分配,享受税收优惠,资金来源广泛,依赖于捐赠人的志愿捐款和志愿者的志愿服务运营发展。而且,非营利组织享有公共资源,因而负有公共受托责任。由于信息不对称,非营利组织需要通过财务报告和信息披露来反映公共受托责任的履行情况。 非营利组织的财务会计概念框架是编制财务报告准则的基础和指导。非营利组织财务报告的主要目标是帮助捐赠人、政府、受益人、社会公众等信息使用者了解组织的财务状况和现金流量,评价组织提供产品或服务的质量及持续性,评价组织管理层受托责任的履行情况,作出合理的捐赠和其他资源分配决策。非营利组织的会计核算基础存在现金制和应计制的双重基础。笔者认为,为了真实反映非营利组织的业绩水平和未来发展的可持续性,应当采用应计制的会计核算基础。非营利组织不设置利润和所有者权益要素,而根据捐赠人的限定条件进行分类来反映组织的净资产。因而,非营利组织的财务会计概念框架和企业相比既有共性,也有个性。笔者认为,由于非营利组织的差异性,应当考虑非营利组织提供产品的性质和组织结构的特点确定其财务会计概念框架。 对非营利组织是否需要制定单独的财务报告准则尚未达成共识,因而很多国家还没有建立专门的非营利组织财务报告准则,导致不同国家、不同类型非营利组织财务报告之间存在很大的差异。笔者认为,非营利组织财务报告准则有与企业统一的趋势,不过考虑非营利组织的特殊性,应当针对其特殊业务制定专门的准则。由于非营利组织不设置利润要素,不采用“底线会计”,因而应当通过业务活动表反映组织为完成使命开展的各项业务取得的收入和发生的费用。而捐赠人对非营利组织支出水平的关心,使得组织应当专门编制职能费用表来反映各项活动发生的具体项目,以利于捐赠人对组织的监督。非营利组织财务报告的一大特色是根据捐赠人的限定条件设置不同的基金,作为单独的会计主体编制基金财务报告,并通过预算会计控制基金的开支,以基金和预算代替企业的利润来控制组织的财务资源的合理使用。 和企业相比,非营利组织的财务报告应更侧重于非财务信息的披露。公司的股东关心公司的盈利能力、发展前景和各种风险。同样,捐赠人也非常关心非营利组织的业绩。研究发现,捐赠人最关心的是非营利组织的效率和效果。笔者认为,非营利组织应当通过财务报告及信息披露帮助使用者分析组织用于服务支出、员工薪酬、行政管理费用、筹资费用等占组织收入的比例,以确定组织向受益人提供产品或服务的效率;通过编制“提供产品努力程度和完成情况报告”(SEA)等方式来反映组织运营的效果。而且,非营利组织应当应用平衡计分卡,以组织的愿景和战略为核心,从组织的客户、管理、业绩和成长四个维度进行信息披露,以帮助捐赠人等信息使用者全面合理地评估组织的绩效。 我国的慈善文化源远流长,近年来以公益慈善组织为代表的非营利组织发展很快,2010年各类基金会超过2000家,社会捐赠总额高达700亿元。非营利组织对我国经济发展和社会生活各个领域产生了广泛而深远的影响。随着我国公众参与公益慈善活动热情的提高,社会对慈善组织的质疑之声也日盛。由于现行的“双重管理”体制,政府通过登记管理机关和业务主管单位两种不同的行政机构,分别对非营利组织进行登记注册和监督管理,导致我国非营利组织面临门槛较高、对政府依赖性强、人员老化、管理效率较低等难题。有些非营利组织还出现了资金管理混乱、擅自改变资金用途、对产品和服务高收费、行政管理费用开支比例过高、工资及福利超标等问题,特别是近期以“红十字基金会”、“青少年发展基金会”和“宋庆龄基金会”为代表的官办非营利组织问题的接连曝光,引起了社会公众的广泛质疑。笔者认为,监管体系薄弱、财务报告不规范、信息不公开透明、利用关联方关系谋利是我国非营利组织陷入信任危机的主要根源。 公益慈善事业是一个以爱心为基础,以诚信为依托,以社会公众广泛参与为特点,以促进社会和谐发展为目标的一项特殊的社会事业。政府在非营利组织的健康、有序发展过程中扮演极其重要的角色。随着市场经济的转型,政府应积极转变职能,鼓励非营利组织的市场化发展,有效提高非垄断性公共服务的效率,从公益慈善事业的组织者,逐渐转变为引导和规范慈善事业的监督者、辅助者和服务者。笔者认为,政府应当加快非营利组织的法规建设,回归非营利组织的民间性和社会性,实现“政社分离”,并引入市场竞争机制,并建立独立的监管机构对非营利组织实施全方位、专业化的监督和管理。 公信力是非营利组织的灵魂,而良好的内部治理结构和公开透明的信息披露是重要保证。法国大型慈善组织联合制定的《宪章》确立了慈善组织的四项基本原则:不谋私利、严格管理、规范运作、财务透明。因而,非营利组织应建立完善的内部治理结构和自律机制,通过独立的理事会和专业的管理团队实施公司化的管理。捐赠人作为非营利组织财务报告的主要使用者,很多是成功的上市公司及管理者,他们非常清楚公认会计原则(GAAP)和财务报告准则对公司的重要性,因而他们对非营利组织的财务报告和信息披露也有同样的需求。非营利组织的捐赠人非常希望非营利组织能够建立完善的财务报告准则体系和信息披露制度,向他们提供高质量的会计信息。因而,我国应当积极推进非营利组织财务报告准则的建设,对规模较大的公益性非营利组织,按照公司的标准向社会公众公布详细的、完整的财务报告;通过强制性的信息披露制度保证非营利组织的信息公开、透明,特别是要披露资金具体用途方面的信息,以全面地反映组织公共受托责任的履行情况,帮助捐赠人正确地评价组织的效率和效果。 引导民间资金投入社会公益事业,既可以解决财政资金在提供公共产品上的不足,又可以合理优化资源配置,维护社会的安定与和谐。由于世界各国政府近年来不同程度地减少了对非营利组织的资助,使得越来越多的非营利组织通过和企业合作从事各种商业活动,为组织的发展筹集资金。非营利世界并不排斥营利精神和商业行为。不过,过度的商业活动会影响非营利组织的宗旨和非营利性,还容易滋生腐败,将非营利组织和社会公众的利益个人化。因而,笔者认为要建立非营利组织商业活动合理性的判断标准,通过充分的信息披露特别是关联方交易的披露,帮助政府和社会公众及时了解非营利组织商业活动的来龙去脉,并实施全程的监督。本文从财务报告和信息披露的视角,探讨非营利组织如何树立会计诚信的价值观念,通过公开透明的信息披露,重塑非营利组织的公信力,为社会的和谐和可持续发展发挥更加重要的作用。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 宋根生,翟淑杰,刘焕湘;财务报告中的定性化信息[J];决策借鉴;1995年03期
2 ;知识更新[J];财会通讯;1998年11期
3 刘运国,胡丽艳;论21世纪企业财务报告之改进[J];广东商学院学报;2001年04期
4 张锦秀;审计师的新课题:互联网上的财务报告[J];中国审计信息与方法;2001年02期
5 梁慧;企业财务报告的问题及解决方案[J];中国民用航空;2002年08期
6 李云;企业财务报告存在的问题及其改进建议[J];审计理论与实践;2003年01期
7 张苇,腾春慧;新企业会计制度下改革与完善财务报告探讨[J];河南金融管理干部学院学报;2005年01期
8 邹香;财务报告的矛盾性及其协调[J];经济问题;2005年10期
9 张霞;;我是如何通过ACCA考试的[J];会计师;2005年11期
10 蔡艳军;;对改进现行财务报告内容的几点建议[J];当代经理人(中旬刊);2006年03期
11 韩月纪;;内部控制对财务报告的影响及构建[J];中国乡镇企业会计;2006年08期
12 周泽将;;浅谈财务报告的印象管理[J];财会月刊(综合版);2006年26期
13 倪金凤;;浅议现行财务报告的改进[J];当代经理人(中旬刊);2006年21期
14 迟晓达;;浅论虚假财务报告的形成原因及应对策略[J];中国科技信息;2007年10期
15 方健;;对事项法下财务报告存在问题的思考[J];财会月刊;2007年14期
16 刘炎;;审计合谋的成因及治理防范[J];中国集体经济(下旬刊);2007年09期
17 廖洪;高燕;;财务报告附注:财务会计边界限制下的信号显示[J];财务与会计;2007年05期
18 索俊颖;;现行财务报告存在的问题及解决措施[J];会计之友(上旬刊);2008年05期
19 许闳;扶涛;;如何撰写财务分析报告[J];中国新技术新产品;2008年18期
20 黄媛媛;;论新会计准则对盈余管理空间的遏制作用[J];商场现代化;2009年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 彭启发;刘绍军;;从产权的角度看财务报告的发展[A];中国会计学会高等工科院校分会2005年学术年会暨第十二届年会论文集[C];2005年
2 张光;;国际比较视野下的我国地方政府财务报告的现状和改进方向[A];呼吁公共预算:来自政治学、公共行政学的声音——第一届中国公共预算研究全国学术研讨会论文集[C];2006年
3 王玉馨;吴光伟;;发展我国以财务报告为目的的评估研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会(第十五届年会)暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集(上册)[C];2008年
4 符长青;;会计信息化建设[A];第九届全国会计信息化年会论文集(上)[C];2010年
5 文兴斌;;IT环境下财务报告模式应用分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会(第十五届年会)暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集(上册)[C];2008年
6 渠怀锋;;对财务信息局限性及改进的探讨[A];第九届中国煤炭经济管理论坛暨2008年中国煤炭学会经济管理专业委员会年会论文集[C];2008年
7 章永奎;;论强制性披露和自愿性披露[A];企业财务报告问题研讨会论文集[C];2001年
8 王莉菲;;经济时代网络财务报告浅析[A];中国管理科学文献[C];2008年
9 孙光国;郑文婧;杨金凤;;财务报告质量评价及其理论框架研究[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年
10 ;2003年学会财务报告[A];“民族文化与全球化”学术研讨会专辑[C];2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 卢涛;我国上市公司财务报告舞弊行为识别及其监管研究[D];东北财经大学;2013年
2 李进营;财务报告透明度与投资者保护[D];南开大学;2010年
3 李秀玉;基于投资者保护的财务报告质量保障研究[D];天津财经大学;2011年
4 赵合云;公共绩效管理框架下政府财务报告的扩展研究[D];湖南大学;2012年
5 张晓东;中国上市公司财务报告人为操控的实证研究[D];东北财经大学;2010年
6 李秀枝;我国上市公司财务报告舞弊特征及识别研究[D];中国矿业大学;2010年
7 李明辉;上市公司财务报告法律责任之研究[D];厦门大学;2003年
8 方红星;公众公司财务报告架构研究[D];东北财经大学;2005年
9 陈明海;以财务报告为目的的评估研究[D];厦门大学;2007年
10 余新培;企业财务报告体系研究[D];江西财经大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 席佳;面向企业内部管理者的财务报告研究[D];青岛大学;2010年
2 秦璟;信息质量特征视角的财务报告改进研究[D];天津财经学院;2004年
3 赵晶晶;上市公司财务报告透明度研究[D];兰州理工大学;2011年
4 韩涛;财务报告未来发展趋势研究[D];东北财经大学;2003年
5 林海;无形资产会计对财务报告的影响分析[D];华中科技大学;2004年
6 刘勇;新经济下财务财告问题研究[D];广西大学;2004年
7 张珊珊;我国上市公司财务报告舞弊识别研究[D];江苏大学;2010年
8 徐列;基于灰色理论的上市公司财务报告透明度评价方法的研究[D];吉林大学;2011年
9 姚春莉;我国上市公司财务报告舞弊问题研究[D];西南大学;2010年
10 张颖;会计目标与财务报告之创新[D];天津财经学院;2000年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 早报记者 蔡晓玮 编译;从一份财务报告开始的报道[N];东方早报;2011年
2 国际财务报告准则理事会主席 David Tweedie 秦毓 编译;财务报告的未来[N];中国会计报;2011年
3 Paul Pacter IASB的委员会成员 秦毓 编译;发展财务报告的12条原则[N];中国会计报;2011年
4 敏宁;财务报告是品牌的另一面[N];中国质量报;2011年
5 马志萍 张志伟;如何规范财务报告[N];中国财经报;2007年
6 李宇;中国中铁H股挂牌首日涨27%[N];中国证券报;2007年
7 秦毓 编译;ZICA推出三级财务报告框架[N];中国会计报;2011年
8 席红年 作者单位:宿州市住房制度改革办公室;论改进财务报告的策略[N];安徽经济报;2007年
9 本报记者 罗晶晶;编制政府财务报告还有多远?[N];中国会计报;2011年
10 赵玉兰;如何识别真假财务报告[N];财会信报;2005年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978