收藏本站
《东北财经大学》 2012年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

期货市场微观基础研究

纪彤国  
【摘要】:期货市场功能的发挥和效率的提高,离不开市场微观基础的完善。市场微观基础的不同,决定了期货市场的一些表征的变化,如市场的流动性、波动性、交易成本和套期保值效率等,进而会改变市场加工信息的过程与价格形成机制,从而对收益率的变动和价格发现功能产生显著影响。 本文在结合国内外金融市场微观结构理论研究成果基础上,与近些年来的期货市场理论研究相结合,紧密联系微观基础与功能发挥的相互作用,研究期货市场的功能发挥,并将理论应用于分析中国期货市场运行实践的情况,进而揭示中国期货市场微观基础与期货市场功能发挥的对应关系。 在总结国内外主要研究成果的基础上,本文首先研究了中国期货市场的微观结构特征,这些特征包括市场深度、市场宽度、日内波动性、价格连续性和价格聚集性等。通过上市时间较长、成交较活跃的大连商品交易所豆一、豆粕、豆油、棕榈油、玉米、PVC和LLDPE等7个品种的超过360万条记录的高频数据进行分析发现,在7个品种中,玉米和豆粕的流动性最好,棕油的流动性最差;豆油日内波动性最大,豆粕次之,玉米日中波动最小。另外,大连市场的日内波动基本体现出随着交易的深入而逐渐变缓的态势,这一点与国外市场也类似。 其次,对中国期货市场的效率从价格发现和套期保值两个方面进行了研究。价格发现的效率主要通过价格的相关性、平稳性、相互引导性和协整性来衡量。具体地,用相关系数来表示相关性,用ADF检验来检验价格的平稳性,用格兰杰因果检验确定价格间的相互引导性,用约翰逊协整检验来确定价格间的协整性。已豆油和豆粕数据进行的实证研究发现,2011年豆粕期现货价格相关系数为0.86(2010年为0.83),期现价格相关性有所提高。2011年CBOT、DCE期货价格以及两地的现货价格均为一阶单整。四组价格序列两两之间的Granger Test表明揭示了以下引导关系:CBOT价格与DCE价格之间互有引导作用;DCE价格引导现货价格;CBOT价格引导现货价格。协整检验结果表明,2011年3月8日至12月20日间DCE价格与现货价格之间不存在协整关系。2011年豆粕期现货价格相关系数为0.98(2010年为0.99),期现价格相关性有所下降。2011年CBOT、DCE期货价格以及两地的现货价格均为非平稳序列。对一阶差分后的各序列进行的格兰杰因因果检验表明,CBOT价格对DCE价格和美国现货价格有引导作用。DCE价格对现货价格有引导作用。协整检验结果表明2011年DCE豆油期货价格与现货价格之间存在的协整关系。 在套期保值效率的研究中,既使用了传统的方法,也使用了现金流在险价值(CFaR)的方法。结果表明,对豆粕主力合约(1、5、9月合约)最后交易日前15个自然日的基差分析表明,2011年豆粕合约的期现收敛性比2010年略有所下降。合约最后交易阶段的平均基差从2010年的53元/吨上升至85元/吨,合约到期阶段的基差从2010年的2%上升至2011年的3%。2011年大连豆粕活跃合约套期保值的效率较2010年改进了3.74%(周套保)和1.80%(月套保),并在月套保效率上超过了CBOT。 对豆油主力合约(1、5、9月合约)最后交易日前15个自然日的基差分析表明,2011年豆油合约的期现收敛性比2010年有所进步。合约最后交易阶段的平均基差从2010年的135元/吨降至86元/吨,合约到期阶段的基差从2010年的1%降至2011年的0.88%。2011年大连豆油活跃合约套期保值的效率较2010年改进了3.47%(周套保)和2.74%(月套保)。相比而言,大连市场豆油活跃合约套保效率依然落后于CBOT。 为了更深入地研究市场流动性,本文不仅通过传统的市场深度和市场宽度指标来衡量市场的流动性,还通过修正后的Amivest流动性比率作为市场流动性的度量指标将国内期货市场和国外期货市场的流动性尤其是日内特征进行比较分析。期货市场日内流动性特征呈现明显的两边高中间低的形态。在开盘交易的前30分钟内,市场成交活跃,成交量较大,买卖价差较小,其后市场逐步趋于相对平静。收市前30分钟,尤其是最后15分钟,再度出现成交活跃,成交量放大,买卖价差很小的情况。这与国外的实证研究发现的情形比较相似。 另外,因为期现价差、跨月价差是吸引期现套利和跨月套利者参与市场,增强市场流动性的重要方面,我们不仅分析了价格的波动性,也分析了跨月价差的波动性。统计结果显示,豆油、豆粕、玉米、PVC和LLDPE等品种的波动性逐渐降低。2011年,豆油期现基差与09-10年相比,平均值由-196.80变为-191.19,说明2011年的期现基差的平均值与以往相比没有显著变化。标准差由247.80变为173.94期现基差的标准差显著减小,波动率变小。期现基差的最大值由300变为150,最小值由-1350变为-718,波动区域由1650变为868,这些也都说明了期现基差的波动范围在2011年相对较小。2011年豆粕期现基差与09-10年相比,平均值由-361.19变为77.37,比以往相比有显著增大,期现基差由反向变为正向。标准差由226.36变为129.43,期现基差的标准差显著减小,波动率变小。期现基差的最大值由72变为344,最小值由-830变为-180,波动区域由902变为524。 本文的主要结论如下: (1)中国期货市场基本具备价格发现功能,以大连商品交易所大豆、豆油和豆粕品种为例,大连期货价格与芝加哥期货价格之间互有引导作用;大连商品交易所期货价格已经对相应品种的现货价格发挥引导作用。 (2)中国期货价格的国际话语权日益增强,以沪铜、大连豆油、豆粕等品种为例,初步具备了全球定价中心之一的功能和作用。但要想完全发挥作用,还需要不断完善品种体系,增加期权等交易品种,金融市场进一步开放,有全球产业客户和机构投资者的参与,才会充分发挥国际定价中心作用。 (3)期货市场流动性有所下降,持仓结构不尽合理。2011年随着国家为应对通货膨胀而采取宏观调控措施,期货市场的运行宏观政策变化影响了微观基础,流动性下降,市场价格弹性不足,导致市场功能发挥受到影响,应当引起重视,采取适当措施恢复市场流动性。 (4)中国期货市场的套期保值效率日益提高,国外期货市场的实践表明,套期保值可以更加精确量化,无论策略、交易还是风险管理。国内市场要提高套期保值交易技术水平,研究借鉴国外机构套期保值的数量模型和风险管控,规范量化的管理才会吸引大型机构更多地进入期货市场套期保值。 本文的主要政策建议如下:第一,加强期货市场产品和制度等各方面创新发展工作。中国期货市场经过20年的发展,刚刚具备了国际市场影响力和话语权,需要细心呵护,保持稳定成长。国内期货市场近年来创新工作进展不多,期权、指数产品和金融期货衍生品等推出工作都还有待启动与加强。只有完备的市场产品结构,才能带来对冲等机构交易模式的出现,增加市场流动性,形成定价话语权。 第二,探索对外开放,引入国外产业和机构投资者。试行期货市场QFII制度,更好实现价格发现功能,增强国际话语权。期货市场是全球联动性更强的市场,没有全球产业与机构等各方投资者的参与,期货市场无法成为定价中心,即使依托强大的实体产业也无济于事,例如泰国是橡胶最大生产国,而泰国交易所的橡胶期货并不具备定价话语权,东京工业品交易所的橡胶期货充分吸引全球产业和机构投资者参与,成为橡胶的全球定价中心。 第三,加快机构投资者培育,完善市场投资者结构,提升市场流动性。增加期货市场交易指令类型,更多支持程序化和算法交易等量化交易技术发展,为机构投资金融提供更多交易指令和系统技术平台,加强对机构投资者管理团队的培训,为机构投资进入商品期货市场做好充分准备和储备。 第四,支持市场对量化投资的研究工作。近年来,全球金融衍生品市场的动荡加剧,提高了对市场研发预测和风险管理工作的要求。国内机构还在延续过去定性开展趋势性交易的旧有交易模式,在人民币国际化即将到来,金融衍生品市场开放也指日可待。国外产业和机构投资者有成熟完备的策略交易和管理平台,国内投资者必须做好相应准备,加强量化交易研究工作,更精准地跟踪市场微观结构变化情况,适时调整交易策略,迎接市场新的发展趋势的挑战。
【学位授予单位】:东北财经大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F224;F724.5

手机知网App
【引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 张璐阳;;ETF套利交易中股指期货套期保值理论与对策研究——基于光大证券“8·16乌龙”事件[J];北京市经济管理干部学院学报;2013年04期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 桂俊煜;我国天然橡胶期货市场与现货市场价格关系的研究[D];北京林业大学;2013年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 许香存;李平;曾勇;;集合竞价透明度提高对市场流动性的影响——基于中国股市开盘的实证研究[J];管理学报;2010年01期
2 李悦雷;张维;熊熊;;最小报价单位对市场流动性影响的计算实验研究[J];管理科学;2012年01期
3 徐剑刚;唐国兴;;期货波动与交易量和市场深度关系的实证研究[J];管理科学学报;2006年02期
4 赵震宇;杨之曙;;Tick-size的减小是否改进中国封闭式基金市场的质量?[J];管理科学学报;2007年03期
5 王志强;吴世农;;我国股票市场透明度变革效应研究[J];管理科学学报;2008年05期
6 刘秀红;徐龙炳;;市场交易过程信息透明度与市场质量——来自上交所Level-2行情的证据[J];经济管理;2010年09期
7 屈文洲,吴世农;中国股票市场微观结构的特征分析——买卖报价价差模式及影响因素的实证研究[J];经济研究;2002年01期
8 屈文洲;谢雅璐;叶玉妹;;信息不对称、融资约束与投资—现金流敏感性——基于市场微观结构理论的实证研究[J];经济研究;2011年06期
9 杨之曙,姚松瑶;沪市买卖价差和信息性交易实证研究[J];金融研究;2004年04期
10 屈文洲;;股票市场微观特征:中国现状与国际比较[J];金融研究;2006年05期
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 张颖洁;基于证券市场微观结构的噪音及资产价格行为研究[D];天津大学;2011年
2 于亦文;中国证券市场微观结构若干问题研究[D];南京航空航天大学;2005年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 柯金川;郇文娟;魏佳琪;;我国证券市场的短期流动性实证分析[J];北京交通大学学报(社会科学版);2011年02期
2 韩冬;王春峰;岳慧煜;;流动性的“周内效应”和“日内效应”——基于指令驱动市场的实证研究[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2006年02期
3 宋玉涛;刘善存;;非知情交易者策略性交易及均衡特征研究[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2010年04期
4 刘向丽;;中国期货市场高频统计特征分析[J];北京信息科技大学学报(自然科学版);2009年03期
5 周荣喜;刘雯宇;牛伟宁;;基于SV利率期限结构模型的国债价差研究[J];北京化工大学学报(自然科学版);2011年03期
6 房振明;王春峰;李晔;;股票与权证市场信息非对称特征比较研究[J];北京理工大学学报(社会科学版);2007年01期
7 王春峰;张颖洁;房振明;;开盘对隔夜信息的揭示效率——基于A股和H股的实证研究[J];北京理工大学学报(社会科学版);2011年02期
8 信玉红,董保起,曹勇;基于交易与价格的证券流动性衡量方法的探析[J];商业研究;2005年10期
9 王勇,张小南;股指期货交易运作模式的比较及启示[J];财经科学;2002年06期
10 黄春花;改革期货市场管理制度[J];财经科学;2003年S1期
中国重要会议论文全文数据库 前5条
1 李平;叶启亮;张子柯;;不同模式的开放式集合竞价的比较分析[A];第六届(2011)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2011年
2 曹迎春;邱菀华;刘善存;;基于ACD模型的中国股市日内流动性研究[A];第八届中国管理科学学术年会论文集[C];2006年
3 王明日;刘善存;;限价指令交易策略的收益水平研究[A];第八届中国管理科学学术年会论文集[C];2006年
4 许敏;刘善存;;知情与非知情交易者市场到达率及其影响因素研究[A];第九届中国管理科学学术年会论文集[C];2007年
5 李芸达;马蓓丽;孙静;;股权制衡、现金流与企业投资——对代理理论与信息不对称理论的进一步检验[A];中国会计学会财务成本分会第25届理论研讨会论文集[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李岚;中国银行间债券市场公司债券信用利差决定因素研究[D];南开大学;2010年
2 王永伟;我国股票市场流动性问题研究[D];南开大学;2010年
3 廖静池;中国股票市场停复牌制度的有效性研究[D];电子科技大学;2011年
4 王柏杰;资产价格波动与货币政策选择研究[D];西北大学;2011年
5 任俊涛;中国黄金期货市场功能研究[D];中共中央党校;2011年
6 叶军;限价订单簿的形成、特征及其影响的实证研究[D];复旦大学;2011年
7 徐颖文;机构投资行为及其对证券市场安全影响[D];湖南大学;2009年
8 王锋;我国燃料油期货市场久期及其应用研究[D];中国矿业大学;2011年
9 马正欣;基于计算实验金融的指令驱动市场指令簿透明度和最小报价单位研究[D];天津大学;2010年
10 张大勇;基于全流通进程中中小投资者保护视角的大股东隧道行为研究[D];天津大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 林朝权;中国股权溢价之谜的实证研究[D];江西财经大学;2010年
2 郭同柱;中国股票市场流动性研究[D];合肥工业大学;2010年
3 于永军;数据挖掘在证券投资成本分析中的运用研究[D];华东师范大学;2010年
4 陈锦萍;基于VaR的商品期货基差风险研究[D];暨南大学;2010年
5 胡绍波;基于密度和区间预测的ACD模型对比[D];武汉理工大学;2010年
6 穆文君;关于做市商制度对中国外汇市场影响的研究[D];天津财经大学;2010年
7 胡志坚;中国证券市场推出卖空机制对市场的影响[D];浙江大学;2011年
8 邱昊;期货与现货市场波动率溢出效应和VaR风险管理[D];浙江大学;2011年
9 孙红进;基于知情交易的证券市场羊群行为研究[D];南京大学;2011年
10 赵光旭;我国上市公司资本结构与股票流动性的关系研究[D];暨南大学;2011年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘建宁;周泉佚;;我国农产品期货价格有效性实证研究[J];安徽农业科学;2006年02期
2 赵栋强;常清;;中美期货市场主力合约差异性分析[J];北京工商大学学报(社会科学版);2010年05期
3 纪路,陈伟忠;市场微观结构及其对市场流动性的影响分析[J];财经问题研究;2000年09期
4 姚传江,王凤海;中国农产品期货市场效率实证分析:1998—2002[J];财经问题研究;2005年01期
5 彭晓露;安洪强;;中美黄金期货价格与现货价格协整关系比较研究[J];财会通讯;2011年05期
6 刘凤军;刘勇;;期货价格与现货价格波动关系的实证研究——以农产品大豆为例[J];财贸经济;2006年08期
7 李学峰;徐辉;;不同做市商制度对资本市场运行的影响:比较研究与启示[J];产权导刊;2006年12期
8 夏天;冯利臣;;中国玉米期货市场的价格引导作用究竟有多大?——基于VECM模型的实证分析[J];产业经济研究;2007年06期
9 王泰强;侯光明;赵宏;;基于VaR的中国有色金属期货市场风险测度研究——以上海期货交易所铝期货和铜期货为例[J];东北财经大学学报;2011年06期
10 曲红涛;庄新田;苏艳丽;关杰;;商品期货价格发现功能的实证研究[J];东北大学学报(自然科学版);2011年09期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈秋雨;中国黄金期货市场特征及风险控制[D];浙江大学;2011年
2 刘军;武器装备市场价格形成机制研究[D];国防科学技术大学;2011年
3 柴尚蕾;股指期货与现货市场的相关性及套期保值策略研究[D];大连理工大学;2011年
4 方晨靓;农产品价格波动国际传导机理及效应研究[D];浙江大学;2012年
5 许香存;中国股市开收盘集合竞价与连续竞价交易机制的比较研究[D];电子科技大学;2008年
6 张敏;股指期货套利与套期保值研究[D];华中科技大学;2007年
7 秦涛;中国林业金融支持体系研究[D];北京林业大学;2009年
8 吴崎右;我国期货公司监管制度体系研究[D];中国科学技术大学;2010年
9 李敬;中国油脂期货市场效率研究[D];华中农业大学;2010年
10 陈继兵;中国玉米期货市场微观结构与信息溢出效应研究[D];沈阳农业大学;2012年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王春峰;卢涛;房振明;;信息非对称条件下中国股市波动性日内特性研究[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2007年02期
2 韩冬;王春峰;岳慧煜;;中国股市买卖价差成分分析——基于指令驱动市场的实证研究[J];北京理工大学学报(社会科学版);2006年01期
3 连玉君;程建;;投资—现金流敏感性:融资约束还是代理成本?[J];财经研究;2007年02期
4 苏冬蔚;基于中国股市微观结构的流动性与执行成本分析[J];当代财经;2004年02期
5 王艳;孙琳满;杨忠直;;集合竞价过程中信息揭示的理论分析[J];电子科技大学学报;2005年06期
6 徐正国,张世英;调整"已实现"波动率与GARCH及SV模型对波动的预测能力的比较研究[J];系统工程;2004年08期
7 万树平,涂菶生;价量分布下的股票流动性深度的度量[J];系统工程;2004年10期
8 王春峰;卢涛;房振明;;最小报价单位对我国股票市场流动性影响——基于高频数据的实证研究[J];系统工程;2005年12期
9 梁崴;王春峰;房振明;张蕊;;中国股市微观结构噪音特性及其影响因素——基于逐笔交易数据[J];系统工程;2009年11期
10 罗琦;肖文翀;夏新平;;融资约束抑或过度投资——中国上市企业投资—现金流敏感度的经验证据[J];中国工业经济;2007年09期
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 深圳证券交易所博士后 周锋;[N];证券时报;2004年
2 上证所研究中心创新实验室;[N];证券时报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 卢涛;金融市场微观结构视角下基于非对称信息理论的资产价格行为研究[D];天津大学;2007年
2 况学文;中国上市公司现金持有政策研究[D];厦门大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 涂宏伟;我国股市的特质波动率之谜及基于异质信念的解释[D];厦门大学;2008年
2 郭艳霞;最小报价单位对我国基金市场流动性影响[D];天津大学;2009年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026