收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

智慧城市试点政策是否有环保效果?

张宝珍  
【摘要】:随着我国城市化水平和城市经济发展水平的不断提高,城市病问题越来越突出,城市的环境质量水平也到严重威胁。为解决城市化过程中产生的诸多问题,政府部门正在逐步探索一套适应当今时代发展趋势的新型城市发展模式。新一代信息技术的广泛应用可以使资源得到更有效的利用,同时也有利于环境的改善。智慧城市就是在技术层面提高资源的利用效率,通过将物联网,互联网以及大数据等新一代的信息技术,协调城市运行中的各个部门,通过利用智慧要素,发展智慧产业,为民众提供高效便捷的服务,建设智慧型城市是城市化发展的新形势。智慧城市的本质就是能够及时全面的感知城市运作过程中的各方面信息,通过传感器等各种监测设备对城市进行全方面的实时监控,对城市进行更加精细化的管理,解决城市中的环境污染问题。目前研究智慧城市政策的文献大多是从理论层面出发的,而且在智慧城市政策的环保效应研究方面的研究也为数不多,对于智慧城市政策是否对环境产生了影响,以及影响程度的实证分析证据还不充分,因此,本文就实证分析的角度对智慧城市政策加以研究讨论。通过利用双重差分的方法探究智慧城市政策对于环境的影响,并利用工业废气排放量与工业废水排放量两项指标来衡量城市环境质量水平。通过DID的方法进行回归分析得出,智慧城市政策是有利于环境质量改善的,通过建设智慧城市显著降低了约14.4%的工业废气排放量以及16.2%的工业废水排放量,利用PSM方法对数据进行有效匹配,使得实验组与控制组具有可比性,进一步佐证了本文的结论,说明智慧城市试点的设立的确提升了城市环境质量水平。对于不同的城市规模,智慧城市政策对环境质量水平的影响存在显著差别。首先对于城市规模相对较小的城市来说,智慧城市政策对环境的影响效果不显著,而对于城市人口超过100万的规模较大的城市来说,智慧城市政策显著抑制了环境污染水平。进一步将大型城市分为大城市,超大城市以及特大城市三类进行详细分析发现,智慧城市政策对环境的影响主要体现在超大型城市中,对于过大或过小的城市规模,智慧城市政策的影响效果均不显著。从地理区域的角度来分析,本文将210个地级市划为东、中、西三部分及进行分析,结果表明在我国东部地区实施智慧城市政策可以有效地改善城市环境污染问题,智慧城市政策与环境污染之间具有显著的负相关性,大约可以减少18%工业废气排放以及25.3%的工业废水排放量。对于中部和西部城市,智慧城市政策对环境的作用效果并不明显,但整体上还是具有一定的抑制作用。机制检验结果表明智慧城市政策通过优化产业结构升级,提高金融发展规模以及科技发展水平来降低环境污染。产业结构的优化可以降低4.1%工业废气的排放以及5.17%工业废水的排放;金融发展水平的提高可以降低5.69%的工业废气以6.47%的工业废水的排放量;通过提高科技发展水平可以减少2.81%的工业废气的排放量以及3.46%的工业废水的排放量。因此,在实施智慧城市试点政策时,还需要不断优化产业结构,培养优秀的信息技术人才,促进经济发展水平提高,促使智慧城市试点政策在提高城市经济发展水平的同时也能进一步带动城市环境质量水平的改善。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前19条
1 梁禄全;王润泽;;国家城市政策:指导性框架[J];城市与区域规划研究;2018年03期
2 列昂尼德·科甘,阿劳;展望俄罗斯的城市政策[J];第欧根尼;2003年02期
3 张翼,顾朝林;国家城市政策[J];城市规划;2002年09期
4 郑士贵;市场经济条件下的城市政策:英国经验告诉我们什么?[J];管理科学文摘;1999年09期
5 连苏华;;西方城市政策的理论[J];城市问题;1985年01期
6 唱新;;日本城市政策及其特点[J];现代日本经济;1989年06期
7 陈艳鑫;;制定国家城市政策[J];人类居住;2014年Z1期
8 潘文达;;美国城市政策沿革及对我国的启示[J];生产力研究;2006年09期
9 丁魁礼;;城市治理视野下公共事业管理专业城市政策课程的开设逻辑及设计思路[J];教育现代化;2017年28期
10 卓文;美国政府对其城市政策的检讨[J];中外房地产导报;2001年11期
11 早川和男;古大成;;佐藤诚著《城市政策与经济改革》[J];世界经济与政治论坛;1985年06期
12 ;从经验中学习?——关于20年来英国城市政策的一些思考[J];城市规划汇刊;2003年04期
13 陶然,沈文权;轿车文明与城市政策──当前我国是否应鼓励轿车进入家庭[J];城市问题;1995年04期
14 索超;;新书推介[J];国际城市规划;2011年06期
15 陶然;外部效应与城市政策选择──从北京城市增容费政策所引发的思考[J];城市问题;1995年03期
16 殷帅;纪博雅;袁闪闪;孙峙峰;;北方地区清洁取暖试点城市政策实施研究[J];建筑科学;2018年12期
17 和马町;;荷兰的生物经济——城市政策与试点项目评述[J];世界建筑;2017年04期
18 奎利拉·德·庞特,祝东力;多边援助机构有关城市政策的变迁[J];国际社会科学杂志(中文版);2003年02期
19 朱峰;;青年发展型城市政策观察[J];中国共青团;2018年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王廷信;;城市精神、城市政策与城市文化软实力[A];城市文化与艺术审美[C];2008年
2 布莱恩·罗布森艳;丁东铭;魏永;;没有城市就没有文明[A];都市文化研究(第5辑)——都市空间与文化想象[C];2008年
3 郑晓伟;黄明华;;公众参与视角下的城市政策管治区划研究[A];城市规划和科学发展——2009中国城市规划年会论文集[C];2009年
4 张国新;;接管沈阳经验的创立及其重要意义[A];陈云和他的事业——陈云生平与思想研讨会论文集(下)[C];1995年
5 刘云刚;;人口减少时代的城市规划:日本的经验与借鉴[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年
6 吴熊秋尧;王世福;;政治都市主义视角下城市政策与城市空间组织[A];共享与品质——2018中国城市规划年会论文集(14规划实施与管理)[C];2018年
7 刘云刚;;面向人口减少时代的城市规划:日本的经验和借鉴[A];多元与包容——2012中国城市规划年会论文集(15.城市规划历史与理论)[C];2012年
8 汤諹;刘魏巍;潘海啸;;城市政策对上海的自行车发展及骑行的影响[A];城乡治理与规划改革——2014中国城市规划年会论文集(05 城市交通规划)[C];2014年
9 董玛力;陈田;;西方城市更新发展历程及其对我国的启示[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年
10 石崧;佟贺丰;徐先瑞;杨阳;;基于系统动力学模型的城市政策模拟实验室建设[A];新常态:传承与变革——2015中国城市规划年会论文集(04城市规划新技术应用)[C];2015年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 张宝珍;智慧城市试点政策是否有环保效果?[D];东北财经大学;2019年
2 李维嘉;苏州市创建消费放心城市政策效果分析[D];苏州大学;2008年
3 苏倩;基于PSM-DID的气象卫星对台风预报的应用效益评估研究[D];哈尔滨工业大学;2018年
4 孟眉军;上海市棚户区空间变迁研究(1927年—至今)[D];华东师范大学;2006年
5 王菡萌;交通基础设施设计运用新媒体技术的研究[D];浙江工业大学;2018年
中国重要报纸全文数据库 前7条
1 本报记者 董映颉;八成限购城市政策“松绑”[N];华夏时报;2014年
2 记者 严翠;智慧城市政策持续发酵 上市公司分羹4万亿“蛋糕”[N];上海证券报;2014年
3 记者 高伟;合肥开启二线城市政策收紧信号灯[N];经济参考报;2016年
4 记者 徐佩 通讯员 张建伟;工业治水再进一步[N];嘉兴日报;2017年
5 赵吉仁;金昌 工业废水排放量同比下降8.3%[N];甘肃经济日报;2007年
6 ;聚焦低碳发展和应对气候变化城市政策[N];中国气象报;2016年
7 陈淦璋;二线城市政策收紧,楼市拐点何时到来[N];湖南日报;2016年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978