收藏本站
《东北财经大学》 2007年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

政府绩效评估及相关问题研究

纪凤兰  
【摘要】: 政府绩效评估是公共管理领域的热点和难点问题。20世纪80年代以来,伴随着新公共管理运动和政府再造运动的兴起,政府部门和公共组织的绩效评估受到了极大的重视。在我国,随着政治体制改革的逐步深入,政府职能的重大调整,政府的管理模式逐渐由直接转向间接,在这一过程中,政府绩效评估对于克服政府管理的瓶颈,实现管理机制创新,改进政府绩效都有着重要的现实意义。由于起步较晚,我国政府绩效评估基本还处于探索阶段,尚存在着很多问题。研究并借鉴西方国家的政府绩效评估的先进经验,运用科学的理论方法评价和分析政府绩效,构建适用于当前中国的政府绩效评估体系,应用于实际问题以检验当前政府的运作效率,并指出绩效提升的可能方向,是本研究试图解决的问题。本文完成的研究工作主要有如下六方面: 1.归纳总结了国内外学者对政府绩效评估的定义,明确界定了政府绩效评估的内涵和外延,指出在本质上政府绩效评估是指围绕明确政府绩效水平这一目标,评估主体凭借系统的指标体系和科学的评估手段对政府绩效进行测量、判定的系统过程;阐述了国内外政府绩效评估的发展状况,在国外研究中重点介绍了美国、英国、韩国的理论研究,指出西方学术界对政府绩效评估研究从20世纪60年代后期至今由“效率至上”向“公平至上”的发展路径,强调公共行政变革的终极目标是建立民主行政模型,强调公共行政的顾客导向;在国内研究中,主要介绍了我国政府绩效评估的类型和特点,普适性的政府机关绩效评估、专项绩效评估是我国政府绩效评估的两种类型,相信政府、贬抑金钱的价值观、进取不足保守有佘的民族性格、相对集权的政治架构是左右中国政府绩效评估实践发生与运行的较为核心的因素;介绍了国内外政府绩效评估的相关经验,重点介绍了英国、美国公共服务绩效管理实践和第三方评价,并以美国东部弗吉尼亚的费尔法克斯县及我国甘肃省政府绩效评估活动进行了案例研究。 2.介绍了政府绩效评估体系建立的基本知识、理论原则、存在问题,确定了以内部、外部相结合的评估主体,将绩效评估划分为鉴别项目——陈述目的并界定结果——选择衡量标准——设立业绩标准——监督结果——业绩报告——使用结果这7个步骤;比较分析了评估系统常用的结果导向模型、绩效评估战略模型、通用模型、全面绩效评估模型、汇报责任模型、CAP模型、反馈系统模型和公共治理模型;指出当前政府绩效评估构建理论中存在的主要问题是过度追求经济指标,重显性政绩,轻隐性政绩,重内部评价,轻外部评价,提出建立政府绩效评估体系的科学性、可比可行性、综合性3个原则。 3.大体上介绍了国家人事部《中国政府绩效评估研究》课题组的研究成果,其在总结国内外相关指标体系设计思想和方法技术的基础上,经过深入调查,并组织有关专家论证分析,提出了一套适用于我国地方政府绩效评估的33个客观指标;基于因子分析法建立了辽宁省14个城市的政府绩效评估的客观数据评价体系,确立了经济、生活、客观、教育、公共服务和农业六个因子,并利用综合得分对14个城市进行了排序,同时也以聚类分析的方式对因子分析结论予以验证;以《2006年度大连市市直机关社会评议满意度调查》的指标及数据为依据,基于AHP-FCE综合评价方法分析了政府绩效评估的相应主观数据,从客户角度度量了政府绩效的社会满意度目标,其中为正反矩阵的求最大特征值提出一新的收敛算法;从两个角度提出主客观数据的融合方式,一是两者处理方式的统一化,即以同一处理方式处理主客观数据;二是保持两者的相对独立,以相加和相乘的模式处理。 4.对辽宁省14座城市的六因子分析结果进行统计分析,发现经济因子与其他的主因子都具有显著的正向相关关系,表明要想提高政府绩效,最重要的因素就是要促进经济发展,经济增长加快,是保证居民生活水平提高、公共服务增强,教育条件改善的首要条件;而通过对于综合指数的分级结果可以发现,辽宁省各城市的政府绩效呈现出较为明显的两极分化态势,经济因子分布显示出较强的不均衡性,其中的两个副省级城市沈阳和大连的绩效要明显高于其他城市;从横向和纵向的角度对各城市政府绩效进行了分析,基于截面数据的比较分析支持了之前的各城市政府绩效呈现出较为明显的两极分化态势的结论,而基于时间序列数据的比较分析发现,各城市的政府绩效综合得分,其最大值与最小值的差异逐渐缩小;通过1998~2004年的14座城市的截面数据进行分析可知,从相对意义来讲,辽宁省14所城市政府绩效的分类格局并未改变,沈阳、大连远远高于其他城市;从绝对意义上讲,包括沈阳、大连在内的辽宁省的14座城市在这段时期内,政府绩效水平并没有显著的提高。从分析结果来看,各地方政府应加快体制改革进程、消除经济发展和居民生活中的不稳定因素,为提高政府绩效提供一个良好的运行环境。 5.介绍了传统的DEA方法,解释了DEA有效的经济含义,并将其扩展到只有产出的DEA,探讨了几种权重添加方式,并结合因子分析给出了多目标的只有产出的DEA,在此情形下,由于可以将产出各个分量(即因子)以不同比率(即方差贡献率)扩大,从而可以考虑不同重要程度的目标方向下的相对效率问题;进一步,我应用这一模型分析辽宁省14个城市在1998—2004年度是否处于生产前沿面,并分析其可能的改进方向,从检验结果来看,沈阳、大连、鞍山、锦州、盘锦、铁岭一直处于DEA有效,其它城市均出现过DEA无效状况,对于DEA无效状况还可以进一步分析因子的组成指标,从而给出政府改进其绩效的努力方向。 6.将运筹学中的分配问题应用于政府绩效优化,介绍一种新的算法——最小调整法,并将其用于处理分配问题,充分展示了该方法的优越性,呈现出灵活、方便、简单、易行的特点;结合实际问题提出并建立允许二人做同一事的数学模型,指出此类模型一般属于NP——困难问题,给出该问题的求解方法,并通过案例验证了方法的有效性;之后将同样的思想方法用于处理“最小时限问题”,也得到令人满意的结果。 本文遵循从借鉴国外先进经验——国内现状问题分析——主客观数据分别指标体系设计——设定综合指数——指数统计分析——DEA分析与改进——相关分派问题的技术路线,在研究中采用因子分析法、层次分析法、模糊评价方法、DEA方法等多种数学模型方法,针对政府绩效评估指标进行了系统地定量研究与分析。本文既有对于数学方法的理论研究,也有结合政府绩效的实证研究,理论联系实际,定性分析与量化研究相结合,对政府绩效评估研究进行了积极有效的探索。
【学位授予单位】:东北财经大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:D623

【引证文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 尚虎平;;地方政府绩效评估指标设计的研究进展与数据挖掘理论的应用[J];甘肃行政学院学报;2012年02期
2 王宏;;政府技术采购的综合政策评判模型研究[J];集美大学学报(哲学社会科学版);2011年02期
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 陆志鹏;民生视角的政府绩效多尺度评估方法及应用[D];南京航空航天大学;2010年
2 尹怀琼;基于CRM-BSC的政府门户网站G2B综合评价研究[D];中南大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 钱啸寅;职业教育开放实训中心运行绩效评估研究[D];华东师范大学;2010年
2 李文苑;我国基本公共服务投入效率评价研究[D];西北大学;2011年
3 周沁;论电子政务环境下地方政府绩效评估的创新[D];中南大学;2011年
4 穆劲松;公路养护事业单位绩效评价研究[D];长安大学;2011年
5 包玲;基于DEA的大连市社会保障绩效评估研究[D];大连理工大学;2011年
6 袁圆;我国政府会计基本准则构建研究[D];东北师范大学;2011年
7 仇磊;基于因子分析的我国地方政府绩效评估研究[D];西北大学;2010年
8 杨冬梅;公益林综合效益评价研究[D];河北农业大学;2010年
9 杨玫;乡镇政府绩效评估指标体系的构建[D];西安理工大学;2010年
10 陈军华;地方政府部门领导干部绩效评估体系研究[D];电子科技大学;2009年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王伟;制度评估——韩国的实践及其启示[J];地方政府管理;2001年06期
2 彭国甫,盛明科,刘期达;基于平衡计分卡的地方政府绩效评估[J];湖南社会科学;2004年05期
3 倪星,刘奎明;美韩两国政府绩效评估的实践与方法[J];安徽决策咨询;2004年09期
4 胡冰;韩国行政绩效评估制度给我们的启示[J];江西行政学院学报;2004年S1期
5 马庆钰;韩国1998—2001行政改革的基本经验[J];国家行政学院学报;2002年01期
6 冯利民;;地方政府绩效管理存在的问题和对策[J];理论研究;2006年03期
7 范柏乃,朱华;我国地方政府绩效评价体系的构建和实际测度[J];政治学研究;2005年01期
8 蔡立辉;西方国家政府绩效评估的理念及其启示[J];清华大学学报(哲学社会科学版);2003年01期
9 周志忍;公共组织绩效评估──英国的实践及其对我们的启示[J];新视野;1995年05期
10 陈振明;走向一种“新公共管理”的实践模式——当代西方政府改革趋势透视[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2000年02期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 黄书亭;;哲学视域中的危机管理[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年01期
2 秦颖慧;秦潇;;政府网络舆论危机问题研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期
3 侯作前;周鲁耀;王伟;;地方政府应对金融危机的经济法分析——兼论地方的经济调控权[J];安徽大学法律评论;2010年02期
4 王荣科,段华洽,王辉;安徽人才战略与人文环境建设[J];安徽电力职工大学学报;2002年03期
5 洪文,朱广斌;整数规划下的最小生成树模型[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2004年01期
6 王乐夫,张富;公共行政的价值范畴研究[J];安徽大学学报;2004年02期
7 范逢春;我国地方政府建设服务型政府述论[J];安徽大学学报;2004年04期
8 段华洽;刘黎黎;;我国公务员行政能力测试的现状与改进方向[J];安徽大学学报;2006年01期
9 章礼强;汪文珍;;市民社会、(市)民法及其构建论略[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年06期
10 刘国柱;和平队的历史文化渊源[J];安徽史学;2005年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 劳伟刚;;检察官考评机制研究[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
2 叶宏伟;;立法效率的经济学分析[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
3 易凌;;影响长三角地方立法效益的因素及其对策——一种成本效益分析的视角[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
4 吴建勋;;地方政府处理公共危机绩效评估指标:比较与遴选[A];地方政府发展研究(第五辑2009)[C];2010年
5 庄德水;;基层政府作风绩效管理研究[A];地方政府发展研究(第五辑2009)[C];2010年
6 刘忠权;;对城市弱势群体“话语政治”的一种探讨——以Z市某街区广场毛泽东话语角为例[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年
7 王琪;张清贵;;山东半岛蓝色经济区建设中的地方政府关系研究[A];东方行政论坛(第一辑)[C];2011年
8 汪伟全;;区域合作中地方利益冲突的治理结构研究[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
9 任晓林;;管理主义下的政府管理与社会管理刍议[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
10 李有学;汪来杰;;国家与政党:工具性选择与均衡性调整[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年
2 仉巍;我国司法机关人力资源绩效管理研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
3 赵琪;我国国有企业人力资源优化配置研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
4 武辉;公共政策分析视角下会计准则的政策过程研究[D];中国海洋大学;2010年
5 刘玉栋;公共支出的人本绩效预算研究[D];中国海洋大学;2010年
6 卢迎春;论当代中国大众传媒的政治功能[D];苏州大学;2010年
7 钱玉英;制度建设与中国地方政府决策机制优化[D];苏州大学;2010年
8 张红峰;大学组织变革中的博弈分析[D];华东师范大学;2010年
9 李卫东;大学内部重点建设[D];华东师范大学;2010年
10 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 周荣;社会性别视角下的农村女性政治参与问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 周晓郁;论我国服务型政府的建构[D];长春理工大学;2010年
3 陈邈;突发事件中紧急权研究[D];长春理工大学;2010年
4 刘灿仕;高校学生突发事件预警机制研究[D];广西师范学院;2010年
5 彭双双;社会转型期我国利益矛盾的政治协调机制研究[D];广西师范学院;2010年
6 汪德荣;北部湾港口产业集群发展中的政府治理问题研究[D];广西师范学院;2010年
7 许春慧;公共再就业培训研究——以广西为例[D];广西师范学院;2010年
8 黄微;区域政府间合作的困境与对策研究[D];广西师范学院;2010年
9 董梦琦;论我国融资租赁市场准入监管存在的问题及其完善[D];华东政法大学;2010年
10 吴旭东;《劳动合同法》立法过程分析[D];华东政法大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 苏巧平;;社会工作实务在社区残疾人工作中的应用[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年03期
2 高万红;蒙杨涛;;残疾学生心理健康服务探索[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年01期
3 刘秀芹;因子分析法在电子行业上市公司绩效评价中的应用[J];北方工业大学学报;2004年03期
4 何晓柯;;公众满意导向下政府绩效评估之创新探索[J];北方经济;2009年01期
5 唐任伍,唐天伟;政府效率的特殊性及其测度指标的选择[J];北京师范大学学报(社会科学版);2004年02期
6 王建民;美国地方政府绩效考评:实践与经验——以弗吉尼亚州费尔法克斯县为例[J];北京师范大学学报(社会科学版);2005年05期
7 帅晓军;科学的教育方法——浅谈新世纪舞蹈人才培养中的几点认识[J];北京舞蹈学院学报;1999年04期
8 罗道全;美国的高等教育评估制度及其对我国的启示[J];北京教育(高教版);2005年04期
9 唐润芝;雷勇;;非对称信息下企业员工素质类型目标考核甄别机制[J];商业研究;2008年08期
10 魏珊珊;;农村地区社会救助绩效评估指标研究[J];山东工商学院学报;2010年02期
中国重要报纸全文数据库 前6条
1 大连市统计局国家统计局大连调查队;[N];大连日报;2008年
2 大连市统计局 国家统计局大连调查队;[N];大连日报;2009年
3 大连市统计局 国家统计局大连调查队;[N];大连日报;2010年
4 本报记者 郭宏颖;[N];沈阳日报;2011年
5 蔡德聪;[N];学习时报;2006年
6 中共山西省委组织部课题组;[N];组织人事报;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李晓君;移动政务的功能及评价研究[D];北京交通大学;2011年
2 郭卫民;政府部门“三定”规定执行评估研究[D];苏州大学;2011年
3 李卫忠;公益林效益评价指标体系与评价方法的研究[D];北京林业大学;2003年
4 于洪;Rough Set理论及其在数据挖掘中的应用研究[D];重庆大学;2003年
5 彭培好;林业生态工程效益评价的软系统方法论及其应用[D];成都理工大学;2003年
6 徐晓日;政府创新的信息化模式——电子政务研究[D];吉林大学;2004年
7 校建民;密云集水区公益林补偿研究[D];北京林业大学;2004年
8 吴利华;上市公司跨行业转型研究[D];河海大学;2004年
9 马连杰;基于信息通信技术的组织决策权配置研究[D];华中科技大学;2004年
10 彭国甫;地方政府公共事业的管理绩效评价与治理对策研究[D];湖南大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杨圣洁;论政府在残疾人社会保障事业中的角色定位[D];华东政法大学;2010年
2 姜毅;残疾人社区服务中社会工作介入模式研究[D];西北大学;2011年
3 刘剑桥;美、日政府绩效评估立法对中国的启示[D];吉林大学;2011年
4 张平;二元指数分布的统计分析[D];上海师范大学;2011年
5 都天隽;我国县级政府执行力研究[D];中央民族大学;2011年
6 秦通;我国县级政府绩效评估研究[D];首都经济贸易大学;2011年
7 彭海艳;政府信息资源公共获取绩效评估研究[D];湘潭大学;2011年
8 肖元意;冷水江市政府执行力研究[D];湖南大学;2009年
9 郑小燕;旅游上市公司产业转型研究[D];华侨大学;2011年
10 张玉水;地方政府绩效评估公众参与研究[D];东北大学;2009年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 丘萍;章仁俊;;河道岸绿工程综合效益评价体系及基于ANP的权重[J];东北林业大学学报;2012年06期
2 尚虎平;;我国地方政府绩效评估指标数据仓库的代表性对象选取和构建——以江苏四市为研究点[J];甘肃行政学院学报;2012年04期
3 尚虎平;;江苏四市政府绩效评估指标挖掘结果[J];甘肃行政学院学报;2013年01期
4 宋咏梅;;基于政府绩效评估视角的政府绩效审计研究[J];经营管理者;2014年16期
5 马景财;;生态公益林的抚育与管理[J];农村经济与科技;2011年07期
6 曹强;;林业生态工程效益评价概述[J];黑龙江科技信息;2013年01期
7 胡穗;张超兰;;中国地方政府绩效评估实践:发展历程、困境与对策[J];湖南商学院学报;2014年02期
8 王建刚;徐璐;;基于我国现实管理情境的地方政府绩效管理指标体系构建[J];辽宁行政学院学报;2014年05期
9 尹怀琼;董风华;张畅;杜方冬;;基于CRM-BSC的图书馆网站评价及实证研究[J];图书馆杂志;2014年03期
10 徐艳梅;龚先进;李文明;;北京市区域创新体系风险预警研究[J];现代管理科学;2011年06期
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 龚映梅;我国西部农业合作经济组织发展研究[D];昆明理工大学;2012年
2 闫婷;中国财政民生支出规模与结构的优化研究[D];辽宁大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 周香玲;上海市中职学校实训资源管理现状研究[D];华东师范大学;2011年
2 冯达;中国人造板产业区域竞争力研究[D];北京林业大学;2011年
3 李晓斌;基于因子分析的我国地方政府招商引资绩效评估研究[D];云南大学;2011年
4 王阿戈;郑州市政府管理城市固体废弃物的对策研究[D];郑州大学;2012年
5 张琼文;基于SOA-Petri网技术的政府绩效外评估模型的构建[D];电子科技大学;2012年
6 张勇兵;基于平衡计分卡的乡镇政府绩效评估指标体系构建研究[D];中南大学;2012年
7 郗洪鑫;企业生命力模型探讨与实证研究[D];中国海洋大学;2012年
8 冯彩琴;西安市气候变化城郊对比分析及适应度综合评价[D];陕西师范大学;2012年
9 毕玉文;我国地方政府执行力提升研究[D];山东师范大学;2013年
10 刘广昌;河北省临西县政府绩效评估研究[D];北京林业大学;2013年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 唐任伍,唐天伟;政府效率的特殊性及其测度指标的选择[J];北京师范大学学报(社会科学版);2004年02期
2 张玉山;论韩国企业结构调整中的政府作用[J];当代韩国;1999年02期
3 刘吉,金英姬;访韩归来话改革[J];当代韩国;1999年02期
4 丁煌;西方企业家政府理论评述[J];国外社会科学;1999年06期
5 陈捷;绩效评估研究的新进展[J];南京师大学报(社会科学版);1997年03期
6 陈振明;从公共行政学、新公共行政学到公共管理学——西方政府管理研究领域的“范式”变化[J];政治学研究;1999年01期
7 蔡立辉;西方国家政府绩效评估的理念及其启示[J];清华大学学报(哲学社会科学版);2003年01期
8 周志忍;公共组织绩效评估──英国的实践及其对我们的启示[J];新视野;1995年05期
9 盛明科,彭国甫;用元评估分析政府绩效评估偏差[J];湘潭大学自然科学学报;2004年01期
10 母天学;对美国政府绩效考评活动的考察[J];行政论坛;2001年05期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 徐小佶;关于政府服务质量管理若干问题的思考[J];福建行政学院福建经济管理干部学院学报;2001年02期
2 郑洪;;借鉴深圳香港经验 促进政府职能转变[J];重庆行政;2001年04期
3 谢庆奎;论政府发展的目标与途径[J];新视野;2002年04期
4 陈洪生;;构建社会主义和谐社会中的政府:职能、行为与效率[J];中共南昌市委党校学报;2005年06期
5 周黎明;马多勇;;以科学发展观促进政府管理理念创新[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2005年S1期
6 范文;;政府面临服务意识危机[J];中国改革;2006年04期
7 康文胜;;绩效评估,助推服务型政府建设[J];江淮;2008年07期
8 张曾莲;;论政府绩效报告[J];兰州商学院学报;2008年05期
9 袁薇锦;;浅谈我国政府绩效评估[J];现代商业;2011年23期
10 臧雷振;黄建军;;大政府还是小政府:灵巧型政府建构进路[J];中国行政管理;2013年07期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 邢燕芬;;公共管理的新视野:建设服务型政府的几个问题[A];中国行政管理学会2005年年会暨“政府行政能力建设与构建和谐社会”研讨会论文集[C];2005年
2 黄明哲;;论建设人民满意的服务型政府[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年
3 陈洪生;;构建社会主义和谐社会中的政府:职能、行为与效率[A];中国行政管理学会2005年年会暨“政府行政能力建设与构建和谐社会”研讨会论文集[C];2005年
4 孙涛;;偏大抑或偏小:比较视野下的中国政府官员规模研究[A];首届青年中国公共行政学者论坛:反思中国公共行政学学术研讨会论文集[C];2007年
5 刘强;;政府购买养老服务,促进养老服务发展[A];上海市退休职工管理研究会2007年优秀论文选集[C];2007年
6 赵汝周;;政府公共服务的质量标准分析[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年
7 张强;;服务型政府的基本内涵和实现路径[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年
8 陈尤文;;改革开放进程中的政府领导力建构[A];政府管理体制创新:国际大都市区域发展战略——“国际大都市区域发展与政府管理体制创新”理论研讨会论文集[C];2011年
9 刘连印;;搞好发展改革工作 全面推进服务型政府建设[A];服务型、责任型、法制型政府建设论文集(《吉林政报》2006·理论专刊)[C];2006年
10 王清;;论政党模式与政府创新的限度——一种比较分析的视角[A];政党关系与执政能力建设研讨会论文集[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 中共哈尔滨市委党校 刘欣;有限型政府,有所为有所不为[N];哈尔滨日报;2007年
2 本版编辑韩国政府改革地方分权委员会委员长 金秉燮 韩国国家均衡发展委员会委员长 成炅隆;“参与政府”致力改革和均衡发展[N];人民日报;2007年
3 上海市人大常委会委员、上海市法学会会长、上海社会科学院研究员 沈国明;富有“含金量”的政府自身改革[N];文汇报;2008年
4 ;服务型政府才是经济发展的保障[N];21世纪经济报道;2012年
5 张茉楠;“放权”是政府改革最关键一步[N];经济参考报;2013年
6 经济学教授、博士生导师 任寿根;“简朴政府”是深化经济改革信号[N];证券时报;2013年
7 杜方军;改进政府办公室工作 不断提高为民服务水平[N];张家界日报;2014年
8 远方;凸显政府管理的公共性[N];解放日报;2003年
9 清华大学公共管理学院教授、政府研究所所长 于安;服务型政府的基本内涵[N];法制日报;2008年
10 竹立家;金融危机下的政府质量管理[N];学习时报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张圣祺;治理理论视域下我国政府与大学关系研究[D];吉林大学;2012年
2 周建东;“公共性”视野下的政府信息公开研究[D];山东大学;2007年
3 钟响;政府公民间沟通的信息成本研究[D];华中科技大学;2011年
4 钱东平;论政府的德性[D];南京师范大学;2004年
5 贺巧知;政府购买公共服务研究[D];财政部财政科学研究所;2014年
6 刘陆天;中国现代化中的政府与政治发展研究[D];复旦大学;2003年
7 陆为民;政府全面质量管理理论与方法研究[D];天津大学;2007年
8 王玲;突发公共卫生事件危机管理体系构建与评测研究[D];天津大学;2004年
9 吕纳;公共服务购买中的政府与社会组织互动关系研究[D];上海大学;2013年
10 李丙红;省级政府人力规模差距及其影响因素分析[D];武汉大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李欣;论我国服务型政府建设的阻碍及对策思路[D];重庆大学;2008年
2 马子云;上海市非政府组织与政府的关系研究[D];华东师范大学;2011年
3 崔长勇;论构建我国服务型政府的思路[D];河南大学;2005年
4 章羽;政府的信息失真问题研究[D];上海师范大学;2005年
5 魏震;全球化背景下我国政府治理对策研究[D];湘潭大学;2005年
6 姚晖宇;非政府组织在服务型政府建设中的作用探析[D];湖南师范大学;2007年
7 巩秀贵;全面建设小康社会中的服务型政府建设问题研究[D];中共辽宁省委党校;2011年
8 王丹;从政府服务与企业服务比较研究看服务型政府的构建[D];西北大学;2012年
9 徐陪陪;政府购买社会组织服务研究[D];长春工业大学;2012年
10 朱婷;我国开放型政府建设研究[D];南京信息工程大学;2013年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026