收藏本站
《东北财经大学》 2007年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

审计定价:理论分析与实证研究

胡波  
【摘要】: 独立审计对于降低企业代理成本,缓解代理冲突,优化资本市场资源配置,维护市场经济秩序发挥着不可替代的重要作用。然而,在市场经济高速发展、资本市场日渐完善的过程中,独立审计产业却面临着种种困境。这些困境主要源自独立审计产业承担的双重责任及其定价机制:一方面履行着维护社会公众利益,降低企业代理成本以及提高资本市场配置效率的职责,另一方面必须获取行业收益,维持自身生存,支持产业发展。审计产品的定价机制较普通产品更为复杂,可以这么说,没有一个产业如同独立审计一样,一方面从被审计人处获取经济利益,另一方面却要维护那些并不付费的人员和组织的利益。证券市场吸纳了最广泛的公众资金,将公众利益置于最高地位,利益双轨制所引发的矛盾、冲突往往被放大、扩展。证券市场的审计定价问题,不仅牵涉到公众利益和行业利益的矛盾、冲突及其平衡、协调,更是聚集了审计产业经济利益与职业道德之间纷繁复杂的关系,引发各国监管机构高度关注,成为学术界“百家争鸣”的主题之一。 在我国上市公司年报审计市场中,会计师事务所的审计定价行为表现为两个极端。一方面,证券审计市场集中度较低,审计产品缺乏差异,价格竞争激烈,审计回扣盛行;另一方面,“四大”合作所享有超国民待遇,源源不断地获取高额“审计溢价”,国内事务所缺乏良性的生存发展环境。我国审计市场的收费情况为何存在中外两重天的情况?“四大”的溢价究竟来自何处?审计回扣是否就是低价揽客?针对这些问题,现有的研究文献往往仅限于财务指标、事务所特征等角度,缺乏系统性的整体分析框架。另外,我国证券市场的形成和发展一直都是由政府直接推动的,政府行为对审计市场的规模结构和竞争状况存在深刻的影响,审计产品定价的政府监管也由来已久。但是,政府的这些监管政策是否有效?政府是否能够直接管制定价?审计定价标准到底是由政府管制还是由市场决定?这些问题尚且缺乏明确的答案,值得深入探讨。 证券审计市场定价的影响因素纷繁复杂,事务所定价行为的表现形式千差万别。只有透过表面现象,才能成功地捕捉到审计定价问题的本质。国际“四大”囊括我国A股证券审计市场的高端客户,坐拥高额溢价的事实,反映了国际大型事务所在法律风险较低的新兴市场的盈利模式,从一个侧面显露了国际大型事务所的全球竞争策略。当前,如何以合理的定价机制和定价水平提升审计师的风险意识,维护应有的审计质量,确保合理的竞争格局,对于我国本土审计产业的健康发展有着重要意义,这也是正是本文的要旨所在。本文立足我国A股市场,以上市公司年报审计定价为研究对象,对上述问题进行归纳、整理和回答,以期探求问题背后的原因,为监管机构制定政策提供相关依据,为学术界的后续工作提供研究基础。 本文的核心内容包括三大部分。一是构建一个系统完整的审计定价分析框架,据此考察我国证券市场审计定价的实际情况。本文根据审计定价区间模型,结合审计定价的影响因素,抽象出审计定价的四项主要约束条件,即成本、需求、竞争和监管。这四个方面分别是审计产品的供给方、需求方、市场竞争以及监管方的替代变量,由此构建中国证券市场审计定价的分析模型。根据这一分析模型,全文从两个层面分析问题:第一个层面是理论分析,本文分别阐述了成本、需求、竞争和管制的理论基础:第二个层面是针对我国证券市场的实际情况进行经验分析。二是考察“四大”在中国证券市场的审计定价行为。在逐项阐述成本、需求、竞争和监管理论的同时,本文着重分析了“四大”的成本结构、需求特征、竞争行为,旨在探究“四大”究竟是否获取了溢价以及如何获取溢价的。三是考察某些审计定价现象。在我国证券审计市场中,审计回扣、非审计服务、定价联盟等都对审计质量和市场竞争产生重要影响。本文针对这些问题进行专题分析。 从整体上看,本文在以下几个方面作出了积极探索: 第一,本文将影响审计定价的众多因素概括为四项内容,构建了一个系统的分析框架。根据这一框架,本文逐项展开充分论证。这一工作使得审计定价的研究具有系统性,由此能够弥补一些局部研究成果的不足。 第二,本文吸收、借鉴近期的研究成果和研究方法,在构建一个比较系统和完整的理论框架之上,密切联系国内实际情况,注重规范研究和实证研究相结合,使得提出的政策建议更具有针对性和说服力。 第三,本文的主要研究结论具有一定的理论意义和现实意义。首先,本文提出了审计定价悖论。审计产品的准公共产品特质与私人定价机制之间的矛盾构成了审计定价悖论,这一悖论是引发审计付费人和委托人合一的前提,也是研究相关审计问题的出发点。其次,通过深入细致地考察“四大”溢价来源,本文认为,由于缺乏显著证据证明“四大”溢价来源于市场势力和产品差异,因而“四大”在中国市场取得的溢价更有可能来自优质国企的主动提供以及政府偏好的影响。第三,由于审计产品的特殊性,主流的政府价格管制模型无法为审计定价管制提供理论支持。在实践中,直接价格管制政策(以最低限价为例)的实施效果并不理想。因此,从整体上看,审计产品的价格难以由政府规定或者管制。 由于审计定价问题纷繁复杂,影响因素众多。尽管本文从上述四个方面进行了系统分析,但是,上述四个方面往往是交叉作用,因而不可避免地存在一定程度的变量内生问题。尽管本文已经力图控制这种内生影响,但更为彻底的控制方法是通过设计计算机程序,模拟系统内因素的影响。因此,控制变量内生和运用新的研究方法,例如系统动力学,应当是未来可行的研究方向。另外,审计定价问题与职业道德、独立性问题密切相关,因此,从社会学、伦理学以及心理学等领域深入研究审计定价问题是必要的。
【学位授予单位】:东北财经大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:F239.4

【引证文献】
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 段特奇;低价竞争、价格管制与审计质量研究[D];重庆大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 张烨;我国上市公司审计定价影响因素研究[D];西南交通大学;2009年
2 蔡利;内部审计质量对盈余管理和审计定价影响的研究[D];西南财经大学;2010年
3 敖金俐;内部控制、盈余管理与审计意见[D];西南财经大学;2012年
4 赵巧;财务报表重大错报风险对审计收费影响的实证研究[D];吉林大学;2013年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘明辉;胡波;;公司治理、代理成本与审计定价——基于2001—2003年我国A股上市公司的实证研究[J];财经问题研究;2006年02期
2 詹俊,余玉苗;美国大型会计公司的合并及对审计市场的影响[J];财会通讯(学术版);2005年01期
3 刘斌,孙回回,李嘉明;自愿性会计政策变更与非标审计意见的相关性研究——来自1998~2002年深沪上市公司的经验证据[J];财贸研究;2004年03期
4 符国群;产品溢价的经济学解释[J];当代经济科学;1999年03期
5 何小红;国际四大会计师事务所在我国“变脸”行为的制度分析[J];福州大学学报(哲学社会科学版);2004年04期
6 李眺;审计市场中的合并、产业专用化投资和价格竞争[J];中国工业经济;2003年03期
7 刘清峰;刘金兰;;服务产品价格构成因素及定价策略——基于顾客感知理论[J];价格理论与实践;2005年12期
8 余玉苗;中国上市公司审计市场结构的初步分析[J];经济评论;2001年03期
9 刘明辉;胡波;;鉴证业务三方关系人:基于经济学的解析[J];经济与管理研究;2006年09期
10 张维迎;法律制度的信誉基础[J];经济研究;2002年01期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 覃东;我国会计法律责任问题的经济学分析[D];复旦大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 李宜;审计招投标的适用性研究[D];福州大学;2005年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 官庆;工程设计保险的逆向选择问题研究[J];四川建筑科学研究;2003年02期
2 项勇,陶学明;基于寻租理论的工程监理博弈行为分析[J];四川建筑科学研究;2005年01期
3 杨岑;彭盈;陈玉水;;招投标中的博弈分析[J];四川建筑科学研究;2006年05期
4 项勇;任宏;;建设工程项目监理过程中寻租博弈行为分析[J];四川建筑科学研究;2006年06期
5 项勇;陶学明;王永强;;不对称信息下建设项目委托代理激励机制理论分析[J];四川建筑科学研究;2009年02期
6 杨太华;郑庆华;;建设工程中质检站、监理机构和承包商寻租行为的博弈分析[J];四川建筑科学研究;2009年05期
7 阳霞;周文峰;;代建项目双层委托代理模型分析[J];四川建筑科学研究;2010年03期
8 赵盈盈;申玲;;既有建筑节能改造进程中群体间的演化博弈分析[J];四川建筑科学研究;2012年03期
9 邓峰;;论公司的出资形式和出资监管[J];安徽大学法律评论;2002年01期
10 宁立志;曹亚玲;;从经济法视角看社会团体的法主体地位[J];安徽大学法律评论;2004年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 黎秀蓉;;“李约瑟之谜”的博弈论解读[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
2 周晓唯;杨露;;商业欺诈行为市场规制的经济学研究[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(下)[C];2011年
3 雷新途;邓启明;;资产专用性、声誉与企业财务契约自我履行:一项实验研究[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(下)[C];2011年
4 李五四;;不同信息环境下价格功能的历史考察——兼论营销·博弈价格功能下的经济政策效应[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
5 高明华;蔡卫星;曾诚;;股权结构与信息披露质量:来自证券分析师盈余预测特征的证据[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
6 李春;;城市社区公共服务多元协作组织研究[A];科学发展:社会管理与社会和谐——2011学术前沿论丛(下)[C];2011年
7 李亚敏;;信息不对称与保险公司竞合研究——一个基于合作博弈理论的新视阈[A];深化改革,稳中求进:保险与社会保障的视角——北大赛瑟(CCISSR)论坛文集·2012[C];2012年
8 于守华;;中国注册会计师法律责任的研究方法亟待改革[A];中国社会科学院第三届中国经济论坛论文集(下)[C];2007年
9 翁禾倩;黄源泉;李宇星;林心颖;;“绿色信贷”实施中制度缺陷的多维博弈分析[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集(第三卷)[C];2011年
10 刘效民;韦秀远;;垦区城乡一体化跨越发展的理论研究[A];黑龙江垦区现代化大农业建设理论研讨会论文专辑上册[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 何敬;审计期望差距研究[D];东北财经大学;2010年
2 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年
3 夏雪;上市公司关联交易法制演变的研究[D];华东政法大学;2010年
4 江翔宇;公司型基金法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
5 王荣;农业高新技术产业风险投资研究[D];山东农业大学;2010年
6 李平英;产业组织结构与农产品质量管理研究[D];山东农业大学;2010年
7 马晓丽;我国农产品市场信息不对称问题研究[D];山东农业大学;2010年
8 王荣;农业高新技术产业化风险投资研究[D];山东农业大学;2010年
9 杨莉;基于可持续发展的我国电源结构优化研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
10 刘家国;基于突发事件风险的供应链利益分配与行为决策研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 于大伟;我国转基因种子市场规制法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
3 张雄;土地使用权征用法经济学分析[D];华中农业大学;2010年
4 张舒;基于博弈论视角的开发区土地集约利用研究[D];华中农业大学;2010年
5 林敏;社会医疗保险道德风险分析及其控制对策研究[D];南京医科大学;2010年
6 叶宗玲;改革开放以来中国小型私营企业诚信问题研究[D];河南理工大学;2010年
7 曹岩;上市公司治理结构与盈余管理相关性的实证研究[D];山东科技大学;2010年
8 温新刚;基于双边道德风险规避的企业高管契约设计研究[D];山东科技大学;2010年
9 张娜;技术创新中寡头垄断企业竞争策略选择研究[D];山东科技大学;2010年
10 黄齐;量能课税原则与我国个人所得税法的完善[D];山东科技大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 赵国宇;王善平;;CPA法律责任制度变迁对审计质量的影响[J];财经科学;2008年10期
2 刘明辉;胡波;;公司治理、代理成本与审计定价——基于2001—2003年我国A股上市公司的实证研究[J];财经问题研究;2006年02期
3 吴水澎;牟韶红;;自愿审计、公允价值对盈余管理的影响——基于2006-2007年上市公司中期报告的经验证据[J];财经研究;2009年03期
4 施卓晨;关于企业内部审计应用效果的实证研究[J];财会通讯(学术版);2005年06期
5 夏文贤;陈汉文;;审计师变更、审计收费与审计委员会效率[J];财会通讯(学术版);2006年02期
6 陈任武;李玲;;论我国上市公司审计市场结构及对审计质量的影响[J];财会通讯(学术版);2008年09期
7 刘成立;;会计师事务所规模能否反映审计质量——基于会计师事务所合并动机的分析[J];财会通讯(学术版);2008年09期
8 王玉蓉;庄立;;独立审计质量与风险影响因素的实证研究——基于中国证券市场的经验检验[J];财会通讯;2009年12期
9 李欢;;注册会计师的选择:审计意见与经济利益的交换[J];财会通讯;2010年21期
10 张华;朱文莉;;上市公司审计费用影响因素分析——基于家电上市公司的2009年年报数据[J];财会通讯;2011年33期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王恩山;我国企业对CPA审计的需求[D];东北财经大学;2011年
2 王永平;证券投资者行为的进化博弈及其多重均衡研究[D];重庆大学;2005年
3 张国华;我国上市公司盈余管理与公司治理机制关系的实证研究[D];同济大学;2006年
4 瞿曲;基于受托责任理论的内部审计若干问题研究[D];厦门大学;2006年
5 韩厚军;中国证券市场会计师报酬研究[D];浙江大学;2006年
6 唐滔智;中国审计市场过度竞争研究[D];西南财经大学;2008年
7 陈晓媛;政府监管与审计质量改进研究[D];西南财经大学;2008年
8 路云峰;财务报表重大错报风险与审计定价[D];暨南大学;2009年
9 郭慧;上市公司内部审计治理效应研究[D];暨南大学;2009年
10 庄莹;我国上市公司内部审计有效性研究[D];厦门大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 牛艺琳;上市公司内部控制效率对审计意见的影响研究[D];重庆理工大学;2010年
2 沈美男;基于审计意见的我国上市公司盈余管理问题研究[D];东北财经大学;2010年
3 梁松江;审计意见与盈余管理的相关性实证研究[D];东北财经大学;2010年
4 秦娜;内部控制、会计舞弊与审计意见[D];安徽工业大学;2011年
5 武民强;内部控制与盈余质量研究[D];北京工商大学;2010年
6 刘婧;内部控制有效性,代理成本与审计师选择[D];新疆财经大学;2011年
7 叶建中;我国上市公司审计收费影响因素的实证研究[D];重庆大学;2003年
8 姜峰;审计定价影响因素的实证研究[D];吉林大学;2005年
9 李学明;我国上市公司盈余质量与审计意见的相关性实证研究[D];华北电力大学(北京);2007年
10 王媛;我国上市公司盈余管理与审计意见的相关性研究[D];北京交通大学;2008年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 黎仁华;注册会计师的法律责任研究[J];财经科学;2001年02期
2 盖地;适应21世纪的会计人才──法务会计[J];财会通讯;1999年05期
3 黄申;会计学与法学的边缘学科探析[J];财会月刊;2000年06期
4 谢毅;CPA的责任对象及法律责任研究[J];财会月刊;2000年16期
5 ;中华人民共和国注册会计师法[J];财务与会计;1993年12期
6 李若山;史学军;谭菊芳;;会计信息更正的代价──上海贝岭股份有限公司盈利预测报告错误分析[J];财务与会计;1999年04期
7 郑朝晖;;连带责任抑或比例责任——对一起虚假验资诉讼案判决的评析[J];财务与会计;2000年08期
8 李江帆;马克思对第三产业理论的提示及其现实意义[J];福建论坛(人文社会科学版);2001年02期
9 ;最高人民法院关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复[J];中华人民共和国最高人民法院公报;1998年03期
10 ;最高人民法院关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知[J];中华人民共和国最高人民法院公报;2002年02期
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 郑朝晖;[N];中国财经报;2000年
2 陈平;[N];国际金融报;2002年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 熊建益;关于我国上市公司会计师事务所更换的实证研究[D];厦门大学;2001年
2 易琮;行业制度变迁的诱因与绩效[D];暨南大学;2002年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈征宇;产品定价技巧略谈[J];国际市场;1998年11期
2 赵斐;;浅析天然气管道运输定价[J];特区经济;2009年02期
3 李;;心理定价的八种策略[J];资料通讯;1995年03期
4 李志学;;最能打动消费者的“反向定价法”[J];现代营销;1997年06期
5 高博;常连玉;王应敏;;收费高速公路的定价与政府管制思考[J];价格月刊;2006年11期
6 母丹;王洪宇;;试论关联交易转移定价的完善[J];重庆教育学院学报;2008年03期
7 魏青;吴全成;邓永旗;焦震;张伟宁;郑立斌;;浅谈房地产项目定价[J];河南建材;2010年05期
8 胡式如 ,李幸甡;西方国家的价格(五)[J];外国经济与管理;1987年02期
9 刘光晨;西方商业银行定价策略与方法[J];上海金融;1995年02期
10 李忠东;商战离不开价格策略[J];北京物价;1999年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 朱世武;许丹;赵丽娜;;人民币利率互换定价的实证研究[A];数学·力学·物理学·高新技术交叉研究进展——2010(13)卷[C];2010年
2 王满;;不同定价方法中的成本角色与战略定价[A];繁荣·和谐·振兴——辽宁省哲学社会科学首届学术年会获奖成果文集[C];2007年
3 沈佩原;;公园价格探析[A];中国公园协会2002年论文集[C];2002年
4 王元晓;;市场期刊的定价策略[A];中国编辑学会第十届年会论文集[C];2005年
5 佟伟光;杨爱平;同理;;浅析我国现行征地制度的设计理念[A];2007年中国土地学会年会论文集[C];2007年
6 ;市场营销管理(选自工商管理概论一书)[A];2003中国农药发展年会——农药管理与市场营销战略研讨会专题报告集[C];2003年
7 邵正刚;;关于我国有线电视网络定价策略问题的研究[A];中国传媒经济(第二辑)[C];2005年
8 刘春芹;曹知伟;;FIDIC合同条款中工程变更的定价的探讨[A];土木建筑学术文库(第9卷)[C];2008年
9 尹华;;因特网接入服务的定价模式研究[A];通信发展战略与管理创新学术研讨会论文集[C];2006年
10 刘希佳;刘建国;;体育赛事定价相关问题与策略方法探讨[A];首届中国体育产业学术会议文集[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 陆云 编译;法国回应欧盟对其电子书定价制的质疑[N];中国图书商报;2011年
2 本报记者 季政;定价精确到分知多少[N];东方烟草报;2011年
3 顾乃康 作者系中山大学管理学院教授、博士;以成本为基础的定价法[N];南方日报;2004年
4 雷诺岛;多重定价:制药巨头出牌新兴市场[N];医药经济报;2011年
5 撰文 陆岷峰;城商行定价的“有形之手”[N];上海金融报;2005年
6 李雁争;原油定价法存弊端 发改委难定夺[N];上海证券报;2006年
7 李雁争;国内成品油开始执行“原油定价法”[N];上海证券报;2007年
8 本报记者  李雁争;原油定价结合成品油定价法或成备选[N];上海证券报;2006年
9 李雁争;原油定价法存在“不足” 有关部门正加紧研讨[N];中国消费者报;2006年
10 撰稿:兴业证券研究发展中心 执笔:黄奕林 饶刚 孟军 易林明 陆成来;经济附加值(EVA)定价法[N];证券时报;2001年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘亚干;中国商业银行股权融资定价研究[D];财政部财政科学研究所;2010年
2 孙静;无线电频谱资源的经济价值与定价研究[D];北京邮电大学;2011年
3 王沛;基于分支定价的多星多站集成调度方法研究[D];国防科学技术大学;2011年
4 方旭;基于定价的通信网络资源分配研究[D];北京邮电大学;2010年
5 郭红兵;竞争市场互补品两部定价下的场内垄断及规制研究[D];西南财经大学;2009年
6 李森;开放系统下企业产品博弈定价的理论与实证研究[D];东北大学;2009年
7 范为;关于黄金定价的一些研究[D];电子科技大学;2012年
8 李兰兰;基于用户需求响应的城市燃气管网分时定价多Agent仿真研究[D];中国地质大学;2013年
9 刘松;股票错误定价背景下我国上市公司非效率投资研究[D];南开大学;2010年
10 马乃毅;城镇污水处理定价研究[D];西北农林科技大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王子征;NK精机(中国)二手光刻机装机项目的服务定价方案[D];华东理工大学;2010年
2 熊劲;对“与股票指数挂钩的分红保底型基金”的条款设计与定价研究[D];电子科技大学;2010年
3 许一览;我国商业银行成本加成贷款定价法研究[D];复旦大学;2010年
4 宋镇清;基于定价管理的酒店收入管理研究[D];湖南师范大学;2010年
5 孙佳欣;中国证券市场IPO定价研究[D];西安电子科技大学;2010年
6 于妍;基于顾客感知的物流服务定价研究[D];北京交通大学;2011年
7 刘晓芳;住房抵押贷款证券化运作与定价研究[D];重庆大学;2006年
8 郭天帅;节点定价下输电网络扩展激励模式选择[D];中南大学;2010年
9 宋建林;我国天然气管道运价实证研究[D];河北工业大学;2002年
10 张旭东;基于多因素模型的农业银行IPO定价研究[D];大连理工大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026