收藏本站
《东北财经大学》 2006年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

上市公司财务报告欺诈及其侦测研究

任海松  
【摘要】: 本文研究的主要内容是财务报告欺诈的相关内容以及侦测识别技术研究。本文的主要思路是从研究的意义和动机谈起,在相关理论的文献综述后,确定了本文对财务报告欺诈的界定。通过财务报告欺诈的历史演变分析得出上市公司财务欺诈的一些主要手段和欺诈的表现形式。接着,笔者开始对欺诈的侦测识别问题展开具体的论述。从定性和定量两个方面来开展对财务报告欺诈的侦测研究。本文的主要贡献在于,确定了定性侦测的基本思路和实际操作方法,确定了定量侦测的四重检验标准,在有限变量的前提下得到了更高的识别率。 在研究的导论部分,主要论述了开展财务报告欺诈研究的动机和意义。主要的动机直接来自于2002年披露的震惊世界的财务欺诈丑闻——安然公司欺诈事件。这次财务丑闻引发了各方的关注,并适时促进了相关学者展开了财务欺诈的新一轮研究。对照中国历史上出现的财务欺诈和舞弊案件,我们丝毫没有放松的心情。欺诈正在伴随着中国的资本市场一起走向“成熟”。由此,笔者认为,当今研究财务报告欺诈具有重要的历史意义,特别是有利于保护中小投资者的根本利益。 在本文的主体研究中,笔者首先对已有的研究成果进行了文献综述,这是本文第二章的主要内容。具体而言,研究的回顾主要在财务报告欺诈的概念上,财务报告欺诈的理论根源和动机上以及财务报告欺诈的侦测识别上。在概念问题上,笔者总结了历史上出现的所有与财务报告欺诈相类似的说法。这里面包括舞弊、盈余管理、会计信息失真、违规以及虚假陈述等。笔者对其相关概念的表述以及前人学者的观点进行了适当的总结概括。在理论根源和动机文献述评部分,笔者总结了一些学者对于财务报告欺诈发生的主客观因素的不同看法。在关于欺诈的侦测识别文献述评方面,笔者根据历史研究的时间,将其分为红旗标志研究和侦测方法研究两大部分。在每个部分,笔者都从国外国内两个方面展开总结和概述。红旗标志研究,主要侧重于从理论上来对欺诈可能发生进行定性分析,并把欺诈公司的异常情况(包括财务指标和非财务指标)视为侦测的起点,也就是“红旗”。侦测方法研究,主要在定性和定量的实证研究的角度,了解前人学者在定量的侦测模型上的不断改进和具体统计方法的不同等。这为后面笔者开展定性、定量侦测研究提供了重要的参考。 第三章,笔者首先通过财务报告欺诈相关概念的深入分析而对财务报告欺诈的概念在本文中进行了界定。那就是从动机和过程角度出发,所有相关的舞弊、盈余管理、虚假陈述、(非固有)会计信息失真等都视为财务报告欺诈。接着,笔者坚持以史通今的历史唯物主义的观点,论述了财务报告欺诈的历史演变。这部分从国外、国内两个视角来回顾历史上曾经发生的重要的财务报告欺诈事件。在国外分析部分,由于西方资本市场的发展历史久远,所以我们可以追溯到18世纪,在200多年的历史长河中,呈现出了明显的阶段特征。财务欺诈的高发期也正是经济最为繁荣的时期。而中国的资本市场建立的较晚,同时中国的上市公司又可以借鉴国外已有的“欺诈经验”,所以我国的欺诈历史没有显示出明显的阶段性,而是多种欺诈手段和形式并存。通过国内外的财务报告欺诈的历史比较,笔者也得出了一些重要的启示。从相同点上看,国内国外财务报告欺诈的动机和目的都是大同小异的,它们也都造成了巨大的经济损失和深远的影响。同时这种欺诈事件的发生并没有因为加强政府管制而呈现出弱化的态势,甚至恰恰相反,欺诈的金额以及数量正在日益扩大。从不同点上看,主要是因为中国的资本市场起步较晚,所以欺诈的时间和欺诈的影响就会有所不同,这些不同也导致了具体的欺诈手段上的区别。中国更倾向于直接造假,而西方已经发展到了建立真实的货物流的程度。 本文的第四章为财务报告欺诈的主要手段。这部分是从手段的角度并结合本文对欺诈的理解而对前面介绍的中国财务报告欺诈的历史演变部分进行具体化。主要是分析各种手段如何被上市公司所利用。同时,这部分又不完全是已被证实的欺诈案件,还包括根据作者对欺诈的理解而分析的没有被政府监管部门认定为欺诈的事件。这部分内容具体包括:首先,直接利用准则的漏洞而进行欺诈。笔者列示了关联交易、债务重组、非货币性交易、租赁、合并报表、会计政策会计估计变更和会计差错更正等几个重要的会计准则。其次,借助于资本运作而进行欺诈。其中包括收购兼并、设立空壳子公司等。第三,利用第三方的力量进行欺诈。主要有利用地方政府的税收、财政补贴,利用投资机构的委托理财等。最后,利用文字部分进行欺诈。文字部分是对财务报告的重要解释和说明,欺诈公司往往在财务报告的数字部分进行欺诈外,也不得不在相应的文字表述部分进行欺诈。由此也可以说,文字部分也是财务报告欺诈的重要的手段。主要包括,隐瞒经济事项、避重就轻以及推迟或者提前披露一些重要信息。 在论述财务报告欺诈手段的同时,笔者在第五章也同时论述了财务报告欺诈的表现形式。这部分主要是从财务报告作为信息载体的角度出发,来分析都有哪些报告项目受到哪种欺诈手段的影响等。笔者分析了资产负债表、利润表、现金流量表以及附表附注等,对其中的每个报表项目所涉及到的欺诈都进行了充分的说明。这部分可以看作是上一部分欺诈手段的结果和目的,而欺诈手段也可以看作是这部分表现形式的原因。 在经过上面五大部分的论述之后,笔者开始系统地开展财务报告欺诈的侦测识别研究。总体来说,笔者是按照定性和定量两个角度来进行侦测的。第六章是本文的定性侦测研究。结合前面的历史研究文献回顾部分——红旗标志,笔者确定了定性侦测的基本步骤。首先,要阅读报告中的文字部分;其次要对相关的文字内容进行推演,看其对财务报告应该有多大影响;最后再分析报告中所有的矛盾之处。矛盾之处才是我们侦测的红旗标志,这些矛盾之处越多,其越不可解释,那么欺诈的概率也必然越高。如果这些矛盾之处所反映的报告业绩方向更为一致的话,那么我们更可以肯定,公司在操纵财务指标,进行欺诈活动。笔者在此以德隆控制下的一家上市公司——重庆实业(000736)为例具体说明了定性侦测的方法。以2003年的年度报告为依据,笔者发现了大量的令人怀疑的隐瞒和矛盾之处,而且这些红旗标志具有方向一致的特征,笔者得到了欺诈的有效结论。最后,笔者通过定性分析重庆实业以及背后的德隆公司也得到了一些重要的启示。 笔者认为,定性分析固然主要,但是其应用也受到很大程度的限制。比如,要求分析者具有较为全面的知识,具有较深的分析能力和敏锐的洞察力,同时定性分析也需要花费更多的时间。由此,在进行定性侦测之后,笔者开始利用大量笔墨研究定量侦测的方法——统计模型预测。定量的方法最大的好处在于,其不受主观分析者的态度影响,产生的结论误差也较小,对于广大的中小投资者来说也许更为实用。 本文第七章,主要论述了侦测模型的研究设计过程。笔者首先确定了研究的总体思路和样本的选择。在总体思路上,笔者认为宁愿承受非欺诈公司被判为欺诈公司的误判,也不愿承受欺诈公司被判为非欺诈公司的误判。在欺诈公司的样本上,笔者只能包括已经披露出来的欺诈公司,而可能在未来揭示出来的欺诈案件在这里只能被视为非欺诈公司了。这将给样本的客观性带来一定的影响。同时,笔者确定的欺诈公司是指某年度发生欺诈的公司,而并非在非欺诈年度也被视为欺诈公司。这是一个难度不小的挑战。这样在2000年至2004年中,某年度发生欺诈的公司将被混入500家非欺诈公司之中,笔者期望能够从大海中捞到“欺诈之针”。由于数据相当庞大,所以笔者借用CCER数据库。其次,笔者也对变量的设置进行了深入的分析。从影响因素入手,具体分析了宏观影响因素和微观影响因素,大致确定了变量选择的范围。接着,笔者确定了变量筛选的一般原则。这些原则包括:公开信息的原则、个别分析的原则、由表及里的原则、尽量简化的原则以及可度量性原则。这些原则的确定主要是为了定量分析的可能性与可行性。当然因为这些原则的存在,笔者也无奈地删除了一些重要但是无法纳入模型的变量,比如管理层道德水准。最后,笔者确定了四个方面的变量:财务指标、公司治理、财务风险和压力、关联交易(辅助)。同时,根据一定的标准并结合前人的理论研究成果,笔者为每个方面的变量准备了一系列相应的指标。在财务指标方面,笔者按照年度、行业、利润表内指标、资产负债表内指标、现金流量表内指标以及表间交叉指标来设定的;在公司治理指标方面,笔者按照年度、治理会议、股权结构、管理层结构、管理层激励来设定的;在财务风险和压力指标方面,笔者按照企业外部的交易状态、审计意见、市场的评价以及企业内部的前一年的风险和压力、当年的风险和压力来设定的。至于关联交易方面,笔者将其作为一项辅助的判别,其包括的具体指标包括:交易状态、关联方控制关系、关联方关系性质、关联方所占权益比例、关联交易金额、关联交易性质、是否占用上市公司资金、占用资金的期末余额。在第七章的最后一节内容中,笔者说明了研究方法的确定。使用的统计软件是SPSS10.0,具体的统计方法是Classify聚类分析和Logistic回归分析。这些基础的工作准备好之后,就正式进入了定量侦测的模型建立阶段。 在第八章,笔者按照财务指标、公司治理、财务风险和压力以及关联交易这四个方面分别建立了侦测模型。先按照聚类分析所得到的结果对变量进行了初步筛选,而后根据筛选后的变量按照标准化、非标准化、Bayes和Logistic函数分别建立模型。 财务指标经过聚类分析后,筛选出了显著性变量“其他收益/利润总额”、“年度”、“其他经营现金/销售现金”、“存货流动负债比率”、“存货周转率”和“支付的各项税费/主营业务收入净额”。公司治理指标经过聚类分析后,筛选出了“年度”、“第一大股东持股比例”、“持有本公司股份的监事个数”。财务风险和压力指标经过聚类分析后,筛选出了“年度”、“审计意见”、“市盈率”、“存货流动负债比率”。关联交易指标筛选出了“交易状态”、“年度”、“关联方所占权益比例”、“关联方关系性质”、“是否占用上市公司资金”。对于这些显著性的变量,标准化、非标准化、Bayes和Logistic方法建立了不同的函数预测模型。 第九章是笔者对上述侦测模型所反映的结论进行总结说明并比较不同模型预测的准确率。总体上对,对于欺诈的判别,Logistic的判别可靠性远远高于Bayes判别,只要是Logistic判别所认定的欺诈基本可以完全确定。但是唯一不足的是,Logistic判别对于欺诈的识别率过低。对于非欺诈的类别,Bayes判别可靠性远远高于Logistic判别,而且识别率也较高(但达不到Logistic对于非欺诈的判别)。对于财务指标、公司治理、财务风险和压力这三个方面而言,虽然都可以达到预测的显著性,但是识别率最高的是财务风险和压力,其次是公司治理,最后是财务指标。定量侦测模型的主要贡献在于对种类繁多的红旗标志进行了简化,从中挑选出了最具有欺诈特征的解释变量。其次,模型的综合准确率在信息来源单一的条件下,达到了70%左后,这是最为重要的理论贡献。同样地,笔者也用在定性预测中的同一家上市公司案例进行了实际的定量检验,得到的结论和定性分析是一致的。 本文的最后部分,笔者强调了定量侦测分析研究的不足和缺陷之处,并对未来在该方面的理论发展提出了看法。 综观全文,笔者认为本文的主要创新在于:首先,对财务报告欺诈的含义进行了新的诠释。以往对于欺诈的理解主要在陈述虚假的内容上,但是本文认为欺诈不仅是陈述的内容,还包括没有陈述的内容;不仅包括虚假的内容,还包括表面上是真实的内容。其次,对定性分析作了较为细致而深入的讨论。在财务报告欺诈的手段和表现形式中,笔者已经运用了本文的欺诈的含义进行分析和说明,同时在定性侦测部分也确定了侦测的思路以及具体的应用。最后,本文的定量侦测模型是一个系统的结构,具有更好的识别效果。定量侦测模型是从四个方面来开展的,每个方面所反映内容的侧重点是不同的,这样交叉识别的概率将会更高。
【学位授予单位】:东北财经大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:F275

【引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 汪士果;张俊民;;基于数据挖掘的会计舞弊识别问题研究综述[J];中南财经政法大学学报;2011年01期
中国硕士学位论文全文数据库 前6条
1 郭玉蕾;我国制造业上市公司财务报告舞弊识别模型构建及实证研究[D];南京农业大学;2010年
2 叶本顺;我国上市公司财务舞弊判别的实证研究[D];苏州大学;2010年
3 李婷婷;上市公司管理层激励对财务报告舞弊影响的实证研究[D];中南大学;2009年
4 李潜;中国A股上市公司财务困境分析和预警模型的实证研究[D];华中科技大学;2009年
5 刘红艳;我国国有控股上市公司治理问题研究[D];长安大学;2010年
6 熊芮卿;基于时序性信息的财务报表欺诈识别[D];西南交通大学;2013年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 孔德兰;会计信息失真与公司治理[J];山西财政税务专科学校学报;2002年06期
2 何红;徐晔;;合法会计信息失真的成因及其预防对策[J];财务与会计;2000年01期
3 曹红辉;利益制衡与资本市场监管——美国公司财务欺诈研究[J];经济研究参考;2003年09期
4 平新乔,李自然;上市公司再融资资格的确定与虚假信息披露[J];经济研究;2003年02期
5 徐晓东,陈小悦;第一大股东对公司治理、企业业绩的影响分析[J];经济研究;2003年02期
6 李善同,侯永志,刘云中,陈波;中国国内地方保护问题的调查与分析[J];经济研究;2004年11期
7 陈晓,王琨;关联交易、公司治理与国有股改革——来自我国资本市场的实证证据[J];经济研究;2005年04期
8 ;国际审计准则第240号——舞弊与错误[J];中国审计;2000年11期
9 刘峰,林斌;会计师事务所脱钩与政府选择:一种解释[J];会计研究;2000年02期
10 谢朝斌;股份公司会计舞弊及其制度防范[J];会计研究;2000年05期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 夏洪智;伍政;柯星角;;浅谈财务报表中的附注[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年04期
2 朱道才;电子商务对财务会计的影响[J];安徽电力职工大学学报;2001年04期
3 黄平;财务管理发展若干问题探讨[J];安徽广播电视大学学报;2002年02期
4 王玉春,孔凡军;简论审计独立性[J];安徽广播电视大学学报;2005年03期
5 葛勤;;抓住源头 加强会计职业道德教育[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2006年05期
6 顾萍萍;;手术室护士心理疲劳的原因和预防措施[J];中医药临床杂志;2007年01期
7 屈剑;股票期权激励的相关问题探讨[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2003年03期
8 王薇;会计信息失真的成因及对策[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2004年05期
9 黄长胤;;我国农业上市公司盈利状况及其影响因素实证分析[J];安徽农业科学;2008年04期
10 杨宝臣;王立清;尹辉;;政治联系、负债与公司治理作用[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 曹景林;李建立;;地方政府效率与区域经济增长关系的实证分析——基于区域政府管理竞争力数据研究[A];中国社会科学院第三届中国经济论坛论文集(下)[C];2007年
2 李葳;郭鹏;;黑龙江上市公司治理存在问题及对策研究[A];建设东北亚和谐国际经贸关系学术研讨会论文集[C];2008年
3 陈言;;中小投资者保护、“隧道效应”与公司价值[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(上)[C];2008年
4 刘笑华;;滥用会计估计对策研究[A];2010年度中国总会计师优秀论文选[C];2011年
5 曾繁艺;;预算单位会计诚信体系构建的思考[A];第二届中国公共预算研究全国学术研讨会论文集[C];2008年
6 崔学刚;赵颖囡;;批发零售企业独立董事背景与会计信息质量[A];“2009年北京批发论坛”论文集[C];2009年
7 黄兴年;;独立董事制度:一项供给过剩与短缺并存的企业治理制度[A];2005中国制度经济学年会精选论文(第一部分)[C];2005年
8 战勇;;企业控制者寻租紧缩与政府最优执法信号的选择[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年
9 潘涛;;运用套期保值理论进行投资基金的市场风险管理:基于我国金融一体化趋势背景的研究[A];风险管理与经济安全:金融保险业的视角——北大CCISSR论坛文集·2006[C];2006年
10 张睿莲;;贯彻落实科学发展观,促进城市社区参与[A];科学发展观与中国特色社会主义——全国社会科学院系统邓小平理论研究中心第十一届年会暨学术研讨会论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年
2 黄挽澜;公司并购中的关联交易监管制度研究[D];华东政法大学;2010年
3 武辉;公共政策分析视角下会计准则的政策过程研究[D];中国海洋大学;2010年
4 杨晓艳;公司治理与大股东的掏空和支持[D];中国海洋大学;2010年
5 姜海光;国有控股企业所有权边界与财务战略取向[D];中国海洋大学;2010年
6 邓红平;网络会计信息披露真实度评价及影响因素研究[D];华中科技大学;2010年
7 李静;机构投资者参与公司治理的理论与实证研究[D];华中科技大学;2010年
8 孙峰;当代中国德育价值观的变革[D];陕西师范大学;2010年
9 丁业震;国有上市公司重组中的利益冲突与重组绩效[D];南开大学;2010年
10 张富田;权力和权力博弈推动的平滑转型[D];南开大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 曹岩;上市公司治理结构与盈余管理相关性的实证研究[D];山东科技大学;2010年
2 杜建泉;论上市公司社会责任及实现机制[D];华东政法大学;2010年
3 王伟大;合并报表的合并理论研究[D];山东农业大学;2010年
4 张红梅;上市公司内部控制信息披露影响因素的实证研究[D];山东农业大学;2010年
5 李明;我国农业上市公司盈余管理研究[D];山东农业大学;2010年
6 高玉东;区域行政垄断对中国生产性服务业效率影响[D];大连理工大学;2010年
7 伏晶;基于资源观的企业战略收购模式选择研究[D];大连理工大学;2010年
8 白银;基于博弈分析的虚拟团队知识共享研究[D];辽宁师范大学;2010年
9 翟晓燕;马克思正义观探析[D];长沙理工大学;2010年
10 陈茜;违规模型下的注册会计师审计舞弊责任研究[D];长沙理工大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杨薇;姚涛;;公司治理与财务舞弊的关系——来自中国上市公司的经验证据[J];重庆大学学报(社会科学版);2006年05期
2 林钟高,徐正刚;公司治理结构下的盈余管理[J];财经科学;2002年04期
3 丁友刚,郝玉芹;财务报告舞弊动因分析与警戒信号识别[J];财会通讯(学术版);2004年12期
4 黄巧;董事会构成与财务报告舞弊问题研究[J];财会通讯(学术版);2005年03期
5 陈骏,王明;上市公司会计欺诈预警模型的应用研究[J];财会通讯(学术版);2005年04期
6 袁树民;杨召华;;上市公司财务舞弊与关联方交易——来自中国A股市场的经验研究[J];财会通讯(学术版);2007年01期
7 董雪雁;;EVA视角的上市公司财务预警实证研究[J];财会通讯(学术版);2008年03期
8 娄权;财务报告舞弊的四因子假说[J];财会通讯;2004年13期
9 黄世忠 ,黄京菁;财务报表舞弊行为特征及预警信号综述[J];财会通讯;2004年23期
10 陈秧秧;IOSCO《加强资本市场防范财务舞弊报告》研读[J];财会通讯;2005年07期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 何红;上市公司舞弊性财务报告产生的因素分析[D];复旦大学;2003年
2 娄权;财务报告舞弊四因子假说及其实证检验[D];厦门大学;2004年
3 毛志宏;独立董事制度与会计透明度相关性的实证研究[D];吉林大学;2006年
4 黄学敏;上市公司财务欺诈及其监管研究[D];厦门大学;2006年
5 郝晓雁;上市公司财务治理研究[D];西北农林科技大学;2007年
6 陈淑萍;上市公司会计舞弊的经济学分析及其监管研究[D];吉林大学;2007年
7 任惠光;中国A股上市公司财务危机预警模型构建及实证研究[D];山东大学;2007年
8 岳殿民;中国上市公司会计舞弊模式特征及识别研究[D];天津财经大学;2008年
9 李先瑞;大股东控制下的我国上市公司财务欺诈行为研究[D];中共中央党校;2008年
10 许新霞;新兴委托代理下的侵占与治理[D];武汉大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杨英强;会计舞弊的成因及对策研究[D];西南财经大学;2003年
2 阮锦勤;我国上市公司财务报告舞弊识别研究[D];浙江大学;2003年
3 张惠民;企业会计报表粉饰问题研究[D];大连理工大学;2004年
4 陈凌;我国上市公司财务欺诈识别模型研究[D];中国人民大学;2005年
5 朱敏;上市公司财务报告舞弊的识别方法及模型研究[D];四川大学;2005年
6 王海侠;我国财务舞弊行为分析及控制模式研究[D];苏州大学;2005年
7 朱孔阳;公司治理与财务舞弊关系的研究[D];浙江大学;2006年
8 白春影;我国上市公司财务舞弊特征的识别[D];浙江大学;2006年
9 于成永;管理层舞弊的诱因、互动机制与监管研究[D];南京大学;2005年
10 陈忠铭;我国上市公司财务报告舞弊问题研究[D];西南财经大学;2006年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 冲蒋;章颖;徐建军;;人格特征、利益博弈、资本证券化与财务舞弊——基于绿大地舞弊案例的启示[J];会计之友;2012年06期
2 刘晓波;王玥;;云南绿大地公司财务舞弊案例研究[J];会计之友;2013年05期
3 岳伟;;全流通时代国有控股上市公司治理结构与中小股东权益保护[J];绿色财会;2013年05期
4 黄显官;朱玲;;破解会计诚信的二难命题[J];财务与金融;2012年04期
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 于跃浠;上市公司财务报告舞弊识别研究[D];沈阳航空航天大学;2012年
2 付翔丽;我国国有控股公司内部财务治理存在的问题及对策[D];江西财经大学;2012年
3 李晓明;基于财务报表分析视角的税源管理问题研究[D];山东财经大学;2012年
4 陈小梅;山西煤炭上市公司负债融资的财务治理效应研究[D];山西财经大学;2013年
5 高丽丽;基于Cox模型的中小企业财务危机预警研究[D];暨南大学;2013年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杨时展;;会计信息系统说一评——会计的属概念问题[J];财会通讯;1992年04期
2 平新乔;政府保护的动机与效果——一个实证分析[J];财贸经济;2004年05期
3 徐晓阳,范永武;财务会计信息与公司治理——一项以管理报酬契约为中心的研究综述[J];当代财经;2001年06期
4 姜虹;公司治理与会计规范研究的比较分析[J];当代财经;2003年03期
5 刘骏;会计信息可靠性重于相关性[J];当代财经;2003年10期
6 张曙光;经济学(家)如何讲道德?──评《中国人的道德前景》[J];读书;1999年01期
7 靳明;从ROE的实证分析看上市公司的业绩操纵行为[J];中国工业经济;2000年02期
8 李有根,赵西萍,李怀祖;上市公司的董事会构成和公司绩效研究[J];中国工业经济;2001年05期
9 谭劲松,李敏仪,黎文靖,郑珩,吴剑琳,梁羽;我国上市公司独立董事制度若干特征分析[J];管理世界;2003年09期
10 许凌艳;消费者信息权的民商法保护(二)[J];工商行政管理;2002年04期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 财政部会计司副司长 刘玉廷;[N];中国证券报;2001年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 徐珊;经理股票期权及其会计问题研究[D];厦门大学;2001年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 许菲;境内外会计师事务所在中国审计市场审计质量的对比分析[D];厦门大学;2001年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杨小佛;;滬港经济走势60天(9月~10月)[J];沪港经济;1995年06期
2 ;国务院办公厅转发国务院证券委员会关于暂停将上市公司国家股和法人股转让给外商请示的通知[J];四川政报;1995年31期
3 ;国务院办公厅转发国务院证券委员会关于暂停将上市公司国家股和法人股转让给外商的请示的通知[J];陕西政报;1995年22期
4 胡昌生,黄瀛;上市公司信息披露中存在的问题及对策[J];财会通讯;1998年02期
5 ;上市公司投资房地产新思路[J];中国房地信息;1998年01期
6 赵红建;投资资产重组类上市公司宜谨慎[J];西安金融;1999年01期
7 史明坤;;风雨股市路兴衰酒板块[J];中国酒;1999年06期
8 梁建敏;;试析“入世”对我国石油和化工上市公司的影响[J];化工统计与信息;1999年11期
9 解俊贤,康平;国有控股上市公司的股权结构优化[J];陕西经贸学院学报;2000年03期
10 唐若维;中药行业上市公司分析与产业发展趋势[J];中药研究与信息;2000年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 廖雪洁;刘汉民;;垄断国企高管薪酬现状分析——基于我国上市公司的数据[A];第五届(2010)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年
2 叶华;;上市公司财务信息披露及时性研究——基于我国上市公司数据的实证分析[A];中国会计学会财务管理专业委员会2009年学术年会论文集[C];2009年
3 刘瑞武;余漱峰;;基于因特网的上市公司投资者关系管理[A];第九届全国会计信息化年会论文集(上)[C];2010年
4 黄少安;钟卫东;;股权融资成本软约束假说与股权融资偏好——对中国公司股权融资偏好的进一步解释[A];2010年(第十届)中国制度经济学年会论文集[C];2010年
5 曹汛;;浅谈上市公司的内部审计[A];对外经贸财会论文选第十五辑[C];2003年
6 浙江省内审协会课题组;;上市公司内部审计研究[A];石油杯全国上市公司内部审计理论研讨会暨经验交流论文汇编[C];2003年
7 ;上市公司内审工作的思考[A];石油杯全国上市公司内部审计理论研讨会暨经验交流论文汇编[C];2003年
8 金山;陈盈如;;上市公司并购重组中法律与财务会计对接评析[A];第三届中国律师论坛论文集(实务卷)[C];2003年
9 徐向艺;陈振华;马磊;;上市公司关联交易的经济学分析及其规制[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年
10 何丽梅;刘晓春;;股权分置改革对上市公司财务管理目标的影响分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2005年学术年会暨第十二届年会论文集[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者  陈静 韩万宁;上市公司掀起清欠潮 现金偿还成为主导方式[N];中国证券报;2006年
2 何广怀;深主板:上市公司业绩虽增,十大隐忧犹存[N];新华每日电讯;2007年
3 黄婷;上海证监局督促上市公司提高信披质量[N];证券时报;2007年
4 袁立波;西藏上市公司迎来又一春[N];证券时报;2007年
5 本报记者 应尤佳;先托管后转让 上市公司频打限售擦边球[N];上海证券报;2008年
6 本报记者 东山实习记者 王传晓;深交所踏雪武汉 百家上市公司“鄂军”待发[N];21世纪经济报道;2008年
7 本报记者 王大军;深交所改革停牌制度[N];21世纪经济报道;2008年
8 刘丽靓;上市公司再融资须与分红挂钩[N];证券日报;2008年
9 张歆;部分上市公司“资金面变局”[N];证券日报;2008年
10 记者 彭飞 编辑 祝建华;东方市场拟携手大股东“淘金”物联网[N];上海证券报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 任海松;上市公司财务报告欺诈及其侦测研究[D];东北财经大学;2006年
2 潘丽春;中国上市公司并购价值影响因素和演进路径的实证研究[D];浙江大学;2005年
3 巩娜;上市公司管理者股权激励研究[D];吉林大学;2009年
4 梦然;公司法人治理结构研究[D];南京理工大学;2002年
5 何旭;上市公司股权结构与经营绩效研究[D];东北林业大学;2003年
6 李绪富;我国上市公司重塑研究[D];复旦大学;2003年
7 吴琳芳;中国上市公司会计信息披露研究[D];西北农林科技大学;2004年
8 杨柏;上市公司信息披露监控机制研究[D];重庆大学;2004年
9 李丹;我国上市公司发展规模的实证研究[D];华中科技大学;2004年
10 李清;我国上市公司盈余管理的理论与实证研究[D];武汉理工大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 光荫;重污染行业上市公司环境会计信息披露的影响因素研究[D];广东商学院;2013年
2 乔福厚;基于因子分析的农林牧渔上市公司财务绩效评价研究[D];内蒙古农业大学;2013年
3 韩笑;股权分置改革后我国上市公司现金股利分配与公司绩效的实证分析[D];东北财经大学;2011年
4 曹颖;我国上市公司MBO相关问题研究[D];东北财经大学;2010年
5 叶立贵;股权分置改革后股权结构与我国上市公司现金股利政策的实证研究[D];南昌大学;2010年
6 赵汝毓;我国中小板上市公司财务风险评价及防范研究[D];黑龙江大学;2013年
7 舒红蕾;我国上市公司募集资金投向变更与公司经营业绩的研究[D];南京财经大学;2010年
8 朱顺熠;我国上市公司自愿性会计信息披露监管探析[D];江西财经大学;2010年
9 张玲;我国上市公司环境会计信息披露影响因素实证研究[D];东北大学;2007年
10 肖楠;我国上市公司股权再融资绩效研究[D];西南财经大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026