收藏本站
《东北财经大学》 2007年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

政治经济框架下的进场费问题研究:理论与实证

董春艳  
【摘要】: 在进场费研究领域,现有的研究成果多是以经济学为切入点来展开对进场费问题的研究,而对于渠道成员交易关系中内生的诸如渠道权力等社会因素的影响则缺乏足够的关注。鉴于此,本研究以渠道权力理论为基础,借鉴政治经济研究框架,构建了一个包括经济学与市场营销学双重研究视角的综合性分析框架,并提出了若干研究命题,从而在传统的经济学分析的基础上,融入了渠道行为研究,为进场费研究提供了一个全新的视角。本文认为: 第一,交易形式作为渠道内部的经济因素,对进场费具有直接的影响。这表现为随着交易形式从市场交易、准市场交易过渡到组织内部交易,进场费的收费额度逐步下降,最后在制造商与零售商一体化的情况下,进场费降至零。同时,进场费对交易形式具有一定的反作用。在进场费超过特定临界值时,进场费收费额度的增长会推动交易形式向非市场交易形式过渡。 第二,渠道权力结构作为渠道内部的社会因素对进场费也具有直接影响:在零售商处于权力优势地位的情况下,零售商的权力优势地位越显著,进场费的收费额度越高;在渠道权力高度均衡的情况下,进场费的收费额度最低;在制造商处于权力优势地位的情况下,进场费降至零。同样,进场费也可以通过影响渠道绩效而间接地作用于满意度,进而反作用于渠道关系稳定性。 第三,供求关系与水平产业结构作为渠道外部的经济因素,通过影响渠道权力结构会间接地作用于进场费。前者表现为随着供求结构由供不应求向供过于求过渡,渠道权力逐步地由制造商向零售商转移,相应的进场费从无到有,并且收费额度递增;后者表现为零售业与消费资料制造业的市场集中度的对比状况决定了渠道权力结构的倾斜方向,进而决定了进场费收费额度的变化。另外,进场费同样反作用于渠道外部的经济因素:进场费收费额度的增长会推动供过于求的商品市场趋于均衡;而进场费的收取会导致制造业与零售业的产业集中度进一步提高。 第四,消费者、同行业竞争者及政府规制机构也会通过影响渠道内部权力结构而作用于进场费实践:制造商与零售商掌握消费者信息更充分的一方,权力优势地位更显著,相应的,进场费收费额度随之调整;制造业(零售业)竞争的激烈程度,决定了零售商(制造商)对特定交易伙伴的依赖水平,进而决定了进场费的收费额度;制造商与零售商与规制机构关系更紧密的一方,权力优势地位更显著,相应的,进场费收费额度随之调整。 在上述理论研究的基础上,本文以国美电器与正阳家电的进场费实践为例,对渠道权力结构与进场费之间的作用关系进行了初步的实证检验。研究发现制造商与零售商之间的渠道权力结构对进场费实践具有显著的影响,而进场费实践同时也通过渠道绩效、满意度等中间变量反作用于渠道关系的稳定性。
【学位授予单位】:东北财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:F713.50;F224

免费申请
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 庄贵军;权力、冲突与合作:西方的渠道行为理论[J];北京商学院学报;2000年01期
2 孙川;;企业性质与企业间关系——关于治理结构的分析框架[J];北京师范大学学报(社会科学版);2006年01期
3 张闯;;渠道权力结构的过度倾斜与权力失效——基于农产品营销渠道的研究[J];财经论丛(浙江财经学院学报);2006年05期
4 卢泰宏,贺和平;渠道理论中的“相互依赖”新模式——一个跨学科的研究框架[J];财贸经济;2004年12期
5 张赞;郁义鸿;;零售商垄断势力、通道费与经济规制[J];财贸经济;2006年03期
6 赵凯;;对我国零售产业市场集中度的实证分析——从业态和组织形式的角度[J];财贸经济;2007年01期
7 李骏阳;;通道费与协调工商关系的机制研究[J];财贸经济;2007年01期
8 董春艳;张闯;;政治经济框架下的进场费问题研究:理论模型与研究命题[J];财贸经济;2007年07期
9 赵玻,文启湘;零售产业通路费现象及我国公共政策的选择[J];产业经济研究;2004年04期
10 杨凯;“通道费现象”的性质和法律规制[J];法学;2003年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王旭然;姚新胜;魏建光;樊沙沙;;河南省农产品批发市场发展模式研究[J];安徽农业科学;2009年04期
2 汪国银;;企业组织结构演变趋势:层级制还是网络制[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2009年06期
3 林晞;罗立仲;;论运动员人力资本产权交易[J];安康学院学报;2011年02期
4 熊建明;;污染源普查:官方主导抑或排污方主动申报——评《全国污染源普查条例》及其实施方式[J];北方法学;2010年02期
5 陈蔚;;我国零售企业发展自有品牌的策略选择[J];北方经济;2009年18期
6 汪旭晖;;基于供应链协作的零供关系体系框架研究[J];北京工业大学学报(社会科学版);2009年02期
7 罗仲伟;;中小企业理论研究的渊源与轨迹[J];北京联合大学学报(人文社会科学版);2010年04期
8 李飞;王高;;中国零售类型研究:划分标准和定义[J];北京工商大学学报(社会科学版);2006年04期
9 肖潇;;我国大型超市顾客忠诚计划设计思路[J];北京工商大学学报(社会科学版);2008年03期
10 孙艺军;;大型零售商滥用市场优势地位及应对策略[J];北京工商大学学报(社会科学版);2008年05期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年
2 姜承秀;中韩知识产权领域的反垄断规制比较研究[D];华东政法大学;2010年
3 张骏;论美国纵向限制法律规范及其对我国的启示[D];华东政法大学;2010年
4 周霞;中国农村经纪业发展问题研究[D];山东农业大学;2010年
5 高伟;海洋空间资源性资产产权效率研究[D];中国海洋大学;2010年
6 孙菊霞;创伤叙事与写作治疗[D];华东师范大学;2011年
7 陈金江;中国大学本科精英学院运行模式研究[D];华中科技大学;2010年
8 周莉荔;塔里木河流域水资源市场配置研究[D];新疆农业大学;2010年
9 李国栋;董事会职能影响企业多元化经营绩效的实证研究[D];南开大学;2010年
10 李增军;港口企业和谐网络运作机理及其对企业成长绩效影响研究[D];南开大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 孙艺军;;大型零售商滥用市场优势地位及应对策略[J];北京工商大学学报(社会科学版);2008年05期
2 石兆文;论我国大型零售商场的战略转变[J];商业研究;1999年08期
3 崔东红,韩晓舟;搜寻成本与信誉租金对厂商定价的影响[J];商业研究;2002年08期
4 吴绪亮;买方集中、纵向限制与抗衡势力——解析“加尔布雷斯假说”的反垄断涵义[J];财经问题研究;2005年08期
5 张赞;;基于零售商垄断势力的纵向约束——一个经济分析框架[J];财经问题研究;2006年03期
6 岳中刚;;双边市场的定价策略及反垄断问题研究[J];财经问题研究;2006年08期
7 吴绪亮;孙康;侯强;;存在治理垄断的第三条道路吗?——买方抗衡势力假说研究的近期突破[J];财经问题研究;2008年06期
8 于坤章,谢峰;制造商与超级终端之间的博弈联盟[J];财经理论与实践;2003年06期
9 赵玻;零售商市场势力及其福利效应[J];财经理论与实践;2005年01期
10 张赞;郁义鸿;;零售商垄断势力、通道费与经济规制[J];财贸经济;2006年03期
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 朱振中;基于双边市场理论的产业竞争与公共政策研究[D];北京邮电大学;2006年
2 纪汉霖;双边市场定价策略研究[D];复旦大学;2006年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 孙川;日本企业间关系治理机制探析[J];北京师范大学学报(社会科学版);2004年01期
2 易宪容;交易的产生与合约的形成——市场经济的出现与演进的过程[J];财经问题研究;1997年07期
3 于坤章,谢峰;制造商与超级终端之间的博弈联盟[J];财经理论与实践;2003年06期
4 张赞;郁义鸿;;零售商垄断势力、通道费与经济规制[J];财贸经济;2006年03期
5 陈阿兴,陈捷;我国零售产业集中度的实证研究[J];产业经济研究;2004年06期
6 李维安,周建;面向新经济的企业战略转型:网络治理的视角[J];当代财经;2002年10期
7 周家贵;商业贿赂行为及其法律管制[J];法律科学.西北政法学院学报;1995年02期
8 杨凯;“通道费现象”的性质和法律规制[J];法学;2003年04期
9 张大亮,周耀烈,陈润峰;我国PC行业营销渠道的演变及其面临的挑战[J];中国工业经济;2001年02期
10 于立,吴绪亮;纵向限制的经济逻辑与反垄断政策[J];中国工业经济;2005年08期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王丽;;读者回音[J];法人;2011年08期
2 陈岳峰;;进场费绝非高物价的“罪魁祸首”[J];中国连锁;2011年07期
3 何必;;进场费用何其多[J];国际市场;2011年08期
4 王维;于彩辉;;“进场费”的法律观察和分析[J];商场现代化;2011年14期
5 孙泽华;;破解我国零供矛盾的途径探析[J];中国乡镇企业会计;2011年07期
6 ;商超收费:是商业霸权还是无奈之举?[J];运输经理世界;2011年06期
7 贺卓群;王俊林;;像日本那样治理零售业生态[J];法人;2011年07期
8 杜枫;;谁抬高了物价?[J];走向世界;2011年18期
9 ;政策法规[J];日用电器;2011年06期
10 ;信息专列[J];价格与市场;2011年07期
中国重要会议论文全文数据库 前8条
1 徐又平;袁俊;;浅析进场费[A];2003年度湖南省工商行政管理系统获奖论文汇编[C];2004年
2 刘晓昆;;改进工商关系 实现合作双赢[A];珠江三角洲经济发展与流通现代化研讨会论文集[C];2005年
3 李桂生;;终端致胜 渠道为王——化妆品行业销售模式对比[A];珠江三角洲经济发展与流通现代化研讨会论文集[C];2005年
4 施或;;商业贿赂刍议[A];工商行政管理论文选[C];2004年
5 李世清;;须创新用户驻地网市场模式[A];四川省通信学会2008年学术年会论文集[C];2008年
6 皇甫冉;;关于家乐福与供货商收费之争的探讨[A];工商行政管理论文选[C];2004年
7 刘晓昆;;改进工商关系 实现合作双赢[A];“珠江三角洲经济发展与流通现代化”大型理论研讨会论文集[C];2005年
8 李桂生;;终端致胜 渠道为王——化妆品行业销售模式对比[A];“珠江三角洲经济发展与流通现代化”大型理论研讨会论文集[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 肖月;进场费:愿打愿挨!?[N];中国电子报;2005年
2 吴学安;高额进场费应当治理[N];法制日报;2003年
3 记者 蒋维祥;“进场费”怎一个乱字了得[N];南京日报;2005年
4 本报驻苏记者 陈韶旭;南京一商厦取消“进场费”[N];文汇报;2003年
5 徐宁 王世停;南京“金鹰”免收进场费震动苏州商界[N];新华日报;2003年
6 许煜 万海红;湖南步步高放弃“进场费”是苦是甜[N];中国商报;2003年
7 赵华英;进场费还是不收为好[N];浙江日报;2003年
8 古晓宇;物美明年取消促销员进场费[N];商务时报;2008年
9 商报记者 穆宏志;卖书也要进场费?[N];中国图书商报;2009年
10 记者 任宏;秀水街承认按惯例收取一期商户进场费[N];北京商报;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前8条
1 董春艳;政治经济框架下的进场费问题研究:理论与实证[D];东北财经大学;2007年
2 孙涛;超市进场费的模型研究[D];吉林大学;2007年
3 李勇;连锁超市进场费的经济分析和规制探讨[D];山西财经大学;2006年
4 崔颖;超市进场费现象的竞争法分析[D];四川大学;2007年
5 李超;大型零售商买方势力和进场费问题的纵向关系研究[D];东北财经大学;2011年
6 谢巍;连锁超市滥用优势地位的法律规制[D];华中师范大学;2011年
7 刘博宇;武汉中百集团的商业模式创新分析[D];华中科技大学;2011年
8 孙嬿;大型零售商业联营合同法律规制研究[D];复旦大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026