收藏本站
《吉林大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

话语与叙事:文化视域下的情理法

崔明石  
【摘要】:情理法作为传统的法文化与古人对于法律生活的认识是息息相关的。一方面,在立法上要“上稽天理、下揆人情”;另一方面,在司法上要“准情酌理”、“处断平允”。可以说,“合情合理”在传统的观念中,不仅是一种行为模式的合理性,而且还可以表征为一种价值评判标准和社会正义观。实证研究表明,情理法不仅仅存在于“历史”的文本中,同时也作为历史的积淀潜在地影响着当下人们的观念以及对司法审判结果的接受。因而,情理法的研究既具有挖掘传统法文化精髓的意义,同时又可为时下的司法实践寻找一条具有“知识论”意义的经验。 对于情理法的研究,国内与国外的学者均投入了很多的精力。国外学者以滋贺秀三和黄宗智为代表。前者认为,人情、事理和国家的实定法一样,在民事审判中充当着“法源”的地位,情理作为一种“常识性的衡平感觉”,起到修正“法”的作用,因此,法官在司法中经常是用人情和情理断案的。而黄宗智与滋贺氏的观点截然相反。黄氏认为,对于传统司法的认识应该区分表达和实践,滋贺之所以得出上述结论是受到官方表达的影响,而在实践中州县官员基本是依法断案的;在调解的领域里,情就是人情或人际关系,理就是道理。从两位学者的理论交锋来看,滋贺氏和黄氏虽然均注意到了在理论的阐释中回避“西方中心主义”的局限,但无疑是不成功的。同时,黄氏也人为地扩大了表达和实践之间的区别,且忽略了二者之间的互融性。 国内学者立足于本土性,在认识到情理法与中国人的内在联系的基础上,开始关注情理法的语义,阐释情理法的合理性,并将情理法提升为中国传统法律文化的“性状”或“品格”。但就情理法这一具有“长时段”和“宏大叙事”的文化现象而言,上述研究成果仅仅是从“问题”的某个方面为切入点而取得的,缺少对于“情理法”文化的整体性认识,这无疑是“理论”研究的一个缺憾。 本文即是出于前述“问题意识”而从文化角度对传统情理法展开研究的。首先,将“情理”作为传统法文化中的一个话语“符号”,其目的是在“知识考古”的意义上,挖掘情理的“话语—知识—权力”之间的内在联系,阐释其“共时性”意义。其次,将历史中的涉关“情理”的立法、司法和笔记故事的文本,作为古人的一种“叙事”类型,在古人的经验嬗变中厘清其生产和再生产的过程,以阐释其“历时性”意义。 对于上述立意的阐释,本文是从以下三个方面展开的。 其一,从本体论的角度,梳理了情和理在传统观念中的意义。“情”发自于心,具有情感的涵义,同时还具有案情、情节、情况等客观实际的涵义。而“理”由于宋明理学的原因,不仅指事物的规定性,同时还具有道德的规范性的涵义。正是情和理对古人观念的建构作用,使得传统的司法实践带有情理法的特征。通过以《名公书判清明集》为考察对象,我们可以发现,“情”在判词中的意义是多元的,可以分为人际关系(人伦)、公序良俗、事实情节和人之常情等四个方面的涵义。而“理”更多的是对于保证判决的合理性而言的。当然,在司法的语境下,“人情”其实具有常识的意义,而“天理”则指明了审断的正当性。 其二,从叙事的角度,阐释情理法在历史中的发展。就叙事的主体以及传统社会的结构而言,叙事具有两个面向:官和民。官方叙事是以官方记录的历史和判词为表现形式,反映了主流的文化和价值观。在官方叙事中,本文首先从立法的角度阐释了法律合于情理,其实是将法律和道德融会在一起,即学者们所谓的“法律的道德化”和“道德的法律化”。其次,在司法领域,为了使司法的结果合情合理,法官需要结合儒家思想中“忠和恕”、“经和权”的观念来审理案件。这即是情理法中所蕴含的人文精神和人文情怀。当然,在立法和司法中尽“情理”,其实是与古人的治世理念和举措有着直接联系的。民间叙事是一种“无文字”或口头形式流传下来的情理法的叙事。当然,我们也可以从官方的文本中窥得一二。民间叙事作为官方叙事的参照,对于整体理解传统的法文化具有根本意义。通过对《阅微草堂笔记》的实证研究,我们可以发现,在乡下小民的诉讼中,其诉讼请求是多元的,有的为“申冤”、有的为“尽孝”,有的为“争利”等等,这是法官在司法中应该注意的问题。在生活世界中,一些纠纷是通过调解的形式了结的,这是考察普通小民的情理观念的一个重要面向。在家庭纠纷中,纠纷解决的一个重要依据是家庭的伦理道德;而在与其他人的纠纷调解中,则更多的是由经济考量决定的。另外,复仇也是民间一个具有代表性的现象。复仇,一方面因国家法的规定,而受到禁止;另一方面又因与儒家的伦理道德相一致,而受到“礼”的鼓励。 其三,情理的官方话语和民间话语集中交汇在传统的司法环节,表现为用“人情”来折中“法意”。这虽然是传统行政权威有限性的必然要求,但我们可以从中深刻体会到情理中“话语—知识—权力”的内在意义。其实,情理司法就是通常意义上的衡平司法,以情理司法即意味着,一方面从案件的特殊性出发,寻找与特定的“情”相一致的法律惩罚措施;另一方面也通过法律精神来缓解法律的僵化性。这两点无疑对今天的司法具有重要的借鉴意义。 可以说,上述三个方面从整体上有针对性地阐释了情理的在历史中的表象及其深层次的结构,这不仅还原了情理法的生成空间和实践方式,而且指出了其局限性和借鉴意义。认识历史是为了给传统寻根,而反思历史则是为了使传统更好的为我们这个时代提供助力。
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D929

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 寺田浩明;王亚新;;清代民事审判:性质及意义——日美两国学者之间的争论[J];北大法律评论;1998年02期
2 布迪厄;强世功;;法律的力量——迈向司法场域的社会学[J];北大法律评论;1999年02期
3 黄宗智;中国法律制度的经济史·社会史·文化史研究[J];比较法研究;2000年01期
4 任喜荣;“伦理法”的内在矛盾及其解决——基于刑事法律范畴的分析[J];比较法研究;2004年03期
5 顾元;中国传统衡平司法与英国衡平法之比较——从“同途殊归”到“殊途同归”[J];比较法研究;2004年04期
6 罗伯特·阿列克西;王晖;;法与正确性[J];比较法研究;2010年04期
7 刘毅;;“合法性”与“正当性”译词辨[J];博览群书;2007年03期
8 林端;舒国滢;焦宏昌;胡昌明;;中西法律文化的对比:韦伯与滋贺秀三[J];研究生法学;2003年04期
9 李强;;法律的道德论证——一个语言哲学的视角[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年05期
10 郭忠;;法理和情理[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年02期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 尹成波;从异子之科到禁止别籍异财[D];浙江大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 徐爽;别籍异财罪研究[D];中国政法大学;2010年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 楚爱华;《醒世姻缘传》中父权秩序的倾覆[J];蒲松龄研究;2002年02期
2 尹祚鹏;;浅议《聊斋志异》三教合一的天道观[J];蒲松龄研究;2007年01期
3 沈天水;;宋元公案小说与宋元法律[J];蒲松龄研究;2009年03期
4 闵顺琴,卢和乐;《诗集传》词语训释商榷[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年04期
5 鲍金;休谟问题及休谟的解决[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年01期
6 王亚明;杜万松;;中国民事诉讼依“法”裁判辨正——从档案统计的视角[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年02期
7 张小宁;;论警察机关在修复性司法中的定位[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期
8 孙慧;;安贝托·艾柯的小说叙事策略研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2010年01期
9 曹月如;;从祖荫之下到宗教超市——冀中农村宗教变迁考察[J];阿坝师范高等专科学校学报;2010年02期
10 张舜清;;论儒家“生”之伦理的理论渊源[J];阿坝师范高等专科学校学报;2010年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张硕;;以《唐律疏议》为例浅谈儒家思想对中国古代法律的影响[A];安徽省管子研究会2011年年会暨全国第六届管子学术研讨会交流论文集[C];2011年
2 孙齐;;《五岳真形图》的成立——以南岳为中心的考察[A];述往而通古今,知史以明大道——第七届北京大学史学论坛论文集[C];2011年
3 郭洪伯;;“郡守为廷”——秦汉时期的司法体系[A];第八届北京大学史学论坛论文集[C];2012年
4 朱玉苗;;大学章程法律性质考察[A];通过章程的大学治理[C];2011年
5 胡新艳;罗必良;;农地承包权的再分配:利益、法律、强力与情面——湖南H村调田规则的分析[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
6 刘业进;莫志宏;;论社会科学的事实[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(下)[C];2011年
7 孙明春;;当代中国伦理道德秩序的重新构建[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
8 姚辉;;侵权法的中国化理论与实践——以侵权责任法的一般条款为视角[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
9 刘业进;莫志宏;;从集中控制到框架条件管理——城市规划的演化理论视角[A];2011城市国际化论坛——全球化进程中的大都市治理(论文集)[C];2011年
10 于兆波;;包容特征的法治基础与法治保障[A];北京精神:构建精神家园 提升文化软实力——第五届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈玉忠;宋代刑事审判权制约机制研究[D];河北大学;2009年
2 赵一霖;唐五代人的精怪想象[D];哈尔滨师范大学;2010年
3 金哲;平面化:后现代文化表征的多维阐释[D];哈尔滨师范大学;2010年
4 孙永娟;毛诗郑笺研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
5 杨道宇;课程效能生成的原理研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
6 曲丽玮;元刊杂剧复字词汇研究[D];南开大学;2010年
7 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年
8 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年
9 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年
10 吕利;律简身份法考论[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年
3 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年
4 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
5 朱世昭;农村社区既有与新兴意见领袖的博弈[D];华中农业大学;2010年
6 郭倩;农村低保对象的社会支持研究[D];华中农业大学;2010年
7 朱汉明;基于农民权益的植物新品种保护法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
8 胡昕宇;农民视角下的土地承包关系“长久不变”研究[D];华中农业大学;2010年
9 李研;论刑事法官自由裁量权[D];河北大学;2009年
10 陈艳艳;河南省新农村和谐文化建设研究[D];河南理工大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 崔秀红,王裕明;明末清初徽州里长户简论[J];安徽史学;2001年01期
2 孙玉石,张菊玲;《正红旗下》悲剧心理探寻[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1999年05期
3 曾志;西方知识论哲学中的真理范畴[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1997年04期
4 高鸿钧;英国法的主要特征——一个比较观察[J];比较法研究;1991年04期
5 严存生;近现代西方法与道德关系之争[J];比较法研究;2000年02期
6 陈小文;程序正义的哲学基础[J];比较法研究;2003年01期
7 胡方恕;关于春秋时代的“室”与其相关的问题[J];东北师大学报;1983年05期
8 张世超;秦简中的“同居”与有关法律[J];东北师大学报;1989年03期
9 费孝通;;孔林片思[J];读书;1992年09期
10 韩少功;人情超级大国(一)[J];读书;2001年12期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 张从容;晚清司法改革的一个侧面:部院之争[D];中国政法大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 金丽丽;唐宋同居共财的大家庭[D];河北师范大学;2002年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李璐娇;司法公正与情理法关系的协调[J];太原师范学院学报(社会科学版);2005年01期
2 刘志杰;依托情理法 开拓组织工作新局面[J];前进;2005年05期
3 舒洪喜;民政信访要注重情理法结合[J];中国民政;2004年03期
4 赵晓耕;崔锐;;情理法的平衡——“典主迁延入务”案的分析[J];中国审判;2006年08期
5 ;情理法并重 防矛盾激化 苦累烦不畏 促社会稳定[J];法律适用;1998年02期
6 姜楠;;情理法的冲突与协调[J];华章;2009年08期
7 贺洪波;;犯罪的一种话语解读[J];法制与社会;2011年01期
8 崔明石;;试论传统情理法文化中的诗性思维[J];河北经贸大学学报(综合版);2010年04期
9 叶立周;;礼与中国情理法[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2007年02期
10 霍存福;中国传统法文化的文化性状与文化追寻──情理法的发生、发展及其命运[J];法制与社会发展;2001年03期
中国重要会议论文全文数据库 前8条
1 秦旭卿;;《说话的情理法》序[A];王希杰修辞思想研究续辑——暨王希杰修辞思想研讨会论文集[C];2004年
2 黄健;;王希杰随笔的意义——读《会说话就是财富》笔记[A];王希杰和三一语言学——暨王希杰和三一语言学学术研讨会论文集[C];2006年
3 胡裕树;;《汉语释疑辩难集》序言[A];王希杰修辞思想研究续辑——暨王希杰修辞思想研讨会论文集[C];2004年
4 刘效敬;;中国传统法律文化的和谐观念及其现代化途径[A];中国特色社会主义:理论·道路·事业——山东省社会科学界2008年学术年会文集(1)[C];2008年
5 余德慧;;临床陪病肤慰的人文深度探讨[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
6 苗书梅;;宋代县级公吏制度研究[A];宋史研究论文集第十辑——中国宋史研究会第十届年会及唐末五代宋初西北史研讨会论文集[C];2002年
7 陈柏新;陈云光;;论办案的社会效果[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年
8 梁田;;以“平民执法”理念指导基层检察工作——试论基层检察长的执法理念[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 辽阳市太子河区区委书记 孙仲实;“情理法”结合实现和谐动迁[N];辽宁日报;2011年
2 北京市延庆县人民法院 徐小飞;情理法统一 案结事了人和[N];人民法院报;2011年
3 刘学智;情理法的协调与融合[N];中国信息报;2009年
4 记者孟晓冬 刘军;担道义不辱使命 情理法营造和谐[N];秦皇岛日报;2008年
5 法宣;“情理法统一”执法更和谐[N];苏州日报;2010年
6 本报记者 杨德林;立足新特实 融合情理法[N];德州日报;2010年
7 本报记者 沈荣;魏长朋:情理法相融的“执行艺术家”[N];人民法院报;2010年
8 本报记者 王银胜 段艾生 本报通讯员 李桂平;调解是艺术兼容情理法[N];人民法院报;2009年
9 记者 卢志坚 通讯员 潇烟;民事督促起诉,情理法“三步走”[N];检察日报;2010年
10 林光忠;情理法交融的篇章[N];中国文化报;2002年
中国博士学位论文全文数据库 前9条
1 崔明石;话语与叙事:文化视域下的情理法[D];吉林大学;2011年
2 刘小明;唐宋判文研究[D];华东师范大学;2012年
3 杨卉青;宋代契约法律制度研究[D];河北大学;2008年
4 尹成波;从异子之科到禁止别籍异财[D];浙江大学;2009年
5 夏婷婷;唐代拟制判决中的法律发现[D];吉林大学;2010年
6 朱文慧;南宋东南地区的民间纠纷及其解决途径研究[D];暨南大学;2011年
7 张雪红;传播与转型:走向生活世界的宋代社会教化研究[D];华东师范大学;2010年
8 张利;宋代司法文化中的“人文精神”[D];河北大学;2008年
9 李伟峰;香火接续:传统社会的招赘婚姻研究[D];山东大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杨辉;当代司法中的情理研究[D];湘潭大学;2011年
2 彭斌;清代情理审判研究[D];湘潭大学;2010年
3 黄岩;“情理法”在清末的断裂与新生[D];吉林大学;2011年
4 王芳倩;中国传统法律文化中的情理法及其现代转型[D];曲阜师范大学;2012年
5 梅泽杰;中国司法裁判中的情理研究[D];复旦大学;2010年
6 郑国霞;清末民初县衙审判中的情理探析[D];吉林大学;2010年
7 胡月明;从《名公书判清明集》看南宋的情理法[D];吉林大学;2007年
8 王贤亭;中国古代民事诉讼之现代价值的开掘[D];江苏大学;2007年
9 郑劼;宋代司法审判中的“情”[D];吉林大学;2012年
10 王献荣;乡村调解中的情理法及其适用[D];西南政法大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026