收藏本站
《吉林大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

信托财产权能的效用优化分析

张俊峰  
【摘要】:信托财产权制度的效用优化分析是将信托财产权放在资源配置的角度加以探讨,是在众多的方案中寻找最优方案,使分配方案既能满足各方面的基本要求,又能获得好的经济效益。 第一章绪论。分别从选题的背景和意义、现有文献研究综述以及研究的思路和方法三个方面,对本篇论文后续的研究进行铺垫。 信托财产权本是英美法系的产物,后传入大陆法系,并被广泛应用。信托财产权的研究存在法学和经济学两个领域,法学界有关信托财产的理论资料较为丰富,但直接针对信托财产权效用问题的研究成果鲜见,在经济学领域存在较多的是产权制度设置理论、产权交易理论、产权保护理论等。有关信托财产权的法学基础理论主要涉及:英美法系通说——“双重所有权说”、物权说、债权说、物权债权并行说、附解除条件法律行为说、法主体学说、财产权机能区分说、权利组合说等。有关信托财产权能效用的理论主要有:帕累托效率、帕累托改进。有关信托财产权交易成本的理论主要总结了科斯定理、威廉姆森交易成本理论、波斯纳产权理论等。有关信托财产权界定与激励的经济学理论上,本文着重归纳了科斯第二定理、剩余控制权理论、委托代理理论、激励相容等理论。 第二章信托财产权制度的权能理论。本章是研究信托财产权能效用的基础,分别从相关概念的界定、信托财产权能及类型、信托财产权能的运行与分解、信托财产权能效用评价体系等四个方面逐层深入讨论。 在探讨信托财产权能的效用问题上,势必要充分阐明财产和财产权的含义,以此确定讨论的基础和范围,同时在信托和信托财产、信托财产权上同样需要加以明示,以确保所探讨的问题属于可控的平等的话语范畴。由财产而与信托结合形成信托财产具有了特定的内在特征,这种经济基础角度讨论的实体,最终要上升为上层建筑所确立的法律关系,即信托财产权制度上加以研究。在信托财产权能的运行与分解上,主要通过分解信托财产和其相伴生的信托财产权的运行过程,说明信托财产权能分解的各个过程以及所展示的权利和义务的关系,在信托财产利用过程中,它是动态的,不能静止于两个截然分开的主体,而应当成为不同阶段的不同主体享有的信托财产权。 信托财产权能效用评价体系主要是考虑如何有效评价信托财产的权能之效用,分别从内外部两个角度加以探讨,从效用角度分析,信托财产权能是一种投入生产的资源也是产出的产品。 第三章信托财产权的创设与效用优化。主要从信托财产权的创设、信托财产权创设的效用分析、信托财产权能效用优化的法律改进三个方面进行说明。 信托财产权的创设主要考虑其创设之初衷乃在于经济目的,因此它是一个由经济规律决定的经济现象,有其存在的现实意义,法律上将其加以确定和认可,则需要一些前提条件。 信托财产权创设的效用分析主要是关于创设的效用评价机制和改进方法等。这其中包括信托财产权能效用的可能性曲线的探讨,以及信托财产权能生产和交换上的一般均衡等角度,另外通过当前信托主要方式——股权投资集合资金信托的案例分析说明信托财产权创设的效用问题,同时推导说明其整体效用的改进。 信托财产权能效用优化的法律改进探讨上,主要从以下四个方面说明本文的思路:一是法律增加信托财产权能供给;二是放松规制提高权能生产效率;三是信托财产权效用损益互补;四是事后归责补偿效用等。 第四章信托财产权能的激励效用分析。本章主要从三个方面加以分析,依次是信托财产权能的控制和索取、信托财产的控制权分配、信托财产权效用激励合同设计。 在信托财产权能的控制和索取上,现代企业控制权理论说明控制权能和索取利润的权能的理论基础,信托的控制权来自四方:委托人、受托人、受益人和债权人。信托财产权的实现有契约和不完全契约构成,两者各具相应特点。信托财产权契约主要是考虑合同形式、成立与生效、合同内容等。不完全的契约,其表现在:信托目的约定不完全、信托管理约定不完全等方面。受托人管理信托财产的自由选择,为其带来了信托财产的剩余控制权和剩余索取权的可能。委托人与受托人之间在剩余控制权和剩余索取权分配的激励相容才能为信托财产权能的管理带来最大的效用。信托当事人信息不对称,有限理性、和不完全契约是导致剩余控制权和剩余索取权的原因。 信托财产权效用激励合同设计要考虑关系信托财产权各相关主体的利益分配和风险负担问题。信托合同的利益分配条款包括信托管理费用、信托报酬、和信托收益三个部分。 第五章信托财产权能交易规制的经济分析。主要从信托财产权能的交易成本分析、公示制度对信托财产权能的界定、信托财产权能交易归责的经济分析、信托财产权的交易规制完善等四个方面加以阐述。 信托财产权能的交易成本分析,主要涵盖了产权交易理论和信托财产权能交易的模式,以及信托财产权能交易成本的构成和权能专用性强度与信托交易成本等方面。信托财产权具有普遍性、排他性(独立性)、转让性,但是信托财产运用的灵活性也导致了权能分割的随意性。 公示制度对信托财产权能的界定,则考察信托公示对明确财产权能内容的价值,同时说明信托财产权界定的公示方式,主要有应登记的财产权设立信托的公示方式、有价证券设立信托的公示方式、以其他财产设立信托的公示方式。信托财产权能交易归责的经济分析主要从信托当事人与信托外部交易人信息不对称、信托财产权能交易归责的边际分析、交易成本存在时的过失责任界定、损害承担方式与信托交易的效益分析等说明信托财产权能交易归责的基本问题。通过建立法律规制来确定信托财产权能降低信托交易成本,在建立的有效信托财产权责任规制上,让法律在制定和运行的过程中怎样效益最大,是信托规制与信托成本的关系的核心问题。 第六章信托财产权制度效用优化的理论应用。包括我国信托制度现状与改进的分析、信托在国有产权改革中的应用问题、信托财产权能交易与资产证券化的问题三个方面。 我国信托制度的现状偏离了信托的基本制度设计,存在很多问题,主要表现在:我国缺乏信托制度缺乏生存和发展的土壤、信托业财产权能优势缺失、对信托财产权能理解存在偏差。现有的政策性规定无法构建国有资本运营的法律框架、国有资产管理委员会政策定位不明、授权经营体制无法避免国有资本运营中的行政干预。 SPT资产证券化的信托财产权效用能有效化解信托权能分割的法律障碍,可有效实现证券化资产的管理,进而有效保证证券化交易各参与方的利益。
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D912.28

知网文化
【引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 李冬锴;我国非资金财产信托法律问题研究[D];海南大学;2013年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 徐卫;;信托受益权:物权?债权?抑或新权利?[J];安徽大学学报;2006年05期
2 张悦;信托若干概念辨析[J];商业研究;2002年07期
3 连建辉;融资结构与企业控制权争夺[J];财经研究;2002年01期
4 马玉林;信托设立方式的比较[J];财经理论与实践;2002年S1期
5 张雷;浅议商事信托法律制度[J];当代法学;2000年05期
6 刘振宇;英国法制建设的几点启示与借鉴[J];当代法学;2002年02期
7 张 伟;论善意取得的构成要件──《中国物权法草案建议稿》相关条文探讨[J];当代法学;2002年04期
8 于海纯;SPT法律架构中信托财产权的法律属性辨析[J];大连理工大学学报(社会科学版);2005年03期
9 林旭霞;关于我国物权立法选择的经济学分析[J];东南学术;2004年06期
10 李永军;我国民法上真的不存在物权行为吗?[J];法律科学(西北政法学院学报);1998年04期
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 吴吉芳;中国信托业功能演进分析[D];复旦大学;2005年
2 江芳;营业信托的受托人权义体系研究[D];对外经济贸易大学;2007年
3 齐佩金;信托经济学研究[D];东北财经大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 陈海泉;新疆兵团土地契约制度研究[D];新疆农业大学;2005年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 程宗璋;浅探受托人委托代理人的权力[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年01期
2 郭洪涛;国有股表决权证券化推进经济民主与政治民主[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年04期
3 孟滋常;试论商事登记效力的合理性与规则重建[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年01期
4 姚亚琼;甘治琦;;物权法草案的中国化分析——论不动产登记部门难以统一的社会根源及其社会危害性[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期
5 陈林;吴天德;;产业结构变动与制度创新[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期
6 王亚明;黄健;;民事执行裁决权配置略论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期
7 徐彪;;刑事侦查正当程序论——兼从效益观的角度进行分析[J];安徽大学法律评论;2001年00期
8 许发民;;论刑罚的社会功能——刑罚功能的社会学分析[J];安徽大学法律评论;2002年01期
9 李明发;;我国农地承包经营权的物权化研究[J];安徽大学法律评论;2002年02期
10 吴建农;;试论我国不动产登记制度的缺陷及其立法完善[J];安徽大学法律评论;2002年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 胡新艳;罗必良;;农地承包权的再分配:利益、法律、强力与情面——湖南H村调田规则的分析[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
2 吴锦宇;张志鹏;;试论契约治理机制的应用——以宗教信仰为例[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(下)[C];2011年
3 曹正汉;;弱者的产权是如何形成的?——中国被征地农民的“安置要求权”向土地开发权演变的原因[A];中国制度变迁的案例研究(土地卷)第八集[C];2011年
4 钱忠好;冀县卿;刘芳;;外部利润、同意一致性与农村集体非农建设用地使用制度创新——昆山富民合作社制度创新的理论解析[A];中国制度变迁的案例研究(土地卷)第八集[C];2011年
5 时红秀;张亦工;;合作定价权:农民如何提高对土地的产权实施能力[A];中国制度变迁的案例研究(土地卷)第八集[C];2011年
6 姚辉;;侵权法的中国化理论与实践——以侵权责任法的一般条款为视角[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
7 王玉海;;京津冀都市圈产业空间再造及其政策举措研究[A];2011京津冀区域协作论坛论文集[C];2011年
8 王玉海;;京津冀都市圈产业空间再造及其政策举措研究[A];创新驱动与首都“十二五”发展——2011首都论坛文集[C];2011年
9 邓海华;;职务犯罪侦查监督制约机制探究[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
10 丁英华;;职务犯罪与治理的博奕均衡问题[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 丁建军;宋朝地方官员考核制度研究[D];河北大学;2009年
2 何敬;审计期望差距研究[D];东北财经大学;2010年
3 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年
4 杨世木;我国体育信息资源配置研究[D];上海体育学院;2010年
5 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年
6 解锟;英国慈善信托制度研究[D];华东政法大学;2010年
7 丁茂中;反垄断法实施中的相关市场界定研究[D];华东政法大学;2010年
8 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年
9 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年
10 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年
2 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年
3 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
4 董芳芳;湖北省畜产品质量安全法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
5 杜国宏;新农村建设背景下我国农业投资法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
6 余晓玲;以农地为依托构建农村养老保障制度研究[D];华中农业大学;2010年
7 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
8 于大伟;我国转基因种子市场规制法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
9 杨依凡;我国少数民族文化旅游产业化相关法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
10 吴正刚;我国农村金融法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 秦扬;胡实;;农村土地使用权信托流转模式探讨[J];安徽农业科学;2011年36期
2 李清池;;作为财团的信托——比较法上的考察与分析[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2006年04期
3 王涌;;论信托法与物权法的关系——信托法在民法法系中的问题[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2008年06期
4 郝琳琳;;论信托避税及其防范规则[J];北京工商大学学报(社会科学版);2011年05期
5 朱瑰君;刍议我国信托公示的效力规范[J];商业研究;2004年09期
6 张淳;《中华人民共和国信托法》中的创造性规定及其评析[J];法律科学.西北政法学院学报;2002年02期
7 孙义刚;郑阈;;信托制度异化论——对我国现行信托产品法律结构之评判[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年04期
8 郑英豪;运用动产和不动产信托进行消费金融创新[J];哈尔滨商业大学学报(自然科学版);2002年06期
9 张军建;;信托法中对第三人的责任之研究[J];暨南学报(哲学社会科学版);2007年04期
10 王智波;;作为企业组织形式的信托与公司制度的比较[J];金融教学与研究;2007年03期
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 蒋迅;法律文化的冲突与融合——印度法现代化的实践[J];比较法研究;1987年02期
2 K.W.诺尔,李立强,李启欣,林致平;法律移植与1930年前中国对德国法的接受[J];比较法研究;1988年02期
3 阿兰·沃森,贺卫方;法律移植论[J];比较法研究;1989年01期
4 安·塞德曼,罗伯特·В·塞德曼,赵庆培 ,潘汉典;评深圳移植香港法律建议[J];比较法研究;1989年Z1期
5 高鸿钧;英国法的域外移植——兼论普通法系形成和发展的特点[J];比较法研究;1990年03期
6 华夏;日本法制的近代化与日本法的西洋化[J];比较法研究;1990年03期
7 崔钟库,韩大元;韩国法与西洋法——移植与变化过程分析[J];比较法研究;1995年02期
8 张乃根;论西方法的精神——一个比较法的初步研究[J];比较法研究;1996年01期
9 张德美;浅论法律移植的方式[J];比较法研究;2000年03期
10 魏衍亮,周艳霞;美国水权理论基础、制度安排对中国水权制度建设的启示[J];比较法研究;2002年04期
中国博士学位论文全文数据库 前7条
1 曹芳;中国信托业制度变迁与业务发展研究[D];西北农林科技大学;2004年
2 翟立宏;信托产品创新:要素解构与环境分析[D];西南财经大学;2005年
3 王礼平;中外信托制度问题研究[D];东北财经大学;2005年
4 吴吉芳;中国信托业功能演进分析[D];复旦大学;2005年
5 冯兴俊;私益信托的移植与本土化[D];武汉大学;2005年
6 李晓云;公司向信托的回归[D];西南政法大学;2006年
7 李勇;信托业监管法律问题研究[D];中南大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 周翼;论信托受托人的谨慎投资义务[D];厦门大学;2002年
2 安秀丽;商事信托的发展和工具创新[D];对外经济贸易大学;2003年
3 赵文靖;论信托关系中受托人的委托权[D];对外经济贸易大学;2005年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杨婧,严成;论信托财产的独立性[J];黑龙江省社会主义学院学报;2005年03期
2 孙春伟;;国有资产信托管理问题探析[J];商业研究;2010年01期
3 贾林青;;信托财产权的法律性质和结构之我见[J];法学家;2005年05期
4 侯怀霞;钟瑞栋;;信托财产权的性质及其在民法典中的地位[J];求是学刊;2006年01期
5 钟瑞栋;;信托财产权、信托法与民法典[J];甘肃政法学院学报;2007年02期
6 李元香;;信托财产权属比较研究[J];企业家天地(理论版);2006年01期
7 朱小琼;;法人财产权与信托财产权的比较研究[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2005年06期
8 陈璞;;作为所有权运动形式的信托——一个解决信托财产所有权归属问题的理论尝试[J];河北法学;2010年12期
9 符琪;;国有资产信托基本法律问题探究[J];中州学刊;2007年02期
10 李培锋;;英美信托财产权难以融入大陆法物权体系的根源[J];环球法律评论;2009年05期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 汪其昌;;信托财产权制度的特质及其经济学分析[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 曹顺明 张有恒;信托理财急需制度配套[N];证券时报;2003年
2 西安交大国际经济研究所 刘大富 博士;信托业 亟待解决的七个问题[N];金融时报;2002年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 曲天明;无效信托行为的理论与实践研究[D];大连海事大学;2012年
2 张俊峰;信托财产权能的效用优化分析[D];吉林大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前8条
1 刘晓蕾;失去衡平法的信托财产权之性质及其应用研究[D];山东大学;2010年
2 黄东斌;信托财产权研究[D];四川大学;2003年
3 何雅琪;论信托财产所有权的法律归属[D];湖南大学;2009年
4 孙云霞;论信托财产权法律性质[D];天津大学;2007年
5 国廷斌;信托财产权利重构论[D];上海海事大学;2007年
6 王文功;论信托财产权利[D];山东大学;2007年
7 刘亮;信托的沿革及基本法观念比较[D];郑州大学;2001年
8 姜双双;英国信托财产独立性的引介性分析[D];北方工业大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026