收藏本站
《吉林大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

美国贸易保护的动因与效应研究

王艳秀  
【摘要】:在贸易自由化迅速发展的今天,面对经济危机,贸易保护主义的思潮仍可以轻松地掀起如此大的波澜,这提醒我们必须保持足够的警惕性。在具有代表性的美国贸易保护历史发展进程中,对美国贸易保护的动因和效应进行系统地研究,可以更加深刻地揭示美国贸易保护兴起的本质与内在驱动力,为中国应对贸易保护主义提供可行性建议,确保中国对外贸易的平稳发展。 以往贸易保护的主要理论因关注点不同提出了不同的论点和论据,在已有的文献和分析成果的基础上,结合美国的实际情况建立新的理论分析框架,可以进一步拓展对美国贸易保护动因和效应的研究。从贸易保护主要理论的演进入手,研究不同历史背景下贸易保护的出发点和效果等问题,对贸易保护的理论主要论点进行梳理,从时代背景、动因及效应等方面进行归纳与总结,以此作为美国贸易保护动因与效应研究的逻辑线索和依据。 在考察美国经济实力的变化和世界贸易体制等背景的基础上,按照历史的逻辑,分析美国贸易保护发展的历史背景和演进特点,主要立足于美国贸易政策的演进变化与美国在世界经济中实力和地位变化的相关关系进行分析,研究自美国建国以来不同时期的主要贸易政策和主要的贸易措施,为贸易保护动因及效应的实证分析的展开奠定基础。 然后,以贸易保护主义的“国家干预”思想作为出发点,从意识形态影响的角度,研究民族主义、国家主义对美国贸易政策取向的影响。在从理论视角证明民族主义、国家主义思想从意识形态角度影响人们的贸易保护主义倾向,之后,在实践中考察美国贸易保护中民族主义、国家主义对个人偏好的影响,研究发现维护民族利益、国家利益是贸易保护倾向的主要内在驱动力。在此基础上,选择贸易政策制定的供求机制为分析框架,再对美国贸易保护政策中利益集团的影响机制和效果进行分析。按照贸易政策制定的供求机制,研究美国贸易保护政策制定的政治动机、过程、机制和结果。研究发现,美国的主要利益集团在美国贸易政策的制定过程中对贸易保护的强度和对象选择等起了重要的影响。 通过上述理论和实践研究证实,维护国家利益是美国贸易保护主义的内在驱动力和主要动因,由于政治和经济的利益等因素的影响,贸易政策的实施与最终目标往往不与追求国家福利最大化的目标相一致。 从宏观经济视角,以贸易保护理论中的“保护贸易”核心论点为依据,以经济波动为线索,研究美国贸易保护的发展特点和波动原因及绩效。首先根据经济波动的相关主要理论和利用主要相关指标,构建美国经济波动的长期趋势模型,之后研究贸易量变化与经济波动间的协同变动关系,以及贸易保护的波动特点。研究认为,随着美国经济实力的提高,贸易保护措施呈现隐蔽性发展,贸易保护手段和方式愈加灵活。通过理论分析和以反倾销的实证分析——泊松回归模型的定量和定性研究证实,GDP增长率、失业率、通货膨胀率和贸易收支平衡情况与贸易保护的波动存在内在的关联性,它们是贸易保护波动的主要动因,且这些指标达到一定水平时贸易保护兴起或加深的风险会增加,但美国贸易保护效应的研究结果表明:美国贸易保护政策对改善国家整体就业水平和贸易收支状况无明显正效果,可是,其示范作用的负面影响非常明显。 从贸易保护理论中“产业保护”的相关论点出发,以产业竞争力研究线索,考察贸易保护的特点变化与产业竞争力变化的相关关系及贸易保护的效应。根据产业竞争力理论,分析贸易壁垒对产业竞争力影响的作用机制,选择产业竞争力的评价指标——贸易竞争指数进行定量和定性分析,研究美国贸易保护壁垒的产业分布特点。在产业贸易保护的实证分析中,从产业的影响力和地位以及产业中贸易保护存续的时间考虑,选取了农业和钢铁业作为研究对象,通过贸易竞争指数等指标验证了贸易保护强度的变化与产业竞争力强弱变化之间的存在内在的关联性。最后,从产业“干中学”效应和贸易保护的福利效应评析贸易保护的效果,研究结论认为,贸易保护成本和贸易保护效果存在不对称性,产业的贸易保护需要付出巨大的经济成本且有损国民福利。 从贸易保护理论中“保护环境”的论点出发,以环境保护的角度,考察美国绿色壁垒的主要措施与效果。从国际环境保护的趋势、贸易壁垒与环境保护措施的耦合关系等角度,从理论和实践上分析的结果显示:绿色壁垒的产生本质上就是具有保护主义色彩的。在此基础上,对美国绿色壁垒的主要措施分析后,分别从环保效果和保护主义效果研究绿色壁垒的效应。第一,以环境成本内在化为主线,研究绿色壁垒的保护效果,结果显示:美国的绿色壁垒的实质是在维护本国的利益,碳关税的提出也不例外,美国的污染的减少是以其他国家的福利损失或环境污染为代价的,再次验证贸易保护的内在根源之一是要维护国家利益的结论。第二,归纳绿色壁垒的保护主义效应,研究结果得出,美国主要借环境保护的名义,变相实行贸易保护的目的,妨碍其他国家的出口贸易。 通过上述经济波动、产业竞争力和环境保护效果等多视角研究美国贸易保护的动因与效应,验证出贸易保护理论的结果与实际效应之间是存在偏差的。这些问题的研究有助于对国际贸易中产生的新问题进行深入的研究,揭示其本质。 依据前面的分析结果和涉及的主要经济指标,对美国贸易保护措施针对中国产业的分布特点进行分析。最后,根据中国所面临的贸易保护主义整体情况,结合中国的实际情况提出可行性的政策性建议。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 ;自由贸易政策与贸易保护政策[J];中国橡胶;1994年13期
2 谢友星;对经济波动的结构性解释及实证分析[J];金融与经济;1995年02期
3 温素彬;我国经济波动的成因及数量分析[J];淮海工学院学报;1997年04期
4 韩德强;美国崛起之路对中国的启示——对美国历史上贸易保护和自由贸易之争的思考[J];经济纵横;1999年08期
5 张正民,李福河;论环保时代贸易保护的新举措[J];淄博学院学报(社会科学版);1999年03期
6 赵轶;绿色壁垒与我国入世初期的贸易发展[J];山西财政税务专科学校学报;2002年02期
7 廖春,杨来科;论加入WTO后我国的贸易政策调整[J];辽宁财专学报;2002年05期
8 吴进红,张为付;从贸易保护到投资保护[J];南京社会科学;2003年05期
9 魏玉;中国农业应对贸易不保护的具体策略[J];农业与技术;2004年04期
10 李文瑛,张向红;家电业如何应对国外反倾销[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2005年03期
11 鲁政委;海外学者眼中的中国经济波动[J];兰州商学院学报;2005年04期
12 傅京燕;绿色壁垒对我国外贸出口的影响及对策[J];江苏商论;2005年09期
13 《当前我国经济周期阶段研究》课题组;李星;谢静;陈乐一;;改革以来我国经济波动与消费、投资及进出口关系的协整分析[J];财经理论与实践;2006年02期
14 李旭鹏;;中国应对反倾销策略研究[J];甘肃社会科学;2006年02期
15 陈莉;叶劲松;;近代史上自由贸易与贸易保护争论及背后的利益[J];中共成都市委党校学报;2006年03期
16 王林;;柳暗期待花明 水涨盼望船高[J];玩具世界;2007年01期
17 傅瑜;何泽荣;;论后WTO的贸易保护[J];财经科学;2007年03期
18 胡红安;;经济波动理论研究综述[J];生产力研究;2007年05期
19 杨睿;;应对外国对华反倾销策略分析[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2007年02期
20 郝鑫浩;;营养标签——我国食品出口企业须注意的技术性贸易壁垒[J];科技信息(科学教研);2007年29期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 茆健;林珏;;经济波动与技术创新——基于中国民营上市公司的实证分析[A];2010年中国产业组织前沿论坛会议文集[C];2010年
2 张杰威;范金;;中国投资波动与经济波动相互关系的实证分析[A];全国青年管理科学与系统科学论文集(第2卷)[C];1993年
3 韩德强;;全球化时代的贸易保护[A];海洋油气、能源装备制造业发展与国产化合作——第一届全国海洋高新技术产业化论坛文集[C];2004年
4 杜金岷;;真实经济周期理论与马克思主义经济周期理论的比较[A];中华外国经济学说研究会第十四次学术讨论会论文摘要文集[C];2006年
5 李扬;;中国的高储蓄、高投资现象分析[A];首届中国经济论坛论文集[C];2005年
6 李彭城;王栋;江洪;;经济监测预警系统模型建立及系统实现[A];2000中国控制与决策学术年会论文集[C];2000年
7 王宇;;中国的纺织品出口与贸易保护主义[A];2004’中国棉业发展高峰论坛文集[C];2004年
8 康锋莉;;经济波动与财政政策的时间一致性[A];厦门大学宏观经济研究中心授牌仪式暨“转轨时期中国宏观经济理论与政策”学术研讨会论文集[C];2005年
9 俞毅;;析美国201钢铁保护案带给当代国际贸易的启示[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年
10 张焱;;农业经济波动态势和周期的谱分析[A];中国现场统计研究会第九届学术年会论文集[C];1999年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 王小聪;贸易保护谁能受益[N];经济日报;2009年
2 本报记者 张意轩;中国决不搞贸易保护[N];人民日报海外版;2009年
3 宏观经济分析师 早报特约评论员 刘涛;贸易保护背后的傲慢、冷战思维与实用主义[N];东方早报;2009年
4 刘彬彬;各国政府纷纷救市 贸易保护抬头[N];第一财经日报;2009年
5 李云峥;须重视贸易保护积累性损害[N];中国工业报;2009年
6 国家发展和改革委员会对外经济研究所副研究员 陈长缨;贸易保护只能两败俱伤[N];人民日报海外版;2009年
7 胡健;欧盟贸易保护大棒砸向中国自行车[N];中国贸易报;2011年
8 乔新生;贸易保护从来是强者的游戏[N];法制日报;2009年
9 刘仰;自由贸易从来不自由[N];中国社会科学院报;2009年
10 毕馨予;如何应对新一轮贸易保护潮[N];国际商报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王艳秀;美国贸易保护的动因与效应研究[D];吉林大学;2011年
2 陈鹏;台湾经济波动冲击效应研究[D];南开大学;2010年
3 赵娟;中国经济波动研究:基于总量和产业层面[D];华中科技大学;2011年
4 陈师;中国经济波动[D];西南财经大学;2009年
5 王宪勇;DSGE框架下的中国经济波动研究[D];东北财经大学;2009年
6 郎金焕;外部冲击与中国经济波动[D];浙江大学;2013年
7 卓骏;管理贸易体制下的贸易保护政策研究[D];浙江大学;2002年
8 李霜;动态随机一般均衡下中国经济波动问题研究[D];华中科技大学;2011年
9 丁从明;财政分权、经济波动及其效率损失研究[D];重庆大学;2011年
10 吴莉芳;贸易保护研究[D];中共中央党校;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 姚领;货币供应总量、结构与经济波动[D];西南大学;2011年
2 刘淇;货币政策与宏观经济波动[D];华中师范大学;2011年
3 黄涛;改革开放以来需求面因素对我国经济波动影响的分析[D];中国社会科学院研究生院;2010年
4 张文军;论我国的消费需求与经济波动[D];湖南大学;2005年
5 张红梅;我国经济波动与股市波动关系研究[D];河北大学;2010年
6 党繁亚;中国与东盟经济波动的相关性分析[D];山西财经大学;2010年
7 刘志杰;我国投资与经济波动研究[D];湖南大学;2003年
8 李晓娜;战后日本经济波动的制度分析[D];东北师范大学;2002年
9 徐磊;虚拟经济波动对商业银行稳定性影响的研究[D];内蒙古大学;2010年
10 张文朋;上证(深成)指数与经济波动[D];兰州商学院;2010年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978