收藏本站
《吉林大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

库恩范式理论探析

孙晶  
【摘要】:科学的发展曾经被认为是逐渐接近真理的,科学的形象也与客观性、合理性、真理性相联系。然而自1962年托马斯·萨缪尔·库恩发表《科学革命的结构》后,这种观念受到质疑。库恩以其对科学的历史研究告诉人们:科学的发展根本不是一些确定知识的线性累积,科学发展是常规时期与革命时期交替进行的,科学革命是范式转换的过程。 库恩在对科学进行历史研究的基础上阐述了库恩的一套新的科学发展模式:前科学时期(无范式)→常规科学时期(建立范式)→科学革命时期(范式发生动摇)→新常规科学时期(新范式建立)。在前科学时期,没有范式也没有科学共同体,当科学发展有了一定的成就,科学家们又对这些成就达成一致时,科学就进入常规科学时期。在常规时期,科学是科学共同体在范式指导下的解迷活动,范式成为科学共同体共同遵守的规范与信念,这个阶段科学是积累地向前进步的。但在革命时期就不是积累的过程了。随着研究的深入,反常现象增多,危机产生,范式开始动摇,科学家开始对竞争的理论进行选择,最后抛弃原有的范式,替换新的范式。由于前后相继的理论不可通约,一种新的世界观产生,科学又进入了常规时期。 范式与科学共同体是库恩学术思想的重要组成部分,也是他的科学革命动态发展模式的基石范畴。范式起源于语法中词缀变化,库恩引申为包括科学理论和科学思想等在内的科学成就和科学世界观,进而推为科学共同体共有的一整套规则、条例之类。也包括科学共同体的共有信念,这种信念在某个众所周知的重大科学成就之后建立发展,并成为传统,能为科学共同体成员提供把握科学对象的世界观和方法论的支持,在具体学科中表现为一个可供仿效的解题样板。它展现了一定时期中这门学科的发展方向和研究方法,这自然影响着科学共同体成员的自然观和价值观。库恩在范式和科学共同体的基础上提出了他的科学革命的动态发展模式。他认为科学革命主要事件就是旧范式被科学共同体抛弃,新范式在这个动荡过程中确立壮大。 库恩明确了不可通约性问题:科学共同体因为社会和心理学层面造成对同一世界深化程度的不同,导致对所创立范式之间互不相容,难以互相比较。 这种不可通约性使前后相继的理论不能进行深层次的比较,对范式的选择没有中立的观察可以做参考,无论是逻辑经验主义的证实还是波普尔的证伪,都不能作为检验的标准。科学共同体对范式的选择受社会文化、心理因素和历史因素的影响。因为范式理论中包含的非理性因素和相对主义倾向,抹杀了科学在人们心中一直以来的客观性、合理性和真理性形象。这对传统的逻辑经验主义和批判理性主义造成极大冲击,也受到强烈的批判,以致他本人被斥为”科学的谋杀者”。 库恩后期的研究转向语言学,为了克服范式概念的模糊性,他将范式理论发展为专业母体理论。库恩的研究视角就此发生了转变:从社会学、心理学和历史学角度转变为分类学和语言学角度。库恩发现:分类学层面的原因使某些词在不同理论中指称和用法并不相同,这导致一个直接后果是后继理论的研究者难以使用自己的“辞典”——对学科基本概念范畴的理解去理解以前的理论,这同时也是科学革命发生的标志。可以说,库恩在这里找到了导致相继理论间不可通约性产生存在的一个深层次的根源,他在对不可通约性问题的探讨取得了长足进步,甚至可以说完成了对这个问题的探讨。 在科学哲学的外部,这种新的科学研究方法在社会学界受到了热烈欢迎。因为库恩为社会学研究提供了一种效仿自然科学的可行的途径:以范式为核心的全新研究让社会学象物理学那样严密。处于研究瓶颈的科学社会学借此开辟了道路,提出一套科学知识的社会建构理论,进入了科学知识的社会学研究。库恩的解释学转向对西方科学哲学的发展具有极其重要的意义。主要体现在 库恩的学术思想引导并启发了西方科学哲学向新经验主义的转向。之所以这样说,是因为新时代的科学哲学都有库恩理论和问题的背景,而库恩把他们直接引导到解释学层面上去了。西方科学哲学进入了新的发展阶段,即新经验主义的阶段。
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:N02

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 宋志润;;词汇系统、真理和不可通约性——库恩的“结构之后的路”[J];自然辩证法研究;2006年05期
2 郭慧春;;库恩学术生平的“三个阶段”[J];山西煤炭管理干部学院学报;2007年04期
3 张庆;;库恩学科文化思想探索[J];沙洋师范高等专科学校学报;2009年06期
4 何兵,徐小钦;托马斯·库恩:不情愿的革命者[J];兰州学刊;2005年05期
5 于骐鸣;;论库恩的“范式”理论及其应用[J];中国校外教育;2010年S2期
6 宋志润;;理性与非理性的张力——库恩的实用合理性思想评析[J];学术研究;2009年08期
7 林晓希;;浅论库恩《科学革命的结构》[J];华章;2009年18期
8 宋志润;;库恩思想的变与未变[J];华南师范大学学报(社会科学版);2009年04期
9 张谨;;库恩的科学观[J];江汉论坛;2006年03期
10 杨长福;幸小勤;;库恩的范式理论与“李约瑟难题”[J];四川大学学报(哲学社会科学版);2008年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 史阿娜;;“范式”涵义知多少——对库恩范式概念的再整理和再思考[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集(硕士卷)[C];2008年
2 肖雷波;;科学合理性——从理论走向实践[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集(博士卷)[C];2008年
3 张志伟;;波普尔、库恩与传统科学观[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集(硕士卷)[C];2008年
4 杨韬;;对科学发展的重新认识——构建中国科学大范式的探微[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集(硕士卷)[C];2008年
5 赵名宇;;试从一个注释来解读库恩的“范式”——论范式优先性和意会知识的相似性[A];第三届全国科技哲学暨交叉学科研究生论坛文集[C];2010年
6 张三清;曾海燕;;论范式的权威[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集(硕士卷)[C];2008年
7 田闯;王紫琳;;波普尔与库恩科学哲学思想比较研究[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集(硕士卷)[C];2008年
8 娄瑞雪;;试析科学合理性问题—以一种历史演变的角度[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集(硕士卷)[C];2008年
9 黄少安;黄凯南;;论演化与博弈的不可通约性[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年
10 张玉清;;中西医的不可通约性与可统一性[A];2006井冈山中西医结合发展研究论坛论文集[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 胡银屏;库恩与拉卡脱司科学发展模式理论的比较[N];山西党校报;2009年
2 记者 范京蓉;邀请库恩参加文博会[N];深圳特区报;2009年
3 李明华 广东省社会科学界联合会;从“库恩损失”说起[N];中国社会科学报;2010年
4 记者 卢磊;巴音朝鲁会见库恩博士[N];宁波日报;2009年
5 记者 金波;赵洪祝会见美国库恩基金会客人[N];浙江日报;2009年
6 记者 廖雷;刘云山会见库恩博士[N];新华每日电讯;2009年
7 记者 王立文;张高丽会见库恩博士[N];天津日报;2009年
8 ;库恩四年两访广州 连称变化令人惊讶[N];广州日报;2009年
9 孟三界(书评人);通天的歧路:缺乏反思的科学[N];中国图书商报;2011年
10 本报记者 张英 实习生 李邑兰;“真实才是最重要的”[N];南方周末;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李蓉;论库恩科学哲学的社会学转向[D];武汉大学;2010年
2 何兵;库恩后期科学哲学思想研究[D];复旦大学;2006年
3 何华青;新实验主义研究[D];清华大学;2009年
4 何菊玲;教师教育范式研究[D];陕西师范大学;2008年
5 刘伟;超越相对主义科学观的探索和趋势[D];吉林大学;2009年
6 陈文勇;科学中的主体及其实践[D];浙江大学;2011年
7 漆捷;意会知识及其表达问题研究[D];中国科学技术大学;2011年
8 赵健;中国现代书籍设计范式的发端及其成因(1862-1937)[D];中国艺术研究院;2010年
9 林新华;崇高问题的跨文化美学分析[D];复旦大学;2006年
10 邱昭继;法律、语言与法律的不确定性[D];中国政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王鑫;解析库恩范式[D];曲阜师范大学;2012年
2 李伟;库恩不可通约性理论的文化意义及对中国社会转型期的启示[D];燕山大学;2012年
3 孙晶;库恩范式理论探析[D];吉林大学;2011年
4 杨述超;对库恩科学进步论中三个问题的辩护[D];湖南师范大学;2012年
5 黄卫平;论库恩语言学转向的根源[D];湘潭大学;2010年
6 党姣;从指称角度回应科学理论的不可通约性[D];昆明理工大学;2010年
7 翁婉;论库恩科学合理性思想[D];黑龙江大学;2011年
8 韩小乐;库恩范式对后期维特根斯坦“语言游戏”思想的继承与发展[D];西北大学;2010年
9 史阿娜;库恩范式理论应用于社会科学的合理性解析[D];北京化工大学;2010年
10 张苓;论库恩科学观的人文转向[D];山东师范大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026